SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Vieras0263 - Toukokuu 07, 2020, 12:36:23
-
Ajattelin vaan tälleen ihan lyhyesti todeta, että minun luona asioidessaan ei kannata tulla tarjoamaan saati tyrkyttämään huumeita ja alkoholia, eikä varsinkaan tuoda sellaisia salaa mukana, eikä tapaamiseen ei tulla päihtyneenä. Kiitos!
Säästätte aikaa ja vaivaa, kun ette ota sellaista edes puheeksi missään yhteydessä, ja varmasti moni muukin palveluntarjoaja arvostaa teitä selvinpäin kuin vain minä. Minäkin olen tapaamisilla aina selvinpäin enkä jaksa katsella päihtyneiden ihmisten sekoilua ja riskikäyttöä, koska tiedän jo muutenkin, että päihtyneissä ihmisissä on suurempi riski joutua ongelmiin kuin selvinpäin olevien kanssa.
Minulle on tänä vuonna jo muutamaan otteeseen kyselty ja yritetty tarjoilla päihteitä tapaamiseen, joten siksi ajattelin tämän nyt yleisemminkin tänne mainita. Varmaankin luulette olevanne houkuttelevia, mutta minulle ette ole ja en teidän tarjoamisia niele.
Rakastelukin tuntuu paljon paremmalta selvin päin, kun ei ole sekavassa mielentilassa päihteiden takia. Raitistumistakin voi aina halutessaan harkita, jos tapaamiselle ei muuten mukamas pysty tulemaan selvinpäin, painosanalla halutessaan voi, eikä siihen toki kukaan pakota.
Ugh, olen puhunut! :-*
-
Onkohan niin, sun asiakkaat lukee tätä saittia ja näkee sattumalta sun kirjoituksen.
Eikös parempi paikka julistaa päihteetöntä tapaamista olisi laittaa ilmoitukseesi maininta ei huumeille ja alkoholille.
-
Ei se auta ;D Ihan sama, mitä ilmoitukseen kirjoittaa, osa ei vain ikinä lue sitä. Tai sitten lukee, ja tahallaan toimii väärin ihan vain tehdäkseen kiusaa. Minullakin on yhteystietona sähköposti ja ilmoituksessa on lukenut pahimmillaan neljällä eri lauseella, että "tapaaminen sovitaan sähköpostitse, ota yhteyttä sähköpostilla, vastaan sinulle sähköpostilla, kaikista yksityiskohdista sovitaan sähköpostin välityksellä". Ja silti minulle tihuttaa sähköposteja, joissa ei lue muuta kuin "anna sun numero ku soittamalla helpompi sopia".
Tuolla liikkuu paljon hyvää sakkia, mutta sen lisäksi myös täysiä idiootteja ja kiusantekijöitä, eikä sitä voi korjata vaikka ilmoitukseen laittaisi mitä.
Turhautumista sen sijaan voi purkaa kirjoittamalla aiheesta foorumille :)
-
Se on tässä vuosien saatossa huomattu monesti että on aivan sama mitä ilmoitukseen kirjoittaa, kun ei niitä lueta kuitenkaan.
Siksi en ilmoittele enää missään puhelinnumeron kera, sillä en jaksa sitä turhien puheluiden määrää. Tosissaan olevat lukutaitoiset asiakkaat osaavat kyllä meilata ja saavat numeroni ajan sopimista varten.
-
Veikkaan että pieni osa maksuseksin asiakkaista ylipäätään tietää/käyttää tätä foorumia. Eikä välttämättä täällä ole montaakaan sekakäyttäjää ;D
-
Veikkaan että pieni osa maksuseksin asiakkaista ylipäätään tietää/käyttää tätä foorumia. Eikä välttämättä täällä ole montaakaan sekakäyttäjää ;D
Kyllä ihmettelen ja paljon jos täällä pelkkiä streittareita on :D Toki sitten taas jos täällä tykkää kirjotuksia lueskella, niin ehkä se ilmotustenkin lukeminen onnistuu.
-
Mitä oon ilmotuksia lueskellu, niin varsin yleistä näyttäs olevan tuo, ettei saa tulla päihtyneenä. Ite sen sijaan kehotan miettii, miten saa tapaamisesta eniten irti. Joillekin se on selvin päin, ja silloin kannattaa olla selvinpäin, mutta ei se kaikilla niin mene. Asiallinen käytös tietysti vaatimus. Että kutsukaa mut ens kerralla käymään ku haluatte nauttia sekä seksistä että päihteistänne ;)
-
^ Eli sua ei haittaisi mennä tapaamaan selkeästi humalaista tai missä tahansa aineissa olevaa hänen kotiinsa? Jokainen tietysti saa valita asiakkaansa omilla kriteereillään. Itse en uskaltaisi ottaa tuollaista riskiä, kun käsittääkseni valtaosa väkivaltarikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena.
-
Onkohan niin, sun asiakkaat lukee tätä saittia ja näkee sattumalta sun kirjoituksen.
Eikös parempi paikka julistaa päihteetöntä tapaamista olisi laittaa ilmoitukseesi maininta ei huumeille ja alkoholille.
Ei se auta ;D Ihan sama, mitä ilmoitukseen kirjoittaa, osa ei vain ikinä lue sitä. Tai sitten lukee, ja tahallaan toimii väärin ihan vain tehdäkseen kiusaa. Minullakin on yhteystietona sähköposti ja ilmoituksessa on lukenut pahimmillaan neljällä eri lauseella, että "tapaaminen sovitaan sähköpostitse, ota yhteyttä sähköpostilla, vastaan sinulle sähköpostilla, kaikista yksityiskohdista sovitaan sähköpostin välityksellä". Ja silti minulle tihuttaa sähköposteja, joissa ei lue muuta kuin "anna sun numero ku soittamalla helpompi sopia".
Tuolla liikkuu paljon hyvää sakkia, mutta sen lisäksi myös täysiä idiootteja ja kiusantekijöitä, eikä sitä voi korjata vaikka ilmoitukseen laittaisi mitä.
Turhautumista sen sijaan voi purkaa kirjoittamalla aiheesta foorumille :)
Näin olen itsekin havainnut, että vaikka ilmoitukseen kirjoittaa kuinka täsmällisesti miten päin tahansa asiat ovat, niin silti niitä ei joko lueta, luettua ei ymmärretä tai sitten ei edes haluta lukea ja ymmärtää tekstiä, vaan siitä huolimatta halutaan testata pinnaani, joka on tänä päivänä vähintään yhtä pitkää sorttia kuin Niilinjoki. :D
Tämä foorumi jos mikä on halutessaan hyvä paikka kenelle tahansa, joka tarvittaessa haluaa rakentavalla tavalla purkaa turhautumistaan, jos tilanteita on sattunut jo useampi yhteydenottojen joukosta, ja kyllä tätä vaan lukee aikamoinen määrä ihmisiä, sillä suuri osa lukijoista ei välttämättä koskaan ole rekisteröitynyt tälle foorumille ja nämä Saitin keskustelut nyt pystyy kuka tahansa näkemään ilman kirjautumista ja vinkkaamaan kavereilleen ja kavereiden kavereilleen etc., ja lisäksi tänne näyttää rekisteröityvän joka päivä vaan uutta ja uutta väkeä eli täällä on kohta 3000:n rajapyykki korkattu. ;)
Veikkaan että pieni osa maksuseksin asiakkaista ylipäätään tietää/käyttää tätä foorumia. Eikä välttämättä täällä ole montaakaan sekakäyttäjää ;D
Kyllä ihmettelen ja paljon jos täällä pelkkiä streittareita on :D Toki sitten taas jos täällä tykkää kirjotuksia lueskella, niin ehkä se ilmotustenkin lukeminen onnistuu.
No pitäisin minäkin kyllä omituisena, jos varsinkin täällä sekasikiömestassa nimeltä Saitti olisivat kaikki kirjoittajat ja lukijat jotain täysin viattomia, rehellisiä ja ylväitä siveydensipuleita, jotka eivät vedä viinaa tai ole ikinä koskeneet kamaan, saati että olisivat samaan aikaan vielä muutenkin sellaisia, etteivät ikinä maailmassa tekisi pahaa kenellekään kärpäselle, vaikka historia onkin osoittanut, että tällä alalla on sattunut joillekin palveluntarjoajista pahoja asioita eikä voida taata, etteikö jotkut yksittäiset pahojen asioiden tekijät ja muuten vain joskus ilkivaltaa harjoittavatkin yksilöt satu joskus eksymään näille sivuille vaikkapa ihan vahingossa tai sitten tieten tahtoen taikka jonkun suosituksesta.
Mitä oon ilmotuksia lueskellu, niin varsin yleistä näyttäs olevan tuo, ettei saa tulla päihtyneenä. Ite sen sijaan kehotan miettii, miten saa tapaamisesta eniten irti. Joillekin se on selvin päin, ja silloin kannattaa olla selvinpäin, mutta ei se kaikilla niin mene. Asiallinen käytös tietysti vaatimus. Että kutsukaa mut ens kerralla käymään ku haluatte nauttia sekä seksistä että päihteistänne ;)
^ Eli sua ei haittaisi mennä tapaamaan selkeästi humalaista tai missä tahansa aineissa olevaa hänen kotiinsa? Jokainen tietysti saa valita asiakkaansa omilla kriteereillään. Itse en uskaltaisi ottaa tuollaista riskiä, kun käsittääkseni valtaosa väkivaltarikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena.
No siis tästähän joku etsivä löytää varmaankin uutisoinninkin pohjalta tilastoa siitä kuinka paljon ryyppyriitatappoja, puukotuksia, kuristuksia, pahoinpitelyjä, raiskauksia, ryöstöjä ym. hirveitä asioita on nimenomaan sattunut keskimäärin enemmän sellaisten ihmisten toimesta, jotka ovat heiluneet kamapäissään tai voimakkaan alkoholihuurun vallassa täysin sekaisin ja ihmisestä riippuen vailla täyttä tai jopa kokonaan ilman ymmärrystä. Kyllähän sen järkikin sanoo, ja jos ei sano, niin oma kokemus viimeistään, jos siitä omasta kokemuksesta on ehjin najoin selvinnyt. Päihtyneessä tilassa oleviin ja sekoileviin kusipäihin en kyllä lähtisi minäkään luottamaan mistään hinnasta, jos voin sen verran näiden neliöiden sisällä kodinturvallisuutta harjoittaa paremmalla todennäköisyydellä... :)
-
Olin suoraan sanottuna yllättynyt, kun aloin joskus tavata eri huorien ilmoituksia. Selvin päin oleminen tapaamisilla toistui lähes joka ilmoituksessa. Mietin silloin, että onko tosiaan niin, että tämä asia ei ole kaikille asiakkaille itsestään selvä.
Pari vanhaa tuttua elää elämäänsä aika vahvassa lääkityksessä ihan lääkärin määräyksestä. Jos heidän taustaansa ei tunne, voi luulla heidän olevan päihtyneitä. Tällaisen vahvasti lääkityn asiakkaan erottaminen päihtyneestä on varmasti hankalaa. Tietysti asiakas voisi mainita etukäteen, jos käytössä oleva lääkitys aiheuttaa oireilua. Toisaalta minulla on käsitys, että usein tuon tyyppiset lääkkeet vievät seksuaaliset halutkin aika tehokkaasti, joten ehkä tämä ei ole kovin yleinen ongelma.
-
Pari vanhaa tuttua elää elämäänsä aika vahvassa lääkityksessä ihan lääkärin määräyksestä. Jos heidän taustaansa ei tunne, voi luulla heidän olevan päihtyneitä. Tällaisen vahvasti lääkityn asiakkaan erottaminen päihtyneestä on varmasti hankalaa. Tietysti asiakas voisi mainita etukäteen, jos käytössä oleva lääkitys aiheuttaa oireilua. Toisaalta minulla on käsitys, että usein tuon tyyppiset lääkkeet vievät seksuaaliset halutkin aika tehokkaasti, joten ehkä tämä ei ole kovin yleinen ongelma.
Eiköhän minun tarkat korvani erota selkeästi, että kyse on päihdehakuisesta käytöstä ilman mitään oikeaoppisia lääkärin määräämiä lääkkeitä, jos minulle puhelimessa sanotaan tähän tyyliin suoraan, niin kuin on sanottukin aina joskus, että "olen juonut muutaman", "haittaako, jos ryyppään" tai "haluatko, jos tuon vähän pilveä ja bentsoja". Ei pitäisi olla asian suhteen edellä mainitsemissani esimerkkitapauksissa siis mitään epäselvyyttä siitä mistä oikein selvästi on kyse.
-
Sama! Joutuu heti blokkiin, jos tämän tekee.
Suoraan sanottuna maksullisille huumeiden tarjoaminen on oksettavaa. Tekisi mieli ilmiantaa nämä poliisille.
-
Suoraan sanottuna maksullisille huumeiden tarjoaminen on oksettavaa.
Sinäpä sen sanoit. Mutta en silti lähde ilmiantamaan ketään, koska aika + vaiva ja minulla löytyy sen sijasta jotakin paljon hedelmällisempääkin tekemistä kuin vinkua pienistä.
Totuus on, että toisille seurassa tarjoamista ehdottelevat huumeidenkäyttäjät tekevät tuolla omalla toiminnallaan lopulta itse itsensä naurunalaiseksi sekä pilkan ja halveksunnan kohteeksi tahtomattaan itsensä, kun alkavat muille tuputtamaan ja tyrkyttämään omia kannabis- ja alkoholiasenteitaan. Hoitoa saa, jos haluaa, ja klinikat vastaavat mielellään katkohoitotarpeeseen myönteisesti.
Eipä tässä muuta tällä erää.
-
^ Eli sua ei haittaisi mennä tapaamaan selkeästi humalaista tai missä tahansa aineissa olevaa hänen kotiinsa? Jokainen tietysti saa valita asiakkaansa omilla kriteereillään. Itse en uskaltaisi ottaa tuollaista riskiä, kun käsittääkseni valtaosa väkivaltarikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena.
Ei haittaa. Ei ole mun asia määritellä, miten kukin saa seksistä eniten irti. Päihteiden käyttö voi olla myös kiva asia, ei se kaikille ole ongelma tms.. En toki tapaa aggressiivista tai muuten uhkaavasti käyttäytyvää ihmistä. Jos tämä on syy kieltää asiakkailta päihteet, niin kannattaa kieltää vain osa. Ekana ja tärkeimpänä alkoholi. Ehkä stimulantit myös, tai sitten vaatia, että asiakas ei ole valvonut viikkoa tai pidempään. Ei ne stimulantitkaan itessään nimittäin, vaan pitkä valvominen. Kaikki päihteet eivät todellakaan aiheuta aggressiivisuutta ollenkaan, päin vastoin. Ja vaikka alkoholi ei monelle sovikaan, en silti halua kieltää juomista heiltä, joille se sopii. Rajoitan ongelmallista käytöstä, en kaikkia ihmisiä.
-
Sama! Joutuu heti blokkiin, jos tämän tekee.
Suoraan sanottuna maksullisille huumeiden tarjoaminen on oksettavaa. Tekisi mieli ilmiantaa nämä poliisille.
Veikkaisin kyseisten ihmisten ajattelevan tarjoamisen olevan kohteliasta, ja tarjoavan ihan kaikille. Ystävälliseen tarjoukseen voi aina sanoa "ei kiitos". Poliisia tuskin kiinnostaa käyttörikos, ja jos kiinnostaa, saatat esim. pilata ko. ihmisen uran. Ihan vaan siksi, että hän oli ystävällinen.
-
Suoraan sanottuna maksullisille huumeiden tarjoaminen on oksettavaa.
Sinäpä sen sanoit. Mutta en silti lähde ilmiantamaan ketään, koska aika + vaiva ja minulla löytyy sen sijasta jotakin paljon hedelmällisempääkin tekemistä kuin vinkua pienistä.
Totuus on, että toisille seurassa tarjoamista ehdottelevat huumeidenkäyttäjät tekevät tuolla omalla toiminnallaan lopulta itse itsensä naurunalaiseksi sekä pilkan ja halveksunnan kohteeksi tahtomattaan itsensä, kun alkavat muille tuputtamaan ja tyrkyttämään omia kannabis- ja alkoholiasenteitaan. Hoitoa saa, jos haluaa, ja klinikat vastaavat mielellään katkohoitotarpeeseen myönteisesti.
Eipä tässä muuta tällä erää.
Kannabis ei addiktoi fyysisesti. Henkisesti voi addiktoitua mihin tahansa mielihyvää tuottavaan, esim. seksiin, terveelliseen ruokaan, liikuntaan tai pelaamiseen. Onnelliset ja tasapainoiset ihmiset eivät addiktoidu juuri koskaan, taustalla on lähes aina ongelma. Eli ongelma on olemassa ennen addiktiota, addiktio ei juuri koskaan ole ensimmäinen ongelma. Kaikki päihteiden käyttö ei ole ongelmakäyttöä yhtään sen enempää kuin kaikki liikunnan harrastaminen ei ole addiktiota. Pilveä polttava ihminen voi pahimmillaan olla saamaton, ja se ei ole vaarallista se. Tarjoaminen on kohtaliasta, tuputtaminen epäkunnioittavaa. Oli sitten kyseessä päihteet tai mummon laittama ruoka.
-
Olin suoraan sanottuna yllättynyt, kun aloin joskus tavata eri huorien ilmoituksia. Selvin päin oleminen tapaamisilla toistui lähes joka ilmoituksessa. Mietin silloin, että onko tosiaan niin, että tämä asia ei ole kaikille asiakkaille itsestään selvä.
Pari vanhaa tuttua elää elämäänsä aika vahvassa lääkityksessä ihan lääkärin määräyksestä. Jos heidän taustaansa ei tunne, voi luulla heidän olevan päihtyneitä. Tällaisen vahvasti lääkityn asiakkaan erottaminen päihtyneestä on varmasti hankalaa. Tietysti asiakas voisi mainita etukäteen, jos käytössä oleva lääkitys aiheuttaa oireilua. Toisaalta minulla on käsitys, että usein tuon tyyppiset lääkkeet vievät seksuaaliset halutkin aika tehokkaasti, joten ehkä tämä ei ole kovin yleinen ongelma.
Siis ei todellakaan ole kaikille itsestäänselvää että tultais selvin päin! Täytyisikin lisätä omaankin ilmoitukseen tuo maininta päihteettömyydestä tapaamisella. On ilmestytty ovelle kaljapullo kädessä, ja on kaivettu repusta tölkkiä paikanpäällä. Tai etukäteen kysytty, esim.”sopisko jos otan essoa ennen tapaamista”, tai ”eihän haittaa jos poltan vähän pilvee ennen tapaamista” - ja vastaukseni siis on että kyllä se valitettavasti haittaa.
Ja mitä tulee noihin vahvoihin lääkityksiin, niin yksi asiakas ainakin oli hirveän suivaantunut siitä että palveluntarjoajat pitävät häntä narkkarina vaikkei ole, ja tälläisissä tapauksissa mielestäni olisi kyllä fiksua ilmoittaa jo etukäteen että käyttää lääkärin määräämiä voimakkaita lääkkeitä jotka saattaa vaikuttaa habitukseen, ettei sitten tulisi näitä väärinkäsityksiä.
-
Sama! Joutuu heti blokkiin, jos tämän tekee.
Suoraan sanottuna maksullisille huumeiden tarjoaminen on oksettavaa. Tekisi mieli ilmiantaa nämä poliisille.
Veikkaisin kyseisten ihmisten ajattelevan tarjoamisen olevan kohteliasta, ja tarjoavan ihan kaikille. Ystävälliseen tarjoukseen voi aina sanoa "ei kiitos". Poliisia tuskin kiinnostaa käyttörikos, ja jos kiinnostaa, saatat esim. pilata ko. ihmisen uran. Ihan vaan siksi, että hän oli ystävällinen.
Huumeiden tarjoaminen ei koskaan oletusarvoisesti ole sinänsä ystävällistä, jollei sitten joku itse huumeita käyttävä ole tuota asiaa tulkinnut ystävämieliseksi heitoksi. Uskomani mukaan yllättävän moni raitis tai erittäin vähän käyttävä ja korkeamman eettisen moraalin omaava ja huumeilla pehmentämätön pääkoppa toteaisi tuossa tilanteessa, että tuossa ei ole kyllä välttämättä juurikaan ystävällisyydelle sijaa, kun ehdotellaan tuollaista ja jos on kokonaan missattu se pointti, joka esimerkiksi naapurin ilmoituksessa lukee joillakin ilmoitustekstissään, eli että edellytetään selvin päin olemista ilman päihtymistarkoitusta.
Suoraan sanottuna maksullisille huumeiden tarjoaminen on oksettavaa.
Sinäpä sen sanoit. Mutta en silti lähde ilmiantamaan ketään, koska aika + vaiva ja minulla löytyy sen sijasta jotakin paljon hedelmällisempääkin tekemistä kuin vinkua pienistä.
Totuus on, että toisille seurassa tarjoamista ehdottelevat huumeidenkäyttäjät tekevät tuolla omalla toiminnallaan lopulta itse itsensä naurunalaiseksi sekä pilkan ja halveksunnan kohteeksi tahtomattaan itsensä, kun alkavat muille tuputtamaan ja tyrkyttämään omia kannabis- ja alkoholiasenteitaan. Hoitoa saa, jos haluaa, ja klinikat vastaavat mielellään katkohoitotarpeeseen myönteisesti.
Eipä tässä muuta tällä erää.
Kannabis ei addiktoi fyysisesti. Henkisesti voi addiktoitua mihin tahansa mielihyvää tuottavaan, esim. seksiin, terveelliseen ruokaan, liikuntaan tai pelaamiseen. Onnelliset ja tasapainoiset ihmiset eivät addiktoidu juuri koskaan, taustalla on lähes aina ongelma. Eli ongelma on olemassa ennen addiktiota, addiktio ei juuri koskaan ole ensimmäinen ongelma. Kaikki päihteiden käyttö ei ole ongelmakäyttöä yhtään sen enempää kuin kaikki liikunnan harrastaminen ei ole addiktiota. Pilveä polttava ihminen voi pahimmillaan olla saamaton, ja se ei ole vaarallista se. Tarjoaminen on kohtaliasta, tuputtaminen epäkunnioittavaa. Oli sitten kyseessä päihteet tai mummon laittama ruoka.
Sitten taas tulee tällaista "kannabis sitä ja kannabis tuota" -kommenttia, jonka tarjoituksena ilmeisesti on ikään kuin pestä kätensä kokonaan siitä, että kannabiksella ei mukamas ole merkittäviä psyykkisiä ja sosiaalisia haittoja. On helppo puolustella, jos itse käyttää kamaa. Kannabiksen psykooseja laukaisevista mekanismeista yleisesti tiedetään jonkin verran, samaten kuin joidenkin mielenterveyden ongelmien vakavoitumisesta käytön seurauksena. Samaten tiedetään kannabiksen sosiaaliset haitat eli se, että pilveltä haisevaa ihmistä ei huvita ihan jokaisen tavata saati tarjota sellaiselle pössyttelijälle töitä jonkin työpaikan nimissä.
Anteeksi vain, mutta minä en enää nykypäivänä jaksa uskoa siihen, kun minulle sanotaan edessäni olevan kultaa, vaikka se silminnähden näyttäytyy jo kaukaa katinkultana.
-
Olen kerran elämässäni polttanut kannabista. Se ei ollut minun juttu. Ei ole tehnyt mieli sen jälkeen, mutta aika monet tuttavani, joista osa korkeissa yhteiskunnallisissa asemissa, polttelevat silloin tällöin.
Mitä tulee huoriin. Olen todella usein juonut lasillisen, kaksi tai joskus jopa kolme ennen tapaamista. Yksikään älä käytä päihteitä -huora ei ole minua torjunut.
Monet parhaimmat kokemukseni liittyvät kertoihin kun olen nauttinut alkoholia huoran kanssa. Ne eivät ole olleet tunnin tapaamisia arkipäivinä vaan enemmänkin perjantain myöhäisiä iltoja tyyliin pidetään hauskaa yhdessä ja maksat sitten sen mukaan.
Minulle alkoholi on positiivinen asia. Olen omat mokani tehnyt, mutta siitä ei ole tullut ongelmaa. Alkoholi vaikuttaa minun pääosin positiivisesti. Minusta tulee lemppeämpi, jaksan kuunnella ihmisiä paremmin.
-
Sama! Joutuu heti blokkiin, jos tämän tekee.
Suoraan sanottuna maksullisille huumeiden tarjoaminen on oksettavaa. Tekisi mieli ilmiantaa nämä poliisille.
Veikkaisin kyseisten ihmisten ajattelevan tarjoamisen olevan kohteliasta, ja tarjoavan ihan kaikille. Ystävälliseen tarjoukseen voi aina sanoa "ei kiitos". Poliisia tuskin kiinnostaa käyttörikos, ja jos kiinnostaa, saatat esim. pilata ko. ihmisen uran. Ihan vaan siksi, että hän oli ystävällinen.
Huumeiden tarjoaminen ei koskaan oletusarvoisesti ole sinänsä ystävällistä, jollei sitten joku itse huumeita käyttävä ole tuota asiaa tulkinnut ystävämieliseksi heitoksi. Uskomani mukaan yllättävän moni raitis tai erittäin vähän käyttävä ja korkeamman eettisen moraalin omaava ja huumeilla pehmentämätön pääkoppa toteaisi tuossa tilanteessa, että tuossa ei ole kyllä välttämättä juurikaan ystävällisyydelle sijaa, kun ehdotellaan tuollaista ja jos on kokonaan missattu se pointti, joka esimerkiksi naapurin ilmoituksessa lukee joillakin ilmoitustekstissään, eli että edellytetään selvin päin olemista ilman päihtymistarkoitusta.
Suoraan sanottuna maksullisille huumeiden tarjoaminen on oksettavaa.
Sinäpä sen sanoit. Mutta en silti lähde ilmiantamaan ketään, koska aika + vaiva ja minulla löytyy sen sijasta jotakin paljon hedelmällisempääkin tekemistä kuin vinkua pienistä.
Totuus on, että toisille seurassa tarjoamista ehdottelevat huumeidenkäyttäjät tekevät tuolla omalla toiminnallaan lopulta itse itsensä naurunalaiseksi sekä pilkan ja halveksunnan kohteeksi tahtomattaan itsensä, kun alkavat muille tuputtamaan ja tyrkyttämään omia kannabis- ja alkoholiasenteitaan. Hoitoa saa, jos haluaa, ja klinikat vastaavat mielellään katkohoitotarpeeseen myönteisesti.
Eipä tässä muuta tällä erää.
Kannabis ei addiktoi fyysisesti. Henkisesti voi addiktoitua mihin tahansa mielihyvää tuottavaan, esim. seksiin, terveelliseen ruokaan, liikuntaan tai pelaamiseen. Onnelliset ja tasapainoiset ihmiset eivät addiktoidu juuri koskaan, taustalla on lähes aina ongelma. Eli ongelma on olemassa ennen addiktiota, addiktio ei juuri koskaan ole ensimmäinen ongelma. Kaikki päihteiden käyttö ei ole ongelmakäyttöä yhtään sen enempää kuin kaikki liikunnan harrastaminen ei ole addiktiota. Pilveä polttava ihminen voi pahimmillaan olla saamaton, ja se ei ole vaarallista se. Tarjoaminen on kohtaliasta, tuputtaminen epäkunnioittavaa. Oli sitten kyseessä päihteet tai mummon laittama ruoka.
Sitten taas tulee tällaista "kannabis sitä ja kannabis tuota" -kommenttia, jonka tarjoituksena ilmeisesti on ikään kuin pestä kätensä kokonaan siitä, että kannabiksella ei mukamas ole merkittäviä psyykkisiä ja sosiaalisia haittoja. On helppo puolustella, jos itse käyttää kamaa. Kannabiksen psykooseja laukaisevista mekanismeista yleisesti tiedetään jonkin verran, samaten kuin joidenkin mielenterveyden ongelmien vakavoitumisesta käytön seurauksena. Samaten tiedetään kannabiksen sosiaaliset haitat eli se, että pilveltä haisevaa ihmistä ei huvita ihan jokaisen tavata saati tarjota sellaiselle pössyttelijälle töitä jonkin työpaikan nimissä.
Anteeksi vain, mutta minä en enää nykypäivänä jaksa uskoa siihen, kun minulle sanotaan edessäni olevan kultaa, vaikka se silminnähden näyttäytyy jo kaukaa katinkultana.
Se on toki tottaa, että jos ilmotuksessa lukee, että ei päihteitä, niin sitten se on epäkunnioittavaa.
Kannabiksella ei ole merkittäviä psyykkisiä eikä sosiaalisia haittoja. Kannabis ei yksin laukaise psykoosia. Ja eikös alkoholi laukaise todennäköisemmin? Se, jos muut syrjii ihmistä, joka polttelee, on osoitus niiden muiden ymmärtämättömyydestä. Vai mitä, jos koulussa kiusataan lihavaa, niin onko se sen oma vika, pitäskö sen laihtua?? Herranjumala. Sä et ole parempi ihminen koska oot päihteetön, vaan huonompi koska syrjit muita. Joo mä kannatan kans eläinoikeuksia. Olen siis alpakka.
-
Toisaalta, toimiiko tuollainen ehdottomuus? Toimiiko se, jos blokkaa kaikki, jotka eivät ole sisäistäneet joka ikistä kohtaa ilmoituksesta, vaan kysyvät kerran nätisti?
-
Olen kerran elämässäni polttanut kannabista. Se ei ollut minun juttu. Ei ole tehnyt mieli sen jälkeen, mutta aika monet tuttavani, joista osa korkeissa yhteiskunnallisissa asemissa, polttelevat silloin tällöin.
Mitä tulee huoriin. Olen todella usein juonut lasillisen, kaksi tai joskus jopa kolme ennen tapaamista. Yksikään älä käytä päihteitä -huora ei ole minua torjunut.
Monet parhaimmat kokemukseni liittyvät kertoihin kun olen nauttinut alkoholia huoran kanssa. Ne eivät ole olleet tunnin tapaamisia arkipäivinä vaan enemmänkin perjantain myöhäisiä iltoja tyyliin pidetään hauskaa yhdessä ja maksat sitten sen mukaan.
Minulle alkoholi on positiivinen asia. Olen omat mokani tehnyt, mutta siitä ei ole tullut ongelmaa. Alkoholi vaikuttaa minun pääosin positiivisesti. Minusta tulee lemppeämpi, jaksan kuunnella ihmisiä paremmin.
<3
-
Mietojen huumeiden haitattomuudesta on ihan turha kinata täällä. Vaikka jotkut ovatkin haitattomampia kuin esim. alkoholi, niin se ei ole se pointti. Jos hupakko haluaa pysyä työroolissaan tarkasti kaidalla polulla, niin edes huumeiden vieminen mukaan asiakaskäynnille luvatta ei ole ok. Menet toisen hallinnoimiin tiloihin ja noudatat hänen ehtojaan. Piste.
-
Ihan tunnen itseni pyhimykseksi, vaikka olen vain monialainen huoripukki!
Alkoholitta olen ollut 25 vuotta, kamaa en ole edes kokeillut - en vain ole halunnut sekoittaa nuppiani kemiallisesti.
Lääkkeet ovat eri asia, mutta ne, mitkä ovat mulla pakollisia, eivät vaikuta käytökseeni tai mielenterveyteeni.
Tupakkaa ei sitten lasketa.
-
Ihan tunnen itseni pyhimykseksi, vaikka olen vain monialainen huoripukki!
Alkoholitta olen ollut 25 vuotta, kamaa en ole edes kokeillut - en vain ole halunnut sekoittaa nuppiani kemiallisesti.
Lääkkeet ovat eri asia, mutta ne, mitkä ovat mulla pakollisia, eivät vaikuta käytökseeni tai mielenterveyteeni.
Tupakkaa ei sitten lasketa.
Vai ovat lääkkeet ja tupakka eri asia kuin päihteet...? No tupakkakin lasketaan siinä mielessä, että sisällä ei polteta. Muuten minua ei haittaa mikä on kenelläkin lääkkeiden, alkoholin ja muiden huumausaineiden tai kemikaalimyrkkyjen käyttöhistoria, kunhan eivät tuo sitä henkilökohtaisesti näiden seinien sisälle näytille. Jokainen voi tosiaan pitää sen historiansa omana tietonaan ja tulla selvin päin tapaamiselle, jos haluaa kunnioittaa sääntöjäni, jotta tapaaminen varmasti järjestyy. Jos selvin päin ei mukamas omasta mielestään pysty tulemaan tapaamiselle, niin silloin tosiaan taitaa olla suuremminkin se omaan peiliin katsomisen paikka. Esim. minä katson nykyään peiliini joka ikinen päivä ja näen siellä loistavan ja säteilevän neidon ja ihmisen, joka pitää itsestään ja elämästään nykyisin niin hyvää huolta kuin mitä ikinä pystyy omaa ainutlaatuista ja kallisarvoista elämää kunnioittaakseen, vaaliakseen ja rakastaakseen. 8)
Mietojen huumeiden haitattomuudesta on ihan turha kinata täällä. Vaikka jotkut ovatkin haitattomampia kuin esim. alkoholi, niin se ei ole se pointti. Jos hupakko haluaa pysyä työroolissaan tarkasti kaidalla polulla, niin edes huumeiden vieminen mukaan asiakaskäynnille luvatta ei ole ok. Menet toisen hallinnoimiin tiloihin ja noudatat hänen ehtojaan. Piste.
Tässähän se juuri tulikin. Minä nimenomaan haluan pysyä niin paljon nykyisessä elämässäni kaidalla polulla kuin mitä vain ikinä suinkin, samaten kuin pyrin elämässäni ja elinkeinotoiminnassani niin pilkuntarkkaan huolellisuuteen kuin millä saan parhaan tuottavuusprosentin sekä niin hyvän mentaalisen ja fyysisen kunnon saati ulkoisen olemuksenikin pidettyä samanaikaisesti yllä kuin mahdollista. Jotta siis olen niin itselleni kuin asiakkaille juuri sitä parasta omaa itseäni nyt ja jatkossa vuodesta toiseen, ja aikaisemmasta elämästä todellakin on otettu sen verran hyvin opiksi. Minulla on toimitilojen seinällä tosiaan ne säännöt, joita jokaisen asiakkaan tulee noudattaa. No drugs! No alcohol! No smoking! Kukaan ei pääse enää ikinä jatkossa millään hätävalheilla päihteiden kanssa sisään ilman heittämistä samantien ulos ja tämä asia on muuten sitten taivaan tosi ja sellaisena tulee kyllä pysymäänkin aivan varmasti.
Please enjoy! :-* ❤️💋
-
Kannabiksella ei ole merkittäviä psyykkisiä eikä sosiaalisia haittoja. Kannabis ei yksin laukaise psykoosia. Ja eikös alkoholi laukaise todennäköisemmin? Se, jos muut syrjii ihmistä, joka polttelee, on osoitus niiden muiden ymmärtämättömyydestä. Vai mitä, jos koulussa kiusataan lihavaa, niin onko se sen oma vika, pitäskö sen laihtua?? Herranjumala. Sä et ole parempi ihminen koska oot päihteetön, vaan huonompi koska syrjit muita. Joo mä kannatan kans eläinoikeuksia. Olen siis alpakka.
En oikein ymmärrä sinua mutta ei se mitään. Saahan mielipiteitä olla.
Pikkuisen eri mieltä tuosta ”kannabis ei yksin laukaise psykoosia”. Koska minulla ei ole tieteellistä tutkimusta vastalauseeni tueksi, en lähde väittelemään asiasta. Saattaa se olla noin tai sitten ei. Painoarvo varmaankin sanalla ”yksin”
Se mitä inhoan erilaisten päihteiden käyttäjässä on persoonallisuuden muutos.
Mieluummin näen asiakkaan täysin selvänä ja samanlaisena kuin aiemminkin. Kuin että joku kerta hän saattaa olla tietynlainen, seuraavalla kerralla toisenlainen.
Käyttäjän mielestä hän saattaa olla fiksu ja filmaattinen supliikkimies, kun saapuu tapaamiseen parin kaljan ottaneena tai kannabisjointin aiheuttamassa rennossa tilassa.
Minulle tilanne merkitsee palveluntarjoajana arvaamattomasti käyttäytyvää ihmistä jota täytyy tarkkailla tavallista enemmän.
Siitä tunnetilasta ei irrottauduta hetkessä asiakkaan lähdettyä vaikka kuinka olisi rutinoitunut ammattilainen.
Nämä vain minun mielipiteitäni ja kokemuksiani. Ei voi yleistää.
-
Kannabiksella ei ole merkittäviä psyykkisiä eikä sosiaalisia haittoja. Kannabis ei yksin laukaise psykoosia. Ja eikös alkoholi laukaise todennäköisemmin? Se, jos muut syrjii ihmistä, joka polttelee, on osoitus niiden muiden ymmärtämättömyydestä. Vai mitä, jos koulussa kiusataan lihavaa, niin onko se sen oma vika, pitäskö sen laihtua?? Herranjumala. Sä et ole parempi ihminen koska oot päihteetön, vaan huonompi koska syrjit muita. Joo mä kannatan kans eläinoikeuksia. Olen siis alpakka.
En oikein ymmärrä sinua mutta ei se mitään. Saahan mielipiteitä olla.
Pikkuisen eri mieltä tuosta ”kannabis ei yksin laukaise psykoosia”. Koska minulla ei ole tieteellistä tutkimusta vastalauseeni tueksi, en lähde väittelemään asiasta. Saattaa se olla noin tai sitten ei. Painoarvo varmaankin sanalla ”yksin”
Minulla on runsaasti lähteitä väitteideni tueksi. Kannabis, kuten monet muut huumeet, kuten myös alkoholi, lisää riskiä sairastua psykoosisairauksiin ja myös lisää riskiä laukaista yksittäisiä psykoottisia kohtauksia THC:n aiheuttaman tajunnantason muutoksen ja sen tuoman päihtymistilan muutoksen vuoksi, erityisesti mitä suurempia annoksia käytetään ja mitä useammin. On ihmisiä, jotka ovat niin psykoosiherkkiä, etteivät itse tajua olevansa psykoosissa jo pienestä määrästä ja jopa ensimmäisen kerran kannabis-/huumekokeiluista. Myös onnettomuusriski kasvaa tajunnantason alentuessa, ja nähtävästi kannabiksen ja muiden huumeiden käytön haittavaikutuksia vähätellään joko huomaamattaan tai sitten on tahallista. Lisäksi kannabis ja sen käyttö haisee silminpistävästi jo kaukaa katsottuna.
Huonoja puolia löytyy: nuorena aloitettu säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä, oppimista ja aikuistumista. Pitkäaikainen käyttö heikentää ongelmanratkaisu- ja keskittymiskykyä ja muistia sekä voi aiheuttaa välinpitämättömyyttä ja heikentää vuorovaikutustaitoja.
Kannabispäihtymyksen aikana huomiokyky ja reaktionopeus ovat merkittävästi heikentyneet, mikä lisää onnettomuusriskiä etenkin liikenteessä.
Kannabiksen käyttö voi johtaa psykoottiseen oireiluun, jopa laukaista psykoosin. Psykoosiriskiä lisäävät kannabiksen käytön aloittaminen nuorella iällä, käytetyn valmisteen korkea THC-pitoisuus, perinnöllinen alttius sekä traumatausta.
Lähteet:
https://www.apteekki.fi/terveydeksi/henkilo/pilvi-voi-pehmentaa-paan.html
https://paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/pikatieto/kannabis#keskeiset-riskit
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00387
Ja huom. Tässä kohdassa käsiteltiin vasta kannabista. Voin myös muiden huumeiden, kuten bentsojen, opiaattien, lakan ja lääkkeiden sekakäytön sekä alkoholin haittavaikutukset listata tässä langassa yksityiskohtaisemmin lähteineen, mikäli joku vapaaehtoisesti sellaista haluaa. 8)
Se mitä inhoan erilaisten päihteiden käyttäjässä on persoonallisuuden muutos.
Mieluummin näen asiakkaan täysin selvänä ja samanlaisena kuin aiemminkin. Kuin että joku kerta hän saattaa olla tietynlainen, seuraavalla kerralla toisenlainen.
Käyttäjän mielestä hän saattaa olla fiksu ja filmaattinen supliikkimies, kun saapuu tapaamiseen parin kaljan ottaneena tai kannabisjointin aiheuttamassa rennossa tilassa.
Minulle tilanne merkitsee palveluntarjoajana arvaamattomasti käyttäytyvää ihmistä jota täytyy tarkkailla tavallista enemmän.
Siitä tunnetilasta ei irrottauduta hetkessä asiakkaan lähdettyä vaikka kuinka olisi rutinoitunut ammattilainen.
Nämä vain minun mielipiteitäni ja kokemuksiani. Ei voi yleistää.
Joo, tuo on myös yleisemmin tiedossa, että huumeidenkäyttäjien persoonallisuus muuttuu. Tarkemmin sanottuna heistä tulee epäpersoonallisia tai lopulta jopa persoonattomia, vailla alkuperäisiä eettisiä arvoja ja elämisen periaatteita, vailla omana itsenään elämistä ja lisäksi myös totaalinen välinpitämättömyys, voimattomuus ja/tai saamattomuus ennemmin tai myöhemmin astuvat mukaan kuvioihin. Se, jos mikä, on kyllä ainakin omasta mielestäni kuvottavaa. Käyttäjä ei sitä välttämättä itse havaitse, mutta muut ympärillä havaitsevat, että kaikki ei ole nyt aivan tai lähellekään kunnossa. Pahimmassa tapauksessa erilaiset persoonallisuushäiriöt, kuten narsismi, sosiopatia ja jopa psykopatia, saattavat olla lähempänä todellisuutta päihteiden ansiosta pitkän käytön ansiosta.
Tänä päivänä kyllä todella vastemielisen kuuloista on tiedostaa sekin tosiasia, että lukemattoman paljon viattomia ja kokemattomia nuoria naisihmisiä, potentiaalisesti älykkäitä ja lahjakkaita opiskelijoita sekä paljon muutakin niin sanottua parempaa ja pätevämpää porukkaa nimenomaan yritetään kaikin keinoin houkutella vetämään sitä, tätä tai tuota päihdettä sekä alkamaan liikkumaan enempi ja enempi erilaisissa ja moraalisesti edesvastuuttomissa päihdeporukoissa, jotta saataisiin heidän nuori ja mahdollisesti kauniisti, lahjakkassti ja viattomasti alkanut suurenmoinen elämänsä menemään pois raiteiltaan joko hetkellisesti tai jopa pysyvästi piloille ja jotta joku vailla omaatuntoa vierestä katsova narkkari tai arvon herra Känniääliö saisi kunnolla nauraa räkättää vahingoniloisena ihmisten vastuuttomuudelle, tyhmyydelle ja välinpitämättömyydelle tässä asiassa ja oman elämänsä pilaamisessa tai jopa tuhoamisessa.
Päihteiden tarjoaminen on todellakin niin epäkunnioittavaa ja ala-arvoista kuin olla ja voi, että siksi sanonkin kaikille päihteiden saralla kokemattomille ihmissieluille, että varjelkaa itseänne kaiken maailman houkutuksilta ja narkkien juonitteluilta sekä päihdeporukoiden seurassa liikkumiselta viimeiseen asti kuin voitte, ja pitäkää se oma henkinen selkärankanne mukana elämässä, jos se on ollut mukana jo alusta alkaenkin ja jos luovuttajien sijaan haluatte elämässä nimenomaan olla eläjiä ja toimijoita, kuten minä tänä päivänä kaikeksi onneksi olen, koska en luovuttanut, vaan uskoin ja edelleenkin uskon elämään. :-*
-
Se mitä inhoan erilaisten päihteiden käyttäjässä on persoonallisuuden muutos.
Mieluummin näen asiakkaan täysin selvänä ja samanlaisena kuin aiemminkin.
Käyttäjän mielestä hän saattaa olla fiksu ja filmaattinen supliikkimies, kun saapuu tapaamiseen parin kaljan ottaneena tai kannabisjointin aiheuttamassa rennossa tilassa.
Tämä on mielenkiintoinen havainto. Toisissa ihmisissä alkoholi aiheuttaa täydellisen persoonaalisuuden muutoksen, joka tekee mukavasta ihmisestä täysin oudun hipparin, jota ei tunnista enää samaksi ihmiseksi. Olen havannoinut samaa elämän varrella. Näitä ihmisiä varon, koska yleisesti ottaen muutos ei ole ollut positiiviseen suuntaan. Silloin on tullut mieleen sanonta: viina on viisasten juoma. Mutta poikkeus vahvistaa säätöä: on myös ujoja ihmisiä, jotka alkoholi saa tulemaan seurallisemmaksi ja puheliammaksi, se ei ole huono piirre, ellei kyse ole ärsyttäävästä jankkaajasta. En ole perehtynyt aiheeseen lähemmin, kun otit asian esiin, alkoi tietenkin kiinnostaa, mistä täydellinen personallisuuden muutos johtuu, kun ihminen saa vähän häppää?
Ne asiakkaat, jotka tarvitsevat pari bissee ennen tapaamista, jännittävät niin paljon, että muuten koko panomiehen reissu saattaisi jäädä väliin. Ehkä silloin kannattaisi kysyä ennen haittako jos otan pari, niin ei tule yllätyksiä.
-
Ajattelin vaan tälleen ihan lyhyesti todeta, että minun luona asioidessaan ei kannata tulla tarjoamaan saati tyrkyttämään huumeita ja alkoholia, eikä varsinkaan tuoda sellaisia salaa mukana, eikä tapaamiseen ei tulla päihtyneenä. Kiitos!
Luuletko että ne huumeita kauppaavat ovat tietoisia saati lukevat tätä foorumia?
En ole koskaan kaupannut huumeita hutsuille, hutsut ovat kyllä muutaman kerran yrittäneet kaupata mulle. Uskoisin että näin päin se usein miten menee.
-
Ajattelin vaan tälleen ihan lyhyesti todeta, että minun luona asioidessaan ei kannata tulla tarjoamaan saati tyrkyttämään huumeita ja alkoholia, eikä varsinkaan tuoda sellaisia salaa mukana, eikä tapaamiseen ei tulla päihtyneenä. Kiitos!
Luuletko että ne huumeita kauppaavat ovat tietoisia saati lukevat tätä foorumia?
En ole koskaan kaupannut huumeita hutsuille, hutsut ovat kyllä muutaman kerran yrittäneet kaupata mulle. Uskoisin että näin päin se usein miten menee.
Saattaa joku/jotkut ennen pitkää lukeakin, varsinkin koska tämä on kaikille näkyvä julkinen ja matalamman kynnyksen keskustelufoorumi, joka tulee vähitellen tutuksi yhä useammalle, aivan kuten Sexwork myös tuli tutuksi aikoinaan todella monelle ja myös minulle. Siitä en osaa antaa varmoja takeita, ymmärtääkö se joku lukemaansa, mutta toivossa on silti aina hyvä elää. Ainakin tätä keskustelua lukeva narkin pitäisi voida ymmärtää, että minuun ei tuolla tarjoamis- ja tyrkyttämismenetelmällä tehdä vaikutusta. Minuun tehdään vaikutusta aivan jollakin muulla tavoin, sen sijaan... ;)
Ja joidenkin näkemyksen mukaan seksi ja huumeet kytkeytyvät toisiinsa kuin paita ja peppu, mitä on vähän surullista tänä päivänä lukea...
-
Kannabiksella ei ole merkittäviä psyykkisiä eikä sosiaalisia haittoja. Kannabis ei yksin laukaise psykoosia. Ja eikös alkoholi laukaise todennäköisemmin? Se, jos muut syrjii ihmistä, joka polttelee, on osoitus niiden muiden ymmärtämättömyydestä. Vai mitä, jos koulussa kiusataan lihavaa, niin onko se sen oma vika, pitäskö sen laihtua?? Herranjumala. Sä et ole parempi ihminen koska oot päihteetön, vaan huonompi koska syrjit muita. Joo mä kannatan kans eläinoikeuksia. Olen siis alpakka.
En oikein ymmärrä sinua mutta ei se mitään. Saahan mielipiteitä olla.
Pikkuisen eri mieltä tuosta ”kannabis ei yksin laukaise psykoosia”. Koska minulla ei ole tieteellistä tutkimusta vastalauseeni tueksi, en lähde väittelemään asiasta. Saattaa se olla noin tai sitten ei. Painoarvo varmaankin sanalla ”yksin”
Se mitä inhoan erilaisten päihteiden käyttäjässä on persoonallisuuden muutos.
Mieluummin näen asiakkaan täysin selvänä ja samanlaisena kuin aiemminkin. Kuin että joku kerta hän saattaa olla tietynlainen, seuraavalla kerralla toisenlainen.
Käyttäjän mielestä hän saattaa olla fiksu ja filmaattinen supliikkimies, kun saapuu tapaamiseen parin kaljan ottaneena tai kannabisjointin aiheuttamassa rennossa tilassa.
Minulle tilanne merkitsee palveluntarjoajana arvaamattomasti käyttäytyvää ihmistä jota täytyy tarkkailla tavallista enemmän.
Siitä tunnetilasta ei irrottauduta hetkessä asiakkaan lähdettyä vaikka kuinka olisi rutinoitunut ammattilainen.
Nämä vain minun mielipiteitäni ja kokemuksiani. Ei voi yleistää.
https://yle.fi/uutiset/3-11059040
Mahdolliset haitat loppuvat, kun polttelu loppuu. Enkä mä tuota osatekijänä psykoosissa hommaa ole kieltäny.
Jos sitten haluaa päihteiden hyödystä lukea, niin kannattaa tutustua psykedeeleihin ja mdma:han. Toki niiden tutkiminen on aika vaiheessa, kiitos kieltolain.
https://ylioppilaslehti.fi/dev/2018/09/mikrottamalla-menestykseen-voivatko-psykedeeliset-huumeet-tehda-meista-onnellisempia/
https://voima.fi/artikkeli/2019/psykedeeliterapian-paluu/
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-taikasieniavusteinen-masennushoito-toimii-painvastoin-kuin-yleinen-laakitys-ja-juuri-siksi-se-niin-tehokasta/
https://tekniikanmaailma.fi/voidaanko-taikasienilla-hoitaa-masennusta-kaikkien-aikojen-suurin-kokeilu-alkamassa-euroopassa/
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/19/ei-pelkkaa-viihdekayttoa-ja-trippailua-maailmalla-puhutaan-nyt-psykedeelien
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/taikasienista-ihmelaake-masennuksen-hoitoon-laaketestit-alkavat-myos-suomessa#8e599bff
Sitten mutua: Mä kyllä sanon, että kaikista päihteistä (jos ne itselle sopii) voi hyötyä. Oppia uusia tapoja suhtautua asiaan, vahvistaa jtn puolta / kykyä itsessään jne. Ja kun jonkun on päihtyneenä tehnyt, niin se urautuma aivoissa vahvistuu, ja sitä on helpompi seurata myös selvinpäin. Tämä toki puhtaasti mutua, voi uskoa, olla uskomatta tai fiksu varmasti kokeilee itse, toki asiaan ensin perehtyen.
Päihteistä puhuttaessa jengi aina muistaa mainita haitat. Hyödyt sen sijaan tuppaavat unohtumaan. Ja jos joku tosissaan väittää, että on parempi syödä kymmeniä vuosia masennuslääkkeiden kaltasia myrkkyjä, ilman että ne koskaan parantavat, kuin muutama annos hamritonta psykedeeliä, niin kyse on jo tyhmyydestä tai uskonnosta. Tai molemmista. Muutenkin lääkkeen ja huumeen ero on lähinnä se, että saako lääkefirma rahansa. Ja semmonenkin, että kymmenillä vuosilla masennuslääkkeitä rahaa saa enemmän.
Kieltolakiin jos haluaa tutustua, ja muutenkin:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jouniflemming/143245-huumeissa-vaarallisinta-on-niiden-laittomuus/
Ihmiset ovat erilaisia myös vaikka iloisena vs kiukkuisena, stressaantuneena vs rentoutuneena. Mielestäni on toisen osapuolen ongelma, jos hän ei pysty toimimaan ihmisen kanssa, jos tämä joskus on hiukan erilainen. Ja jos noita päihteitä yhtään tuntee, niin huomaa kyllä, että mistä on kyse. Ei ole enää tuntematonta ja pelottavaa, kun vähän ottaa selvää ja katselee ympärilleen :) Toki jokainen voi omien palveluidensa ehdot laittaa sellaisiksi kuin haluaa.
Kannabis ei aiheuta väkivaltaista käytöstä. Sitä on aivan turha pelätä.
-
SielujenRakastelua: uskovaisten kanssa on turha väitellä. Joten sun kanssa mä en tästä enempää jatka. Mukavaa alkanutta viikkoa :)
-
Ja siis tuolla "toisen osapuolen ongelma" en tarkoittanut, ettei omia ehtoja saisi laittaa juuri sellaiseksi, kuin tahtoo. Tarkoitin noin niinkun yleensä elämässä, että ei se ole syy olla käyttämättä päihteitä, että joku ei niiden vaikutuksia tunne.
-
Ja toistakin kommenttia pitänee selventää. Uskovaisella viittaan tässä kohti uskonnolta kuulostavaan päihdevastaisuuteen. Jos ihmisellä on yksi ainoa totuus, eikä pelkästään itselleen, vaan myös kaikille muille, on keskustelua turha jatkaa. Se ei ole rationaalista, eikä johda mihinkään. Ja vaikka mäkin on kärkäs, niin ihan tollasta kiihkoa en jaksa.
-
Tää ketju alkaa enemmän vaikuttamaan piripäissä kirjoitetulta kuin vaatimuksena itse käyttäjille ???
-
Tää ketju alkaa enemmän vaikuttamaan piripäissä kirjoitetulta kuin vaatimuksena itse käyttäjille ???
Eli keskittyneemmin ja ripeämmin kirjoitetulta?
-
Onhan sitä päihteiden kokeiluvaiheita käyty elämässä läpi. Suhtautumiseni ei todellakaan ole kategorinen, vaikka kategorisesti suhtautuvat henkilöt tuppaankin skippaamaan. Alkoholi on ainoa päihde, joka on itselläni jäänyt enemmän tai vähemmän säännölliseen käyttöön. Juomatapani ei ole suomalainen, vaan eurooppalainen. Ja foorumin aihepiiriin liittyen, palveluntarjoaja saa aina lisäpisteitä siitä, että ymmärtää monipuolisesti elämän nautintojen päälle.
-
Kuningatar Perse sen hyvin eräässä toisessa langassa kiteyttikin: Eli kun keskustelun varsinaisesta aihepiiristä lipsutaan arvioimaan/arvostelemaan jonkun kirjoitustyyliä ja tapoja kirjoittaa, on keskustelunaihe häpäisty. Eli olisikos kullannuput nyt suosiolla aika rauhoittua ja pysyä aiheessa?
Ja olit tätä lukeva ja kommentoiva sitten uskonnollinen ihminen, piripää tai mitä tahansa, niin minulla ei ole mitään vastaan ketään niin kauan kuin kukaan ei tule nenän eteeni tuputtamaan omaa arvomaailmaansa.
Parhain terveisin selvin päin tänäänkin oleva ateisti/agnostikko.
-
mistä täydellinen personallisuuden muutos johtuu, kun ihminen saa vähän häppää?
Etuotsalohko säätelee kontrollia.
Päihteet saa aikaan sen, että, ihminen lakkaa tiedostamasta itseään. Käytöksen vapautuminen taas vaikuttaa aivojen palkitsemiskeskukseen vapauttaen dopamiinia.
Itseasiassa käyttäytymisen seuraamuksien ennustamiseksi sekä toiminnan suunnittelemiseksi ja muuttamiseksi tarvittava tieto on saatavilla vain otsalohkoissa.
Jollain tavalla päihteet aiheuttavat ikäänkuin pienen tilapäisen vaurion tai eston otsalohkoihin. ”Tarkoituksen hetkellisyys, kyvyttömyys nähdä toiminnan seurauksia, sosiaalisesti epäasiallinen käyttäytyminen...” ja dopamiinia vapautuu edelleen aiheuttaen hyvän olon tunteita.
Keittiöpsykologiaa joka tuskin pitää paikkansa. Mielenkiintoista kuitenkin pohtia tätä.
Hyvä artikkeli aivoihin liittyvästä.
https://www.duodecimlehti.fi/duo30353
-
mistä täydellinen personallisuuden muutos johtuu, kun ihminen saa vähän häppää?
Etuotsalohko säätelee kontrollia.
Päihteet saa aikaan sen, että, ihminen lakkaa tiedostamasta itseään. Käytöksen vapautuminen taas vaikuttaa aivojen palkitsemiskeskukseen vapauttaen dopamiinia.
Itseasiassa käyttäytymisen seuraamuksien ennustamiseksi sekä toiminnan suunnittelemiseksi ja muuttamiseksi tarvittava tieto on saatavilla vain otsalohkoissa.
Jollain tavalla päihteet aiheuttavat ikäänkuin pienen tilapäisen vaurion tai eston otsalohkoihin. ”Tarkoituksen hetkellisyys, kyvyttömyys nähdä toiminnan seurauksia, sosiaalisesti epäasiallinen käyttäytyminen...” ja dopamiinia vapautuu edelleen aiheuttaen hyvän olon tunteita.
Keittiöpsykologiaa joka tuskin pitää paikkansa. Mielenkiintoista kuitenkin pohtia tätä.
Hyvä artikkeli aivoihin liittyvästä.
https://www.duodecimlehti.fi/duo30353
Kiitos selvityksestä. On muuten pätevä sekä hyvä lääketieteenjulkaisu ja erittäin luotettava lähde.
-
Kyllä mä nuuhkin aina huoran persiistä kokkelia ja huora voihkii samalla " Oi Pablo, Oi Pablo "
-
Itselle joskus vuosia sitten kävi niin kun menin sovituun tapaamiseen Kotkaan niin venakko lykkäsi ensitöikseen kaljapullon käteen ja kyseli että maistuisiko kahvi,tee vai otakto tuon kaljan jälkeen lisää?? Totesin siihen että ei kiitos ei kaljaa lisää olen autolla.Eikä kahvikaan eikä tee nyt maistu.Homma hoidetiin mutta kokonaisuudessa siitä kohtaamisesta jäi vähän paska fiilis.En ala asiaa enempää avaamaan mutta sen jälkeen en ole enää Kotkassa käynyt. 8)
-
mistä täydellinen personallisuuden muutos johtuu, kun ihminen saa vähän häppää?
Etuotsalohko säätelee kontrollia.
Päihteet saa aikaan sen, että, ihminen lakkaa tiedostamasta itseään. Käytöksen vapautuminen taas vaikuttaa aivojen palkitsemiskeskukseen vapauttaen dopamiinia.
Itseasiassa käyttäytymisen seuraamuksien ennustamiseksi sekä toiminnan suunnittelemiseksi ja muuttamiseksi tarvittava tieto on saatavilla vain otsalohkoissa.
Jollain tavalla päihteet aiheuttavat ikäänkuin pienen tilapäisen vaurion tai eston otsalohkoihin. ”Tarkoituksen hetkellisyys, kyvyttömyys nähdä toiminnan seurauksia, sosiaalisesti epäasiallinen käyttäytyminen...” ja dopamiinia vapautuu edelleen aiheuttaen hyvän olon tunteita.
Keittiöpsykologiaa joka tuskin pitää paikkansa. Mielenkiintoista kuitenkin pohtia tätä.
Hyvä artikkeli aivoihin liittyvästä.
https://www.duodecimlehti.fi/duo30353
Tai tiedostaa itseään paremmin.. Vahvistaa joitain osa-alueita ja heikentää toisia. Tai piristää ja auttaa keskittymään. Tai ns. kääntää volaa pienemmälle ja poistaa kivun. Psykedeelejä en ees rupee selittää, mun linkkejä voi lukea ja aihetta voi googletella. Päihteet on helvetin laaja kirjo juttuja. Ihan yhtä tyhmää ois väittää kaikkien lääkkeiden vaikuttavan tietyllä tavalla.
Kofeiini, deksafetamiinit (adhd lääkkeitä), metamfetamiini, amfetamiini, kokainii yms. ovat stimulantteja. Näissä on ppaljon yhteistä, vaikka toki erojakin on. Ja eri ihmiset ovat luonnostaan herkkyyksiltää erilaisia, toiselle kupillinen vihreää teetä aiheuttaa sen verta ison vaikutuksen, ettei toinen halua amfetamiinia niin paljoa vetää, että saisi saman olon. Ja ihan elävästä elämästä ja nollatoleilla tämä. Ja kaikki asiat vaikuttavat eri ihmisillä vähän eri lailla. Mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle.
Opiaatti on opiaatti, määräsi sen lääkäri tai ei.
-
Psykedeelien vaikutuksista aivoihin voi myös halukkaat googletella. Tai sitten voi uskoa satuja.
Ehkäpä mä voisin tän keskustelun jättää kaikkien kanssa tähän. Mukavaa alkanutta viikkoa myös teille maltillisemmille ja asiallisemmille keskustelijoille :)
-
Psykedeelejä on minustakin turha vetää tähän keskusteluun mukaan, koska niillä, kuten esimerkiksi luonnossa kasvavilla psilosybiinisienillä, saattaa olla tapauskohtaisesti joillekin ihmisille oikein käytettynä ja oikeassa ympäristössä tutkittua, terapeuttista potentiaalia. Toki niistäkin voi saada tottumaton käyttäjä haittoja varsinkin, jos ajankohtaa ja ympäristöä ei ole valittu lainkaan huolellisesti ja otettu täysin väärässä seurassa, mutta silti niistä saattaa olla apua jollekulle pysyvämmälläkin tavalla maltillisilla ja joillekin jo pienehköillä annoksilla.
Samaa ei voi sanoa hitaista ja nopeista, kuten alkoholista, amfetamiinista, kannabiksesta, rauhoittavista eli bentsoista, lakasta, kokaiinista, subutexista, heroiinista, nikotiinista tai välttämättä kofeiinistakaan, koska ne aiheuttavat käyttäjässä aineilla aikaansaadun eli teennäisen hetkellisen hyvänolontunteen, joka kestää vain vähän aikaa ja joka vieroitusoireineen haihtuu sitten pois saattaen aiheuttaa entistä voimakkaamman fysiologisen ja psyykkisen riippuvuuden samaan aikaan. Eli toisin sanoen ensinnäkin noihin aineisiin uppoaisi kuukausitasolla ihan vitusti rahaa ja toiseksi nuo aineet sekoittavat joko tilapäisesti tai pahimmillaan pysyvästi ihmisen aineenvaihduntaa, aivokemiaa, aivojen palkkiojärjestelmää, joka säätelee dopamiinia, ja pahimmillaan myös saattaa sekoittaa omaa hormonitoimintaa (esim. alkoholi, jota varsinkaan ei voi suositella hormonihoidoilla oleville transihmisille lähtökohtaisesti ollenkaan). Eikä kyllä kannabistakaan voi suositella kenellekään, koska ei tiedetä, kuka on psykoosiherkempi kuin joku toinen. Yksi kokeilukerta sen saattaa jo sanoa, ja joillekin se yksikin kerta on liikaa. Ja rauhoittavilla saati kipulääkkeillä pelleily on myös ihan ihmeellinen asia, ja kipulääkkeitä voisi korkeintaan käyttää lääkärin ohjeiden mukaisesti vaativiin kipuihin tai sitten vaativampia leikkaustoimenpiteitä ja niistä alkutoipumisia varten. Eikä kyllä ne pilleritkään piristä, kun niitä syö kuin leipää joka helvetin päivä.
Kaikki muu on pelleilyä ja narkkarien puolestapuhumiskommentit kuulostaa nyt vaan omaan korvaan jonkinlaiselta hölynpölyltä, jolle asiapitoisempaa keskustelua kaipaavien ei todellakaan tarvitse lotkauttaa korvaansa, vaan voi jatkaa elämää ja olla välittämättä narkeista juttutuokioista.
Mukavaa alkanutta viikkoa myös sinne missä TransTuisku paistaa! 8)
-
Mitä vittua täällä tapahtuu?
-
^Sitä tässä vähän ihmetelläänkin.
-
Huumeille löytynee varmaan ihan omat fooruminsa - voisiko tämän keskustelun mahdollisesti siirtää sinne tai ainakin pitää keskustelun sellaisena, että se edes jollain tavalla liippaa tämän forkan aihepiiriä?
-
No nyt mää tajusin. Jollain on vaan jääny matkat päälle.
-
Päihteet ovat vähän niinkuin uskonnotkin. Joillekin niistä saattaa olla iloa, mutta maailmanlaajuisesti haitat ovat suurempia, kuin hyödyt.
Tutun asiakkaan kanssa voin ottaa joskus lasillisen, muuten pysyttelen erossa päihteistä ja niiden käyttäjistä, mitä tulee seksityöhön.
-
Miten niin "arvoisat"? Ei ole minusta mitenkään arvostettavaa.
-
Päihteet ovat vähän niinkuin uskonnotkin. Joillekin niistä saattaa olla iloa, mutta maailmanlaajuisesti haitat ovat suurempia, kuin hyödyt.
Tutun asiakkaan kanssa voin ottaa joskus lasillisen, muuten pysyttelen erossa päihteistä ja niiden käyttäjistä, mitä tulee seksityöhön.
No mutta mitäs jos se tuttukin asiakas olisi seuraavalla kerralla yllättänyt ja tyyliin laittanut tyrmäystippoja lasiin voidakseen käyttää nukkuvaa tai tajutonta hyväkseen haluamillaan tavoilla...?
Kun puhutaan päihteistä ja tarjoamisesta, niin itse en kyllä ottaisi keneltäkään vastaan yhtään mitään. Koskaan. Vaikka tarjottaisiin miljoona siitä hyvästä, että ottaisin, jos tarjottaisiin, niin edelleenkin ei kiitos. Sen verran varovaiseksi ja vastuulliseksi olen omassa elämässäni oppinut, tai sanotaanko ihan suoraan teille, tytöt ja pojat sun muut, että elämä itsessään on opettanut ja toiminut loistavana opettajana...
Niin, tyhmähän sitä olisi, jos toistaisi elämässään aina niitä samoja virheitä. Mutta kun en halua olla keskenkasvuinen ääliö, ja minulla ei ole muuta matkaa jäänyt päälle paitsi tämä yksi ja kallisarvoinen elämä, jonka elämisen viemistä kunnialla eteenpäin kohti unelmia ja menestystä en aio vapaaehtoisesti luovuttaa muutamien perseilijöiden takia...
Niin, siksi juuri käytänkin sanaa "arvoisat", viitatakseni juuri heihin, jotka todennäköisesti eivät ole pidemmän päälle saaneet elämäänsä ja unelmiansa vietyä eteenpäin ja jotka ovat omalla toiminnallaan ja omalla huonolla esimerkillään saattaneet jarruttaa muiden kanssaeläjien elämää kohti unelmia.
-
Huumeille löytynee varmaan ihan omat fooruminsa - voisiko tämän keskustelun mahdollisesti siirtää sinne tai ainakin pitää keskustelun sellaisena, että se edes jollain tavalla liippaa tämän forkan aihepiiriä?
Tämä keskustelu kylläkin on ihan oikeassa kategoriassaan ja sille löytyy tämä oma ja perusteltu paikkansa tällä foorumilla, jossa se juuri nyt onkin, voidakseen toimia varoituslankana ylipäätään ihmisiä ja varsinkin hyväuskoisia sellaisia varten huumeiden tarjoajilta, joilla ei edes välttämättä ole puhtaat motiivit ja jauhot siellä minigrip-pussissaan. Uskon, että tästä varoituslangasta perusteluineen saattaa olla joillekin ihmisille, kuten joillekin tytöille, jotka ovat epävarmoja aihepiiristä, tarvitsemaansa hyötyä ja valistusta.
On yleisemminkin tiedossa, että kun itse jättää päihteilijät elämään täysin omaa elämäänsä ja omaan arvoonsa, niin saa suuremmalla todennäköisyydellä vältyttyä turhalta riskikäyttäytymiseltä muiden ihmisten toimesta. Monet riidat, tapot, ryöstöt ja raiskaukset ovat tapahtuneet kaikkea muuta kuin selvinpäin, ja tällaisten tekojen uhreiksi ovat varmasti joutuneet historian saatossa jotkut palveluntarjoajatkin.
-
Kaikki voi käsittää (tarkoituksella?) väärin ja kaikesta voi aina riidellä. Ehkä tämä sivuhuomautus on multa tähän väliin tätä keskustelua oma pieni kontribuutio. 😊
-
Minun kontribuutioni johdosta on taas puolestaan saatu jopa sadat uteliaat silmäparit tarkastelemaan tätä lankaa, nähköön kukakin sen missä valossa ja minkä värisenä tahansa tai vaikka harmaan 50 eri värisävyllä puhumattakaan psykedeelisistä värikuvioista. ;)
-
No mutta mitäs jos se tuttukin asiakas olisi seuraavalla kerralla yllättänyt ja tyyliin laittanut tyrmäystippoja lasiin voidakseen käyttää nukkuvaa tai tajutonta hyväkseen haluamillaan tavoilla...?
Kannattaako alalla olla jos on näin helvetisti huolia ja murheita joka asiasta? ??? Monet hupakot voivat venyttää perjaatteitaan vakioasiakkaiden kanssa. Sitä kutsutaan luottamuksesi. Tuttu asiakas jota on tavattu jo useammin, tuskin saa päähänsä ruveta sekoilemaan jatkossakaan. Toki poikkeuksiakin on ja sitä sitten voidaan kutsua riskeiksi. Polkupyörälläkin voi joutua onnettomuuteen 10v ajelun jälkeen.
Huumeiden käyttäjät joilla on varaa vielä käydä huorissakin käyvät jatkossakin ja tietenkin yrittävät tarjota hupakoillekkin. Nää on hauskoja jossittelu ketjuja, mutta vaikutus tuskin on kovin suuri sucsee🙄
-
Siis ei todellakaan ole kaikille itsestäänselvää että tultais selvin päin! Täytyisikin lisätä omaankin ilmoitukseen tuo maininta päihteettömyydestä tapaamisella. On ilmestytty ovelle kaljapullo kädessä, ja on kaivettu repusta tölkkiä paikanpäällä. Tai etukäteen kysytty, esim.”sopisko jos otan essoa ennen tapaamista”, tai ”eihän haittaa jos poltan vähän pilvee ennen tapaamista” - ja vastaukseni siis on että kyllä se valitettavasti haittaa.
Aika kuvottavia kokemuksia sinulla ollut, tosiaan... Hyvä, että et ole tuumaakaan antanut periksi omista periaatteistasi, vaan pitänyt niistä kiinni, koska ne ovat sinun periaatteitasi, ei kenenkään muun.❤️
-
No mutta mitäs jos se tuttukin asiakas olisi seuraavalla kerralla yllättänyt ja tyyliin laittanut tyrmäystippoja lasiin voidakseen käyttää nukkuvaa tai tajutonta hyväkseen haluamillaan tavoilla...?
Kannattaako alalla olla jos on näin helvetisti huolia ja murheita joka asiasta? ??? Monet hupakot voivat venyttää perjaatteitaan vakioasiakkaiden kanssa. Sitä kutsutaan luottamuksesi. Tuttu asiakas jota on tavattu jo useammin, tuskin saa päähänsä ruveta sekoilemaan jatkossakaan. Toki poikkeuksiakin on ja sitä sitten voidaan kutsua riskeiksi. Polkupyörälläkin voi joutua onnettomuuteen 10v ajelun jälkeen.
Ehei, poju, eikun siis sori, arvoisa Gentleman... Tämä on totisinta todellisuutta, että joitakin palveluntarjoajia on joutunut elämänsä aikana suoranaisiin riski- ja vaaratilanteisiin juopottelijoiden ja narkkareiden toimesta ja niistä tilanteista jotkut hyväuskoiset tytöt ovat maksaneet jopa hengellään. Kehotankin kaikkia toimimaan vastuullisesti omat rajansa hahmottaen ja ymmärtäen ja ympärillä olevat riskit huomioiden. Jokainen narkkarin tekemän kaltoinkohtelun vuoksi tältä planeetalta pois joutunut kollegani on minulle kuin sisar, aivan kuten kuka tahansa kollegoistani, ja varsinkin jos olen vieläpä joskus tavannut ja tuntenut hänet tällä alalla toimiessani. Ja olen vain terveellä tavalla huolissani tietyistä asioista valistaakseni ihmisiä, mutta en sentään kuitenkaan sairaalloisen huolissani ihan jokaikisestä maailman murheesta. Nyt Gentleman hieman valoja päälle siellä yläkerrassa... :-*
Huumeiden käyttäjät joilla on varaa vielä käydä huorissakin käyvät jatkossakin ja tietenkin yrittävät tarjota hupakoillekkin. Nää on hauskoja jossittelu ketjuja, mutta vaikutus tuskin on kovin suuri sucsee🙄
Ja sitä paitsi mitä olen ollut tässä käsityksessä, niin yllättävän monet narkkarit koittavat peitellä omaa rahapulaansa tarjoamalla nimenomaan huumeita täyden rahallisen summansa sijaan joko osittain tai kokonaan. Kas kun eivät ne narkkaritkaan yllättävän usein ole todellakaan mitään kunniallista ja taloudellisesti menestyvää väkeä, joilla olisi automaattisesti rahaa käydä varsinkaan sellaisen escortin luona, joka veloittaa tunnista sen 250€...
-
Saat ton kuulostamaan siltä kuin "sisaria" kaatuisi kuin heinää ja tämän ammattikunnan muistuttavan lähinnä selviytymistä mad-max tyylisessä miljöössä ::) Pitää olla porun outo asiakaskunta jos tämmöinen on jokapäiväistä ja se laittaa oikein huolestuttamaan. Mitä itse olen tyttöjen kanssa jutellut niin ei sieltä paista jatkuva pelko kaikkea ja kaikkia kohtaam ;D Mut ne onkin vissiin ollu sit vaan onnekkaita ::)
-
Kaikki voi käsittää (tarkoituksella?) väärin ja kaikesta voi aina riidellä. Ehkä tämä sivuhuomautus on multa tähän väliin tätä keskustelua oma pieni kontribuutio. 😊
Arvoisa huumorin viihdekäyttäjä Seepeli! Ota huomioon, että tälläkin forkalla on lukuisia tosikoita. Pyri välttämään huumoria ja vierasperäisiä sanoja, koska ne haittaavat korkeatasoista ja älykästä keskustelua.
Väärinymmärtäminen on taitolaji. Kaikesta voi ja pitääkin loukkaantua.
Olen monta päivää pohtinut, mitä tarkoitti imekää sitä. Sitä-sana jättää tulkitsijalle liian paljon tulkintavaraa. Vähän tarkempia suuntaviivoja kaipaisin keskusteluun, jotta kaikki olisivat samalla valkoisella viivalla.
-
Saat ton kuulostamaan siltä kuin "sisaria" kaatuisi kuin heinää ja tämän ammattikunnan muistuttavan lähinnä selviytymistä mad-max tyylisessä miljöössä ::) Pitää olla porun outo asiakaskunta jos tämmöinen on jokapäiväistä ja se laittaa oikein huolestuttamaan. Mitä itse olen tyttöjen kanssa jutellut niin ei sieltä paista jatkuva pelko kaikkea ja kaikkia kohtaam ;D Mut ne onkin vissiin ollu sit vaan onnekkaita ::)
Minulla onkin juuri haluamanilainen asiakaskunta, koska olen sen itse saanut valita ja karsia epäsopivat huumeita käyttävät ehdokkaat pois sallittujen aineiden luettelosta jo kauempaakin kuin ovelta, nimittäin yksittäisten ja varsin lyhyiksi jääneiden puhelinkeskustelujen perusteella.
Jos taas viittaat pelkoon, niin pitäisikö tosiaan alkaa pelkämään? Ai niin, mutta kun en osaa. Osaan ainoastaan terveellä järjellä varoa vaaratilanteita, mutta en silti hysteerisesti hytise, koska luotan järkeeni ja sen tuottamaan turvallisuudentunteeseen.
Lapsena meillä oli joskus tapana leikkiä päiväkodissa tai eskarissa sellaista leikkiä kuin Kuka pelkää mustaa miestä. Tosin nykytilanteen valossa tuo leikin nimi saatettaisiin jossakin määrin tulkita rasistiseksi, joten ei siitä sen enempää. Hauskempi leikin nimi voisi olla vaikkapa nykypäivän lapsille pikemminkin sellainen kuin Kuka pelkää haisevaa ja parrakasta miestä. Viittaa siis puliukkoon.
-
Saat ton kuulostamaan siltä kuin "sisaria" kaatuisi kuin heinää ja tämän ammattikunnan muistuttavan lähinnä selviytymistä mad-max tyylisessä miljöössä ::) Pitää olla porun outo asiakaskunta jos tämmöinen on jokapäiväistä ja se laittaa oikein huolestuttamaan. Mitä itse olen tyttöjen kanssa jutellut niin ei sieltä paista jatkuva pelko kaikkea ja kaikkia kohtaam ;D Mut ne onkin vissiin ollu sit vaan onnekkaita ::)
Samaa mieltä. Itsekin olen tavannut mukavia, positiivisia tyttöjä.
Näistä marginaali-ilmiöistä voisi tietysti järjestää äänestyksenkin.
-
Monet hupakot voivat venyttää perjaatteitaan vakioasiakkaiden kanssa. Sitä kutsutaan luottamuksesi.
Tästä lauseesta tykkään.
-
^ Gentleman kiteyttää hyvin luottamuksen merkitystä maksuseksin puitteissa. Vastavuoroisesti myös asiakas voi venyttää periaatteitaan.
-
^ Gentleman kiteyttää hyvin luottamuksen merkitystä maksuseksin puitteissa. Vastavuoroisesti myös asiakas voi venyttää periaatteitaan.
Luottamusta voidaan myös väärinkäyttää häikäilemättömämpien tarkoitusperien saavuttamiseksi. Siksi tietyissä asioissa ei ole pakko antaa luottamussiimaa välttämättä pätkääkään, ja tämä koskee päihteitä. Jos siis niin omalla kohdallaan haluaa toimia ja luottamuksen rajat tällä tavoin määritellä.
Luottamusaseman väärinkäytöstä tunnetuimpia esimerkkejä lienee muuten huumekeisaricase Jari Aarnio. Jos Jartsa erehtyisi joskus vahingossa vilkaisemaan tätä sivua huvikseen, niin todettakoon, että minulla ei Jartsaa vastaan sinällään mitään. Taidanpa kumminkin tyytyä myös toteamaan, että aikamoisen tempun kyllä teki luottamustehtävissään, sitä en voi kiistää pätkääkään...
-
Haiseva ja parrakas mies viitattiin puliukkoon. Auts😢
-
^
Muakin vähän kosketti, kun se parta on vielä työn alla😬
-
Viihdyttävin ketju pitkään aikaan. Kipeenä ollessa mukava lukea kuinka yksi sankari polkee polkupyörällä ympyrää ja mekastaa "minä minä minä - minä minä minä - minä minä - eikä kukaan muu. minä minä minä - minä minä - eikä kukaan muu. minä minä minä minä minä minä minä minä - jee jee jee. no se oon minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä eikä kukaan muu!"
-
Viihdyttävin ketju pitkään aikaan. Kipeenä ollessa mukava lukea kuinka yksi sankari polkee polkupyörällä ympyrää ja mekastaa "minä minä minä - minä minä minä - minä minä - eikä kukaan muu. minä minä minä - minä minä - eikä kukaan muu. minä minä minä minä minä minä minä minä - jee jee jee. no se oon minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä eikä kukaan muu!"
Voi pojat, pojat, miten ihmeessä jaksattekin päivästä toiseen kitistä ja mussuttaa aiheettomasta kai muka kuvitellen, että joku hyväntahtoinen, sivistynyt ja älykäs lukija ei muka saisi kirjoituksistani selvää...
Ja hei, teidänhän piti itsekin olla älykkäitä, sivistyneitä ja reipasmielisiä keskustelijoita, siis todellisia herrasmiehiä, jotka pysyvät aiheessa eivätkä aiheen vierestä marise siitä kuinka joka päivä ei aurinko paista juuri teidän haluamallanne tulokulmallanne. :-*
Joten olkaa herrasmiehiä ihan aikuisten oikeasti, jos päätätte itsellenne sellaisia Gentlemanin nimimerkkejä sun muita tälle foorumille luoda. Älkööt kukaan olko susi lampaan valepuvussa. Niin se menee.
Ja Lifti, kannattaa miettiä rentouttavampaa tekemistä lepopäivinä, jos fooruminirjoittelu meinaa kovasti ottaa tunteisiin, niin pystyt palautumaankin paremmin siitä flunssastasi. :-*
-
Jos se kuuluisi harrastuksiini, imaisisin nyt pitkät hatsit bongista ja nauraisin tälle keskustelulle. Mutta kun ei kuulu, niin tyydyn vain ihmettelemään että mistä ihmeestä tässä oikein keskustellaan.
Omalla elämänkokemuksellani rohkenen väittää, että esimerkiksi huumeiden tarjoaminen maksuksi tasokkaalle huoralle (tähän ei lasketa mitään oikeita pirihuoria) on marginaali-ilmiö, johon suurin osa hupakoista ei koskaan törmää.
-
Ymmärrän kommenttisi pointin, Sahapukki, mutta silti minulle on jo tämän vuoden puolella useammin kuin kerran, tarkalleen ottaen muutaman kerran, yritetty tarjota huumeita. Yhdenkään kanssa en ole jatkanut keskustelua, vaan blokannut samantien... Ja jossakin vaiheessa se omakin kynnys kirjoittaa tästä aiheesta luonnollisesti ylittyi. Enkä tämän langan keskustelijoista päätellen edelleenkään ole näköjään ainoa, joille on koitettu tarjota huumeita. Esimerkiksi se mitä LindaBella tuossa aikaisemmin kommentoi omalta kohdaltaan.
Nyt tosin ihan viimeaikoina on vaikuttanut asian suhteen rauhallisemmalta eivätkä narkkiyhteydenottajat ole yrittäneet olla kimpussani vähään aikaan.
-
Jos se kuuluisi harrastuksiini, imaisisin nyt pitkät hatsit bongista ja nauraisin tälle keskustelulle.
Minä tuskin olisin aloittanutkaan koko aiheesta keskustelua, jos olisin imaissut bongista jotakin ja siinä samassa heittänyt hyvästit ihanan terveelle ja vetreän järjenjuoksuiselle pääkopalleni todeten, että: "Bye bye, my beautiful life..." ;D
Ihanaa elää tipan tippaa ilman mitään alkoa ja muutenkin noudattaa tätä narkkaamatonta elämäntapaani, johon liittyvät ja itseäni koskevat sanani ovat lakini. ;) Siksi myös tällaisten varoitus- ja valistusaiheiden kirjoittaminen todellakin käy järkiinsä, kun ottaa huomioon, että porukkaa näyttää olevan niin moneen eri lähtöön eikä vain minun yhteydenottajakunnassa vaan myös joidenkin muidenkin tyttöjen yhteydenottajien koko kirjossa.
Ja tosiaankaan mitään omia ja säännöllisiä reseptilääkityksiäkään ei minulla ole, jollei oteta huomioon estrogeenihormonihoitoa, johon liittyvän Spironolactonen eli testoblokkerin saan jättää kokonaan pois laskuista, kunhan tuonne Töölön vaginoplastia-pilluleikkaukseen ensin ennätän, nyt kun olen siis sinne ihan aikuisten oikeasti jonottamassa paraikaa, vaikka sinne onkin nyt jonotusaika mitä päätä huimavaa luokkaa tahansa koronakriisin hidastuksineen. Sillä sinne leikkaukseen meneviltä muutenkin edellytetään ja odotetaan juuri sitä, että on mieleltään täysin terve, mahdollisimman hyvässä fyysisessä kunnossa (juuri tästä syystä johtuen pyrin tekemään voimaharjoittelua salilla kolme kertaa viikossa poislukien tämän hetken salisulut koronan vuoksi) sekä mahdollisimman vähillä säännöllisillä lääkityksillä tai mielellään ei ollenkaan lääkityksiä leikkaukseen mennessä, jotta leikkauksen ja sitä seuraavan toipumisprosessin onnistuvuus ilman suurempia komplikaatioita olisi mahdollisimman hyvällä tasolla. Ja tähän juuri pyrinkin, samaten kuten siihenkin, että haluan edistyä niin elämässäni ylipäätäänkin kuin myös esimerkiksi opiskelussa, mikä nyt on minulle aika itsestäänselvä asia jo muutenkin, koska olen eläjä ja toimija, en luovuttaja. Siksi päihteet nyt vaan eivät kertakaikkiaan sovi kuvioihini ja sillä hyvä, ja siitä Luojallekin hyvin kiitollinen. :-*
Tämän täsmennykseni halusin vielä tähän jättää, jotta joku tätä lankaa lukeva varmasti ymmärtää, miksi päihteilyt ja tuollaiset tyrkytysmenetelmät nyt vaan eivät voi vähempää kiinnostaa tipan tippaa...
Edit: Halusin tämän lääkitysasian senkin takia vielä tässä yhteydessä mainita, ettei joku tule ja syyttävällä sormellaan osoita minua siksi, että ajattelisi, että olen jonkinsortin lääkenarkkari, vaikka minusta nimenomaan on ihanaa voida elää ilman mitään mielipidelääkkeitä ja se on suuri ilon- ja ylpeydenaihe varmasti Antti Heikkilänkin mukaan, jos hänkin siis toivoo, että ihmiset osaisivat tällä planeetalla elää ilman jatkuvia ja turhia lääkityksiä, luonnonmukaisin menetelmin. :)
-
Viihdyttävin ketju pitkään aikaan. Kipeenä ollessa mukava lukea kuinka yksi sankari polkee polkupyörällä ympyrää ja mekastaa "minä minä minä - minä minä minä - minä minä - eikä kukaan muu. minä minä minä - minä minä - eikä kukaan muu. minä minä minä minä minä minä minä minä - jee jee jee. no se oon minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä minä eikä kukaan muu!"
Täällä varmaan on muitakin jatkoajan pitkäaikaisia lukijoita? Taitaa olla niin, että joka foorumilla on omat jankkaajansa. Mieleen tulee eräs Flintstone.
-
Mä kyllä jotenkin rohkenen epäillä, että kovin moni "narkkari" ei pyöri naapurissa tai re:ssä etsimässä pillua. Eiköhän niillä ole joku ihan muu mielessä. Mulla ei oo kertaakaan näissä kuvioissa huumeet tullut vastaan. Kai se sitten riippuu ilmoittelijasta minkälaista asiakaskuntaa vetää puoleensa tms. jos niitä joillekin tulee yhtenään eteen 8)
Ja jos Samu Haber taas haluaa vetää pikku viivat ja tulla panemaan mua, niin se käy kyllä. Samulle terkkuja! 😁
Mitä sitten tulee alkoholiin niin ei se suotavaa ole. Mutta en nyt täysin jyrkkä ole siinä. Kuten Anniinakin sanoi niin vakkareiden kanssa voi olla vähän eri säännöt joskus. Mulla on yksi vakkari, joka on juonut aina aika paljon kun nähdään. Mulla ei ole ikinä tullut mieleenkään pelätä häntä. Yhdessä ollaan jopa keskusteltu hänen alkoholin käytöstään ja siihen liittyvistä ongelmista.
-
Mä kyllä jotenkin rohkenen epäillä, että kovin moni "narkkari" ei pyöri naapurissa tai re:ssä etsimässä pillua. Eiköhän niillä ole joku ihan muu mielessä. Mulla ei oo kertaakaan näissä kuvioissa huumeet tullut vastaan. Kai se sitten riippuu ilmoittelijasta minkälaista asiakaskuntaa vetää puoleensa tms. jos niitä joillekin tulee yhtenään eteen 8)
Ja jos Samu Haber taas haluaa vetää pikku viivat ja tulla panemaan mua, niin se käy kyllä. Samulle terkkuja! 😁
Mitä sitten tulee alkoholiin niin ei se suotavaa ole. Mutta en nyt täysin jyrkkä ole siinä. Kuten Anniinakin sanoi niin vakkareiden kanssa voi olla vähän eri säännöt joskus. Mulla on yksi vakkari, joka on juonut aina aika paljon kun nähdään. Mulla ei ole ikinä tullut mieleenkään pelätä häntä. Yhdessä ollaan jopa keskusteltu hänen alkoholin käytöstään ja siihen liittyvistä ongelmista.
Mä kanssa ajattelin, että ei kait narkkareilla pillu tai kulli ole mielessä, vaan eikö se kama ole tärkein asia maailmassa??
En siis omaa mitään tietämystä huume hemmoista mitä niillä päässä liikkuu, mut tuskin maksullinen seksi...vai?!?
-
Se juttu on vain siinä, että kun omassa siviilielämässäni on tullut joskus aiemmin pahemman kerran törttöiltyä eikä edes liity alaan sinänsä mitenkään, niin siihen omaan turvallisuuteen ja varovaisuuteen on vain tullut alettua kiinnittämään entistä tarkemmin huomiota elämän eri osa-alueilla oikeastaan koskien niitä jokaista, kuten varsinkin tässä nykyisessä ja pysyvästi rakkaassa elinkeinossani. Eikä tuo kaikki vaivannäkö ole todellakaan mennyt hukkaan. Ennemmin näin päin kuin osoittelisin syyttävällä sormellani itseäni sen takia, että olisin antanut raottaa tässä asiassa hieman ovea ja pahimmillan kärsinyt sen vuoksi jopa kohtalokkain menetyksin ja seurauksin. Oikeastaan siksi parempi vain, etten anna narkkareille sitä pienintäkään mahdollisuutta...
-
^^^
Voiskohan tuohon päteä myös semmonen, että jos käyttäytyy ite asiallisesti forkalla ja kirjoittelee järkevästi niin ei ehkä narkkarit pyri asiakkaaksi, mutta jos ite sekoilee forkalla niin voi vetää muita sekopäitä puoleensa.
-
Mä kyllä jotenkin rohkenen epäillä, että kovin moni "narkkari" ei pyöri naapurissa tai re:ssä etsimässä pillua. Eiköhän niillä ole joku ihan muu mielessä. Mulla ei oo kertaakaan näissä kuvioissa huumeet tullut vastaan. Kai se sitten riippuu ilmoittelijasta minkälaista asiakaskuntaa vetää puoleensa tms. jos niitä joillekin tulee yhtenään eteen 8)
Ja jos Samu Haber taas haluaa vetää pikku viivat ja tulla panemaan mua, niin se käy kyllä. Samulle terkkuja! 😁
Mitä sitten tulee alkoholiin niin ei se suotavaa ole. Mutta en nyt täysin jyrkkä ole siinä. Kuten Anniinakin sanoi niin vakkareiden kanssa voi olla vähän eri säännöt joskus. Mulla on yksi vakkari, joka on juonut aina aika paljon kun nähdään. Mulla ei ole ikinä tullut mieleenkään pelätä häntä. Yhdessä ollaan jopa keskusteltu hänen alkoholin käytöstään ja siihen liittyvistä ongelmista.
Mä kanssa ajattelin, että ei kait narkkareilla pillu tai kulli ole mielessä, vaan eikö se kama ole tärkein asia maailmassa??
En siis omaa mitään tietämystä huume hemmoista mitä niillä päässä liikkuu, mut tuskin maksullinen seksi...vai?!?
No noin minäkin kyllä kuvittelisin. En ole ikinä ainakaan kuullut narkkarista, joka on sekaisin huorista 😁
-
^^^
Voiskohan tuohon päteä myös semmonen, että jos käyttäytyy ite asiallisesti forkalla ja kirjoittelee järkevästi niin ei ehkä narkkarit pyri asiakkaaksi, mutta jos ite sekoilee forkalla niin voi vetää muita sekopäitä puoleensa.
No minä en kyllä nyt viime aikoina ole saanut sellaisia ikävämmänpuoleisia yhteydenottoja keneltäkään kamanvetäjätyypeiltä, joten voi olla, että enemmän asialinjalla pyrkimieni tekstieni vuoksi ei ole ollut houkutusta kenelläkään laitapuolenkulkijoilla olla yhteydessä minuun enää nyttemmin. Tämänvuotisilla yhteydenotoillakin viittaan niihin muutamaan, jotka taisivat tapahtua pääosin lähinnä tuossa kolmen ensimmäisen kuukauden aikana tätä vuotta ajatellen...
Naapurin puolelta nyt voi toki muutenkin odottaa ihan millaisia yhteydenottoja tahansa...
-
Mä kyllä jotenkin rohkenen epäillä, että kovin moni "narkkari" ei pyöri naapurissa tai re:ssä etsimässä pillua. Eiköhän niillä ole joku ihan muu mielessä. Mulla ei oo kertaakaan näissä kuvioissa huumeet tullut vastaan. Kai se sitten riippuu ilmoittelijasta minkälaista asiakaskuntaa vetää puoleensa tms. jos niitä joillekin tulee yhtenään eteen 8)
Ja jos Samu Haber taas haluaa vetää pikku viivat ja tulla panemaan mua, niin se käy kyllä. Samulle terkkuja! 😁
Mitä sitten tulee alkoholiin niin ei se suotavaa ole. Mutta en nyt täysin jyrkkä ole siinä. Kuten Anniinakin sanoi niin vakkareiden kanssa voi olla vähän eri säännöt joskus. Mulla on yksi vakkari, joka on juonut aina aika paljon kun nähdään. Mulla ei ole ikinä tullut mieleenkään pelätä häntä. Yhdessä ollaan jopa keskusteltu hänen alkoholin käytöstään ja siihen liittyvistä ongelmista.
Mä kanssa ajattelin, että ei kait narkkareilla pillu tai kulli ole mielessä, vaan eikö se kama ole tärkein asia maailmassa??
En siis omaa mitään tietämystä huume hemmoista mitä niillä päässä liikkuu, mut tuskin maksullinen seksi...vai?!?
No noin minäkin kyllä kuvittelisin. En ole ikinä ainakaan kuullut narkkarista, joka on sekaisin huorista 😁
En minäkään. Eiköhän ne narkkarit ole kiinnostunut huumeista ennemminkin kuin huorista. Kuten immeiset tuossa ylemmissä kommenteissaan totesi, että sekoilu ja ylimääräinen räyhäminen antaa sen kuvan, että sinun luoksesi on aivan ok tulla sekaisin. Syy-seuraussuhde toimii näin.
Hurjin juttu, jonka olen tässä skenessä kuullut, ja se oli, kun Pömpsy sai pitää sukat jalassa huoraa pannessa. Täytyy myöntää, se oli todella heviä kamaa.
-
minä minä minä - minä minä minä - minä minä - eikä kukaan muu ;D
Loistavaa settiä. Näytä nilille SR, näytä niille!
-
minä minä minä - minä minä minä - minä minä - eikä kukaan muu ;D
Loistavaa settiä. Näytä nilille SR, näytä niille!
Hei, kultapieni, voisit sinäkin vähän rauhoittua ja vaikkapa nyt lepopäiväsi lopun kunniaksi haaveilla hellistä hetkistä kuvitellen pitäväsi jotain seksikkään söpöä, persevää mimmiä kainalossasi ja sängyssä hellien sekä mielessäsi myös nähdä, kuinka hän nuorilla, mutta sitäkin kokeneemmilla kätösillään osaa ottaa sinut heppiäsi unohtamatta kauniiseen käteen ja hemmotella sinut maasta taivaisiin unelmiesi pyhiinvaellusmatkan toiveidesi mukaisesti... ;)❤️💋
-
^Liftin mielikuvitus ei riitä ;D ;D
-
Ai ei riitä? ;)
minä minä minä - minä minä minä - minä minä - eikä kukaan muu ;D
Loistavaa settiä. Näytä nilille SR, näytä niille!
Hei, kultapieni, voisit sinäkin vähän rauhoittua ja vaikkapa nyt lepopäiväsi lopun kunniaksi haaveilla hellistä hetkistä kuvitellen pitäväsi jotain seksikkään söpöä, persevää mimmiä kainalossasi ja sängyssä hellien sekä mielessäsi myös nähdä, kuinka hän nuorilla, mutta sitäkin kokeneemmilla kätösillään osaa ottaa sinut heppiäsi unohtamatta kauniiseen käteen ja hemmotella sinut maasta taivaisiin unelmiesi pyhiinvaellusmatkan toiveidesi mukaisesti... ;)❤️💋
Niin ja pieni sievä lisäys vielä edelliseen... Sielusi silmin voisit siitä riemusta nauttia, kun näkisit ja tuntisit, kuinka siinä pussailun, kielareiden ja muiden hellyydenosoitusten ohessa se jokin hiljalleen uppoaa syvemmälle ja syvemmälle sellaiseen peppuun, josta ei tiukkuusastetta puutu. :-*
-
^ Uuuh, seksinovelli! Ja siis Liftin tiukkaakin tiukempi peppu :P ;D
-
^ Uuuh, seksinovelli! Ja siis Liftin tiukkaakin tiukempi peppu :P ;D
Aika lyhyt novelli, mä en kerennyt kiihoittumaan tarpeeksi ja Liftin peba vielä latisti tunnelman...
-
^ Uuuh, seksinovelli! Ja siis Liftin tiukkaakin tiukempi peppu :P ;D
Minun peppuni siis, silti kaikessa venyvyydessään ja elastisuudessaan. :-*
Kyllähän tässä voisi alkaa vaikkapa satutätinä seksinovelleja kiskomaan oikein olan takaa, jotta nuo pojat pysyisivät rauhallisempana ja - samaan aikaan entistäkin kiimaisempina tekemään jossakin vaiheessa sen strategisesti ratkaisevan liikkeen, jota en tässä ääneen sano, mutta ymmärtänevät silti kuitenkin, mitä sanoillani hellivällä strategiallani haen takaa, vai mitä muruset...? :-* ❤️💋
-
^
Öö..ei??
-
Otaksuttavasti se liittynee siihen, kuinka joku pikkuhiljaa ja huomaamattaan viehättyy jonkun toisen kuvista ja teksteistä ja toimii sen viehätyksen vallassa parhaaksi katsomallaan tavalla... 8)
Ehkä muutkin kuin kaikkein älykkäimmät ihmissielut vähitellen alkavat tajuta jo, mitä helläkätisemmät sormeni ajavat kaikella lempeydellä ja huulipunalla oikein takaa... ;)
...Kun siis jossakin vaiheessa tulee se pysäyttämätön vimma päästä kunnon imun kouriin ja hoiviin... ❤️💋
-
^
Siis, yritätkö sä jotenkin vihjailla, että olet rakastunut muhun??
Mä joudun tuottamaan hirveän pettymyksen, mut mä olen jo lupautunut Lumoukselle kauan sitten, siis tosi kauan sitten...
Seepeli on vapaa poikamies...
-
😳😳
-
^😂😂😂😂
-
Heh dude, se ensimmäinen novellini ei ole vielä valmis! :D
Huomaatte sitten itse kukin aikanaan, mitä niille tämänhetkisille lupautumisillenne oikein alkaa tapahtumaan, kun annetaan ensin kunnolla novellisuonen sykkiä omassa Elokuvat/Kirjallisuus/Lehdet-osiossaan ja siltä osin painetaan vähän kaasujalkaa mitä tulee teidän itse kunkin lämmittelemiseen asiaankuuluvalla alapäähuumorilla hyvän mauttomuuden rajoissa... :-*
-
^ Mitä sä vedät? En tosin halua samaa...
-
^ Uuuh, seksinovelli! Ja siis Liftin tiukkaakin tiukempi peppu :P ;D
Ja täysin koskematon.
-
^ Ei välttämättä kauaa. Avaa sun älyllinen ihmissielu uusille mahdollisuuksille. Vai mitä murunen? :-*
-
^ Ei välttämättä kauaa. Avaa sun älyllinen ihmissielu uusille mahdollisuuksille. Vai mitä murunen? :-*
Yritän päästä siihen fiilikseen että annan kaikkein pyhimpäni.
-
Kirjoituksia lukiessa tulee mieleen Kajaanin Minttu 8)
-
Nyt novelliodotuksenne viimein palkitaan, olkaahan hyvät:
https://www.seksisaitti.net/index.php/topic,1821.msg62516.html#msg62516
Uuh, kaikkeen sitä pitääkin venyä tällä perseelläni teidän turskien silmäniloksi ja jotta ilman turhan suuria valituksia pysyisitte nyt edes vähän aikaa tyytyväisempinä himosta... :-* ❤️💋
-
Tapaamisiin päihteettömänä ehdottomasti tai yhteisen sopimuksen mukaan.
Päihteet itsessään on suurimmalle joukolle ok, jos on taipumusta addiktoitua niin pysyttävä erossa. Itselääkitys aineilla on myös taitolaji eikä se kaikilta onnistu, osalle se tuo ratkaisevaa elämänlaadun parannusta. Jotkut osaavat myös viihdekäytön, jotkut eivät. Elämä kun ei ole mustavalkoista niin ajattelin kirjoittaa tähän jotain yleispätevää aloittajan absolutismista mutta päädyin siteeraamaan härskisti pari sanaa vaihtaen aloittajan tekstiä toisesta ketjusta:
Ja sen sijaan, että taipuisin tähän muiden ihmisten valitussirkukseen tästä asiasta, sanon edelleen kaikille, että kasvakaa aikuiseksi, opetelkaa asettumaan empatialla ja sydämellänne muiden ihmisten asemaan, älkää halveksunnalla, tuomitsemisellanne tai muulla foobisella vihanlietsonnalla, sillä se ei koskaan johda pidemmällä jänteellä katsottuna mihinkään yhteiseen hyvään ja yhteisöllisyyttä edistävään hyvään. Miettikää ihan oikeasti, miltä teistä tuntuisi, jos olisitte samassa tilanteessa. Paitsi tietysti niin. Idioottien ei tarvitse tätä asiaa tehdä eikä nähdä asioita tällaisesta näkökulmasta. Vähän niin kuin Kuningatar Perseen mielenmaisemaa tähän kohtaan aihetta siteeratakseni: Jos ihminen haluaa perseillä ja olla idiootti, niin silloin täytyy saada perseillä ja olla idiootti, jos ei muutakaan sille omalle maailmankuvalleen ja käytökselleen mahda. Se miten sen kanavoi sitten ulospäin, voikin miettiä järkevämmin. Onko hiljaa ja keskittyy johonkin muuhun, vai opetteleeko purkamaan rakentavammin aggressiota kuin foorumikeskustelun kautta jatkuvasti päivä ja kerta toisensa jälkeen jotakuta tiettyä ihmisryhmää silmätikkuna omalle moralisoinnilleen, tuomitsemiselleen, halveksunnalleen ja syyttelylleen käyttäen.
Aikuiseksi voi opetella kuka tahansa kasvamaan, niin ostajakunnan kirjoittelijat kuin te toiset kollegatkin. Myös tuollaisesta käsittämättömästä tiukkapipoasenteestakin voi opetella kasvamaan aikuisemmaksi, ja tässäkin sama pätee niin ostajiin kuin kollegoihinkin. Uskokaa jo, että se on mahdollista...
Ja ylläolevaan viitaten jatkoa:
... jos kerran kirjoitatte näitä elämänviisauksia keskusteluihin; toteuttakaa sama omassanne käytännön elämässäkin sen lisäksi että edellytätte ja vaaditte sitä palavasti vain ja ainoastaan joiltakin muilta kirjoittajilta kuin teiltä itseltänne.
Ja kuningatar perseelleen tiedoksi, tämä ei ole kiusaamista, tämä on lainausta.
-
Minun kai täytyy sitten olla mielenvikainen, koska en itsekään näe mitään vikaa tekstissä, jota joku voi haluta lainata eteenpäin muihinkin keskusteluihin ja siitä on varmasti yhtä suuri hyöty kuin alkuperäisessäkin keskustelussa. Se ei ole kiusaamista, jos lainatulla tekstillä haetaan samanlaista pointtia kuin johonkin toiseen lankaan kirjoitetulla samansisältöisellä viestillä. Se taas on täyttä hevonpelleilyä, jos samalla lainatulla tekstillä haettaisiin jossakin toisessa yhteydessä jotakin ihan muuta pointtia kuin mikä alkuperäisessä keskustelussa oli ideana.
-
^^Jotenkin tämä suuntaiset lainaukset henkilöltä rymistelee kuin norsu posliiini kaupassa forkalla ja neuvo muille forkkalaisille aikuiseksi kasvamisesta, siitäkin huolimatta, vaikka henkilö itse käyttäytyy kuin räyhäävä murrosikäinen teini, on naurettava.
Ja silloin, kun henkilö ei itse pysty empatiaan ja keskittyy toisten forkkalaisten haukkumiseen, eli purkaa agressiotaan muihin, miten voi vaatia muita olemaan rakentavalla tavalla erilainen kuin oma peilikuva. Voi tietenkin silloin kun henkilö ei pysty reflektoimaan omaa käytöstään. Eikä sitä kasvutarinaa edistä yhtään ylimielinen asenne ja itsekeskeisyys. Sisäinen sankari jää syntymättä. Se kertoo, ettei kyseinen henkilö kykene itsekritiikiin, mikä on valitettavaa.
Huumorintajuttomia varajeesuksia on ollut some täynnä, jotka saarnavat, miten tulee kirjoittaa rapsat, mitä saa ajatella ja niin edelleen. Varajeesukset eivät ymmärrä, että useimmat avatarit kirjoittavat kieliposkessa ja nauravat tosikoille, joiden pakka menee sekaisin helposti, ja loppu keskustelu on pulun kanssa shakin peluuta. Varajeesukset viihtyvät kuplissa, jossa kaikki ovat samaa mieltä. Siksi näitä itseään täynnä olevia ihmisiä on hyvä herätellä, vaikkei ne valot siellä yläkerrassa edelleenkään syty.
-
^^ No se olisikin hevonpelleilyä isolla Hoolla jos näin joku tekisi. Aihe muuttui, pointti ei. Tai no tavallaan, pointti oli peili jonka eteesi laitoin. Sinä näet siinä peilin joka on siirretty eri huoneeseen. Miksi eteisen peili on olohuoneessa?
Katso heijastaako peili kuvasi, kirjoitatko tässä ketjussa kuten saarnaat toisessa ketjussa? Elätkö mielestäsi kuinka opetat? Osaatko asettua päihteiden käyttäjän sandaaleihin, osoitatko empatiaa vai halveksuntaa ja tuomitsevuutta? Mielenvikainen vaiko kirjoituksesi idiootti?
Ja loppuselvennys. Kukaan ei kiistä sitä tosiasiaa että tapaamiselle tullaan päihteettömänä. Peruslähtökohta. Tapaaminen on onneksi kahden ihmisen välinen sopimus. Molemmilla on ehtonsa ja toiveensa. Niiden kunnioitus on kultainen sääntö.
-
Hmmm....kun tästä pöpöstä tervehdyn niin taidan ostaa huumehia ja tulla ihan vaan tähän ketjuun. Se olis mulle ihan uusi kokemus olla arvoisa huumehien käyttäjä.