SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: PervertDaddy - Syyskuu 15, 2022, 19:24:18
-
Kuvat ovat yksi asia mutta nähdä nainen on toinen. Voiko kääntyä ovessa jos ei tykkää naisesta? Vähän tyhmää on mielestäni maksaa seksistä jos ei naisen ulkonäkö kiinnosta.
-
Tuskinpa ovessa voi kääntyä (jos ei ole pyöröovi), mutta ovella kannattaa ehdottomasti kääntyä jos näky ei vastaa odotuksia.
-
Mistään ei ole pakko maksaa, jos ei halua. No, sähköstä, puhelinliittymästä ja sen sellaisesta on pakko maksaa, mutta hutsuille voi antaa roposet käteen täysin oman harkinnan mukaan. Ovella saa ja pitääkin kääntyä, jos näky ei miellytä tai epäilee jonkin sortin koijausta. Mutta jos maksaa, niin rahojen perään ei sitten jälkikäteen itketä.
-
Ehkä ei ole pakko maksaa mutta minä maksan vaikka naisen ulkonäkö ei kiinnosta mikäli nainen ei ole selkeästi valehdellut, käyttänyt vääriä kuvia tms. Minusta se ikäänkuin kuuluu lajiin, ensivierailu on usein arpapeliä. Ovelta voi kääntyä jos haluaa mutta maksu on maksettava, osa palveluntarjoajista kenties palauttaa osan summasta mutta se on heidän valintansa.
-
Nykyään jotkut vosut haluaa jonkun "varausmaksun" jonka pitäisi maksaa ennen tapaamista. Entä jos nainen ei ovella miellytä? Saisiko ovella ne etukäteen maksetut rahat takaisin jos vaatii?
-
jos joku tekee tahallaan tuota " naapuri kämpässä " on melko varmasti kaappi igor
jonka voi saada peräänsä ja voi olla rahat ei riitä.
-
^
Ja voi olla ihan vaan olohuoneen sohvalla röhnöttävä telkkua katseleva ja kaljaa juova Igori! Kuten kerran kohdalle sattui vuosia sitten! Menin tapaamiseen olisiko ollut Virolainen nainen kyseessä?? Kun sain kengät jalasta ja olisi pitänyt siirtyä makkarin puolelle kuului matkahuovalla peitetyn olohuoneen oven takaa (joka oli makkarin oven vieressä) hirveä röyhtäisy! Aattelin että mitä vittua! Raotin sitten matkahuopaa ja huomasin Igorin tai mikä niminen sitten lieneekään röhnöttävän sohvalla.Hän ei havainnut minun kurkistusta. Eikä myöskään nainen huomannut että kurkistin olkkariin kun oli jo mennyt makkarin puolelle. Kun huomasin, että mitä siellä verhon takana oli otin kengät kiireen vilkkaa käteen ja hipsin ovesta rappukäytävään ja samalla vauhdilla portaita alas ja ulos. :) Laitoin kengät vasta pihalla jalkaan ja poistuin paikalta! Onneksi en ollut vielä ehtinyt antaa rahoja naiselle niin nekin säästyi myöhempää käyttöä varten! :headbang:
-
Herkkää porukkaa nämä nykyajan turskat :sheep: Silloin kun turskapappa oli nuori ja Neuvostoliitto romahti, oli aivan normaalia, että naapurihuoneessa oli mies ja usein myös lapsia. Kaappi-Igorit tuli vasta lähempänä vuosituhannen vaihdetta kun homma ammattimaistui.
90-luvun alussa moni venäläinen perhe yllättäen löysi suvustaan inkeriläisiä sukujuuria. Suomeen päästyä edessä oli yllätys. Kaikille ei annettukaan Gorbakännyä rajalla, vaan sossusta sai vain peruselannon. Helvetisti paremman kuin rajan itäpuolella, mutta ei mitään Miami Vice elämää. Lisäksi työpaikat oli lama-aikana vähissä niin perheen äiti laitettiin töihin.
Siinä tuli useamman kerran sanottua käsipäivää aviomies Sergein kanssa. Joskus poistuessa toivotti hyvää päivänjatkoa.
Kerran tilasin kotikäynnille virolaisperäisen huoran. Veli toi Ladalla ovelle. Juteltiin siinä mukavia. Veli vielä varmisti, että varmasti pidän siskon ulkonäöstä. Kaverilla olisi kuulemma ollut vielä paremman näköinen sisko. Kun oli talvi niin kysyin ystävällisesti kaverilta odottaako autossa vai tuleeko mukaamme. Hän oli häveliäs ja halusi odottaa autossa.
On tämä skene muuttunut vuosien aikana.
-
^
Tunnen itseni nuoreksi kun luen tuota tekstiä.
Ihan paino lähti rinnalta.
-
^^Ne on nykyisin kukkakeppejä, jotka käy salilla, vaikka ei tiedä, mitä niillä lihaksilla tehdään.
Vähän kun yskäisee ulkoovesta ulos lähtiessä ja kysyy seuravaalta turskalta, että milläs asioilla sitä täällä ollaan? Paskovat housuunsa ja alkaa änkyttää jotain kaverista, joka asuu samassa rapussa. :laught:
Viime viikonloppuna oli toisessa roskalehdessä hyvä artikkeli Viron bordellien kulta-aikana.
-
Ehkä ei ole pakko maksaa mutta minä maksan vaikka naisen ulkonäkö ei kiinnosta mikäli nainen ei ole selkeästi valehdellut, käyttänyt vääriä kuvia tms. Minusta se ikäänkuin kuuluu lajiin, ensivierailu on usein arpapeliä. Ovelta voi kääntyä jos haluaa mutta maksu on maksettava, osa palveluntarjoajista kenties palauttaa osan summasta mutta se on heidän valintansa.
No niinpä.
Huorat ei ole ilmainen nähtävyys. Ja ostopäätös tehdään ennen sitä ovelle tulemista. Monistakin syistä (mm. turhan trafiikin minimoiminen, joka jokaisella fiksulla myyjällä pitäisi olla mielessä).
Toki jos feikkikuvat ja sitten kaikki palveluneuvottelut käydään vasta siinä eteisessä, niin asia eri.
Mutta jos tsiljoona kuvaa tarjolla jotka oikeita & kaikki sovittu ja pitää, niin ovella ei oo se paikka tehdä päätöksiä.
Ostopäätös tehdään kun aika varataan.
Ja jos joitain häiritsee ettei ilmossa oo kasvokuvia ja just ne kasvot se merkittävin asia, niin silloin älä varaa aikaa horoille joilla ei oo kasvokuvia ilmossa. Niin yksinkertaista se. :)
-
Suomessa jo 100 vuotta sitten Helsingin Sanomissa on ollut seksipalveluilmoituksia ja silloin ei ollut kuvia. Oliko silloin enemmän oveltakääntyijä?
-
Jos hupakkoa asiakas ei mielyttää, käyttäytyy huonosti tai tinki, hyvä idea pitää kaapissa ison kokoisen Masterin, joka käännyttää ovelta nopeammin tai antaa lisää vauhtia Domina sessiolle. :whipping:
-
Pakkohan ei ole kuin kuolla ja maksaa verot. :P
Taisin jossain ketjussa joskus kirjoittaa että joillekin tytön ulkonäkö on ratkaisevin juttu, toisille taas ei ole niin tarkkaa mihin koloon luikahtaa. Kaikkein loukkaavinta mun mielestä on jäädä, maksaa ja panna vaikka ei sitä haluaisi. Se on vain pystyttävä poistumaan heti ovelta jos ei pidä ulkonäöstä, ennen lähtöä kohteliasta on maksaa muutama kymppi turhasta vaivasta ja olla jälkeenpäin jauhamatta paskaa.
-
Kuvat ovat yksi asia mutta nähdä nainen on toinen. Voiko kääntyä ovessa jos ei tykkää naisesta? Vähän tyhmää on mielestäni maksaa seksistä jos ei naisen ulkonäkö kiinnosta.
Turhaan tuota miettimään. 180 astetta vaan ja kaljalle.
-
Huorat ei ole ilmainen nähtävyys. Ja ostopäätös tehdään ennen sitä ovelle tulemista.
Ostopäätös tehdään kun aika varataan.
Asunto-auto aikana joskus tuntui, että todella olen ilmanen nähtävyys, enää en ole niin kiinnostava, että joutuisin olemaan.
Tuosta ostopäätöksestä olen vähän eri mieltä. Ilmoitus kun ei koskaan ihmistä palvelun välineenä myytäessä voi kertoa koko totuutta, niin minusta ostopäätös syntyy kun ovi aukeaa ja ostaja ja myyjä kohtaa toisensa livenä.
-
Olen ehkä vähän tiukkapipo, mutta pidän feikkikuviaa suoranaisena huijaamisena jolloin voi kääntyä ovelta halutessaan. Olen kyllä usein mennyt tapaamiseen feikkikuvista huolimatta ja kaikki on mennyt ok. Riippuu ihan tapauksesta.
Täähän on ollut lähinnä ulkkareihin liittyvä ilmiö.
-
"Avattu pakkaus on ostopäätös". Mulle riittää huorissa "pakkauksen" näkeminen, eli teen ostopäätöksen vasta ovella. Käännyn kyllä ovella jos tulee tunne, että ostaminen onkin väärä ratkaisu.
-
Olen ehkä vähän tiukkapipo, mutta pidän feikkikuviaa suoranaisena huijaamisena jolloin voi kääntyä ovelta halutessaan. Olen kyllä usein mennyt tapaamiseen feikkikuvista huolimatta ja kaikki on mennyt ok. Riippuu ihan tapauksesta.
Täähän on ollut lähinnä ulkkareihin liittyvä ilmiö.
Feikkikuvista pitäisi asiakkaan periä horatsulta 50€ tarkistusmaksu.
-
"Avattu pakkaus on ostopäätös". Mulle riittää huorissa "pakkauksen" näkeminen, eli teen ostopäätöksen vasta ovella. Käännyn kyllä ovella jos tulee tunne, että ostaminen onkin väärä ratkaisu.
Jep. Jos rintsikat riisuu niin enää ei voi perääntyä.
Ja tunne että kaikki ei ole ok - turn around.
-
Huorat ei ole ilmainen nähtävyys. Ja ostopäätös tehdään ennen sitä ovelle tulemista.
Ja jos joitain häiritsee ettei ilmossa oo kasvokuvia ja just ne kasvot se merkittävin asia, niin silloin älä varaa aikaa horoille joilla ei oo kasvokuvia ilmossa. Niin yksinkertaista se. :)
Näin se periaatteessa on, mutta otan sen riskin että jos näkymä ei miellytä, asiakkaalla on oikeus kääntyä ovella. Jos tulee tunne että päätös on väärä, on molempien edun mukaista perua kauppa. :)
-
Ehkä ei ole pakko maksaa mutta minä maksan vaikka naisen ulkonäkö ei kiinnosta mikäli nainen ei ole selkeästi valehdellut, käyttänyt vääriä kuvia tms. Minusta se ikäänkuin kuuluu lajiin, ensivierailu on usein arpapeliä. Ovelta voi kääntyä jos haluaa mutta maksu on maksettava, osa palveluntarjoajista kenties palauttaa osan summasta mutta se on heidän valintansa.
No niinpä.
Huorat ei ole ilmainen nähtävyys. Ja ostopäätös tehdään ennen sitä ovelle tulemista. Monistakin syistä (mm. turhan trafiikin minimoiminen, joka jokaisella fiksulla myyjällä pitäisi olla mielessä).
Toki jos feikkikuvat ja sitten kaikki palveluneuvottelut käydään vasta siinä eteisessä, niin asia eri.
Mutta jos tsiljoona kuvaa tarjolla jotka oikeita & kaikki sovittu ja pitää, niin ovella ei oo se paikka tehdä päätöksiä.
Ostopäätös tehdään kun aika varataan.
Ja jos joitain häiritsee ettei ilmossa oo kasvokuvia ja just ne kasvot se merkittävin asia, niin silloin älä varaa aikaa horoille joilla ei oo kasvokuvia ilmossa. Niin yksinkertaista se. :)
Mitäs tämä avatuminen nyt oikein oli?
Eikö se olekaan niin, että maksava asiakas on aina oikeassa, jopa silloin, kun hän on väärässä?
Jos ei ole kasvojen kuvia ilmoituksessa, miten voi perustella, että kuvassa on sama Nyrkki-Kyllikki?
Aivan. Ei voikaan.
Asiakas ei näin ollen voi olla 100% varma, onko hänelle myyty väärä aineeton tuote(pano kauniin pt:n kanssa) tai palvelu, joka selviää vasta paikan päällä.
Jos ennakko-oletus on, että pääsee panemaan mallia ja paikan päällä selviää, että palvelun tarjoakin pubiruusu, jonka parasta ennen päivä meni ajat sitten.
Missä on asiakkaan oikeusturva? Kysyn vaan. Onko sitä?
PS. Valkoritarit huomio! Tähän ei kaivata teidän ruskeakielisiä kannanottoja. Tiedän, teidän mitätön elämä on vaikeaa, mutta silti. Jos osaatte olla kirjoittamatta, se on todistaa, että ymmärrätte lukemanne, vaikka ette osaa kääyntyä ovessa. En osaa muuten minäkään(kääntyä ovessa) :whipping:
-
Ehkä ei ole pakko maksaa mutta minä maksan vaikka naisen ulkonäkö ei kiinnosta mikäli nainen ei ole selkeästi valehdellut, käyttänyt vääriä kuvia tms. Minusta se ikäänkuin kuuluu lajiin, ensivierailu on usein arpapeliä. Ovelta voi kääntyä jos haluaa mutta maksu on maksettava, osa palveluntarjoajista kenties palauttaa osan summasta mutta se on heidän valintansa.
No niinpä.
Huorat ei ole ilmainen nähtävyys. Ja ostopäätös tehdään ennen sitä ovelle tulemista. Monistakin syistä (mm. turhan trafiikin minimoiminen, joka jokaisella fiksulla myyjällä pitäisi olla mielessä).
Toki jos feikkikuvat ja sitten kaikki palveluneuvottelut käydään vasta siinä eteisessä, niin asia eri.
Mutta jos tsiljoona kuvaa tarjolla jotka oikeita & kaikki sovittu ja pitää, niin ovella ei oo se paikka tehdä päätöksiä.
Ostopäätös tehdään kun aika varataan.
Ja jos joitain häiritsee ettei ilmossa oo kasvokuvia ja just ne kasvot se merkittävin asia, niin silloin älä varaa aikaa horoille joilla ei oo kasvokuvia ilmossa. Niin yksinkertaista se. :)
Höpö höpö. Huora on muutakin kun vain kuva (ja varsinkin kasvoton kuva). Kyse on inhimmillisestä toiminnasta. Huora ei ole mikään kodinkone mikä voidaan tilata ja ostaa pelkän kuvauksen perusteella, näkemättä luonnossa. On sekä huoran että turskan ihmisarvoa alentavaa väittää näin. Että turskan pitäisi olla valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen kenen tahansa jota ei tunne eikä edes tavannut ennestään, ja nähnyt vain kuvan.
Kuva ei kerro mitään esim. huoran asenteesta, luonteesta ja yleisestä olemuksesta jota voi aitia vasta siinä ovella.
Pitää huomioida että sinne ovelle tulemiseen menee turskalla aikaa, ei sekään ilmaista ole.
Ja jos joitain häiritsee kääntyminen ovella kasvojen takia, niin silloin laita ne kasvokuvat ilmoon. Niin yksinkertaista se on. :)
-
Yksi osa seksityöntekijän arkea on hyväksyä tosiasia ettei tule kelpaamaan kaikille, kaikesta vaivannäöstä ja rehellisyydestä huolimatta. Musta vähän tuntuu että alkaako täysin epärealistiset kuvitelmat omasta ulkonäöstä ja haluttavuudesta olla aiempaa yleisempää?
-
Vielä en ole kääntynyt ovelta. Kerran olisi pitänyt ja varmaan joskus vielä joudun kääntymään. Mielestäni jos mä olen tuhlannut toisen aikaa niin ainakin jotain pitäisi siitä maksaa. Valheellisesti ilmoitteleva sen sijaan on tuhlannut mun aikaa.
Uskoisin että on kaikkien etu, että ovella kääntymisten tarvetta pyrkisi itse kukin minimoimaan. Pt:t panostamalla ilmoitusten kuvaavuuteen/rehellisyyteen, ja asiakkaat lukemalla ne ilmoitukset (tai ainakin kysymällä etukäteen jos jäi jotain epäselvää). Vaihtoehtohan on ennakkomaksu siitä ilosta että saa tulla ovelle tekemään ostopäätöstä.
-
Ehkä ei ole pakko maksaa mutta minä maksan vaikka naisen ulkonäkö ei kiinnosta mikäli nainen ei ole selkeästi valehdellut, käyttänyt vääriä kuvia tms. Minusta se ikäänkuin kuuluu lajiin, ensivierailu on usein arpapeliä. Ovelta voi kääntyä jos haluaa mutta maksu on maksettava, osa palveluntarjoajista kenties palauttaa osan summasta mutta se on heidän valintansa.
No niinpä.
Huorat ei ole ilmainen nähtävyys. Ja ostopäätös tehdään ennen sitä ovelle tulemista. Monistakin syistä (mm. turhan trafiikin minimoiminen, joka jokaisella fiksulla myyjällä pitäisi olla mielessä).
Toki jos feikkikuvat ja sitten kaikki palveluneuvottelut käydään vasta siinä eteisessä, niin asia eri.
Mutta jos tsiljoona kuvaa tarjolla jotka oikeita & kaikki sovittu ja pitää, niin ovella ei oo se paikka tehdä päätöksiä.
Ostopäätös tehdään kun aika varataan.
Ja jos joitain häiritsee ettei ilmossa oo kasvokuvia ja just ne kasvot se merkittävin asia, niin silloin älä varaa aikaa horoille joilla ei oo kasvokuvia ilmossa. Niin yksinkertaista se. :)
Höpö höpö. Huora on muutakin kun vain kuva (ja varsinkin kasvoton kuva). Kyse on inhimmillisestä toiminnasta. Huora ei ole mikään kodinkone mikä voidaan tilata ja ostaa pelkän kuvauksen perusteella, näkemättä luonnossa. On sekä huoran että turskan ihmisarvoa alentavaa väittää näin. Että turskan pitäisi olla valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen kenen tahansa jota ei tunne eikä edes tavannut ennestään, ja nähnyt vain kuvan.
Kuva ei kerro mitään esim. huoran asenteesta, luonteesta ja yleisestä olemuksesta jota voi aitia vasta siinä ovella.
Pitää huomioida että sinne ovelle tulemiseen menee turskalla aikaa, ei sekään ilmaista ole.
Ja jos joitain häiritsee kääntyminen ovella kasvojen takia, niin silloin laita ne kasvokuvat ilmoon. Niin yksinkertaista se on. :)
Eikö nyt samalla logiikalla asiakas pelaisi varman päälle ja aloittaisi yhteydenpidon VAIN kasvokuvallisen ilmoittajan kanssa? 🤔 Miksi edes lähteä ehdoin tahdoin rumbaan tietäen että yksi itselle tärkeä osapalanen puuttuu? Onhan netti pullollaan kasvokuvallisia ilmoituksia.
-
Höpö höpö. Huora on muutakin kun vain kuva (ja varsinkin kasvoton kuva). Kyse on inhimmillisestä toiminnasta. Huora ei ole mikään kodinkone mikä voidaan tilata ja ostaa pelkän kuvauksen perusteella, näkemättä luonnossa. On sekä huoran että turskan ihmisarvoa alentavaa väittää näin. Että turskan pitäisi olla valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen kenen tahansa jota ei tunne eikä edes tavannut ennestään, ja nähnyt vain kuvan.
Kuva ei kerro mitään esim. huoran asenteesta, luonteesta ja yleisestä olemuksesta jota voi aitia vasta siinä ovella.
Pitää huomioida että sinne ovelle tulemiseen menee turskalla aikaa, ei sekään ilmaista ole.
Ja jos joitain häiritsee kääntyminen ovella kasvojen takia, niin silloin laita ne kasvokuvat ilmoon. Niin yksinkertaista se on. :)
Eikö nyt samalla logiikalla asiakas pelaisi varman päälle ja aloittaisi yhteydenpidon VAIN kasvokuvallisen ilmoittajan kanssa?
Jos logiikka on kerran sama, niin varmaan sitten molemmat toimintatavat ovat hyväksyttäviä. :)
-
Yksi osa seksityöntekijän arkea on hyväksyä tosiasia ettei tule kelpaamaan kaikille, kaikesta vaivannäöstä ja rehellisyydestä huolimatta. Musta vähän tuntuu että alkaako täysin epärealistiset kuvitelmat omasta ulkonäöstä ja haluttavuudesta olla aiempaa yleisempää?
Ikuinen riittämättömyyden tuska pinnallisen varjomaailmassa.
Musta tuntuu? Oliko toi piilorasismia? :o
Saako asiakas peruuttaa varaamansa tapaamisen ovella, jos pettyy näkemästään tai odotukset ei vastaa mielikuvaa, siinäpä vasta kysymys.
Sopimusteknisesti alustava sopimus on tehty suullisesti, sp:llä tai tekstiviestitse kahden osapuolen välillä.
Ongelmana on, ettei ole mitään virallisia peruutusehtoja(muuta kuin rallitraidat alkkareissa). Palvelua varatessa ei ole neuvoteltu myöskään sakkoa sopimuksen rikkomisesta. Näin ollen on erittäin vaikea vaatia asiakasta maksamaan rahaa, vaikka päättäisi vasta ovella, jos asiakas kokee että aineeton palvelu ei vastaa sitä mielikuvaa, jonka takia hän alunpern lähti soittelemaan.
Voihan myös pt kieltäytyä ottamasta vastaan kodittoman näköistä resupekkaa tai humalassa olevaaa asiakasta. Entäpä jos pt tekee oharit? Kuka korvaa asiakkaalle menetyn ajan?
Mikä oli tarinan opetus?
Syntykää kauniiksi, pysykää komeina ja kauniina, ja rumuus on ikuista. :whipping:
-
^ niinpä.
Itse en ole kertaakaan kääntynyt ovella.
3 kertaa en ole läpäissyt ptn seulaa.
-
Feikkikuvien takia olen kääntynyt pois. Kerran edes ihonväri ei täsmännyt kuviin.
-
No niinpä.
Huorat ei ole ilmainen nähtävyys. Ja ostopäätös tehdään ennen sitä ovelle tulemista. Monistakin syistä (mm. turhan trafiikin minimoiminen, joka jokaisella fiksulla myyjällä pitäisi olla mielessä).
Toki jos feikkikuvat ja sitten kaikki palveluneuvottelut käydään vasta siinä eteisessä, niin asia eri.
Mutta jos tsiljoona kuvaa tarjolla jotka oikeita & kaikki sovittu ja pitää, niin ovella ei oo se paikka tehdä päätöksiä.
Ostopäätös tehdään kun aika varataan.
Ja jos joitain häiritsee ettei ilmossa oo kasvokuvia ja just ne kasvot se merkittävin asia, niin silloin älä varaa aikaa horoille joilla ei oo kasvokuvia ilmossa. Niin yksinkertaista se. :)
Onko sinulla paljonkin ongelmia näistä ovelta kääntyjistä?
-
Mä en ole käännyttänyt 26 vuoden aikana yhtäkään asiakasta ulkonäön takia, vaikka sellaisiakin on ollut, jotka olisi pitänyt lähettää heti matkoihinsa. Yksi muistutti entistä ala-asteen opettajaani ja toinen taas oli muuten sellainen että pärstä raivostutti, suorastaan ällötti mielettömästi, mutta sain tilanteen hoidettua, näyttelin niin hyvin että tyyppi oli jo ennen poistumistaan uutta aikaa sopimassa! Sain siitäkin luisteltua itseni jotenkin.
Mun ovelta on 26 vuodessa käännytty joskus ulkonäönkin takia ja olen sen ottanut osana tekemääni uravalintaa koska mulla ei ole mitään harhakuvitelmia itsestäni, eikä tarvetta väittää itseäni paremman näköiseksi mitä olen. Vaikka monet on kehuneet ulkonäköäni, olen sitä ihmetellyt suuresti koska omasta mielestäni olen aivan tavallinen ikääntyvä jalat maankamaralla nainen, silloin kun olen ilmoitellut, olen korostanut nimenomaan että olen tavallinen ettei odotukset liikaa kimpoa kattoon. Se tilanne, kun toisen ulkonäkö ei nappaa pelipaikalla kun ollaan kasvotusten, on emotionaalisesti jäätävä. Kaikille et kelpaa mutta jollekin toiselle kelpaat. Elämää ei sen vähempää. Tästä on turha loukkaantua ja mielestäni jokainen - joka kykenee näkemään huomista pidemmälle, pystyy tämän faktan kanssa elämään.
-
^ Arvostan rehellisyyttäsi. :headbang:
-
^Rehellisyys maan perii. <3
-
^ niinpä.
Itse en ole kertaakaan kääntynyt ovella.
3 kertaa en ole läpäissyt ptn seulaa.
No huh huh. Tuo on todella törkeää ja huonoa käytöstä pt:ltä, etenkin siksi, että saisivat hyvän korvauksen menetetysta ajasta. Näin voimme todeta, että osaa ne pt-naistekin porsastella, vaikka syyllistävät kääntyjiä samasta, mitä itse harrastavat. Ei tietenkään kaikki, mutta jotkut.
Itselleni ei ole osunut kohdalle kuin pari ulkkari lesboa, ja palveluasenne oli sen mukainen. Samaan miinaan ajaneet turskat yrittivät varoittaaa keltaisilla sivuilla vaarasta, mutta pieni ja lapsenuskoinen vihreiden äänestäjä Hese ei nähnyt varoitusta, kuin vasta jälkeenpäin, ja silloin oli jo liian myöhäistä huutaa: "Hiljaa!"
-
Meikäläinen ei ole koskaan pettynyt hupakon kasvoihin, enkä kasvokuvia pidä muutenkaan oleellisina näissä hommissa. - Jos on asianmukaiset kuvat muuten, selkeä ilmoitus (jonka sitten itse malttaa myös lukea ajatuksen kanssa), ja viestittely selkeää niin muuta ei ole tarvittu onnistuneeseen tapaamisen sopimiseen. (Yhteensopivat aikataulut tietysti myös.)
-
Oveltäkääntyjät haluavat luoda itselleen arvoa valittamalla, että he olisi niin komeita, että hupakot ei kelpaa. Näyttäkää omat kasvot ja superseksikkäät kuvat, ennen kuun alkaa valittaa.
-
Eipä ole tarvinnut kääntyä ovelta - muuta kuin kotiinpäin lähtiessä session jälkeen :drinking:
Toki, jos mikään ilmoituksessa ei ole todellista (paitsi se, että vastassa on nainen, toki sekin ilmoitukseen nähden hyvin erilainen) - en nyt oikein näe järkeä maksaakaan mitään.
-
Pitää olla sisäänpääsymaksu ja ilmoittaa etukäteen, että tulee vain katsomaan.
-
Pitää olla sisäänpääsymaksu ja ilmoittaa etukäteen, että tulee vain katsomaan.
Ja hupakon pitää maksaa turskalle etukäteen vakuusmaksu oharin varalta. Oharitapauksessa vakuusmaksulla turska voi kattaa itselleen menetetyn ajan ja kulunsa turhaan paikan päälle raahautumisen takia.
-
Oveltäkääntyjät haluavat luoda itselleen arvoa valittamalla, että he olisi niin komeita, että hupakot ei kelpaa. Näyttäkää omat kasvot ja superseksikkäät kuvat, ennen kuun alkaa valittaa.
Womanspeleinausta asiata, josta ette ymmärrä mitään. Sama jos väittäisi, että jos nainen makaa kymmenen miehen kanssa naista sanotaan huoraksi. Jos taas mies tekee saman, on mies kuningas. Ei muuten ole. Silloin miestä haukutaan homoksi.
Miten ja miksi se on teille naisille on niin vaikea myöntää, että me miehet olemme se kauniimpi sukupuoli? Katsokaa vaikka BB:tä, jossa entinen mies on kaunein ja seksikkäin mimmi koko talossa. Ajatelkaa, jos miehet kaikki käytäisiin sukupuolen korjaus leikkauksessa, miten kauniita me olisimme. Teiltä loppuisi pussynekset sen sileän tien.
Mistä naisten alemmuuskompleksi on peräisin? Minä sanon, että se tulee hylkäämisen pelosta ja siitä, että ei hyväksy itseään sellaisena, kun on.
Eikä sovi unohtaa kumpi osapuoli tässä laskusi maksaa? siitä syystä maksavalla asiakkaalla on valinnanvapaus kääntyä ovella, vaikka viime hetkellä, jos kokee, että asiakasta on johdettu harhaan virheellisellä markkinoinnilla.
-
Toisin kuin muut palvelut, seksi on sen verran intiimi asia, että siitä on oltava oikeus kieltäytyä aina. Sellainenhan olisi traumatisoivaa väkipakolla tehtynä. Näitä tilanteita tuskin tulee kovinkaan usein, jos ilmoitus on kuitenkin totuudenmukainen.
Yhdessä tilanteessa olisin halunnut laittaa ovelta kääntyjälle laskun perään, kun työaikaa tuhlaantui tunnin verran vain siksi, että saan kuulla ovella mieheltä, ettei pystykkään harrastamaan seksiä itseään reilu puolet nuoremman naisen kanssa. Näissä tilanteissa miehellä on vastuu varata aika vain omien kriteerien täyttävältä hupakolta.
Ulkokuoren takia ei ole ketään tarvinnut käännyttää. Sen sijaan olen potkinut eteisestä ulos ne, jotka ovat ”unohtaneet” lompakon autoon ja saako alennusta/veloiksi. :whipping:
-
Minulla on kääntynyt ovessa ;D muutaman kerran tai silleen että olen laittanut hepun jatkamaan matkaansa. Syynä ollut liian tumma minulle vaikka puhelimessa varmana olen suomalainen, maksan tästä puhelimesta sinulle kun annat tilinumeron. Olen poliisi, en kerro hotellille mitä teet täällä, kun annat ilmaiseksi. Olen tämän ABC:n henkilökuntaa, tiedän mitä teet, en kerro kun annat ilmaiseksi.
-
^tumman ihonvärin omaava ei voi olla mielestäsi suomalainen? :o
-
^^Kieltämättä Nina toi vähän särähtää korvaan. Totta kai Suomessa syntynyt, suomea puhuva mies on suomalainen, oli sitten tumma tai vaalea iholtaan.
-
Sorry jos särähtää, minä paneskelen vaan lihaa syöviä suomalaisia heteromiehiä.
Pitäisi vissiin tarkentaa, että pari sukupolvea takaisin. Tykkäään kyllä muunmaalaisista, mutta pillua en niille anna. Vittu ja piste.
-
Sorry jos särähtää, minä paneskelen vaan lihaa syöviä suomalaisia heteromiehiä.
Pitäisi vissiin tarkentaa, että pari sukupolvea takaisin. Tykkäään kyllä muunmaalaisista, mutta pillua en niille anna. Vittu ja piste.
Ai mitä, vegaanit ei kelpaa vai? ;D
-
Totta kai palveluntarjoaja saa valita asiakkaansa. Pointsit Ninalle selkeistä kriteereistä. :headbang:
-
Sorry jos särähtää, minä paneskelen vaan lihaa syöviä suomalaisia heteromiehiä.
Pitäisi vissiin tarkentaa, että pari sukupolvea takaisin. Tykkäään kyllä muunmaalaisista, mutta pillua en niille anna. Vittu ja piste.
Onko sinulla joku testi, jolla varmistat, että kyseessä on todella lihaa syövä suomalainen karju, eikä vaikkapa biseksuaali-viihdevegaani?
-
Sorry jos särähtää, minä paneskelen vaan lihaa syöviä suomalaisia heteromiehiä.
Pitäisi vissiin tarkentaa, että pari sukupolvea takaisin. Tykkäään kyllä muunmaalaisista, mutta pillua en niille anna. Vittu ja piste.
Ai mitä, vegaanit ei kelpaa vai? ;D
Nopeasti luettuna luulin, että tässä puhutaan vegaanipillusta. :o
Siihen liittyen, jos mies on vegaani, voiko hän kuitenkin nuolla lihaa. Eli pt:n pillua.
-
Ei voi. Vekaanit nuolevat ainoastaan huoran persee,, tai vaihtoehtosesti sitten sitä parsaa.
-
^^Kieltämättä Nina toi vähän särähtää korvaan. Totta kai Suomessa syntynyt, suomea puhuva mies on suomalainen, oli sitten tumma tai vaalea iholtaan.
No ei särähtänyt lainkaan.
-
Saa valikoida, näinhän me turskatkin toimitaan. Tämä on lajin suola suorastaan.
Mulle on aika yhdentekevää esim. mitä puoluetta pt. äänestää vai äänestääkö ollenkaan.
Itse asiassa jos pt. rupeaa tuomaan näitä mielipiteitä esiin siinä maksettujen minuuttien aikana,
niin on aika varma juttu, että en ole palaamassa samalla ovelle.
-
Ei voi. Vekaanit nuolevat ainoastaan huoran persee,, tai vaihtoehtosesti sitten sitä parsaa.
Joskus luin vekaanista, joka tykkäsi pitää lihaa suussaan, mutta ei nielaissut sitä, koska piti lihan mausta. ;D
Muutenkin pidän outona vegaaneille tehtyjä lihattomia tuotteita, jotka muistattavat ulkonäöltään lihatuotteita, kuten vaikka soijanakit.
Jännää on kanssa vegaaneilla olevat poikkeukset, jotka eivät ole mitenkään loogisia, mutta itseikeutettuja.
Avatkaa joku lanka: saako vegaanit syödä pillua?
-
On itsestäänselvä asiaa, sekä hupakoilla että asiakkaalla on oikeus tehdä valintoja.
Monet hupakot ei ottaa vastaan humalassa olevia.
-
Ehkä OT, mutta ainakaan vielä hupakon ruokavalio ei ole vaikuttanut mitenkään minun panovalintaan. Ovelta ei olla käännytty, tosin hyvin vaikea sanoa mitä safkaa kukin on nauttinut 8) Joka tapauksessa pimpin lipaisut on olleet nautittavaa puuhaa.
Pitää olla sisäänpääsymaksu ja ilmoittaa etukäteen, että tulee vain katsomaan.
Siitä vaan Ticketmasteriin liput kehiin ja katsotaan kuinka moni Turska on ovella jonottamassa Ullaa katselemaan :headbang:
Ehkä ei kannata heti Stadikkaa varata?
btw - ajattelin edelleen pitää ruokavalioni biffissä ja välillä hyvässä punaviinissä :inlove: :drinking:
-
Täähän ny menee täysin OT... Itse ruokaa työkseni tekevänä näkee hyvin trendit. Vegaanius nostaa päätään, mut kasvisruokavalio on edelleen se huomattavasti isompi ryhmä. Ja kasvisruokavalioissakin on niin monta eri variaatiota, ett sitä nyt tuskin kannattaa rueta tässä ketjussa avaamaan sen enempää.
-
Tottakai palveluntarjoaja saa valita asiakkaansa. Sama lainalaisuus pätee jos turska on antanut itsestään harhaanjohtavia tietoja.
Silloin voi olla ettei pääse eteistä pitemmälle.
-
Minulla on kääntynyt ovessa ;D muutaman kerran tai silleen että olen laittanut hepun jatkamaan matkaansa. Syynä ollut liian tumma minulle vaikka puhelimessa varmana olen suomalainen, maksan tästä puhelimesta sinulle kun annat tilinumeron. Olen poliisi, en kerro hotellille mitä teet täällä, kun annat ilmaiseksi. Olen tämän ABC:n henkilökuntaa, tiedän mitä teet, en kerro kun annat ilmaiseksi.
Saako tykkimies ilmaiseksi tai alennusta? 🧐
Mielenkiintoista keskustelua millä kriteereillä on käännytetty takaisin 🤔
Onneksi olen myös itse pysynyt sisäfileessä ja punaviinissä 🤤
Myös pelkkä PT:n file kelpaa 😜
Joskus on käynyt että mennyt 30min tapaamiseen mutta ei ole päässyt pois ennen 90min.
Kenellä on oikeus vaatia korvauksia? 🤔
Mutta mielestäni PT:lla on oikeus käännyttää ovelta takaisin jos vastassa ei olekaan sellainen mitä luvattu.
-
Olen liian hyvätapainen kääntyäkseni ovelta. Jos on tullut yllätys ensi näkemältä niin rohkeasti olen aina mennyt sisään ja sitten katsonut tapauskohtaisesti mitä kehitetään. Joskus jäänyt käsin suoritettuun tyhjennykseen ja jopa itse suoritettuun pt:n katsellessa :wanker:
-
Jos tilaan ravintolassa pihvin uuniperunalla ja saan kalakeiton, olenko huonotapainen jos palautan sen keittiöön enkä maksa sitä. Käännyn aina ovelta jos ovella ei ole luvatun kaltainen palveluntarjoja. Joskus on yritetty tingata edes paria kymppiä turhasta varauksesta. Ei ole onnistunut.
-
Jos tilaan ravintolassa pihvin uuniperunalla ja saan kalakeiton, olenko huonotapainen jos palautan sen keittiöön enkä maksa sitä. Käännyn aina ovelta jos ovella ei ole luvatun kaltainen palveluntarjoja. Joskus on yritetty tingata edes paria kymppiä turhasta varauksesta. Ei ole onnistunut.
Pihviä ja kalakeittoa tuskin voi verrata seksityöntekijään. Toisessa ostat tuotteen, toisessa palvelun.
Sinähän ostat palvelua etkä seksityöntekijää.
Silloin pitäisi edes kokeilla minkälainen palvelu ja onko sellainen minkä tilasit.
Pelkkä "Kun ulkonäkö ei miellytä" ei minusta riitä ovelta kääntymisen syyksi.
Jos ostan esim oikean urheiluhieronnan, olen riittävä arvioimaan palvelun laatua vasta sitten kun hieronta on kestänyt jonkin aikaa.
-
Hyvin kommentoitu, Viola!
-
Jos tilaan ravintolassa pihvin uuniperunalla ja saan kalakeiton, olenko huonotapainen jos palautan sen keittiöön enkä maksa sitä. Käännyn aina ovelta jos ovella ei ole luvatun kaltainen palveluntarjoja. Joskus on yritetty tingata edes paria kymppiä turhasta varauksesta. Ei ole onnistunut.
Pihviä ja kalakeittoa tuskin voi verrata seksityöntekijään. Toisessa ostat tuotteen, toisessa palvelun.
Sinähän ostat palvelua etkä seksityöntekijää.
Silloin pitäisi edes kokeilla minkälainen palvelu ja onko sellainen minkä tilasit.
Pelkkä "Kun ulkonäkö ei miellytä" ei minusta riitä ovelta kääntymisen syyksi.
Jos ostan esim oikean urheiluhieronnan, olen riittävä arvioimaan palvelun laatua vasta sitten kun hieronta on kestänyt jonkin aikaa.
Puhut eri asiasta kuin mitä tarkoitin. Ensinnäkin jo kuluttajansuojalain mukaan tuotteen tai palvelun markkinoinnissa ei saa käyttää harhaanjohtavia tietoja. Toiseksi ulkonäkö on keskeinen kriteeri valitessani palveluntarjoajan ja ostaessani seksipalvelua. Ei ole sama kuka tai mikä sitä tarjoaa. Jos sovin tunnin seksisessiosta pitkän, isotissisen ja hoikan naisen kanssa, palvelun tekijäksi ei käy lyhyt, lihava ja lattarintainen naisoletettu. Ostoseksiin liittyy ainakin minulla kuten ehkä parilla muullakin seksin ostajalla se, että miten sen tarjoaja herättää haluni.
Olet oikeassa siinä, että pihviä ja kalakeittoa ei voi verrata seksityöntekijään, jos olisin ostamassa seksipalveluita ja ovella tarjottaisiin pihviä, jättäisin todennäköisesti väliin.
-
Voi kun myö tytöt oltais aina niitä unelmien kohteita kaikille seksinostajille :inlove:
-
Kaikille löytyy kiinnostuksensa, yksi tykkää yhdestä toinen toisesta. Väärien kuvien käyttö ja harhaanjohtaminen mainoksissa ei ole oikea tapa myydä palveluita.
-
Kyllä ulkonäkö on validi peruste asiakkaalla kieltäytyä jäämästä ja maksamasta.
Mainonnassa tulisi ymmärtää pyrkiä rehellisyyteen ja pysyä siinä, esimerkiksi jos lihoo/laihtuu useita kiloja, siitä on mainittava ilmoituksessa tuoreeltaan. Kuten aiemminkin olen tästä kirjoittanut, kaikesta rehellisyydestä ja nähdystä vaivasta huolimatta asiakkaalle jää vielä edelleen oikeus sanoa ei kiitos. Ulkonäkökeskeiselle suuret kuvitelmat itsestään omaavalle tämä voi olla verinen loukkaus, mutta tässä työssä täytyy oppia hyväksymään se tosiasia ettei kaikki pyöri oman navan ympärillä, eikä kaikille tule olemaan välttämättä oikea palveluntarjoaja. Kilpailua on eli aina löytyy, joku joka on parempi ulkonäössä, seksitaidoiltaan ja muutenkin.
-
^
Hottis puhuu asiaa niin kuin yleensä melkein aina! Vaikka ite henkilökohtaisesti en olekaan kääntynyt koskaan ovelta vaikka joskus olisi ollut parempi niin tehjä! Olen vaan "kärsinyt" nahoissani huonot kokemukset! :)
-
^
Hottis puhuu asiaa niin kuin yleensä melkein aina! Vaikka ite henkilökohtaisesti en olekaan kääntynyt koskaan ovelta vaikka joskus olisi ollut parempi niin tehjä! Olen vaan "kärsinyt" nahoissani huonot kokemukset! :)
Saanko kysyä ihan mielenkiinnosta että mikä on mainitsemasi "huono kokemus"? Ei vastannut kuvia? Muustahan ei siinä kohtaa kaiketi vielä tiedä..
Onko myös ylipäätään yleistä että oven avaakin täysin erilainen henkilö kuin vaikkapa kuvissa?
-
Voi kun myö tytöt oltais aina niitä unelmien kohteita kaikille seksinostajille :inlove:
Ei tarvitsekaan olla. Pointtihan on juuri se, että kuvat/kuvaus eivät loisi vääriä ja täysin harhaanjohtavia odotuksia ja oletuksia, että siellä olisi unelmien kohde odottamassa, vaan asiakaan olisi mahdollista arvioida sitä jo etukäteen ennen ajan varaamista.
Jollekulle unelmien kohde voi olla vaikka hoikka pitkähiuksinen nainen. Jos sellaista hakee ja kuvat ja esittelyteksti sellaista lupaavat, mutta vastassa siellä sitten onkin muodokas lyhythiuksinen, niin...
Kyseessä on tosiaan palvelun ostaminen mutta juuri tällä alalla palvelun poikkeuksellisen henkilökohtaisen ja intiimin luonteen vuoksi sillä on suuri merkitys, millainen työntekijä palvelun tuottaa. Tällä alalla palvelu voi perustua pitkälti palveluntuottajan yksilöllisiin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin. Nämä palvelut ovat luonteeltaan mielikuvia ja kokemuksellisia, eivät mitään puhtaita työsuoritteita (ehkä poislukien pelkät ja puhtaat kassientyhjennyspalvelut). Siksi PT:n henkilökohtaisilla ominaisuuksilla on suuri merkitys
-
^
Hottis puhuu asiaa niin kuin yleensä melkein aina! Vaikka ite henkilökohtaisesti en olekaan kääntynyt koskaan ovelta vaikka joskus olisi ollut parempi niin tehjä! Olen vaan "kärsinyt" nahoissani huonot kokemukset! :)
Saanko kysyä ihan mielenkiinnosta että mikä on mainitsemasi "huono kokemus"? Ei vastannut kuvia? Muustahan ei siinä kohtaa kaiketi vielä tiedä..
Onko myös ylipäätään yleistä että oven avaakin täysin erilainen henkilö kuin vaikkapa kuvissa?
No esimerkkinä huonosta kokemuksesta käy tuo mitä kerroin Oulun ulkkikset langassa! Ja on jonkun kerran ollut ovella ihan eri muotoinen ja kokoinen henkilö kuin mitä kuvista tai tekstistä ilmoituksessa olis voinut päätellä!
-
^
Hottis puhuu asiaa niin kuin yleensä melkein aina! Vaikka ite henkilökohtaisesti en olekaan kääntynyt koskaan ovelta vaikka joskus olisi ollut parempi niin tehjä! Olen vaan "kärsinyt" nahoissani huonot kokemukset! :)
Jos tyttö on selvästi erilainen mitä ilmoituksessa antaa ymmärtää, niin saa ja ehdottomasti pitää kääntyä. Ja jos muuten on sellainen tilanne että jokin ei täsmää, silloinkin saa jättää väliin.
Maksullinen kuten kaikki muukin seksi perustuu vapaaehtoisuuteen. Tai ainakin tulisi perustua. Aikoinaan kaikkien tietämä G meuhkasi aina kun asiakkaat kääntyivät kannoillaan, eikä hyväksynyt sitä vaan alkoi järjestelmällisesti häiriköimään tyttöjä että saisi edes jonkun tieltään pois. Ihan turhaa vaivaa näki eikä oma kysyntä muuttunut siitä paremmaksi laisinkaan.
-
^
Hottis puhuu asiaa niin kuin yleensä melkein aina! Vaikka ite henkilökohtaisesti en olekaan kääntynyt koskaan ovelta vaikka joskus olisi ollut parempi niin tehjä! Olen vaan "kärsinyt" nahoissani huonot kokemukset! :)
Saanko kysyä ihan mielenkiinnosta että mikä on mainitsemasi "huono kokemus"? Ei vastannut kuvia? Muustahan ei siinä kohtaa kaiketi vielä tiedä..
Onko myös ylipäätään yleistä että oven avaakin täysin erilainen henkilö kuin vaikkapa kuvissa?
kyllä se on käytän enimmäkseen Domina palveluita . mutta onhan se selvä jos ihmisellä on
ollut samat kuvat ja " ikä " 80 luvulta onhan se härskiä kusetusta. ajtellaan asiakas on
voinut tulla 100km paikalle sit pitäisi vaan mennä sisään ja maksaa sen 80 luvun tason
mukaan . en kyllä testaisi edes. Violalla on usein järkijuttuja mutta nyt ontuu
hiukan kun olisi sitämieltä että menee kauppaan ostamaan perunaa mutta myydäänkin
lanttu et kokeile nyt kuitenkin.
-
...
Onko myös ylipäätään yleistä että oven avaakin täysin erilainen henkilö kuin vaikkapa kuvissa?
Mulle ei ole käynyt koskaan että oven olisi avannut "täysin erilainen" nainen. Hmm... Pari kertaa olen yllättynyt🤔
-
No entä jos tyttö ilmoituksessaan ihan selvästi valehtelee, huijaa ja vedättää esim. 10 vuotta vanhoilla tai 20 kg sitten otetuilla kuvilla?
Tehkää niin kuin yksi nuori palvelutarjooja Turussa. Pistäkää uusi oma kasvo ja vartalokuva bikineissä nettiin niin poka tietää miellyttääkö ulkonäkö?
Nykyäänhän jotkut tytötkin vaatii että pokan on lähetettävä naamakuvan itsestään ennen kuin he ottavat vastaan.
-
Mietitäänpä sellaista tilannetta missä kukaan pt ei laita ilmoon kuvia. Ainoastaan kertoo mitä tarjoaa.
Asiakas tulee. Hänelle laitetaan silmäside ennenkuin näkee pt:n.
Vaatteiden riisumisen jälkeen ohjataan sänkyyn ja edelleen, ei näe minkä näköinen pt kyseessä.
Tämä laittaa kokemaan ainoastaan sen mitä pt tekee. Vain palvelu ratkaisee. Ei ulkonäkö.
Toisinaan sanon asiakkaalle, nyt mietit vain itseäsi ja sitä miltä tuntuu. Älä keskity minuun vaan itseesi.
Jos näkö suljetaan pois, mitä jää jäljelle. Pt:n ääni, kosketus, tuoksu, ihon tuntu...
Palveluntarjoajan kokonaisuuden pääsee vasta sitten aistimaan kun ei käänny ovelta vaan menee sisälle ja antaa mahdollisuuden.
Sanotaan vielä tämä, toki ymmärrän niitä joille visuaalisuus merkitsee paljon. Siinäkin on monta muttaa.
Joskus joku kirjoittaa rapsan missä fantastisen näköinen pt, kaikki kurvit kohdallaan, ikä sopiva ja kaunis. Näistä huolimatta palvelu oli sellaista tasoa mikä ei houkuttele varaamaan aikaa toista kertaa.
On tämä aikamoista palapeliä myyminen ja ostaminen. Joskus ne palat eivät vain sovi yhteen.
-
Jos näkö suljetaan pois, mitä jää jäljelle. Pt:n ääni, kosketus, tuoksu, ihon tuntu...
Palveluntarjoajan kokonaisuuden pääsee vasta sitten aistimaan kun ei käänny ovelta vaan menee sisälle ja antaa mahdollisuuden.
Tää homma, ihan samoin kuin seuran hakeminen baarista valomerkin jälkeen, lähtee silmäkarkista.
Nähtävästi naisten on jotenkin vaikea ymmärtää tätä.
-
Saanko kysyä ihan mielenkiinnosta että mikä on mainitsemasi "huono kokemus"? Ei vastannut kuvia? Muustahan ei siinä kohtaa kaiketi vielä tiedä..
Tämän olen kertonut jossain toisessa keskustelussa, mutta ulkkarityttö jolla oli pitkä ilmoitusteksti täynnä gfe:tä ja asiakkaan yksilöllistä kohtaamista yms. Varasin kiireettömän 1,5 tunnin ajan.
Heti ovella olisi ollut mahdollista kuulla olohuoneessa pauhaava telkkari ja siitä osata päätellä että joku on sitä katsomassa. Olinkin tullut kolmen siirtotyöläisen kimppatoimistolle. Oikeastaan jo tekstiviesteistä mutta viimeistään pt:n avatessa suunsa olisi voinut myös todeta kielitaidon tason ja tajuta, että tämän tytön ilmoitus ei ollut peräisin omasta kynästä. Kuvat kyllä oli aidot ja tuoreet.
Kämpän kunto yleisesti voisi tuossa vaiheessa myös olla syy kääntyä pois, mutta itselle ei ole toistaiseksi tullut eteen mitään patja huumeluolan lattialla -tilanteita. Jokunen aika jäänyt varaamatta ilmoituksen kuvien taustalla näkyvän hävityksen takia kyllä…
Kuvista ja niiden luomista mielikuvista, mä en ole erityisen ulkonäkökeskeinen mutta tykkään (omaan silmääni) kauniista kasvoista enemmän kuin mistään kropan muodoista. Tämä johtaa joskus pieniin pettymyksiin kasvokuvatta ilmoittelevien kanssa, vaikka kuvat muuten olisi kuinka tuoreet ja aidot. Ei tulisi tämän takia mieleenkään kääntyä ovelta, koska ei tapaamisen onnistuminen lopulta ole yhtään tällaisista kiinni.
-
Toisinaan sanon asiakkaalle, nyt mietit vain itseäsi ja sitä miltä tuntuu. Älä keskity minuun vaan itseesi.
Myyt ymmärtääkseni muuta(kin?) kuin varsinaista seksiä ja nämä tilanteet ehkä toimii siksi eri lailla. Ja mullakin varmasti olisi opittavaa itsestäni ja haluistani. Mut lähtökohtaisesti en ole ostamassa itsetyydytyssessioita, vaikka sitä nämä ehkä joskus lopulta ovatkin.
-
Jos näkö suljetaan pois, mitä jää jäljelle. Pt:n ääni, kosketus, tuoksu, ihon tuntu...
Palveluntarjoajan kokonaisuuden pääsee vasta sitten aistimaan kun ei käänny ovelta vaan menee sisälle ja antaa mahdollisuuden.
Tää homma, ihan samoin kuin seuran hakeminen baarista valomerkin jälkeen, lähtee silmäkarkista.
Nähtävästi naisten on jotenkin vaikea ymmärtää tätä.
Jos lähtee valkkamaan baarissa vastavalomerkin jälkeen, on jo kaikki silmäkarkit syöty ja jäljellä on, vain ne joiden kohdalla likinäköinen mies toivoisi, että lasit on jäänyt kotia.
Silmäkarkkia turskander toki tässä harrastuksessa toivoo, vaikka melkein yhtä tärkeä asia on pt:n asenne.
-
No entä jos tyttö ilmoituksessaan ihan selvästi valehtelee, huijaa ja vedättää esim. 10 vuotta vanhoilla tai 20 kg sitten otetuilla kuvilla?
Tehkää niin kuin yksi nuori palvelutarjooja Turussa. Pistäkää uusi oma kasvo ja vartalokuva bikineissä nettiin niin poka tietää miellyttääkö ulkonäkö?
Nykyäänhän jotkut tytötkin vaatii että pokan on lähetettävä naamakuvan itsestään ennen kuin he ottavat vastaan.
Mitähän helvettiä se pt tekee asiakkaan kuvalla? 🤷🏻♀️😅 Erikoista kerrassaan.
En myöskään ymmärrä miksi laittaa jotain iänvanhoja kuvia tms muuten johtaa harhaan asiakasta. Miten se hyödyttää yhtään ketään. Pt:ltä menee bisnekset vituiksi, asiakasta vituttaa. Mikä järki????
-
No entä jos tyttö ilmoituksessaan ihan selvästi valehtelee, huijaa ja vedättää esim. 10 vuotta vanhoilla tai 20 kg sitten otetuilla kuvilla?
Tehkää niin kuin yksi nuori palvelutarjooja Turussa. Pistäkää uusi oma kasvo ja vartalokuva bikineissä nettiin niin poka tietää miellyttääkö ulkonäkö?
Nykyäänhän jotkut tytötkin vaatii että pokan on lähetettävä naamakuvan itsestään ennen kuin he ottavat vastaan.
Mitähän helvettiä se pt tekee asiakkaan kuvalla? 🤷🏻♀️😅 Erikoista kerrassaan.
En myöskään ymmärrä miksi laittaa jotain iänvanhoja kuvia tms muuten johtaa harhaan asiakasta. Miten se hyödyttää yhtään ketään. Pt:ltä menee bisnekset vituiksi, asiakasta vituttaa. Mikä järki????
Eikös tässä keskustella juuri siitä että saako asiakas kääntyä ovelta maksamatta jos pt on toiminut noin.
-
No entä jos tyttö ilmoituksessaan ihan selvästi valehtelee, huijaa ja vedättää esim. 10 vuotta vanhoilla tai 20 kg sitten otetuilla kuvilla?
Tehkää niin kuin yksi nuori palvelutarjooja Turussa. Pistäkää uusi oma kasvo ja vartalokuva bikineissä nettiin niin poka tietää miellyttääkö ulkonäkö?
Nykyäänhän jotkut tytötkin vaatii että pokan on lähetettävä naamakuvan itsestään ennen kuin he ottavat vastaan.
Mitähän helvettiä se pt tekee asiakkaan kuvalla? 🤷🏻♀️😅 Erikoista kerrassaan.
En myöskään ymmärrä miksi laittaa jotain iänvanhoja kuvia tms muuten johtaa harhaan asiakasta. Miten se hyödyttää yhtään ketään. Pt:ltä menee bisnekset vituiksi, asiakasta vituttaa. Mikä järki????
Näitä on ollut skenessä niin kauan kuin itse muistan.
Mä aloitin hommat 1996 ja kun netti yleistyi, yleistyivät myös huijaukset. Mä en ole huolissani että käytetään vääriä kuvia ja muutenkin annetaan harhaan johtavaa tietoa - vaan lisäksi siitä että heitetään keikka tai pari, kaveri kirjoittaa pyynnöstä forkalle rapsan ja jatkaa buustaamista eri nimimerkkien turvin. Skeneen jäädään roikkumaan ja kun ihmisten luottamus on saavutettu, urkkitaan henkilökohtaista tietoa ja levitetään eteenpäin. Mikään ei ole rotalle pyhää. Monikaan ei varmasti tykkää että kirjoitan nyt näin raadollisen suoraan, mutta mielestäni se on ainoa keino että ihmiset pysyisivät valppaina ja puuttuisivat aktiivisesti epäkohtiin sekä kirjoittaisivat niistä forkalle.
-
No entä jos tyttö ilmoituksessaan ihan selvästi valehtelee, huijaa ja vedättää esim. 10 vuotta vanhoilla tai 20 kg sitten otetuilla kuvilla?
Tehkää niin kuin yksi nuori palvelutarjooja Turussa. Pistäkää uusi oma kasvo ja vartalokuva bikineissä nettiin niin poka tietää miellyttääkö ulkonäkö?
Nykyäänhän jotkut tytötkin vaatii että pokan on lähetettävä naamakuvan itsestään ennen kuin he ottavat vastaan.
Mitähän helvettiä se pt tekee asiakkaan kuvalla? 🤷🏻♀️😅 Erikoista kerrassaan.
En myöskään ymmärrä miksi laittaa jotain iänvanhoja kuvia tms muuten johtaa harhaan asiakasta. Miten se hyödyttää yhtään ketään. Pt:ltä menee bisnekset vituiksi, asiakasta vituttaa. Mikä järki????
Eikös tässä keskustella juuri siitä että saako asiakas kääntyä ovelta maksamatta jos pt on toiminut noin.
No juurikin kyllä. Minun nähdäkseni ihan kaikki saavat kääntyä ihan kaikilta ovilta, kas niin markkinatalous toimii. Kyseenalaistin vain sitä että miksi edes vaivautua peliin jos ei pelaa kunnolla. Miksi johdattaa tieten tahtoen asiakasta harhaan? Siinä jää kaikki nuolemaan näppejään. Kenellä on aikaa edes moiseen?
-
mietin tuota asiakkaan kuvan pyytämistä. olisiko idea hiukan sama, kun mitä joku kertoi
että .ihmiset jotka soittaa tulee paikalle useammin kuin vaan mailia laittavat elikkä jos
asiakas laittaa kuvasa tulisi varmemmin. ihan nuoret huippu suositut saattaisi torjua rumat
ja läskit. " jos riittää se 2 per päivä " joskus sivusin tuota kuvaasiaa kuitenkin
suurinosa myy seksiä vain muutamalla on pildekuva. selkeän kasvokuvan puutteen ymmärrän
aloittelijoilla senhän voi opettaja tai isä nähdä. taas kokeneemmilla en kyllähän
se naapurikin tietää.
-
Juuri näin. Valitettavasti olen vuosien varrella että joillakin naisilla on kuvia jotka ei vastaa todellisuutta. Toiset eivät ole nättrjä kun näkee livenä. 🤔
-
Ottaahan se itsetunnon päälle jos joku kääntyy ovella. 2 vuoden aikana kaksi. Eka oli jo puhelimessa vähän ylimielinen, olin helpottunut että poistui, tokastakin oli puhelimessa sellainen olo että tuleekohan tästä mitään. Vaikka mulla oli nämä ennakkoaavistukset, ottaa se silti itsetunnosta. Mutta parempi: luotan taas vielä enemmän mun etukäteisvibroihin.
-
Tottakai saa ovelta poistua. Olisi kuitenkin hyvä ihan rehellisesti kertoa miksi haluaa kääntyä pois. Etenkin jos kuvat eivät vastaa todellisuutta.
Itselläni on kerran asiakas kääntynyt ovelta kolmen vuoden aikana. Ei olisi haitannut yhtään jos olisi rehellisesti kertonut ettei ulkonäkö miellytä tai jos tuli pupu pöksyyn. Hän kertoi vain unohtaneensa nostaa rahaa ja lähti mukamas automaatille. Laitoin viestiä perään, että olisi kunnioittavaa kertoa ettei ole oikeasti tulossa takaisin sen sijaan että jättää toisen odottelemaan. Ei vastannut mitään. Kyseinen herra mainosti itseään sosiaaliseksi ja keskustelutaitoiseksi eli meistä kumpikaan ei sitten vastannut odotuksia :D
-
Jos ovella ottaa vastaan SinnaElisen pyrstö, en totisesti käänny ovessa.
Ei mulla muuta, jatkakaa.
-
Jos ovella ottaa vastaan SinnaElisen pyrstö, en totisesti käänny ovessa.
Ei mulla muuta, jatkakaa.
Entäs jos kääntyy ja vastassa onkin petolinnun pärstä :)
-
Entäs josTurskander onkin mennyt väärälle ovelle ja siellä oikealla ovella odottaakin vuosisadan pano, vain yhden oven päässä.
Kaikki vain vanhojen maneerien tähden.
Toisin sanoen turska katsoo ensimmäistä raollaan olevaa ovea ja avaa sen.
Todellisuudessa kämpän omistava matami on juuri kantanut painavat kaupan kassit sisään, ja ovi on jäänyt raolleen.
Matami on vähintäänkin kysyvä kasvoillaan, kun turska pyyhältää paikalle ovesta muina miehinä, ja turska on yhtä hämmentynyt, koska matami ei vastaa yhtään kuvien naista.
Niinpä Veli Turska pakenee paikalta salamanopeasti ja viereisen oven herkkupeppu kiroaa ohari-Ollia, joka pilasi hänen päivänsä.
-
Jos ovella ottaa vastaan SinnaElisen pyrstö, en totisesti käänny ovessa.
Ei mulla muuta, jatkakaa.
Entäs jos kääntyy ja vastassa onkin petolinnun pärstä :)
Paperipussi päähän 8)
-
Jos ovella ottaa vastaan SinnaElisen pyrstö, en totisesti käänny ovessa.
Ei mulla muuta, jatkakaa.
Entäs jos kääntyy ja vastassa onkin petolinnun pärstä :)
Hyvällä perseellä saa kaiken anteeksi. Eli sanoisin "näytäs tyttö hanuria" Jos se ei nappaa niin sitten käännyn ovelta.
-
Ottaahan se itsetunnon päälle jos joku kääntyy ovella. 2 vuoden aikana kaksi. Eka oli jo puhelimessa vähän ylimielinen, olin helpottunut että poistui, tokastakin oli puhelimessa sellainen olo että tuleekohan tästä mitään. Vaikka mulla oli nämä ennakkoaavistukset, ottaa se silti itsetunnosta. Mutta parempi: luotan taas vielä enemmän mun etukäteisvibroihin.
Veikeää että myönnät oveltakääntyjän ottavan luonnon päälle, toisaalta onhan se hyvä tunnustaa edes myöhään itselleen tosiasiat kun ei koskaan. Vuosien varrella noita oveltakääntyjiä sulla onkin ollut huomattavan paljon enemmän kun maksavia asiakkaita.
-
Ottaahan se itsetunnon päälle jos joku kääntyy ovella. 2 vuoden aikana kaksi. Eka oli jo puhelimessa vähän ylimielinen, olin helpottunut että poistui, tokastakin oli puhelimessa sellainen olo että tuleekohan tästä mitään. Vaikka mulla oli nämä ennakkoaavistukset, ottaa se silti itsetunnosta. Mutta parempi: luotan taas vielä enemmän mun etukäteisvibroihin.
Veikeää että myönnät oveltakääntyjän ottavan luonnon päälle, toisaalta onhan se hyvä tunnustaa edes myöhään itselleen tosiasiat kun ei koskaan. Vuosien varrella noita oveltakääntyjiä sulla onkin ollut huomattavan paljon enemmän kun maksavia asiakkaita.
Voisit jo vanhentua ja rauhoittua. Sulla ei ole mitään syytä ammatillisesti mua yrittää mustamaalata. No, kateus ehkä. Muut syyt ovat aivan muualla. Ole ystävällinen, vanhene ja hiljene.
-
^Toki voit yrittää jatkaa uskotteluasi sen osalta että olet universumissa niin korvaamaton ja ihmeellinen jumalan lahja kaikille turskille. Paljon todennäköisempää kuitenkin on se että suhteellisuudentajun kanssa sulla on vielä kovasti harjoiteltavaa. Jaksuhaleja.
-
^Toki voit yrittää jatkaa uskotteluasi sen osalta että olet universumissa niin korvaamaton ja ihmeellinen jumalan lahja kaikille turskille. Paljon todennäköisempää kuitenkin on se että suhteellisuudentajun kanssa sulla on vielä kovasti harjoiteltavaa. Jaksuhaleja.
Elämässäni ei ole jumalaa. Olen nainen, joka luo turvallisen ja nautinnollisen kohtaamisen miehelle.
-
^Toki voit yrittää jatkaa uskotteluasi sen osalta että olet universumissa niin korvaamaton ja ihmeellinen jumalan lahja kaikille turskille. Paljon todennäköisempää kuitenkin on se että suhteellisuudentajun kanssa sulla on vielä kovasti harjoiteltavaa. Jaksuhaleja.
Elämässäni ei ole jumalaa. Olen nainen, joka luo turvallisen ja nautinnollisen kohtaamisen miehelle.
Ok. Jatka denialismissasi.
-
Onko täällä jotain lesbo rakkautta menossa..
Tulkitsen varmaankin väärin..
-
Onko täällä jotain lesbo rakkautta menossa..
Tulkitsen varmaankin väärin..
Ei, todellakaan.
-
No entä jos tyttö ilmoituksessaan ihan selvästi valehtelee, huijaa ja vedättää esim. 10 vuotta vanhoilla tai 20 kg sitten otetuilla kuvilla?
Tehkää niin kuin yksi nuori palvelutarjooja Turussa. Pistäkää uusi oma kasvo ja vartalokuva bikineissä nettiin niin poka tietää miellyttääkö ulkonäkö?
Nykyäänhän jotkut tytötkin vaatii että pokan on lähetettävä naamakuvan itsestään ennen kuin he ottavat vastaan.
Mitähän helvettiä se pt tekee asiakkaan kuvalla? 🤷🏻♀️😅 Erikoista kerrassaan.
En myöskään ymmärrä miksi laittaa jotain iänvanhoja kuvia tms muuten johtaa harhaan asiakasta. Miten se hyödyttää yhtään ketään. Pt:ltä menee bisnekset vituiksi, asiakasta vituttaa. Mikä järki????
Niin... Sitä minuakin ihmetyttää että MITÄ se pt tekee asiakkaan kuvilla? Ainut mikä tulee mieleen on että pt ei halu veljeä tai serkkua asiakkaaksi.
-
Onko täällä jotain lesbo rakkautta menossa..
Tulkitsen varmaankin väärin..
Ei, todellakaan.
Olen tottunut olemaan väärässä..
-
Viime vuonna muuten käännyin ehkä ekaa kertaa vuosiin "ovessa". Pitkän säädön jälkeen selvisi nimittäin että nainen, jolle yritin buukata aikaa, oli sängyssä nukkumassa ja puhelinta oli ilmeisesti käsitellyt tämä toinen mamselli, joka nyt hääräili ovella ilman rihman kiertämää. Mutta kun hän oli vanha ja tukeva, niin lähinnä se ärsytti. Sen sijaan peiton alla mahdollisesti pötkötti se nuori ja petite namu, jota olin halunnut päästä tökkimään.
Hetken mietin että onko tämä kuitenkin ok tilanne, ja totesin että ei ole. Teknisesti paritus on hyvin lähellä ainakin ja käytännössä oli täysin epäselvää millä mielellä se yksi tyyppi siellä sängyssä oli, kiinnostiko häntä seksipalveluiden tarjoaminen meikäläiselle, jne.
Joten vaikka vitutti, niin käännyin ympäri ja kävelin rappukäytävään. Ja oikeinhan se tuossa tilanteessa oli.
Ja sitten joskus viime syksynä oli se keissi kun Paloman kanssa pääsin rappukäytävään, mutta en kämppään. Vaikea tajuta mitä silloin edes täsmälleen tapahtui, hän oli ilmeisesti huonovointinen? Myöhemmin keväällä ja loppukesästä otin sitten vahingon takaisin ilman korkoja ja Paloman otin koroilla. Vuoden paras misu edelleen kyseessä, uutta visiittiä odotellaan.
-
No entä jos tyttö ilmoituksessaan ihan selvästi valehtelee, huijaa ja vedättää esim. 10 vuotta vanhoilla tai 20 kg sitten otetuilla kuvilla?
Tehkää niin kuin yksi nuori palvelutarjooja Turussa. Pistäkää uusi oma kasvo ja vartalokuva bikineissä nettiin niin poka tietää miellyttääkö ulkonäkö?
Nykyäänhän jotkut tytötkin vaatii että pokan on lähetettävä naamakuvan itsestään ennen kuin he ottavat vastaan.
Mitähän helvettiä se pt tekee asiakkaan kuvalla? 🤷🏻♀️😅 Erikoista kerrassaan.
En myöskään ymmärrä miksi laittaa jotain iänvanhoja kuvia tms muuten johtaa harhaan asiakasta. Miten se hyödyttää yhtään ketään. Pt:ltä menee bisnekset vituiksi, asiakasta vituttaa. Mikä järki????
Niin... Sitä minuakin ihmetyttää että MITÄ se pt tekee asiakkaan kuvilla? Ainut mikä tulee mieleen on että pt ei halu veljeä tai serkkua asiakkaaksi.
Tai setää tai isäänsä.
-
Saa tietysti :whipping: kääntyä ovissa, jos kuvissa on ihan eri nainen.
-
Jos olisi bordellit sallittu, silloin ei ollut selläistä ongelma. Hupakko ja asiakas voisivat valita toisen toisensä todellisuuden perusteella.
Myös hupakot joutuu ottaa vastaan kaikki mitä tulee sisään ilman valintamahdollisuutta ja työ ei ole aina mukava.
-
Kuka betaala ni valittoo öpnääkö dorren :sheep:
-
Jos olisi bordellit sallittu, silloin ei ollut selläistä ongelma. Hupakko ja asiakas voisivat valita toisen toisensä todellisuuden perusteella.
Myös hupakot joutuu ottaa vastaan kaikki mitä tulee sisään ilman valintamahdollisuutta ja työ ei ole aina mukava.
Kyllä kaiketi (toivon mukaan) pt tekee jo viestittely/puheluvaiheessa jonkinlaista karsintaa ja arviota viekö kohtaamista pidemmälle.. 🤔
En näkisi mitään syytä käännyttää asiakasta ovelta ellei hän nyt ilmenisi kohtaamishetkellä vallan epätasapainoiseksi henkilöksi, tai olisi niin räikeästi laiminlyönyt hygieniaansa että mikään painepesuria vähempi ei riittäisi.
Eikö tässä kyseessä ole kuitenkin pohjimmiltaan asiakaspalvelutyö ei pakkotyö, joten tokkopa JOUTUU kukaan mitään..? 🤔
-
Myös hupakot joutuu ottaa vastaan kaikki mitä tulee sisään ilman valintamahdollisuutta ja työ ei ole aina mukava.
Tavallaan ymmärrän, mutta haluamatta olla ilonpilaaja, riidankylväjä tai ihan vaan se nippottaja, niin tästä lauseesta tulee mieleen vahvasti paritus... :( >:(
-
^ Ihan samaa ajattelin. No, jos huoralla ei ole pokaa riittävästi, niin voihan se itsenäisellekin pakko jättää asiakkaiden valinta pois.
-
^Totta turiset. Jos pt joutuu ottaamaan kaikki asiakkaat, silloin on todennäisesti kyse paritetuksesta, tai sitten parasta ennen myyntipäivä on vuosia sitten umpeen.
Kaikkien hupsujen, joiden kanssa olen asiasta jutellut, ovat sanoneet, että he eivät tosiaankaan ota asiakkaita, joista tulee huono fiilis viestien tai puhelun perusteella.
Ja olen huomannut, että viisaimmat alan ammattilaiset valitsevat tarkalla kammalla asiakkaansa, joista useista voi tulla vakkareita sattuneesta syystä. silloin kun kemiat kohtaa puolin ja toisin.
-
Mietitäänpä sellaista tilannetta missä kukaan pt ei laita ilmoon kuvia. Ainoastaan kertoo mitä tarjoaa.
Asiakas tulee. Hänelle laitetaan silmäside ennenkuin näkee pt:n.
Vaatteiden riisumisen jälkeen ohjataan sänkyyn ja edelleen, ei näe minkä näköinen pt kyseessä.
Tämä laittaa kokemaan ainoastaan sen mitä pt tekee. Vain palvelu ratkaisee. Ei ulkonäkö.
Toisinaan sanon asiakkaalle, nyt mietit vain itseäsi ja sitä miltä tuntuu. Älä keskity minuun vaan itseesi.
Jos näkö suljetaan pois, mitä jää jäljelle. Pt:n ääni, kosketus, tuoksu, ihon tuntu...
On tämä aikamoista palapeliä myyminen ja ostaminen. Joskus ne palat eivät vain sovi yhteen.
Eräs Violan kammarissa vieraileva Domina muuten tarjosi hieman tälläistä aistittomuuskokemusta. Näköaistin lisäksi myös kuuloaisti oli osan sessioajasta pois.
-
Joo ja ei. Kun sä varaat ajan, sä olet sillon hyväksynyt kuvat, jotka ilmossa on ja tehnyt valintasi niiden perusteella. Jos ne vastaa todellisuutta kuten meillä suomitytöillä vastaa, niin en näe syytä kääntyä ovella tytön ulkonäön takia. Jos jotain muuta, sekaen kämppä, outo fiilis, röökin tai muun haju, asunnossa onkin muita henkilöitä jne niin ovk on hyväksyttävää. Jos kasvot ei täysin miellytä niin minusta ei saa kääntyä ovella. Koska valitse sitten kasvokuvilla ilmottava, jos kasvot on tärkeät.
Pitkän linjan hutsuna nämä ovelta kääntyjät ovat aina vain kiusantekijöitä, sen näkee että on suunniteltu juttu.
-
^Rohkenen olla eri mieltä suomityttöjen kuvien todellisuuden vastaavuudesta. Kuvat voivat olla vanhat ja sellaisista kuvakulmista, että ne antavat virheellisen vaikututelman todellisuudesta. Jos ajatellaan, että seksityöntekijä myy vain aikaansa ja edellyttää jo ilmoituksessaan, että ajanvaraus on sitova, niin voidaan ajatella ovelta kääntymisen olevan nounou. Jos seksityöntekijä myy seksipalveluita ja seksiin liittyviä elämyksiä, niin kasvoilla ja todellisella olemuksella on merkitystä ja ovelta kääntyminen on on näiden takia perusteltua.
-
Joo ja ei. Kun sä varaat ajan, sä olet sillon hyväksynyt kuvat, jotka ilmossa on ja tehnyt valintasi niiden perusteella. Jos ne vastaa todellisuutta kuten meillä suomitytöillä vastaa, niin en näe syytä kääntyä ovella tytön ulkonäön takia. Jos jotain muuta, sekaen kämppä, outo fiilis, röökin tai muun haju, asunnossa onkin muita henkilöitä jne niin ovk on hyväksyttävää. Jos kasvot ei täysin miellytä niin minusta ei saa kääntyä ovella. Koska valitse sitten kasvokuvilla ilmottava, jos kasvot on tärkeät.
Pitkän linjan hutsuna nämä ovelta kääntyjät ovat aina vain kiusantekijöitä, sen näkee että on suunniteltu juttu.
Törkein case oli, kun hain ”asiakkaan” alaovelta.
Kun pääsimme oikealle ovelle, tämä herrasmies päätti lähteä pois paikalta.
Muuten ihan hyvä osoitteenkalasteluyritys, mutta en asu kyseisessä asunnossa. 😅
-
Jos ne vastaa todellisuutta kuten meillä suomitytöillä vastaa, niin en näe syytä kääntyä ovella tytön ulkonäön takia.
Kuten edellä todettu, ei pidä paikkaansa.
Mikähän siinä on, että oletusarvona suomalaisuus takaa laadun ja rehellisyyden?
-
Jos olisi bordellit sallittu, silloin ei ollut selläistä ongelma. Hupakko ja asiakas voisivat valita toisen toisensä todellisuuden perusteella.
Myös hupakot joutuu ottaa vastaan kaikki mitä tulee sisään ilman valintamahdollisuutta ja työ ei ole aina mukava.
Kyllä kaiketi (toivon mukaan) pt tekee jo viestittely/puheluvaiheessa jonkinlaista karsintaa ja arviota viekö kohtaamista pidemmälle.. 🤔
En näkisi mitään syytä käännyttää asiakasta ovelta ellei hän nyt ilmenisi kohtaamishetkellä vallan epätasapainoiseksi henkilöksi, tai olisi niin räikeästi laiminlyönyt hygieniaansa että mikään painepesuria vähempi ei riittäisi.
Eikö tässä kyseessä ole kuitenkin pohjimmiltaan asiakaspalvelutyö ei pakkotyö, joten tokkopa JOUTUU kukaan mitään..? 🤔
Jos haksi asiakkaita baarissa, silloin näet, kenen kanssa lähdet ja voi valita vain parhaita ja komeimpia.
-
Ulla ovella valkkaamassa. https://www.youtube.com/watch?v=1tyWg_Sr_J8
-
Jos daami muuten kuten kuvissa ja vastaanottotila on siisti, mutta kasvot eivät miellytä sitten lainkaan, olen kerran kääntynyt ovella. Mietin monta kertaa mitä tilanteessa voisin sanoa mutta lähdin vain paikalta. Ehkä se oli jälkikäteen ajatellen tökeröä, itsepähän valitsin daamin jolla ei kasvokuvaa ja ymmärrän täysin että se naamakuvan puuttuminen on yksityisyyden suojaksi...
Yleensä näin en tee. Perustellut syyt ovella kääntymiselle mielestäni itsestäänselvästi jos kuvat selvästi vanhempia, oven avaakin kymmeniä kiloja isompi nainen kuin mitä väittänyt, kämppä on kuin sikalassa...
-
Aika tarkkoin olen valinnut ketä olen tavannut, eikä ole tähän mennessä ollut mitään syytä kääntyä ovella. Jos kuitenkin huomaisin että asunnossa on joku muu (ja kyseessä ei ole duo ;)), jos ilmiselvä sutenööri kyttää paikan lähistölla tai että kyseessä on silminnähden sekava henkilö niin tuolloin tekisin luultavasti niin. Ja tietysti jos kuvat ja ilmoitetut tiedot eivät ollenkaan vastaa henkilöä niin hälytyskellot soivat.
-
Jos oven avaisi joku transuhansu niin sitten kääntyisin ovelta saman tien tai jos nainen vaikuttaa narkkarilta.
-
Vielä ei onneksi ole käynyt tälläistä että olisi tarvinnut kääntyä ovelta, puolin eikä toisin
-
Minulle kävi kerran niin että olisi pitänyt kääntyä ovelta, mutta en kääntynyt. Sisällä asunnossa tunne vain voimistui ja olin jo laskenut rahat yöpöydälle kun sain sanottua että minulla ei ole sopivaa fiilistä.
Palveluntuottajan kuvat olivat omat, hän oli palveluhenkinen ja kaiken olisi pitänyt olla päällisin puolin ok. mutta en halunnut harrastaa hänen kanssaan seksiä. Tuossa vaiheessa rahoja ei tietenkään saa enää takaisin.
Asia ratkaistiin niin että olin ajan loppuun ja hän esitteli lelukokelmaansa ja masturboi. Minulla oli koko ajan housut jalassa.
Pielustelu palveluntuottajan luona ei ole pakollista, vaikka aika monet käyvät heillä juuri tästä syystä.