SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Nagsus - Toukokuu 28, 2020, 23:25:36
-
Jälkikäteen huomasin Annikan vastanneen kahteen eri sähköpostiini täysin samoin seraavana maanantaina, kun sunnuntaiksi aikaa kysyin, joten kuuostaa melkoiselta liukuhihnalta.
Reilu viikko sitten päätin lähestyä Annikaa kaikesta epäilyksistäni huolimatta ja tällä kertaa hän jopa vastasi. Parin viestin jälkeen päästiin siihen tilanteeseen, että neito itse ehdotti aikaa, mutta vastattuani tähän aikaan sen minulle sopivan, ei enää mitään kuulunut. Onneksi tälläkin kertaa löytyin toinen naine tilalle
Juuri näin se nimenomaan kannattaa hoitaa. Kun on yksi selkeä, ajatuksella muotoiltu sähköposti-ilmoitus, jonka voi lähettää yhteydenottajille parilla klikkauksella, niin ajanvaraukset sekä nopeutuvat että helpottuvat. Kun ei tarvitse miettiä, mitä sanoa, niin vastausaika riippuu enää 2 tekijästä: siitä, miten nopeasti viestin huomaa, sekä siitä ajasta, kun arvioi, että kannattaako viestiin vastata vai ei. Jos jokaiselle yhteydenottajalle rupeaisi pitkän kaavan mukaan runoilemaan henkilökohtaista vastaanottoa, niin päivässä ei kovin montaa viestiä pystyisi käsittelemään, ja sitten tulisi vielä enemmän valitusta siitä, miten vastaamisessa kestää.
Ja liukuhihnaus ei ole mikään paha asia, lakatkaa käyttämästä sitä haukkumasanana. Joo ei ehkä ole kivaa mennä sotkuiseen kämppään tapaamaan väsynyttä palveluntarjoajaa ja liukastella aiempien asiakkaiden käyttämiin kortsuihin (vaikka jotkut tuostakin kiihottuvat). Mutta liukuhihnan voi hoitaa myös suunnitelmallisesti ja omasta jaksamisestaan huolehtien niin, että jokaisella asiakkaalla on vastassaan koskemattoman näköinen sänky sekä puhdas ja pirteä palveluntarjoaja. Tällainen liukuhihnaaja jos sattuu vastaan, niin sietäisi teidän asiakkaiden olla iloisia, koska jos päivystyspäivän aikana ottaisi vastaan vain kolme asiakasta, niin kaikella todennäköisyydellä juuri sinä jäisit siihen ryhmään, jolle ei aikoja ole enää vapaana.
Mikä tulee viestittelyn yhtäkkiseen katkeamiseen, niin joskus niin vain käy, se kuuluu hommaan. Minullakin monet yhteydenottajat lopettavat viestittelyn kuin seinään, vaikka tapaamisen sopiminen oli minun mielestäni ihan hyvässä vauhdissa. Ja minäkin lopetan joidenkin kanssa viestittelyn kuin seinään, esim. siksi jos minua alkaa epäilyttää, tai jos minusta näyttää siltä että tapaamisen sopiminen on sille toiselle ihan hirveän vaikeaa ja minulla ei sillä hetkellä satu olemaan resursseja vaikeiluun. (Mahdollisia syitä on paljon enemmänkin, enkä ota kantaa siihen, miksi joku toinen on lopettanut viestittelyn jonkun kolmannen kanssa.)
Miten ihmeessä tuosta voi jäädä kuva, että pitäisi saada aina uniikki viesti, jos perjantaina kysyy samasta osoitteesta kahteen kertaan tapaamista sunnuntaille, mihin saa samaan osoitteeseen kahteen kertaan vastauksen seuraavan viikon maanantaina ja vielä viikkoa myöhemmin alkaa hieroa tapaamista, kun sitä ehdottaa ja palveluntarjoaja vielä itse ehdottaa tapaamisaikaa?
Kuten aiemmin sanoin, olen markkinoinnin ammattilainen ja tiedän tällä alalla vallitsevan myyjän markkinat, mutta en silti aina välillä voi kuin ihmetellä joidenkin palveluntarjoajien toimintaa.
-
Miten ihmeessä tuosta voi jäädä kuva, että pitäisi saada aina uniikki viesti, - - ?
Kuten aiemmin sanoin, olen markkinoinnin ammattilainen ja tiedän tällä alalla vallitsevan myyjän markkinat, mutta en silti aina välillä voi kuin ihmetellä joidenkin palveluntarjoajien toimintaa.
Öö koska valitit siitä, että sait kaksi samanlaista vastausta. Oliko ongelma siis sen sijaan vain se, että sait vastauksen myöhässä?
En tiedä välillänne ollutta tilannetta, mutta minusta seksinmyyjänä tämä kuulostaa siltä, että kollegani on toiminut aivan normaalisti, eikä ansaitsisi moitteita. Joskus asiakaspuolen on vain vaikea nähdä, mikä on seksinmyynnissä "normaali" tapa käsitellä yhteydenottoja, ja se voi aiheuttaa pettymyksiä.
Markkinoinnin ammattilaisena tiedät, että seksi myy ihan perkeleesti. Eli seksinmyynti-ilmoitukseen tulee tosi paljon vastauksia. Voin täydentää asiantuntemustasi kertomalla, että meille seksinmyyjille on Suomessa laitonta palkata sihteeritiimiä hoitamaan ajanvarauksiamme. Me käsittelemme kaikki yhteydenotot itse.
Sanotaan, että ilmoitukseen tulee vuorokauden aikana sata yhteydenottoa, eli postilaatikossa on nyt 100-kohtainen nimimerkkilista. Jos joku nimimerkki on listalla kaksi kertaa, niin sitä ei huomaa, vaan ne näyttävät kahdelta eri yhteydenotolta. Tämän vuoksi minä joudun aina tolkuttamaan yhteydenottajille, että älkää katkoko niitä sähköpostikeskusteluita uusiksi ketjuiksi, vaan pitäkää kaikki viestit samassa keskustelussa, jotta pysyn kärryillä siitä, mistä puhun ja kenen kanssa. Koska minun näkökulmastani uusi keskustelu = uusi yhteydenottaja.
Ainoa varma tapa erottua massasta on olla häirikkö, mutta sillä ei saa tapaamisia sovittua yhtä helposti.
Ja sitten minun hirmu järkevä logiikkani siihen, miksi joskus vastaan viesteihin myöhässä:
Saan viestin: "Haluan tavata torstaina klo. 18:00." En ehdi vastaamaan viestiin ennen kuin aika on jo mennyt. Päättelen, että se meni sitten siinä.
Saan viestin: "Haluan tavata, kävisikö vaikka torstaina klo. 18:00?" En ehdi vastaamaan viestiin ennen kuin aika on jo mennyt, mutta koska tuo aika oli vain ehdotus, niin vastaan kuitenkin, josko tapaaminen saataisiin aikaiseksi joskus toiste.
(EDIT: Ilmiannoin tämän moderaattoreille, jotta he toivottavasti muokkaisivat tämän sivukeskustelun omaksi ketjukseen, ettei mene rapsa ihan mäsäksi. Kiitos modet jos siirrätte.)
-
Suosituimmille hupakoille tulee varmasti sähköpostiviestejä yllinkyllin. Jos parin päivän keikalla ehtii tavata 20-30 asiakasta, niin suurin osa kyselijöistä jää ilman. Hupakon päätyö ei ole viesteihin vastaaminen, vaan paljon käytännönläheisempi duuni, onneksi. En millään ajattele että kaikille tarttisi vastata. Sitä varten pitäisi sitten olla jo oma sihteeri (tarkoitan "oikeaa" sihteeriä), ja se tietty heti näkyisi palveluhinnastossa.
Hupakko vastaa kenelle haluaa, etusijalla varmaan tutut turvalliset asiakkaat ja muita sitten mahdollisuuksien mukaan. Kyselijöiden kannattaa panostaan viestiinsä, sillä järkevät/asialliset viestit ovat varmasti etusijalla. En itse ainakaan ota nokkiini jos en saa vastausta, vaikka parhaani viestissä annakin. Toinen juttu on että kantsii olla varmaan hyvissäajoin liikkeellä......
-
Kannattaa myös muistaa se kylmä fakta, että kyseessä on puhtaasti asiakas suhde ja että hupakolla luultavasti on sähköposti pullollaan. Sitä peratessa pyritään tehokkuuteen ja silloin copy-paste viestit on käteviä.
-
Ylläolevia kompaten voisin lisätä ihan perusasian, että yleensä tapaamiseen johtaneen sp-yhteydenoton jälkeen on jossain vaiheessa saanut puhelinnumeron. Myöhemmät tapaamisten sopimiset kannattaa hoitaa sen kautta. Ja kuten sanottu, aikaisen madon tipu nappaa.
-
Suosittelen itse kohdalleni sähköpostilla yhteydenottoa sen vuoksi, että keikkapäivien ulkopuolella hupsuluuri on kiinni - en oikein voi muuna työ- ja vapaa-aikanani käyttää hupsuluuria ilman huomion heräämistä. Sen sijaan sähköpostin voin helposti lukea oman luurini kauttakin, eikä jonkun näkemä gmail taustalla herätä huomiota toisin kuin seksisaitti.net.
Yhteydenottoja tulee todella paljon ja käytännöllisintä minullekin on copypasteta hinnasto, palvelut jne. Jos jokaiselle alkaisi yksilöllisesti kirjoittaa viestiä, ei muuta ehtisi tehdäkään. Harmi, jos joku kokee sen liukuhihnamaisena mutta monellakaan hupsulla ei yksinkertaisesti ole aikaa satoihin yksilöllisiin meileihin.
Ehkä jos hupsuilu olisi ainoa aikaa vievää asia elämässä tai kokopäivätyö, sitten ehtisi. Soittaen ehtii sitten rupatella yksilöllisestikin ja tapaamisella aika on pyhitetty asiakkaan yksilölliselle kohtaamiselle.
Joistain yhteydenotoista huomaa, kun asiakas lähestyy chattailevaan sävyyn, että yhtä kysymysviestiä seuraa heti toinen, sekä toinen.. että edellä kirjoittamaani ei ole ymmärretty. Ne, jotka ymmärtävät niin tietävät myös helpommin saavansa esim. ajanvarauksen ilmoittamieni aikojen ulkopuoleltakin, eivätkä silti kinua vaikkapa lisäaikaa korvauksetta tai chat-seuraa.
-
Minä en jaksa ottaa yhteyttä noihin sähköpostiosoitteisiin ja jatkossa asia tuskin muuttuu jos "vastaukseen on syytä panostaa".
-
Samoja ajatuksia kuin IhanaLotalla.
Lyhykäisyydessään itse suosin sähköpostia, valikoin asiakkaat ja sen myötä myös viestit joihin vastaan. En näe, että kenenkään tuosta kannattaa loukkaantua.
Ensimmäiseen viestiin saa lähes aina copypaste vastauksen. Kannattaa siis viestitellä niin et ne edelliset viestit jää näkyviin tai sit on suuri todennäköisyys et saa sen copypasten uudelleen. Jos ehdotetaan aikaa tai sisältöä, joka minulle ei sovi niin ne viestit monesti jää vastaamatta.
Jos olisi mahdollisuus palkata sihteeri, joka hoitaisi varaukset niin asia olisi varmaan eri.
Meillä kaikilla on omat tapamme toimia, jos joku ei vastaa niin kannattaa miettiä oma viestin sisältö et olisiko sille tehtävissä jotain. Ja jos jää useammin saamatta vastaus joltain niin siirtyisin vaan suosiolla toiseen tyttöön.
Tekstareihin en vastaa juuri ikinä, koska ei ole aikaa alkaa käydä kaikkia samoja asioita 10llä viestillä läpi, mitkä voi kertoa sillä 1llä copypaste viestillä.
-
Jos parin päivän keikalla ehtii tavata 20-30 asiakasta, niin suurin osa kyselijöistä jää ilman.
Tämä vaatisi jo melkoista Teräspillua ;D
-
Ylläolevia kompaten voisin lisätä ihan perusasian, että yleensä tapaamiseen johtaneen sp-yhteydenoton jälkeen on jossain vaiheessa saanut puhelinnumeron. Myöhemmät tapaamisten sopimiset kannattaa hoitaa sen kautta. Ja kuten sanottu, aikaisen madon tipu nappaa.
Minä olen ikuinen erilainen nuori. En juurikaan soittele. Jos sähköpostilla aloitetaan, sillä hoidetaan loppuun asti.
-
Edelleen suosin sähköpostia. Olen sopinut pari tapaamista pelkästään puhelimitsekin, mutta ei sekään aina niin selkeää ole. Yllättävän paljon saa soitella turhaan. Mietin vaan soitellessa aina, että koska palveluntarjoaja laittaa mun numeroni estetyksi, kun yritän useamman kerran tavoittaa lyhyen ajan sisällä. Missä siis menee turskan innokkuuden ja häiriköinnin raja? Varmaan sen määrittää kukin hupakko tykönään.
-
Meitä turskia on niin moneksi että kyllä hupakot on helisemässä meidän kanssa :o
-
Suosin sähköpostia, jossa ehdotan tiettyä aikaa tai aikahaarukkaa, mikä sopii omiin menoihini parhaiten.
Tosin KIK sovellus toimii myös hyvin.
Copypaste vastaukset ovat ainakin minulle aivan riittäviä, kun ensimmäisistä askelista on kyse. Tämän jälkeen, voi tarkemmin sopia miten tavataan jne.
Jos en ole saanut vastausta ennen ehdottamaani päivää/päiviä, en niitä enää odota tulevankaan. Pakko on silti myöntää, että arvostan niitä vastauksia, joissa kerrotaan ettei tapaaminen onnistu ehdottamaani aikaan tms.
-
Mietin vaan soitellessa aina, että koska palveluntarjoaja laittaa mun numeroni estetyksi, kun yritän useamman kerran tavoittaa lyhyen ajan sisällä. Missä siis menee turskan innokkuuden ja häiriköinnin raja? Varmaan sen määrittää kukin hupakko tykönään.
Tapaamisten aikana kun ei voi vastata, niin senkin takia se sähköposti on hyvä keino vaikka kysäistä mihin aikaan soittaen mahdollisesti saa kiinni. Ei sillä blokkilistalle joudu, että on yrittänyt soittaa - sehän on tarkoituskin, kun takaisinpäin ei ole sopivaa soittaa.
-
Sanoin jo aiemmin etten tykkäile sähköposteista tässä yhteydessä, koitan nyt jäsennellä ajatuksiani paremmin.
Minusta sähköpostit on aikamoista säätämistä, samat asiat voi sopia paljon helpommin puhelinsoitolla. Mailitse vuoropuhelu voi käydä vaikka näin:
-Sopiiko sulle että tulen tiistaina klo 12?
-Ei onnistu mutta ehkä klo 11 sen sijaan?
-Se ei onnistu minulle, miten olisi klo 13?
-Sori ei onnistu, 14?
jne
Aika usein on niin että jos löydät kiinnostavan näköisen ilmoituksen jonka ilmoittaja ei ole ennalta tuttu mutta haluat kuitenkin ottaa yhteyttä niin ei se tapaaminen ole vielä salettia, tiettyjen juttujen on toteuduttava. Tällaisia voivat olla esim sopivan ajan löytyminen, itselle sopiva hintataso ja palvelut. Joskus kun oli tapana vielä käyttää mailia asioiden sopimiseen ja koitin ujuttaa kaikki kolme kysymystä samaan postaukseen, vastausviestissä oli useinkin vastausta vain osaan noista kysymyksistä mutta sen sijaan siellä saattoi olla kysymyksiä tyyliin "millaiseen asuun haluat minun pukeutuvan?" (joka on minulle aivan samantekevää) tai "milloin olet tulossa?" ja minähän en tiedä olenko milloinkaan, asia riippuu siitä mitä on tarjolla, joka selviäisi jos saisin vastauksen esittämiini kysymyksiin. Jotka on siis tehtävä uudelleen.
Lisäksi minua häiritsee se ajatus että mun on pystyttävä erottautumaan muista jotta edes saisin vastauksen. Tai olisi laitettava mailia jossa tiedustella sopivaa soittoaikaa. Minä vaan koitan soittaa silloin kun itselleni sopii, pitää asiat yksinkertaisina ja selkeinä ja neuvottelut lyhyinä. Näin toimien menetän varmaankin monia hyviä juttuja mutta ei minusta tämän kummempaan ole. Mailitytöillä on omat asiakkaansa ja hyvä niin.
-
Voisin ihan vaivatta kuvitella sopivani tapaamisen sähköpostitse, mutta tähän saakka whatsapp on toiminut parhaiten ja siitä tuskin tulee poikettua.
-
^ Tottakai saa sopia tapaamisensa vain soittamalla. Koetin selventää vain sitä, kun välillä täällä kommentoidaan ja joskus jopa kiukutellaan, kun ei vastata.
-
^Minullekko vastasit? Juurihan tuossa kerroin, että sovin whatsappilla tapaamiset. Enkä koskaan ole kiukutellut jos ei ole vastattu.
-
Syyt, miksi ainakaan itse en ala vastailemalla vastailemaan kenenkään WhatsApp-viesteihin tai tekstareihin saati Kikkeihin sun muihin pikaviestimiin, löytyy ainakin siinä, että joillakin ihmisillä on pakkomielle saada vain ajanpuutteen vuoksi chattailla, tingata, esittää samoja kysymyksiä ja/tai lähetellä kullikuvia sekä kysellä kasvokuvia. Olen saanut asiallisempia yhteydenottoja keskimäärin enemmän sähköpostitse ja puhelimitse soittamalla, siksi siis suosin vain ja ainoastaan niitä kanavia, kun joku haluaa sopia tapaamisesta kanssani.
-
Jos parin päivän keikalla ehtii tavata 20-30 asiakasta, niin suurin osa kyselijöistä jää ilman.
Tämä vaatisi jo melkoista Teräspillua ;D
ihan uteliaisuudesta: Montako "normaali"asiakasta päivässä voi palvella ???
-
^ No ei kymmentä... (tai en minä ainakaan) ;D
Mutta oikeasti, sehän riippuu ihan palveluntarjoajasta. Ja asiakkaista. Millaisia juttuja tehdään, minkä pituisia aikoja on varattu, mitä ennakkovalmisteluja pitää tehdä... Jotkut asiat vie enemmän fyysistä energiaa, jotkut henkistä, ja molempia pitäisi olla ihan jokaiselle asiakkaalle tarjolla.
Ei mulla ainakaan oikein ole mitään standardi "normaalia" asiakasta, kaikki on erilaisia, toiveet on erilaisia, joskus kahden asiakkaan päivä voi olla täysi, joskus menee useampi helposti.
Ja uskaltaisin väittää, ettei asiakas sitä tiedä, onko mun päivän eka, kolmas vai viimeinen. :)
Sorry ot. Sähköposti-asiaan olen muistaakseni kommentoinut jossain edellisessä aihetta koskevassa ketjussa. Edelleen sovin tapaamiset pääasiassa vain sähköpostilla, sopii mulle hyvin. Ja todellakin copy-pastetan saman vakiovastauksen kaikille, muuten ei tosiaan yhdellekään asiakkaalle jäisi live-aikaa mihinkään väliin. ;D
-
Jälkikäteen huomasin Annikan vastanneen kahteen eri sähköpostiini täysin samoin seraavana maanantaina, kun sunnuntaiksi aikaa kysyin, joten kuuostaa melkoiselta liukuhihnalta.
Muuhun en ota kantaa, mutta tämä pisti silmään... Ensinnäkin, jos palveluntarjoaja ei ehdi sulle vastata heti, (joillakin meistä on ajoittain muutakin elämää) asia ei muutu sillä, että laitat viestiä toisesta sähköpostista. Toisekseen, jos saan parhaimmillaan satakin viestiä päivässä, näistä noin 10 olisi ihan oikeasti tulossa tapaamaan, niin pitäisikö mun jokaikiselle kirjoittaa uniikki esittelyviesti itsestäni ja hinnoistani? Jos näin tekisin, en ehtisi kyllä koskaan panemaan yhtään ketään. Ja en takuulla ole ainut, joka copy-pastettaa saman esittelyviestin kaikille.
Kertoisitko ystävällisesti, missä kohtaa sanoin, että viestiin pitäisi vastata heti tai toisen sähköpostin laittaneeni eri osoitteesta? Saati sitten toivovani saavani jokaiselle yksilöydyn viestin?
Totta hemmetissä on olla olemassa informatiivinen viesti, joka (toivottavasti) karsii turhat kyselijät, mutta kuten kirjoitin, nyt ei ollut siitä kyse, kun sanoin laittaneeni alkuillasta perjantaina ja myöhemmin toisen viestin toiveena tavata sunnuntaina, mutta mitään ei kuulunut ennen seuraavan viikon maanantaita. Tällöin tuli molempiin eri aikoina lähetettyihin samasta osoitteista lähetettyihin osoitteisiin identtinen viesti.
Miten ihmeessä saat minusta käänneetyä konnan?
-
Jälkikäteen huomasin Annikan vastanneen kahteen eri sähköpostiini täysin samoin seraavana maanantaina, kun sunnuntaiksi aikaa kysyin, joten kuuostaa melkoiselta liukuhihnalta.
Reilu viikko sitten päätin lähestyä Annikaa kaikesta epäilyksistäni huolimatta ja tällä kertaa hän jopa vastasi. Parin viestin jälkeen päästiin siihen tilanteeseen, että neito itse ehdotti aikaa, mutta vastattuani tähän aikaan sen minulle sopivan, ei enää mitään kuulunut. Onneksi tälläkin kertaa löytyin toinen naine tilalle
Juuri näin se nimenomaan kannattaa hoitaa. Kun on yksi selkeä, ajatuksella muotoiltu sähköposti-ilmoitus, jonka voi lähettää yhteydenottajille parilla klikkauksella, niin ajanvaraukset sekä nopeutuvat että helpottuvat. Kun ei tarvitse miettiä, mitä sanoa, niin vastausaika riippuu enää 2 tekijästä: siitä, miten nopeasti viestin huomaa, sekä siitä ajasta, kun arvioi, että kannattaako viestiin vastata vai ei. Jos jokaiselle yhteydenottajalle rupeaisi pitkän kaavan mukaan runoilemaan henkilökohtaista vastaanottoa, niin päivässä ei kovin montaa viestiä pystyisi käsittelemään, ja sitten tulisi vielä enemmän valitusta siitä, miten vastaamisessa kestää.
Ja liukuhihnaus ei ole mikään paha asia, lakatkaa käyttämästä sitä haukkumasanana. Joo ei ehkä ole kivaa mennä sotkuiseen kämppään tapaamaan väsynyttä palveluntarjoajaa ja liukastella aiempien asiakkaiden käyttämiin kortsuihin (vaikka jotkut tuostakin kiihottuvat). Mutta liukuhihnan voi hoitaa myös suunnitelmallisesti ja omasta jaksamisestaan huolehtien niin, että jokaisella asiakkaalla on vastassaan koskemattoman näköinen sänky sekä puhdas ja pirteä palveluntarjoaja. Tällainen liukuhihnaaja jos sattuu vastaan, niin sietäisi teidän asiakkaiden olla iloisia, koska jos päivystyspäivän aikana ottaisi vastaan vain kolme asiakasta, niin kaikella todennäköisyydellä juuri sinä jäisit siihen ryhmään, jolle ei aikoja ole enää vapaana.
Mikä tulee viestittelyn yhtäkkiseen katkeamiseen, niin joskus niin vain käy, se kuuluu hommaan. Minullakin monet yhteydenottajat lopettavat viestittelyn kuin seinään, vaikka tapaamisen sopiminen oli minun mielestäni ihan hyvässä vauhdissa. Ja minäkin lopetan joidenkin kanssa viestittelyn kuin seinään, esim. siksi jos minua alkaa epäilyttää, tai jos minusta näyttää siltä että tapaamisen sopiminen on sille toiselle ihan hirveän vaikeaa ja minulla ei sillä hetkellä satu olemaan resursseja vaikeiluun. (Mahdollisia syitä on paljon enemmänkin, enkä ota kantaa siihen, miksi joku toinen on lopettanut viestittelyn jonkun kolmannen kanssa.)
Voisitko ystävällisesti kertoa, missä kohtaa minä kritisoin viestin sisältöä ? Tai toivoinko/vaadinko saavanai yksilöidyn viestin?
Tuohon liukuhihnan hyvyydestä et taida uskoa itsekään tai sitten olet epätoivoinen tai täysin ulkona markkintalouden lainalaisuuksista. Varmasti tuolla mainitsemallasikin tyylillä riittää tietty määrä asiakkaita.
Niin nythän jouduin odottamaan viestiä yli ehdottamani ajankohdan ja pari viikkoa myöhemmin, kun ehdotin tapaamista sain tarjouksen kellonajasta, mihin suostuin, mutta tähän en koskaan saanut vastausta.
Miten ihmeessä koet minun olleen tässä jotenkin konna? Tai vaatimukseni olevan kohtuuttomat, kun yli kymmenen vuoden aikana olen tavannut lukuisan määrän asiansa hyvin hoitavia naisia?
-
No tuo kun sanoit, että "huomasin hänen vastanneen kahteen eri sähköpostiini täysin samoin seraavana maanantaina, kun sunnuntaiksi aikaa kysyin, joten kuuostaa melkoiselta liukuhihnalta", niin se kuulostaa siltä kuin paheksuisit saman vastauksen uudelleenkäyttöä. Sama virke selittää varmaan myös sen väärinkäsityksen, miksi sinun luultiin käyttäneen kahta eri sähköpostiosoitetta, kun sana "sähköposti" voi tarkoittaa sekä sähköpostiosoitetta, että sähköpostiviestiä.
Muihin kysymyksiisi vastasinkin jo aiemmassa viestissäni.
Enkä nyt minä ainakaan ole yrittänyt sinusta mitään konnaa tehdä, minusta vain tuntuu että sinun odotuksesi palveluntarjoajia kohtaan eivät ole hirveän käytännölliset. Tai siis että näet jotkin ihan tavalliset käytännöt ikään kuin ne olisivat ongelmia. Siinä ei tietenkään ole mitään pahaa, että sinulla on omat tapasi ostaa pillua ja haluat valikoida sellaisia palveluntarjoajia, joiden myyntikäytännöt sopivat sinun ostokäytäntöihisi. Mutta se, että joku tekee hommat vain eri tavalla, ei minusta ole syy jättää negatiivista rapsaa. Voit toki jättää rapsan, jossa perustelet, mikset itse halua joltakulta ostaa, mutta siihen on sitten odotettavissa tällaisia vastauksia, että palvelu ei välttämättä ole ollut huonoa, vaikka se ei sinulle sopinutkaan.
-
Mikä Nagsuksen toive olisi sähköpostiviestinnässä, jos ensimmäisen meilin copypastevastaus perusinfona on liukuhihnaa mutta kirjoitat myös ettet toivo yksilöityä viestiä?
-
Meillä kaikilla on omat tapamme toimia, jos joku ei vastaa niin kannattaa miettiä oma viestin sisältö et olisiko sille tehtävissä jotain. Ja jos jää useammin saamatta vastaus joltain niin siirtyisin vaan suosiolla toiseen tyttöön.
Itse olen paljon parempi kirjoittamaan kuin puhumaan ja siksi hoidan kommunikaation mielummin sähköpostilla kuin puhelulla. Yleensä saan viesteihini jonkinlaisen vastauksen, mutta en aina. Silloin jään miettimään, teinkö jotain väärin vai eikö hupakko vain huomannut viestiäni. Periaatteeni kuitenkin on, että mikäli viestiini ei vastata, en yritä toista kertaa, vaan siirryn seuraavaan vaihtoehtoon. Joku voisi sanoa, että pitäisi yrittää sen toisen kerran vaikka joskus myöhemmin, mutta itselläni mielenkiinto ja kärsivällisyys ei valitettavasti riitä.
-
Meillä kaikilla on omat tapamme toimia, jos joku ei vastaa niin kannattaa miettiä oma viestin sisältö et olisiko sille tehtävissä jotain. Ja jos jää useammin saamatta vastaus joltain niin siirtyisin vaan suosiolla toiseen tyttöön.
Itse olen paljon parempi kirjoittamaan kuin puhumaan ja siksi hoidan kommunikaation mielummin sähköpostilla kuin puhelulla. Yleensä saan viesteihini jonkinlaisen vastauksen, mutta en aina. Silloin jään miettimään, teinkö jotain väärin vai eikö hupakko vain huomannut viestiäni. Periaatteeni kuitenkin on, että mikäli viestiini ei vastata, en yritä toista kertaa, vaan siirryn seuraavaan vaihtoehtoon. Joku voisi sanoa, että pitäisi yrittää sen toisen kerran vaikka joskus myöhemmin, mutta itselläni mielenkiinto ja kärsivällisyys ei valitettavasti riitä.
Me horotkin ollaan vaan ihmisiä ja joskus hyviäkin viestejä menee ohi, ihan vaan siksi et elämässä saattaa tapahtua samaan aikaan paljon kaikkea. Varsinkin jos ei just sillä hetkellä pysty vastaamaan voi se hyväkin viesti hukkua valitettavasti uusien viestien alle 🙄
-
Tämä viestintä tuntuu olevan varsinaista tiedettä. Välillä ihmettelen miten asiakkaat sekä palveluntarjoajat ylipäätään selviytyvät tästä viidakosta pisteeseen jossa vihdoin kohtaavat toisensa.
Itse ihmettelen erästä tapahtumaa omalla kohdallani. Lähinnä sitä, missä toimin väärin vai toiminko.
Mies lähestyi meilin kautta, kyse kinkysessiosta. Kertoi mitä halusi.
Vastasin heti.
Hän hyväksyi ja seuraavaksi mietittiin yhteistä aikaa.
Senkin onnistuttiin sopimaan melko nopeasti ilman säätöjä
Annoin osoitteen.
- Tähän kohtaa tauko viestintään koska aika ja paikka oli jo hänellä tiedossa
Muutamaa päivää ennen tapaamista Herra peruutti session. Syynä se kun minusta ei ole kuulunut edellisen viestin jälkeen mitään. (noin kaksi viikkoa sitten viimeisin meili)
Tämä ok, toki hänellä oikeus peruuttaa sessio jos näin haluaa. Se syy, sitä pähkäilin pitkään.
Mitä olisi vielä pitänyt kirjoittaa kun kaikki olennainen oli hänellä tiedossa.
Jotain herutusmeilejä? Runkkumateriaalia? Kertoa miten ihanaa kun saan hänet asiakkaaksi?
Olisiko pitänyt kirjoittaa jotain teknistä yksityiskohtaan.....anaalijuttujen alkeet, miten teen tarkalleen cbt:n, mitä välineitä käytän.
Retorisia kysymyksiä.
Vai peruuttiko session vastaamattomuuteeni vedoten vain siksi koska ei kehdannut sanoa oikeaa syytä, ettei sittenkään halua mitään.
Onko minun asia palveluntarjoajana pitää miehen innostusta ja kiimaa yllä tapaamiseen asti.
Miesten ajatuksista ei oikein pääse koskaan selville. Nehän käyttäytyy joskus kuin naiset pms:ssä.
-
...
Miesten ajatuksista ei oikein pääse koskaan selville.
Vaikka olen mies niin silti välillä en ymmärrä muita miehiä... joskus ihmettelen jopa itseäni. Mutta itselleen nauraminen on parasta :)
-
Mikä Nagsuksen toive olisi sähköpostiviestinnässä, jos ensimmäisen meilin copypastevastaus perusinfona on liukuhihnaa mutta kirjoitat myös ettet toivo yksilöityä viestiä?
Olen yrittänyt tätä miettiä oikein tosissani. Olen suhtautunut tähän yhtä palavalla intohimolla kuin miten suhtauduin teininä Broken Sword pulmanratkontapeleihin. Sukelsin omiin sähköposteihini. Printtasin ulos copypastevastauksen sekä yksilöidyn viestin. Otin pari tietäjää kielenpäälle ja kuuntelin My sleeping Karmaa. Kuudes tunti läheni loppuaan ja lohikäärme tuli luokseni esittelemään luumunvärisiä pallejaan. Tajusin että Nagsus ei halua vastausta ollenkaan.
-
Itse ihmettelen erästä tapahtumaa omalla kohdallani. Lähinnä sitä, missä toimin väärin vai toiminko.
Mies lähestyi meilin kautta, kyse kinkysessiosta. Kertoi mitä halusi.
Vastasin heti.
Hän hyväksyi ja seuraavaksi mietittiin yhteistä aikaa.
Senkin onnistuttiin sopimaan melko nopeasti ilman säätöjä
Annoin osoitteen.
- Tähän kohtaa tauko viestintään koska aika ja paikka oli jo hänellä tiedossa
Muutamaa päivää ennen tapaamista Herra peruutti session. Syynä se kun minusta ei ole kuulunut edellisen viestin jälkeen mitään. (noin kaksi viikkoa sitten viimeisin meili)
Tämä ok, toki hänellä oikeus peruuttaa sessio jos näin haluaa. Se syy, sitä pähkäilin pitkään.
Mitä olisi vielä pitänyt kirjoittaa kun kaikki olennainen oli hänellä tiedossa.
Jotain herutusmeilejä? Runkkumateriaalia? Kertoa miten ihanaa kun saan hänet asiakkaaksi?
Olisiko pitänyt kirjoittaa jotain teknistä yksityiskohtaan.....anaalijuttujen alkeet, miten teen tarkalleen cbt:n, mitä välineitä käytän.
Retorisia kysymyksiä.
Vai peruuttiko session vastaamattomuuteeni vedoten vain siksi koska ei kehdannut sanoa oikeaa syytä, ettei sittenkään halua mitään.
Onko minun asia palveluntarjoajana pitää miehen innostusta ja kiimaa yllä tapaamiseen asti.
Miesten ajatuksista ei oikein pääse koskaan selville. Nehän käyttäytyy joskus kuin naiset pms:ssä.
Tästä kuulee ja lukee aina silloin tällöin. Kai joillain miehillä on oletus syvemmästä viestittelystä hupakon kanssa samaan tapaan, kuin jos siviilissä keskusteltaisiin ennen treffejä. Tässä harrastuksessa se vaan on turhaa ja tarpeetonta. Tapaamisen sopimisen jälkeen ollaan yhteydessä vasta tapaamista ennen kun tarvittavat lokaatio tiedot vaihdetaan. Toinen syy voi olla jotkut muutokset tai lisätoiveet. En oleta kuulevani hupakoista kuin vasta tapaamispäivänä paitsi noiden edellä mainittujen syiden vuoksi. Harvoin, muutoman kerran on kilahtanut joku kuva tai viettelevä viesti paria päivää ennen ja tätä olen pitänyt varmistus viestinä, että sovittu vielä pitää.
-
Minä käytän 90% mesee viestinnässä.