Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Karjala takaisin

<< < (2/4) > >>

HuliVili:
Jos asiaa kysyttäisiin isänmaataan kahdessa sodassa puolustaneelta pappavainaaltani, olisi vastaus itsestään selvä. Itsekin ajattelen, että lähtökohtaisesti vääryys tulisi korjata ja luovutetut alueet palauttaa takaisin Suomelle. Mutta asia ei tietenkään ole ihan näin yksiselitteinen enää tänä päivänä.

orjamies:

--- Lainaus käyttäjältä: Hese69 - Syyskuu 15, 2022, 18:23:02 ---Kysymys kuuluu, miten luovutus tehtäisiin?

Jos kyseessä on pelkästään alueen luovutus, ja Venäjän kansalaiset jäävät asumaan Suomelle luovutteituin kaupunkeihin ja maaseudulle, onko järkevää ottaa alueita vastaan?

Toinen määrittävä kysymys on taloudellinen puoli, onko taloudellisesti kannatavaa ottaa entisiä alueita vastaan, jos siellä asuisi venäläinen väestö, ja tuottaako se enemmän kuin kuluttaa?

Venäläiset tuskin ovat kauheasti infraan tai jälleenrakennukseen uhranneet rahaa, joten rakennusten kunnostukseen ja infraan uppoisi rahaa. 

     

--- Lainaus päättyy ---

muutama vuosi sitten joku laski  26 miljardia  tuo lienee hattu arvio et sanotaan 50.

JPC:
Pohjoissatama Petsamossa saattaisi olla hyödyksi, eikä sieltä tulisi elätettäviäkään ihan niin paljon.

joey_t:
Karjalan vastaanottamisen taloudellinen puoli -näkemykseen voisi esittää vastanäkemyksen: ottihan Länsi-Saksakin Itä-Saksan ja suuremmasta alueesta oli kyse joskaan Itä-Saksan infrastruktuuri ei ilmeisesti ollut yhtä huonolla tasolla kuin Venäjän Karjalan.

Petsamo olisi kieltämättä huomattavasti houkuttelevampi ja Petsamon piirissä ei asu kuin noin 40.000 ihmistä. Venäjän Karjalassa on puolestaan noin 650.000 asukkia joista ylivoimainen väestö venäläisiä, ei karjalalaisia.

Kumman tahansa alueen vastaanotto sisältää kuitenkin samankaltaisen riskin: ei tiedetä millainen tulevaisuuden Venäjä tulee olemaan ja onko mahdollista että he alkavat jossakin vaiheessa uhittelemaan Suomelle vaatien alueita takaisin? Tämä siitä huolimatta vaikka Suomi ilmeisesti on Naton jäsenmaa kun ketjussa mainitut asiat tulevat ajankohtaisiksi, jos tulevat.

Mulla itsellä on kuitenkin vahva sympatia kyseisiä alueita kohtaan ja lämpenen senkaltaiselle ajatukselle jossa Karjala julistautuisi itsenäiseksi ja rakentaisi itsensä parempaan kuntoon omalla hintatasollaan, ei suomalaisella. Sitten jossakin vaiheessa voisi kenties liittyä osaksi Suomea joskin heillä voisi olla ihan valoisa tulevaisuus myös omana maana. En heti keksi mitä hyötyä Karjalalle olisi olla osa Suomea, hyötyä olisi olla erossa Venäjästä.

Hetvield:
Ei missään nimessä mitään Karjala takaisin juttuja.
Jos joku mummo sinne vielä haikailee takaisin, niin voi, voi.

Keskitytään pitämään se mitä meillä nyt on, koska jotenkin tuntuu, että sen eteen joudutaan vielä taistelemaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu