[joey_t]

Nuoret osallistuu sen takia niin runsain joukoin, että ovat tiedostavia, kuuluvat itse sateenkaarevaan väkeen tai haluavat tukea heitä. Se miksi niin iso osa nuorista on tiedostavia johtuu mm siitä, että ovat saaneet parempaa seksuaalikasvatusta kuin keski-ikäiset, eivätkä siksi mm. kuvittele että on olemassa "aidosti homoja" ja oletan että Patsaan mielestä myös feikkejä homoja.

Niinkö?
Jos sukupuolidysforiasta kärsivien nuorten tilanne kiinnostaa niin kannattaa katsoa:
https://www.youtube.com/watch?v=wAGnobWE0bA

[AnnaB]

Nuoret osallistuu sen takia niin runsain joukoin, että ovat tiedostavia, kuuluvat itse sateenkaarevaan väkeen tai haluavat tukea heitä. Se miksi niin iso osa nuorista on tiedostavia johtuu mm siitä, että ovat saaneet parempaa seksuaalikasvatusta kuin keski-ikäiset, eivätkä siksi mm. kuvittele että on olemassa "aidosti homoja" ja oletan että Patsaan mielestä myös feikkejä homoja.

Niinkö?
Jos sukupuolidysforiasta kärsivien nuorten tilanne kiinnostaa niin kannattaa katsoa:
https://www.youtube.com/watch?v=wAGnobWE0bA

Aihe ei ole mulle lainkaan vieras.

[Thor Patsas]

Haluan vielä tähän lisätä että nämä Pride-ihmiset ovat yleensä ihan kirjaimellisestikin ylpeitä eli pitävät itseänsä parempana kuin muut kun sattuvat olemaan jotain sekametelisoppia.

[joey_t]

Nuoret osallistuu sen takia niin runsain joukoin, että ovat tiedostavia, kuuluvat itse sateenkaarevaan väkeen tai haluavat tukea heitä. Se miksi niin iso osa nuorista on tiedostavia johtuu mm siitä, että ovat saaneet parempaa seksuaalikasvatusta kuin keski-ikäiset, eivätkä siksi mm. kuvittele että on olemassa "aidosti homoja" ja oletan että Patsaan mielestä myös feikkejä homoja.

Niinkö?
Jos sukupuolidysforiasta kärsivien nuorten tilanne kiinnostaa niin kannattaa katsoa:
https://www.youtube.com/watch?v=wAGnobWE0bA

Aihe ei ole mulle lainkaan vieras.

Kirjoitit että nuoret ovat saaneet parempaa seksuaalikasvatusta kuin keski-ikäiset. Se on aika vahvasti todettu, en tiedä onko ajatuksen takana joku tieteellinen tulos vai onko kyseessä henkilökohtainen kokemuksesi.

Linkittämäni video liittyy asiaan sikäli että siinä keskustellaan aiheesta miten nuorisomme ja etenkin mielenterveyshäiriöistä kärsivät nuoret asioita kokevat nyt. Aika lailla eri tavalla kuin silloin kun itse elin nuoruutta.

[AnnaB]

Enempää yksityiskohtiin menemättä asia on mulle erittäin tuttu henkilökohtaisella tasolla. Kyllä se 2020-luvun seksuaalikasvatus ainakin täällä Suomessa ja varmaan muissakin länsimaissa Yhdysvaltoja lukuunottamatta on huomattavasti parempaa kuin kasarilla.

[joey_t]

Enempää yksityiskohtiin menemättä asia on mulle erittäin tuttu henkilökohtaisella tasolla. Kyllä se 2020-luvun seksuaalikasvatus ainakin täällä Suomessa ja varmaan muissakin länsimaissa Yhdysvaltoja lukuunottamatta on huomattavasti parempaa kuin kasarilla.

En minä mitään sanomistasi kiistä vaan lähinnä koitan kysellä lähdettäsi "paremmalle seksuaalikasvatukselle" vai onko kyseessä lähinnä oma käsitys asioista. Oman muistikuvani mukaan sillä seksuaalikasvatuksella mitä aikanaan sain ei ollut mitään isompaa sen pahemmin pielessä joskaan en väitä etteikö se olisi voinut olla parempaakin. Toisaalta taas on myös niin että tämä nykytyylinen tapa tuo mukanaan myös sellaisia hedelmiä joiden maku ei ole erityisen hyvä. Tästä tuossa linkittämässäni videossa lisää.

Eri aikakausien vertailu on vaikeata siksikin että 80-luvulla ei ollut somea toisin kuin nyt ja niiden kasvattava vaikutus nuoriin on epäilemättä suuri. Oma pointtinsa on silläkin että aikoinaan kun minusta tuli isä, kenties ajattelin että "ainakin kasvatan lapseni paremmin kuin omat vanhempani tekivät" ja nyt kun kahdesta lapsestani on tullut vanhempia he kenties ajattelevat kasvattavansa omat lapseni paremmin kuin mihin isä pystyi. Jälkikäteen ajatellen en tainnut olla kummoinenkaan kasvattaja mutta ainakin kaikki kolme lastani ovat kouluttautuneet ja työelämässä. Tuntuvat elävän onnellista elämää itsekukin, varmaan isän vaikutuksesta huolimatta.

Miten tahansa, ainakin siitä me kaikki lienemme yhtä mieltä että meillä aikuisilla - niin vanhemmilla kuin myös lapsettomilla - on yhteinen vastuu ja tavoite rakentaa maastamme paikka jossa lapsiemme on hyvä kasvaa ja elää.

[Penaattori]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006160759.html

Toivottavasti siivous onnistuu tällä kertaa paremmin, eivätkä ala syyttää muita omista mokistaan.

Heillä meni siivous niin sanotusti päin prinkkalaa.

”Heillä on mennyt siivous niin sanotusti päin prinkkalaa. Siellä on myös rikottu nurmikkoa ajamalla trukeilla tai muilla raskailla ajoneuvoilla, kun on koottu esiintymislavoja”, Engblom sanoo.

”On tosi surullista, jos kaupunki valittaa siivouksen jäljestä, koska me toivoisimme, että kaupunki sen sijaan osallistuisi aktiivisesti tapahtuman mahdollistamiseen, myös siivous- ja turvallisuuskuluihin.”

[panic0]

Tehdään nyt alkuun selväksi, että mielestäni tasa-arvo, yhdenvertaisuus, ihmisoikeudet ja syrjimättömyys on tärkeitä arvoja ylipäätään ja myös itselle ovat tärkeitä arvoja. Minusta tärkeintä on, että ihminen on onnellinen ja sinut itsensä kanssa, edustipa hän mitä sukupuolta tahansa tai riippumatta siitä, ketä hän rakastaa. Itseäkin transnaiset esimerkiksi kovin kiehtovat, vaikka heteroksi itseni miellänkin. Olen hyvin avarakatseinen tässä mielessä.

Prideen tapahtumana valitettavasti liittyy myös tunnettuja ongelmia, joista on kommentoinut näkyvästi itsekin sukupuolivähemmistöön kuuluva Jade Nyström.

https://www.is.fi/viihde/art-2000009672671.html

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jade-nystrom-haluaisi-muutoksia-pride-juhlaan-siella-syrjitaan-tietamattomia-ihmisia/9098828

Jadehan sai kommenteistaan tietysti sateenkaariväeltä melkoisen ryöpyn niskaan. Harmillista, että Pride-asiat on siten tulenarkoja, että näissä asioissa on vain yksi "totuus" ja tapahtuma on myös kovin politisoitunut. Kaikkia puolueita ei ole hyväksytty mukaan jne.

Seksuaalikasvatus on nykyään varmasti kehittynyt loikkauksin vaikkapa 90-lukuun verrattuna, mutta onko tietyllä tapaa jo vähän liikaakin? Onko hyväksi, että vaikka lapset ja nuoret hukutetaan somessa Pride-teemoihin?

Jotain oireellista siinä on, että kun lapsi käy normaalia murrosiän kipuilua vaikka omasta identiteetistään, niin pian mietitään, onko hän oikeassa sukupuolessaan? Lasten pitää saada käydä ensin normaali murrosiän kehitys läpi syntymäsukupuolessaan ja vasta aikuisena sitten on aika miettiä tuollaisia asioita, kun on riittävästi tietoa ja elämänkokemusta asiasta.

Jostain syystä kaikki ei ole tyytyväisiä sukupuolensa muuttamiseen vaan myös de-transitiota tapahtuu ja sitäkin on nostettu viime aikoina enenevässä määrin esille. Tunnettuna esimerkkinä sellainen (naisvuosinaan erittäin kuuma) pornomalli kuin Chanel Santini, päätti jatkaa elämäänsä miehenä.

[Artturi]

Jade Nyströmin näkemyksiä on helppo käyttää seksuaali- ja sukupuoli­vähemmistö­vihamielisen populismin välineenä, kirjoittaa toimittaja Mikael Mattila.

https://www.is.fi/viihde/art-2000009687408.html

Mielipidettä on nimittäin varsin helppo käyttää seksuaali- ja sukupuolivähemmistövihamielisen populismin välineenä.

Jos vähän jaksaa selailla someja, huomaa, että Nyströmin haastattelu on omittu öyhötykseen. Kaikenlaiset ”kristityiksi ja arvokonservatiivisiksi” itsensä määrittelevät kirjoittelevat nyt pitkin twittereitä, että hyvä Jade, on se Pride vaan turhaa hommaa.

Siis ihmiset, jotka tuskin ovat muuten kauhean sateenkaarimyönteisiä, ratsastavat nyt transsukupuolisen ihmisen mielipiteellä käydäkseen seksuaalivähemmistöjen kimppuun.

Somekirjoittelua. Huutelua. Väkivallalla uhkailua. Kananmunilla heittelyä. Vihamielisiä tarroja, joiden alle on piilotettu partateriä.

Tyypillisintä kiusantekoa on selvityksen mukaan ollut sateenkaarilipun varastaminen ja turmeleminen, jopa polttaminen.

Tietyille ihmisille tällainen sikailu on varmasti ihan okei. He haluavatkin vaientaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt.

Siksi asia ei tietenkään korjaudu sillä, että aktivistit piilottaisivat tunnuksensa sen pelossa, että ne ovat jonkun mielestä ”provokatiivisia”. Se olisi nimenomaan perääntymistä edellä lueteltujen viharikosten edessä.

Näitä tapahtumia ja marsseja täysin rauhanomaisine symboleineen järjestetään, koska kyseessä on, Setan puheenjohtajan Pekka Rantalan sanoin, pohjimmiltaan mielenosoitus ihmisten yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon puolesta.

[panic0]

^No niin, tässäpä se nähtiin. On vain yksi tapa puhua Pride-asioista, sen verran tulenarka asia on kyseessä.

Sateenkaariväkeen kuuluvakin, kuten Jade, jos nostaa epäkohtia esille, hänet teilataan.

Itse olen kaukana arvokonservatiivista. Mutta en ole ultraliberaalikaan. Suurin osa ihan tavallisista ihmisistä sijoittuu varmaan ääripäiden väliin. On toisaalta ääriliberaalit (vasemmiston?) Pride-aktiivit, jotka on valmiina tuomitsemaan asioista "väärin" puhuvat ihmiset ja sitten on vastapuolella laita-/äärioikeiston öyhöttäjät, jotka on valmiita toivottamaan kaikki vähemmistöt saunan taakse. Valitettavasti tästä aiheesta ei nähtävästi asiallista keskustelua pysty käymään, olet joko puolesta tai vastaan.

[Arimani]

Varsinkaan näiden sateenkaarien kanssa ei voi keskustella vaikka koko pride on myös populismia
Lapset ovat sekaisin sitten ihmetellään mikä on vikana
Ihmettelen myös miten ennen valistus olisi ollut jotenkin huonompaa? Se oli ihan ok, nyt se ei ole