Tänään uutisoitiin että JEF-maat perustavat uudet taistelujoukot, jotka ovat valmiudessa puolustamaan Suomea ja kaikkia JEF-maita Venäjää vastaan. Ja että joukkojen sotilaallisen pelotteen selkärankana ovat Britannian ydinaseet. Britannia siis tarjoaa kansallista ydinasesuojaansa Suomelle ja muille JEF-jäsenmaille.
En vieläkään ole keksinyt, mikä taka-ajatus briteillä mahtaa olla tässä auttamishalussaan. Hehän tarjosivat taannoin myös turvatakuut Suomelle ja Ruotsille Nato-jäsenyyden hakemisaikana. Hyvää hyvyyttään ei kukaan tee mitään, varsinkaan tämän tason asioita.
Tässä pitää ymmärtää, että Britanniaa *eivät* hallitse oman kansan etua ajavat piirit, vaan isänmaattomat globalistimiljonäärit ja heidän samppanjasosialistiset juoksupoikansa.
He toki ajavat omaa etuaan, mutta tuo oma etu ei ole Britannian etu, vaan globalistisen rikkaan yläluokan etu. Kyseinen porukka ei tarvitse isänmaita, ja vasemmalle kallellaan oleva osa heistä ajattelee että on moraalisesti väärin välittää oman maan kansalaisesta tippaakaan enempää kuin sattumanvaraisesta kehitysmaalaisesta pakolaisleirillä jossain.
Joka kerta, kun kuulet esim. Britannian pääministerin puhuvan kansallisen edun ajamisesta, kyseessä on siis laskelmoitu valhe. Todellisuudessa nämä ihmiset haluavat siirtää EU:n kaltaisille kansainvälisille instituutioille mahdollisimman paljon valtaa mahdollisimman nopeasti, lakkauttaa kansallisvaltiot ja pitemmällä tähtäimellä tuhota erilliset etniset identiteetit maailmasta. (Osa siksi että se aidosti ajaa rikkaan yläluokan etua tehokkaasti kun länsimainen työväenluokka pirstaloidaan etnisesti ja korvataan halpatyövoimalla, ja vasemmistolaisempi osa siksi että kokee moraalisesti oikeaksi tuhota kansallisvaltiot ja ainakin valkoihoiset etniset ryhmät.)
Nämä ihmiset siis kokevat JEF-yhteistyön tärkeäksi nimenomaan siksi että siinä *ei* ajeta Britannian kansan etua, vaan luodaan ja ylläpidetään rakenteita jossa Britannian kansallisen edun sijaan ajetaan jonkun laajemman kokonaisuuden etua. (Toki suomalaisena koen käteväksi että Britannian maanpetturit haluavat tässä tapauksessa käyttää valtionsa resursseja minun edukseni, mutta silti haluan rehellisesti sanoa mistä on kyse, sen sijaan että olisin hiljaa epärehellisen pahuuden tapahtumisesta silloin kun se sattuu lyhyellä aikavälillä ajamaan minun etuani.)
Toki voidaan kysyä, olisiko Britannian ihan fiksua olla läheinen liittolainen Suomen ja muiden Skandinavian maiden kanssa siinäkin tapauksessa missä Britannian hallitsijat aidosti olisivat oman kansan edusta kiinnostuneita. Ehkä olisi, ehkä ei, en tiedä -- en siis halua epärehellisesti väittää että *tietenkin* olisi, vaikka minun etujeni mukaista suomalaisena voisi olla pyrkiä aivopesemään brittejä ajattelemaan niin. Joka tapauksessa vastaus kysymykseen "miksi Britannia toimii näin" on että "siellä toimitaan ihan muista lähtökohdista käsin kuin oman kansan etujen ajamiseksi, ja kyseisistä lähtökohdista käsin selkeästi kannattaa toimia juuri näin".
