[JPC]

^Ja kai niillä sitä mettää on ennenkin ollu, ja silti ovat hyökänneet

Vallanpitäjien ja ajattelun on muututtava ennenkuin rysyt avaavat Suomen rajan.

[Teroterava]

Steve Witkoff on ollut Kremlissä antamassa Putinin neuvonantajille yksityiskohtaisia ohjeita ja neuvoja, että minkälaista "rauhansuunnitelmaa" kannattaa Trumpille tyrkyttää ja millä keinoilla, että Venäjä saisi mahdollisimman paljon omia ehtojaan läpi. 

Lienee sanomattakin selvää, että noi Trumpin kautta Kremlin sanelemat "rauhanehdot" eivä ole edes lähtökohta millekkään rauhalle.

[JPC]

Tuppi on nazi, sanos kyrpänaama.

[Kellopeliappelsiini]

Eurooppa on heikko; ei osaa/pysty neuvottelemaan eikä paukut/halu/pelko riitä aseistamaan Ukrainaa.

[Jussi1965]

Trumppi laitto Suomen Teboilin koville ja katos öljyn toimitti Neste... tuon korruptoituneen Ukrainan vois ihan hyvin jättää omilleen..Suomessakin suomalaisilla murheita, hoidetaan ne ensin kuntoon..

[Pertti Ström]

Ukraina jätetään omilleen niin piakkoin meillä on ongelmia itärajalla. Oletko lueskellut yhtään Putlerin teesejä Venäjän päättymättömistä rajoista?

Slava Ukraini! Heroyam slava! 🇺🇦

[HuliVili]

^ Minä ja pojat/tytöt ollaan itärajalla paholaista vastassa ja se uskallan luvata että ilmaiseksi ei venäläisen sotilaan saapas Isänmaan kamaralle astu.

[FortySexN2]

^ Minä ja pojat/tytöt ollaan itärajalla paholaista vastassa ja se uskallan luvata että ilmaiseksi ei venäläisen sotilaan saapas Isänmaan kamaralle astu.

Joo, siellä ollaan.

Aiempiin viesteihin: se on vähän sillain, että kun naapuria autetaan tarvittaessa, se ja muut naapurit auttaa itseä kun sen tarve tulee.

[RobertLey]

^ Minä ja pojat/tytöt ollaan itärajalla paholaista vastassa ja se uskallan luvata että ilmaiseksi ei venäläisen sotilaan saapas Isänmaan kamaralle astu.

Joo, siellä ollaan.

Aiempiin viesteihin: se on vähän sillain, että kun naapuria autetaan tarvittaessa, se ja muut naapurit auttaa itseä kun sen tarve tulee.

Rajalle lähdetään ja siellä ollaan kun tarve vaatii. - Siihen jo saanut verestettyä ja päivitettyäkin taitoja/toimenkuvaa.

[Pekonen]

Steve Witkoff on ollut Kremlissä antamassa Putinin neuvonantajille yksityiskohtaisia ohjeita ja neuvoja, että minkälaista "rauhansuunnitelmaa" kannattaa Trumpille tyrkyttää ja millä keinoilla, että Venäjä saisi mahdollisimman paljon omia ehtojaan läpi. 

Lienee sanomattakin selvää, että noi Trumpin kautta Kremlin sanelemat "rauhanehdot" eivä ole edes lähtökohta millekkään rauhalle.

Tuo witkoff on kyllä täysin väärä mies tuohon hommaan.

[JPC]

Vitkoppi onkin invatilli

[Gynther]

Huhhuijaa, mmiten johdateltavissa olevaa porukkaa on maailma pullollaan. Kaikki mte russo-foobikot olette täysin punakeltaisen iltapäivälehdistön aivopesemiä, että " Putin sitä ja Putin tätä". Samalla taktiikalla ...t jo aikoinaan aivopesivät kansan antamaan luvan keskitysleiri menettelyyn.

Ihmetellä pitää, miten aikuiset ihmiset ovat totaalisen hukassa mistä mikin seikka oikeasti johtuu. Ja lisäksi, luuleeko kukaan täysipäinen aikuinen, että tuhansia (5000?) ydinlatauksia omistava Venäjä voisi tosiaankin hävitä käynnissä olevan sodan.

Jos todella haluat pohtia oletko mahd. aivopesty informaatioinesi, pohdi miksi juuri vain tämä sota on nimetty hyökkäyssodaksi, ja muut sodat, mainitaan nyt vaikka se viimeisin Gazan rynnistys Israelin toimesta ei ole. Olisiko tarve tehdä median keinoin Venäjästä vieläkin kauhistuttavampi.

Loppuun kuitenkin pakko todeta, että vallattuja maa-alueita Venäjän mahdollisesti rauhan tultua ei kannata pitää hallussaan vuotta kauempaa, koska niistä ei alunalkaenkaan ollut tässä casessa kysymys.

[MarkoX]

Steve Witkoff on ollut Kremlissä antamassa Putinin neuvonantajille yksityiskohtaisia ohjeita ja neuvoja, että minkälaista "rauhansuunnitelmaa" kannattaa Trumpille tyrkyttää ja millä keinoilla, että Venäjä saisi mahdollisimman paljon omia ehtojaan läpi. 

Lienee sanomattakin selvää, että noi Trumpin kautta Kremlin sanelemat "rauhanehdot" eivä ole edes lähtökohta millekkään rauhalle.

Tuo witkoff on kyllä täysin väärä mies tuohon hommaan.

Täysi idiootti tämä Trumpin kiinteistöpelle, "erityislähettiläs" Witkoff, joka ei tiedä mitään Ukrainan sodasta/Ukrainasta(ei edes tunne Ukrainan alueita)...Putinin puudeli, joka toistelee Kremlin vaatimuksia. Onneksi Ukraina ei tule koskaan myöntymään tällaisiin terroristivaltion sanelemiin rauhanehtoihin.
Eläköön Ukraina!

[Pekonen]

Huhhuijaa, mmiten johdateltavissa olevaa porukkaa on maailma pullollaan. Kaikki mte russo-foobikot olette täysin punakeltaisen iltapäivälehdistön aivopesemiä, että " Putin sitä ja Putin tätä". Samalla taktiikalla ...t jo aikoinaan aivopesivät kansan antamaan luvan keskitysleiri menettelyyn.

Ihmetellä pitää, miten aikuiset ihmiset ovat totaalisen hukassa mistä mikin seikka oikeasti johtuu. Ja lisäksi, luuleeko kukaan täysipäinen aikuinen, että tuhansia (5000?) ydinlatauksia omistava Venäjä voisi tosiaankin hävitä käynnissä olevan sodan.

Jos todella haluat pohtia oletko mahd. aivopesty informaatioinesi, pohdi miksi juuri vain tämä sota on nimetty hyökkäyssodaksi, ja muut sodat, mainitaan nyt vaikka se viimeisin Gazan rynnistys Israelin toimesta ei ole. Olisiko tarve tehdä median keinoin Venäjästä vieläkin kauhistuttavampi.

Loppuun kuitenkin pakko todeta, että vallattuja maa-alueita Venäjän mahdollisesti rauhan tultua ei kannata pitää hallussaan vuotta kauempaa, koska niistä ei alunalkaenkaan ollut tässä casessa kysymys.

Jaa, no kyllä ydinasevaltiotkin ovat hävinneet sotia ja Venäjä taitaa romahtaa tähän sotaan kuten Neuvostoliitto aikoinaan Afganistaniin vaikka silloin tappiot olivatkin murto-osa Venäjän Ukrainassa kärsimistä ja resurssit oli kuitenkin silloin Neuvostoliitolla vähän toisenlaiset.
No olihan Neuvostoliitto jo silloin talousjärjestelmältään epäonnistunut savijaloilla seisova jättiläinen mutta niin taitaa olla nykyinen Putinin Venäjäkin.
Myöskin silloin silloiset Guntherit kovasti varoittelivat että Neuvostoliitto on Neuvostoliitto aina ja ikuisesti eikä sitä pidä härnätä. No ei pidäkään mutta perseennuolennalla ja matelulla ei ainakaan asiat siihen suuntaan parane.

Eli ei Venäjä mikään ylivoimainen voitettava ole jos vaan toisella puolella olisi sellaisia johtajia joilla ei puntti ala tutisemaan heti jos rajalta vähän kuuluu huopatossujen suhinaa.
Sinustako Putin teki ihan oikein kun aloitti tämän kahina oikeastaan jo vuonna 2014?

[Merkonomi]

Loppuun kuitenkin pakko todeta, että vallattuja maa-alueita Venäjän mahdollisesti rauhan tultua ei kannata pitää hallussaan vuotta kauempaa, koska niistä ei alunalkaenkaan ollut tässä casessa kysymys.

Varmasti ollaan aivopestyjä ja tietämättömiä suomalaisia, mutta voisitko ystävällisesti kertoa mistä tässä Putinin "erityisoperaatiossa" on oikeasti kyse.

[FortySexN2]

Huhhuijaa, mmiten johdateltavissa olevaa porukkaa on maailma pullollaan. Kaikki mte russo-foobikot olette täysin punakeltaisen iltapäivälehdistön aivopesemiä, että " Putin sitä ja Putin tätä". Samalla taktiikalla ...t jo aikoinaan aivopesivät kansan antamaan luvan keskitysleiri menettelyyn.
Ihmetellä pitää, miten aikuiset ihmiset ovat totaalisen hukassa mistä mikin seikka oikeasti johtuu. Ja lisäksi, luuleeko kukaan täysipäinen aikuinen, että tuhansia (5000?) ydinlatauksia omistava Venäjä voisi tosiaankin hävitä käynnissä olevan sodan.
Jos todella haluat pohtia oletko mahd. aivopesty informaatioinesi, pohdi miksi juuri vain tämä sota on nimetty hyökkäyssodaksi, ja muut sodat, mainitaan nyt vaikka se viimeisin Gazan rynnistys Israelin toimesta ei ole. Olisiko tarve tehdä median keinoin Venäjästä vieläkin kauhistuttavampi.
Loppuun kuitenkin pakko todeta, että vallattuja maa-alueita Venäjän mahdollisesti rauhan tultua ei kannata pitää hallussaan vuotta kauempaa, koska niistä ei alunalkaenkaan ollut tässä casessa kysymys.

Venäjän hyökkäystä ei ole nimennyt yksipuoliseksi aggressioksi mikään russofobinen iltapäivälehdistö vaan YK:n yleiskokous, joka äänesti 141–5 päätöslauselmasta, jossa Venäjän toimintaa kuvataan hyökkäykseksi ja aggressioksi Ukrainaa vastaan.​ Aggressio määritellään kansainvälisessä oikeudessa valtion aseelliseksi hyökkäykseksi toisen valtion alueelle ilman oikeuttavaa syytä kuten itsepuolustus tai YK:n valtuutus.

Se, että myös muita konflikteja arvostellaan tai ei arvostella, ei tee Venäjän hyökkäyksestä vähemmän laitonta.

Ydinaseiden olemassa olo ei ole koskaan historiassa taannut menestystä tavanomaisessa sodassa, hävisihän Neuvostoliittokin poliittisesti Afganistanissa vaikka sillä oli suurempi ydinasearsenaali kuin nykyvenäjällä. Ukrainassa kysymys ei edes ole Venäjän täydellisestä häviämisestä vaan siitä, saako hyökkääjän asevoimin palkita itseään pysyvällä aluevaltauksella, mikä on YK:n mukaan kiellettyä.​

N a t s i vertaus osuu itse asiassa paremmin Venäjän omaan sodanajan propagandaan ja tiedotukseen kotimaassa kuin länsimaiseen keskusteluun

Loppukommentti, että väite “alueista ei ollut edes kysymys” on ristiriidassa Venäjän omien toimien ja vaatimusten kanssa.

Miten muuten Gynther selität että 141 maata YK:ssa näkee tämän nimenomaan venäjän hyökkäyssotana, jos kyse on vain median aivopesusta?

[Mika74]

Tuohon Gyntherin kirjoitukseen osittain vastaten: Miten meni Vietnamin sota, Neuvostoliitolla Afganistanissa?
Jenkeillä oli ydinaseet, samoin Neuvostoliitolla.

Joku jos kertoisi syyn Venäjän hyökkäämiseen Ukrainaa vastaan niin olisin tyytyväinen.

Ja älkää tulko kirjoittamaan: lue mediaa.