[FortySexN2]

Uusisuomi kirjoitti hyvän analyysin Ukrainan öljyteollisuusiskujen vaikutuksista. Se lamauttaa Venäjän ensinnäkin sotatoimia ja toisekseen öljyn vientiä. Öljyn vientiongelmat sataa USAn laariin, joten sillä voi hyvinkin olla suotuisaa vaikutusta moneen asiaan, kuten pohdinnassa olevaan pitkän kantaman aseistuksen  rajoitusten poistoon ja vastaaviin.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/efcf67f7-2ce6-416c-acf9-019651100dba

[FortySexN2]

Putin imarteli Trumppia, että tämän olisi pitänyt saada Nobelin rauhanpalkinto ja se riitti kääntämään taas Donaldin pään. Enää ei puhuta Tomahawk ohjuksista ja Ukrainan hyvistä mahdollisuuksista vallata alueensa takaisin.


https://yle.fi/a/74-20188849

[Pertti Ström]

Eipä yllättänyt. Trump on yksi suuri vitsi.

[BrockLanders]

En tiedä olisiko Tomawawkien roiskiminen Moskovaan tuonut rauhaa lähemmäksi. Tuskin. Sen mitä ryssien luonteesta luulen ymmärtävän, niin eivät ole mitään rationaalisinta sakkia, mutta ovat silti yksi sitkeimmistä kansoista maailmassa. Heihin on mongolivallan ajoista asti aivopesty se ihanne, että kärsimys on hyve. Myös Saksan Wehrmacht joutui toteamaan, että puolustusasemissa he ovat kovaa tekoa, vaikka hyökkäysstrategiat r-sanoilla olisikin päätöntä ihmishengistä piittaamatonta uraata. Ja hehän kääntävät kaikki konfliktit propagandassaan siten, että itse olisivat hyökkäyksen alaisia, vaikka totuus olisi mitä hyvänsä.

Itselleni on ollut jo vuosia selvää, että ainoa exit Ukraina vs Venäjä tilanteesta on Koreoiden välille verrattava tilanne. Eli sota ei virallisesti varsinaisesti lopu, mutta tulee de facto jäätynyt konflikti ja pysyvästi jännittynyt rajatilanne.

 

[Pertti Ström]

Tomahawkilla voi ampua myös vaikkapa öljynjalostamoja. Talous totaalisesti kuralle niin kyllä se siitä kypsyy.

Puolustusasemat pettivät myöhemmin Afganistanissa eikä ainakaan heinäkuussa näkynyt panssareita Prahan Vinohradskalla. Eikä muuallakaan aikoinaan valloittamillaan alueilla.

Tietenkin homma on vaikeaa kun Putlerilla on oma mies USA:n presidenttinä.

[joey_t]

Pidin itsestäänselvyytenä että Trump ei anna Tomahawkeja Ukrainalle. Ei antanut Bidenkään koska toiminnasta seuraavat kuvitellut haitat ovat liian suuria. Ehkäpä Trump sanoi noin pelotellakseen Putinia joka kuitenkin säilytti pokerinaamansa, ainakin toistaiseksi, luulisin. Mutta Trump ehkä harkitsee Tomahawkien antamista Ukrainan käyttöön kun aika on siihen sopiva. Tässä on pikkuisen mietittävää Putinille joka pelaa omaa peliään.

Kukapa näistä tietää?