[Vieras0342]

Se oli sarkasmia. Kun Venäjä hankkii etulinjonaan, ei me Suomessa olle turvassa, paitsi jos haluamme elää Venäjällä.

Mut mitä jos Venäjällä on parempaa tekemistä kuin sotia?

Putin on vanha mies, ja vielä pitäisi ehtiä tehdä jotain suurta, josta hänet muistetaan, kuten Stalin.   

Putin ei halua tulla muistettavan pienenä miehenä, jonka aikana Nato ui Vladimirin liiveihin ja Venäjä menetti suurta valta-asemansa.

Putin kärsii Napoleon-syndroomasta ja haluaa, että venäläiset pystyttävät patsaita hänelle ja nimeävät, jonkun kaupungin Putingradiksi, hänen kuolemansa jälkeen.   

[Aurora Mature]

Se oli sarkasmia. Kun Venäjä hankkii etulinjonaan, ei me Suomessa olle turvassa, paitsi jos haluamme elää Venäjällä.

Mut mitä jos Venäjällä on parempaa tekemistä kuin sotia?

Putin on vanha mies, ja vielä pitäisi ehtiä tehdä jotain suurta, josta hänet muistetaan, kuten Stalin.   

Putin ei halua tulla muistettavan pienenä miehenä, jonka aikana Nato ui Vladimirin liiveihin ja Venäjä menetti suurta valta-asemansa.

Putin kärsii Napoleon-syndroomasta ja haluaa, että venäläiset pystyttävät patsaita hänelle ja nimeävät, jonkun kaupungin Putingradiksi, hänen kuolemansa jälkeen.   

No olipa mielenkiintoinen pläjäys. Not.
Mitä ajattelet Euroopan ja Suomen turvallisuustilanteesta?

[Vieras0361]

Se oli sarkasmia. Kun Venäjä hankkii etulinjonaan, ei me Suomessa olle turvassa, paitsi jos haluamme elää Venäjällä.

Mut mitä jos Venäjällä on parempaa tekemistä kuin sotia?

Putin on vanha mies, ja vielä pitäisi ehtiä tehdä jotain suurta, josta hänet muistetaan, kuten Stalin.   

Putin ei halua tulla muistettavan pienenä miehenä, jonka aikana Nato ui Vladimirin liiveihin ja Venäjä menetti suurta valta-asemansa.

Putin kärsii Napoleon-syndroomasta ja haluaa, että venäläiset pystyttävät patsaita hänelle ja nimeävät, jonkun kaupungin Putingradiksi, hänen kuolemansa jälkeen.   

Toi on just noin. Minä soisin hänelle sen patsaan ja jonkun aukion jos se tulee kansallisomaisuuden pelastamisesta eikä sodasta. Ei oo keltään pois, voivat sitten kokoontua keskenään sen patsaan ympärille halutessaan

[Aurora Mature]

Se oli sarkasmia. Kun Venäjä hankkii etulinjonaan, ei me Suomessa olle turvassa, paitsi jos haluamme elää Venäjällä.

Mut mitä jos Venäjällä on parempaa tekemistä kuin sotia?

Ookkonää Oulusta?

[Vieras0361]

Se oli sarkasmia. Kun Venäjä hankkii etulinjonaan, ei me Suomessa olle turvassa, paitsi jos haluamme elää Venäjällä.

Mut mitä jos Venäjällä on parempaa tekemistä kuin sotia?

Ookkonää Oulusta?

Ennoo

[teme696]

Persut on Putinin apupuolue Suomessa.

[Azazello]

Kommareita vituttaa, kun eivät enää saa rahoitusta venäjältä. Enää ei taida saada kuin Bäckman ja kumppanit. Halla-aho on mun mielestä järjestelmällisesti vastustanut ja tuonut esille venäjän uhan, kuten tuosta Joeyn linkistä hyvin näkee.

[joey_t]

Persut on Putinin apupuolue Suomessa.

Näille rakentaville näkemyksille on aina paikkansa foorumin politiikka-katjussa.

Jussi Halla-aho piti tänään Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron: https://www.verkkouutiset.fi/ps-liittoutuminenkaan-ei-irrota-meita-venaja-suhteista/#0993e542

Sitaatti tästä:

Halla-aho katsoo, että liittoutumattomuus on kysymys, jossa ei voida saavuttaa kompromissia.
– Suomi ei voi liittyä puolustusliittoon puoliksi. Se on joko kokonaan sisällä tai kokonaan ulkona. Jotta jompikumpi ratkaisu voidaan tehdä, jonkun on muutettava mieltään. Sellainen keskustelu, jossa kumpikin osapuoli tyytyy omasta poterostaan käsin jyrisemään kyllä- tai ei-kantaansa, ei saa toista osapuolta muuttamaan mielipidettään.
– Vielä vähemmän se, että vastapuolen perustelujen sijaan arvioidaan vastapuolen motiiveja ja syytetään eri mieltä olevia maanpettureiksi ja vieraan vallan agenteiksi. Tällaisilla syytöksillä saa epäilemättä taputuksia niiltä, jotka jo ovat samaa mieltä, mutta eri mieltä olevien päätä niillä ei käännetä, Halla-aho sanoi.

Tähän mennessä olen vastustanut Suomen Nato-jäsennyyttä jonka mielipiteeni olen tällä foorumilla ilmaissut ainakin keskusteluissani nimimerkki Pekosen kanssa. Nyt olen valmis kääntämään takkiani tässä asiassa ja tulemaan poterostani pois ilmoittaen että kannatan Suomen liittymistä Natoon tai siis kai käytännössä jäsenhakemuksen jättämistä. Edelleen Halla-ahon tavoin toivon että niitä suomalaisia, jotka eivät kannata Nato-jäsennnyyttä ei syytettäisi maanpettureiksi taikka Putinin trolleiksi. Ainakaan siihen aikaisempaan ajatteluuni en hyväksy liitettäväksi moisia määritteitä.

Omalla mielipiteelläni ei tietenkään ole mitään merkitystä mihinkään mutta enempääkään minulla ei ole kuin tuo yksi mielipide.

[Villerius]

Persut on Putinin apupuolue Suomessa.

Taitaa kuitenkin olla sdp. Jopa Heinäluoman puheista se selviää. 

[teme696]

"Useita ulkomaisia lähteitä"  Persuilun kovaa ydintä on osallistua propagandasotaan vieraan vihamielisen vallan joukoissa. Ollilla vahva meno muutenkin twitterissä, jossa se sönköttää, että Suomi maksaa Nato jäsenyydestä ottamalla lisää maahanmuuttajia. 

[Hetvield]

^^^^
Samaa mieltä. Itsekin olen ollut Natoon liittymistä vastaan, mutta takki on kääntynyt. Ton naapurin psykopaatin touhuilut alkaa olla sitä luokkaa, että natoon liittyminen taitaa olla ainut vaihtoehto meille, jos halutaan säilyttää nykyinen länsimainen elintaso.

[Vieras0361]

Mutta tuo mitä tänään kirjoitin, niin tarjoan rauhan avaimet maailmaan vuosikymmeniksi tai vuosisadoiksi. Uskokaa tai olkaa uskomatta niin olen jutellut henkilökohtaisesti aiheesta herroista narreihin. Ja eri kansojen kesken. Oikeasti isojen herrojen kanssa ja kukaan ei ole ollut sitä mieltä, etteikö tuo toimisi.

Jos kirjoituksistani on paistanut läpi nuiva suhtautuminen Länteen niin se ei tarkoita sitä, että mitenkään pitäisin Itää yhtään parempana tai työnantajanani.

Uskokaa tai älkää niin Itä ei ole vastustanut ajatusta, mutta Länsi on. On todella paljon ihmisiä (paljon enemmän Lännessä) jotka elää konfliktista ja sodasta ja eivät halua sen loppuvan sen vuoksi.

Kuvitelkaapa tilanne, että ajatukseni ostettaisiin just nyt tällä hetkellä Venäjällä. Huomenna Venäjä olisi vetänyt kaikki joukot pois Ukrainasta ja sen rajalta keskittyäkseen olennaiseen. Loppuisiko Lännen sodat ja Lännen vauhkoamiset sodasta ja uhista? Ei loppuisi. Venäjällä loppuisi. Miettikääpä sitä

[joey_t]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005412593.html

Eero Heinäluoman (sd) saama, presidentti Vladimir Putinin myöntämä Ystävyyden kunniamerkki on korkein kunniamerkki, jonka ulkomaalainen voi Venäjältä saada.

Onko Eero Heinäluoma siis Putinin trolli? En tiedä, eipä kai. Venäjä on tuossa meidän naapurissamme ja on jatkossakin vaikka haluaisimme muuta. Ei se siitä mihinkään häviä. Ja naapuriin on syytä pitää hyvät välit tehden yhteistyötä eri muodoissaan. Mutta Venäjä-riippuvuuksista eri asioissa kuten energiantoimituksessa on syytä päästä eroon etteivät halutessaan voi käyttää tätä asemaa hyväksi. Ja Putinin toimet Ukrainassa on syytä tuomita.

Mutta tuohon artikkeliin liittyen: jos Putin olisi myöntänyt kyseisen kunniamerkin Jussi Halla-aholle tai Mika Niikolle, saisimme lukea foorumilta että nimenomaan se todistaa siitä että Persut ovat Putinin apupuolue ja lisäksi saisimme katsella erilaisten vasemmistoajattelijoiden aiheen ympärille kyhäilemiä hassuja kuvia, joita keskenään levittelevät twitterissä. Paremman tekemisen puutteessa, kun työssäkäynti ei haittaa tällaisia arkisia askareita.

[teme696]

Perussuomalaisten Olli Kotro venäläissivustolle: Suomen hylättävä Schengen-sopimus – tilalle rajattu viisumivapaus Venäjän kanssa. 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html

Kremlin-mielinen uutistoimisto Eurasia Daily on julkaissut Olli Kotron (ps) haastattelun, jossa tämä ehdottaa useita uusia tapoja lähentää Suomen ja Venäjän kahdenvälisiä suhteita.

Sunnuntaina julkaistun haastattelun kuvituksena on valokuva Kotrosta, kun hän poseeraa Ranskan äärioikeiston johtajan Marine Le Penin vierellä Tallinnassa. Le Penillä ja hänen puolueellaan on tunnetusti läheiset suhteen Venäjään, ja haastattelun perusteella myös Kotro näkee Venäjän erittäin houkuttelevana lähentymisen kohteena.

Kotro: "Seuraan puolueen linjaa".

[Entto]

... on tullut yöllä rajan yli - Ukrainan rajan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608788.html

[Azazello]

^ Mielenkiintoista nähdä miten länsimaat tähän reagoivat, onko tämä vain mieto sotilasoperaatio kun ei ole hyökätty kuin Ukrainaan ja mietitään kenelle henkilöille kohdistetaan pakotteita pl Putin. Duuman jäsenten sihteerit kenties. Mutta ehdottomasti vain  jotain kevyitä pakotteita, jotta niitä jäisi varastoon tulevia sodanjulistuksia varten.

[Pekonen]

Minäkin arvelin vielä pari viikkoa sitten ettei Putin hyökkää vaan väärässä olin.
Toivottavasti hallitus osaa vetää tästä tarvittavat johtopäätökset. Nato ei ole enää "optio". Se on välttämätön.

[Villerius]

Trump oli nähtävästi oikeassa. Euroopan johtajat ja Biden osaavat vain lässyttää. Tunnetusti Putin ei arvosta lässyttäjiä ja tässä on tulos.

Onkin tästä jo aika siirtyä manalaa...

[Azazello]

^ Juuri tästä on kyse. Putin lukee löperöt pakotteet ja laiskan diplomatian luvaksi jatkaa sotatoimia ja agressioita. Kuten sanottu, öykkärit uskovat vain voimaa.

[VanGils]

Pääministerin mielestä Suomen turvallisuuspoliittinen ympäristö ei ole varmaan vieläkään muuttunut ja Nato keskustelu ei ole tarpeellinen.

Optio on lunastettava kun sen vielä voi.