Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Ukrainan sota/Nato-keskustelu

<< < (520/520)

FortySexN2:
Ainakin Puolassa, Romaniassa ja Virossa on ollut ilmatilanloukkauksia. Puolan loukkaukset oli pakko myöntää kun droneista osa ammuttiin alas, muut on kielletty. Myös muissa maissa on epämääräistä dronetoimintaa, mitkä venäjä on mm. leimannut lavastukseksi.

Venäjän varapääministeri Sergei Ryabkov kuitenkin myönsi loukkaukset ja sanoi niiden olevan vastaus Ukrainan hyökkäyksestä Krimille. Venäjän Ranskan suurlähetttiläs sanoi hetki sitten että jos ilmatilan loukkauksia tekevät koneet ammutaan alas, siitä seuraa sota.

Pallo on kuitenkin Venäjällä, jos tullaan Suomeen tai muuhun Nato-maahan sotilaskoneilla jollain hämärällä tekosyyllä, siitä on seurauksensa. Käsittämättömän röyhkeiksi nuo Ryzzät ovat viimeaikoina kehittyneet.

saapasjalkakolli:
^ Minun muistaakseni Venäjä on aina rikkonut naapurimaidensa ilmatiloja lähes säännöllisesti. Kyse on jonkinlaisesti testaamisesta sekä sotilaallisesti, että poliittisesti.

Drooneja taas voi lennättää monet tahot, koska sota on likaista ja on tahoja, jotka haluavat levittää sotaa, etenkin Ukrainassa toivotaan sodan leviävän usealle rintamalle Ukrainan ulkopuolelle.

Venäjän hyötyy siitä, että soditaan vain Ukrainassa ja kuten myös suurin osa länsimaita, jotka eivät halua itse olla suoraan sodassa Venäjän kanssa.

HuliVili:

--- Lainaus käyttäjältä: FortySexN2 - tänään kello 08:04:49 ---Pallo on kuitenkin Venäjällä, jos tullaan Suomeen tai muuhun Nato-maahan sotilaskoneilla jollain hämärällä tekosyyllä, siitä on seurauksensa. Käsittämättömän röyhkeiksi nuo Ryzzät ovat viimeaikoina kehittyneet.

--- Lainaus päättyy ---

Niin, kyllä Venäjä tuntuu nyt hakemalla hakevan eskalaatiota ja suoraa yhteenottoa länsimaiden kanssa, syistä jotka vaikuttavat olevan sieltä samasta "hullun miehen" pelikirjasta mistä koko Ukrainan sotakin. Venäjästä tekee vaarallisen se, että he eivät pelaa samoilla säännöillä kuin länsimaat eivätkä näytä kaihtavan isojakaan tappioita. Oikeastaan kauhulla odotan missä seuraavat Mainilan laukaukset ammutaan ja mitä siitä seuraa.

Granado:
^Venäjällä on jo ihan historiallisesti erilainen ihmiskäsitys kuin meillä länsimaissa, jossa yksilöllä, yksilön vapaudella ja yksilön itsemääräämisoikeudella on suuri paino. Venäjällä ei "rahvaasta" ole piitattu koskaan. Tsaarien aikana kansaa kuoli kuin sittisontiaisia sodissa, työleireillä ja maaorjuudessa. Ja kun Tsaarien diktatuuri vaihtui kommunistiseen diktatuuriin, niin asiat eivät juuri parantuneet. Kävi oikeastaan jopa päinvastoin. Jeltsinin aikana venäläiset saivat hetken kokeilla demokratiaa, mutta eihän siitäkään mitään tullut, kun oligarkit kaappasivat kohta koko valtion omaisuuden omiin taskuihinsa. Uutena vuotena 2000 siirryttiinkin sitten jo  Putinin diktatuuriin. Esimakua Putinin toimintatavoista saatiin jo syksyllä 2002, kun tsetseeniterroristit hyökkäsivät Moskovassa Dubrovka- teatteriin ja kaappasivat panttivangeikseen teatterissa olleen yleisön, jota oli arviolta noin 700-800 ihmistä. Putin ei terroristien kanssa alkanut neuvottelemaan, vaan määräsi Alfa- erikoisjoukkojen hyökkäämään teatteriin. Kaikki terroristit, joita oli noin 50, tapettiin ja siinä taistelun lomassa myös panttivangeista kuoli yli 100. Mutta sillä ei ollut Putinille mitään merkitystä, koska yksilö on merkityksetön valtion rinnalla. Olen samaa mieltä kuin HuliVili, että Vanäjä on juuri siksi niin vaarallinen ja täysin arvaamaton, koska siellä ei yksilöllä ole mitään arvoa kokonaisuuden rinnalla. Venäjällä ei ole sankarivainajia, kaatuneet ovat vain sodassa kuollutta massaa.

FortySexN2:
Martti J. Kari piti muutaman valaisevan luennon muistaakseni 2022 Jyväskylän yliopistossa venäläisestä sielunmaisemasta

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu