[Kapu]

Eiköhän mielenkiintoisia ihmisiä löydy kaikilta sivuilta. Vaikkapa yksinhuoltajuus ei ole näissä kuvioissa rasite, kuten päihteidenkäyttö saattaa olla.

[joey_t]

Olen tavannut Saijan. Ulkonäössään ei ole pienintäkään moitteen sijaa, ei jää kakkoseksi nuoremmillekaan naisille. Saija on todellinen kaunotar.
Lisäksi Saija pitää huolen siitä että asiakas viihtyy. On hyvä ja innokas seksissä, lisäksi on ystävällinen, puhelias ja vieraanvarainen.

Reilu nelkyt on silti eri juttu kuin reilu kakskyt.

Ja eikö se nyt ole sinänsä hienoa, jos pystyy yh:na lapsestaan huolehtimaan? En oikein ymmärrä siitä mollaamista. Kaikkihan eivät kykene lapsistaan huolehtimaan...

Onko kysymys minulle?

Ei ollut sinulle. Ensimmäinen kommentti oli, mutta toinen yleistä pohdintaa. Pahoittelut sekaannuksesta.

Ja ilmoituksen kuvien perusteella on nelikymppiseksi hyvässä kunnossa. Kuvat näyttäisivät samoilta, jotka olivat jo vuosia sitten käytössä. Mutta hienoa, että on pysynyt kunnossa!

Samalta näyttää myös live.

Liittyen Sailan omaan postaukseen ainakin osin: mulla on käsitystä siitä että naapurisivuston lajittelualgoritmi ei oikein toimi. Pohjois-Pohjanmaan "nainen hakee miestä" osiossa Sailan ilmoitus on aina viimeisten joukossa vaikka ilmoituksessaan olisi tuore päiväys ja vaikka ilmoitus on kerännyt kovasti plussaa. Mulla on vähän sellainen arvelu että listauksen alkuosaan pääsee jos on ilmoittamassa ensimmäistä kertaa taikka ei ole kirjautunut paikalle kuin ihan muutaman kerran. Sen jälkeen imoitus alkaa putoamaan listalla alaspäin. Lisäksi siellä lienee jokin systeemi joka mahdollistaa maksamisen jonka avulla ilmoitus pysyy eturintamassa vaikka se olisi ollut siellä jo pidempään.

[MariaEnkeli]

^ 💸💷💶💵💴 toimii sielläkin. Elämä kallis.

Noin muuten Ninni tyhjensi pakan tässä ketjussa ❤️

[Vieras1776]

Saila iskee pöytään mitä ajattelee nuoremmista kilpailijoistaan. Huoraaminen on joskus aika raadollista, hyvä että se tulee välillä kaikkien nähtäväksi.

[Gentleman]

Eihän huoraaminen ole laitonta?  Vai syyllistyykö Saila myös laittomuuksiin? Mistä myös tiedät heidän olevan yh mammoja? Jos huoltajuus onkin yhteinen?

[Vieras0342]

En voi olla tuntematta syvää sääliä näitä köyhiä parikymppisiä yh-äitejä ja opiskelijoita kohtaan, jotka maksavat siitä että pääsevät joka ikinen päivä vuodessa Seksareiden etusivulle myymään persettään. Eniten mietityttää se, missä lapset ovat heidän "touhuilunsa" ajan ja kuinka he piilottavat laittomasti ansaitun rahansa kun kotietsintä voidaan tehdä milloin vain. Köyhällä yyhoolla tai opiskelijalla kun ei vaan voi olla varaa Vuittonin laukkuihin tai Louboutinin korkkareihin. Ei myöskään hiusten pidennyksiin, silareihin tai rakennekynsiin jotka heillä on jokaisella kuvissaan. Siinä on verottajalle selittämistä kun jää kiinni tienesteistään..

Täytyy olla kyllä helvetin huono huora, jos joutuu itsestään ilmoitella joka päivä Seksareiden etusivulla. Eikö heillä ole vakkareita? Eikö muuta elämää, kuin odotella että edes joku kiinnostuisi heistä? Surullista.

Minun ei ole koskaan tarvinnut laittaa ilmoani minkään saitin etuseinälle. Asiakkaita olisi kymmeniä ja kymmeniä päivässä silti. Jännä homma. 😉

Toiset handlaa, toiset ei.

Sääli on sairautta.

Katsos, Saila kaikki ei ole yhtä kauniita kuin sinä ja minä ja neumannin liikennevalot.

Voitko kuvitella, minkälaista on elää rumana ja hyljeksittynä ihmisenä koko elämän? En minäkään, mutta karmeaa se olisi.

Rumat ihmiset joutuvat laittamaan sukuelimensä tai rauhasensa esille, että edes joku asiakas kiinnostuisi seksistä heidän kanssaan. Ja silti jää merkkilaukut ja samppanjat ostamatta.

Olen samaa mieltä täytyy olla huono huora, jos ilmoitus laittaa itsestään jollekin seksisivustolle, luulisi asiakkaiden tulevan ovista ja ikkunoista pelkällä ajatuksen voimalla.

Esimerkiksi minä en ole koskaan laittanut ilmoitus seksisivuston etusivulle ja olen silti saanut seksiä. 

[Hottis puuma]

^ No mutta toihan on tosi hienoa Sailalla on siis oma elämä kunnossa ja asiakkaita riittä ja verottaja on tyytyväinen jne. Enää pitäisi ymmärtää, miksi sitten pitää haukkua ja panetella niitä, joilla luulee menevän itseä huonommin.

Toiset handlaa, toiset ei. Nimittäin ystävällisen käytöksen muitakin kuin maksavia asiakkaita kohtaan.

Aloitus nyt on ihan sitä perinteistä vastatuuleen kusentaa ja katkeruutta vain. 

[Vieras0342]

^ No mutta toihan on tosi hienoa Sailalla on siis oma elämä kunnossa ja asiakkaita riittä ja verottaja on tyytyväinen jne. Enää pitäisi ymmärtää, miksi sitten pitää haukkua ja panetella niitä, joilla luulee menevän itseä huonommin.

Toiset handlaa, toiset ei. Nimittäin ystävällisen käytöksen muitakin kuin maksavia asiakkaita kohtaan.

Aloitus nyt on ihan sitä perinteistä vastatuuleen kusentaa ja katkeruutta vain. 

Eikä ole. Vaan kyllä se on itsetietoisuutta omasta kauneudesta!

Minä tiedän, koska olen kokenut saman!

Don´t hate because I am beautiful-Älkää vihatko minua, koska olen kaunis!

Meinaan muuttaa fooruminimekseni kaunis Hese69. 

[Villerius]

Noin muuten Ninni tyhjensi pakan tässä ketjussa ❤️

Kyllä, noi muut on napanöyhtää.

[Lifti]

^ No mutta toihan on tosi hienoa Sailalla on siis oma elämä kunnossa ja asiakkaita riittä ja verottaja on tyytyväinen jne. Enää pitäisi ymmärtää, miksi sitten pitää haukkua ja panetella niitä, joilla luulee menevän itseä huonommin.

Toiset handlaa, toiset ei. Nimittäin ystävällisen käytöksen muitakin kuin maksavia asiakkaita kohtaan.

Aloitus nyt on ihan sitä perinteistä vastatuuleen kusentaa

Humalassa tosi hauskaa. Kunnes tulee kovat pakkaset 

[Vieras0342]

^ No mutta toihan on tosi hienoa Sailalla on siis oma elämä kunnossa ja asiakkaita riittä ja verottaja on tyytyväinen jne. Enää pitäisi ymmärtää, miksi sitten pitää haukkua ja panetella niitä, joilla luulee menevän itseä huonommin.

Toiset handlaa, toiset ei. Nimittäin ystävällisen käytöksen muitakin kuin maksavia asiakkaita kohtaan.

Aloitus nyt on ihan sitä perinteistä vastatuuleen kusentaa

Humalassa tosi hauskaa. Kunnes tulee kovat pakkaset 

No mutta, jos asuu Oulussa ja siellä kaikki muut horot on pirihoroja, kuten muistan aloittajan kirjoittaneen, niin siihen nähden se vastatuuleen kuseminen on kaunista, ehkä hänen omasta mielestään.

[mattssonni]

Sääli on sairautta.

Ottamatta nyt ollenkaan kantaa asiayhteyteen, jossa kommentti yllä esitettiin, täytyy sanoa, että minua on aina ihmetyttänyt tämä fraasi. Mistä kummasta tuokin sanonta tulee. Säälihän on inhimmillinen ominaisuus, osa ihmisyyttä. Kysehän on siitä, että tuntee empatiaa tai myötätuntoa, ei siinä ole mitään sairasta. Sehän on normaalia ihmisyyttä.

[RobertLey]

^ No se on niitä Nietzschen fraaseja jotka ovat jääneet elämään. - Tunsin kerran erään hevimetallirokkarikitaristin joka kutsui itseään niitseläiseksi rokkariksi ja teki sillä vaikutuksen teini-ikäisiin goottityttöihin.

[mattssonni]

^Tuosta lienee kysymys. Toistellaan jotain, mikä kuulostaa nasevalta ja siksi fiksulta, vaikka se todellisuudessa ei tarkoittaisi mitään tai pitäisi paikkaansa ollenkaan. Mutta vaikutuksen se tekee - niihin, jotka eivät ajattele kuulemiaan asioita tarkemmin.

[Vieras0342]

Sääli on sairautta.

Ottamatta nyt ollenkaan kantaa asiayhteyteen, jossa kommentti yllä esitettiin, täytyy sanoa, että minua on aina ihmetyttänyt tämä fraasi. Mistä kummasta tuokin sanonta tulee. Säälihän on inhimmillinen ominaisuus, osa ihmisyyttä. Kysehän on siitä, että tuntee empatiaa tai myötätuntoa, ei siinä ole mitään sairasta. Sehän on normaalia ihmisyyttä.

luultavimmin sanonta juontaa juurensa antiikin stoalaiseen ajatteluun, jossa sääli nähtiin usein epäterveenä tunteena. Stoalaisilta ajatus periytyi monille uuden ajan filosofeille, kuten Baruch Spinozalle (1632-1677). Stoalaisessa tunneteoriassa arvioitiin huonoiksi kaikki negatiiviset tunteet eli tunteet, joihin liittyi jollain tavalla surua (säälin lisäksi esimerkiksi viha ja kateus). Stoalaisten mielestä hyvän elämän ehto oli, että tunteet eivät hallinneet ihmistä, vaan ihminen tunteita. Negatiiviset tunteet taas alensivat heidän mukaansa ihmisen toimintakykyä ja näin haittasivat tunteiden hallintaa.

Stoalaiset siis arvioivat säälin yksilön kannalta epäterveeksi tunteeksi. Esimerkiksi Spinoza totesi, että säälillä voi silti olla yhteiskunnallista arvoa, koska sääli saa meidät auttamaan toisia ihmisiä. Spinozankin mukaan paras vaihtoehto olisi auttaa ihmisiä ilman sääliä, iloisella mielellä. Alun perin ajatus säälin epätervellisyydestä viittasi siis vain säälintunteen vahingollisuuteen, mutta ei kieltänyt säälivää toimintaa, kuten hädänalaisten auttamista. Nykyään sanontaa "sääli on sairautta" tunnutaan tosin usein käytettävän siinä merkityksessä, että jopa tällainen säälivä toiminta olisi hyödytöntä ja omien etujen vastaista.

Stoalaisesta filosofiasta on ilmestynyt suomeksi teos Stoalaisuus: tiedon, tunteiden ja hyvän elämän filosofia(2004, Helsinki: Gaudeamus).
Spinozan filosofiasta suomeksi kannattaa katsoa Juhani Pietarisen Ilon filosofia : Spinozan käsitys aktiivisesta ihmisestä (1993, Helsinki: Yliopistopaino) sekä Spinozan pääteos Etiikka (1994, Helsinki: Gaudeamus).

[Herra Hempeilijä]

Kerrassaan mielenkiintoinen avaus, ehkä jopa vähän hämmentävä. Ensimmäisenä tuli mieleen että tämän pitäisi olla olohuoneen puolella, lisäkommentteja odotellessa täytynee tyytyä pohtimaan onko kysymyksessä trolli vai onko Saila tosissaan.

Muistaakseni jo kaupallisten opintojen alkuvaiheessa kerrotaan ettei kannata myydä omaa tuotetta haukkumalla kilpailijoiden vastaavia, koska se ei herätä luottamusta vaan viestii ennemmin epätoivosta. Ihan näin lyhyestä kirjoituksesta ei pysty päättelemään pitääkö tämä paikkansa, olisikin mukava kuulla lisää perusteluja.

Vähän jäi sellainen pieni harmitus ettei pääse välimatkan takia nauttimaan tällaisen huippuhupakon palveluista, tämä olisi loistava mahdollisuus käsittää että kuinka "epätoivoisia" nämä itseään mainostavat, mielestäni ihanat, neitokaiset ovatkaan.

Hyvää joulun odotusta Sailalle ja tietenkin kaikille muillekin saittilaisille! 

[Vieras0238]

Erkaantuneet vatsalihakset näkee hyvin helposti pienellä rasvaprosentilla olevalla ihmisellä. Esim laihalla, synnyttäneellä naisella. Useimmiten ne siis aiheutuvat raskaudesta.

[Vieras0240]

Sääli on sairautta.

Ottamatta nyt ollenkaan kantaa asiayhteyteen, jossa kommentti yllä esitettiin, täytyy sanoa, että minua on aina ihmetyttänyt tämä fraasi. Mistä kummasta tuokin sanonta tulee. Säälihän on inhimmillinen ominaisuus, osa ihmisyyttä. Kysehän on siitä, että tuntee empatiaa tai myötätuntoa, ei siinä ole mitään sairasta. Sehän on normaalia ihmisyyttä.

Sääli on sen säälijän sairaus. Säälijä hyppää toisen seuraks ojaan, mutta ei säälijä vetää sen toisen ojasta

[Vieras0240]

^ ja jos se ei suostu sieltä ojasta nousemaan tai hyppää huomenna uudestaan niin voit hyvällä omallatunnolla paskat nakata. Siinä ku on semmonen juttu, että jos sä jäät sinne ojaan rämpimään niin sitten siitä kärsii sinun muu ympäristö. Lapset, työtoverit ym. Eli jos sinä jäät ojaan pyörimään, olet kusipää, koska aiheutat sillä elämän hankaluuksia muille tahoille jotka ovat riippuvaisia sinusta. Eli jos olet kusipää, olet sairas=sääli on sairautta

P.s. sille on ihan syynsä psykiatriassa, että sua ei auteta ennenku pyydät sitä.

P.s.p.s aloittajalle siis: älä sääli ketään joka ei oo pyytäny sitä

[Vieras0240]

^ Vastaan tohon jo valmiiks. Heitänpä tuossa lapseni henkiseen roskakoriin ja lähden paikallisräkälään säälimään vähän jokaista vastaantulijaa. Varmaan aihetta löytyy. Ihan varmasti, ja tuttujakin. Öö, tai en mene. Olenko tunteeton? No en vitussa oo. Rakastan lapsiani. Valitse taistelusi. Yhtä pelastettua sielua vastaan (joka pelastuu vaan seuraavaks päiväks) kaksi loppuiäksi menetettyä pientä lasta. Reilua. Niitä lapsia kohtaan! Eikö?