Mitä itse ajattelet? Millainen seuraamus sinusta olisi sopiva, jos ei ole esimerkiksi peitelty totuutta tiedotusvälineiltä? Kysyn koska sinua tuntuu tämä asia kiinnostavan melko paljon.Kurvinen puhuu omia sääntöjään vastaan eli paskaa, jos liitteenä oleviin VNK:n ohjeisiin on uskominen. Suojelee omaa pestiään, eihän nyt omaa mokailuaan voi myöntää. Itse tuosta juhlimisesta nyt ei varmaan kummoisempia rikosseuraamuksia tule, se on vain merkki pääministerin huonosta harkintakyvystä, ainakin näin pikkutunneilla juhlahumussa. Se on sitten eri asia jos on toimittu lainvastaisesti esim. peiteltäessä totuutta tiedotusvälineiltä.Maksoiko? Juhlimisesta tulee muitakin kuluja kuin viinakset ja taksimatkat. Tällä hetkellä Marin sanoo maksaneensa bileet omasta pussistaan.Vain pääministerimme järjestää yksityistilaisuutensa valtion omistamissa tiloissa ja veronmaksajien piikkiin.
Olisit voinut kuitenkin ottaa IL:n tähtitoimittaja Jarno Liskistä esimerkkiä ja korjata valheelliset väittämät. Sanna Marin järjesti kotonaan Kesärannassa yksityistilaisuuden, jonka maksoi omista varoistansa.
Virallisesti tällaisessa tapauksessa pitäisi tällaisen juhlinnan kulut hoitaa laskutuksen kautta ja näin ei ole toimittu. Ja etukäteen pitäisi olla ilmoitus tällaisesta että turvallisuusnäkökohdat osataan ottaa huomioon, sillä eihän sitä tiedä millaisen sekopää humppaveikon Sanna saattaa jonakin päivänä tuoda iltaelämän humusta Kesärantaan jatkoille.
Valtioneuvoston kanslia näyttäisi olevan kanssasi eri mieltä. Mutta leikitään, että olet oikeassa. Millaisia seuraamuksia mielestäsi tällaisista jatkojen pitämisestä pitäisi seurata?