[joey_t]

Ai jaa. Minusta hanke kuulostaa kansalaisten menojen kasvattamiselta ilman että hommasta olisi mitään hyötyä kenellekään. Perusteluna vihervasemmistolainen populismi ja hömppä. No ehkäpä kyseessä on "ilmastotoimi" ja koska niitä kannattivat kaikki muut puolueemme paitsi Persut niin kenties tässä juurikin toteutetaan kansalaisten toivetta.

[Kunigazz]

Onneksi tärkeä perhevapaauudistus saatiin myös vietyä jo läpi ja seuraavana parannusta tulee turvapaikan hakijoiden oikeusturvaan ja kansalaisaloite turpeen kieltämiseksi energian lähteenä

Mitäpä veikkaat väheneekö päästöt, kun turpeen poltto kieletään? Puussa on korkeempi päästöarvo mitä turpeessa ja mitä sitte tehään kun Venäjä hoksaa että ei riitä omiin tarpeisiin haketta ja pistää hanat kiinni. Palelutte kaupunkeihin kaikki, kun ei riitä polttoainetta mitä polttaa ja varastot loppuu äkkiä, ellei ole jo loppuneet.

[teme696]

Onneksi tärkeä perhevapaauudistus saatiin myös vietyä jo läpi ja seuraavana parannusta tulee turvapaikan hakijoiden oikeusturvaan ja kansalaisaloite turpeen kieltämiseksi energian lähteenä

Mitäpä veikkaat väheneekö päästöt, kun turpeen poltto kieletään? Puussa on korkeempi päästöarvo mitä turpeessa ja mitä sitte tehään kun Venäjä hoksaa että ei riitä omiin tarpeisiin haketta ja pistää hanat kiinni. Palelutte kaupunkeihin kaikki, kun ei riitä polttoainetta mitä polttaa ja varastot loppuu äkkiä, ellei ole jo loppuneet.

Suomen polttoaineiden käytöstä turpeen osuus on ollut viime vuosina 3-4 prosenttia mutta sen osuus päästöistä on yli 12 prosenttia. Sen käytölle ei ole enään mitään perusteta, koska turve voidaan korvata suurissa kaupungeissa polttoon perustumattomilla uusiutuvilla energiamuodoilla. Ratkaisuja on alettu hyödyntämään jo infrassa. Tällaisia ovat esimerkiksi energiatehokkuuden parantaminen, hukkalämmön hyödyntäminen, lämpöpumput sekä aurinko- ja tuulivoima. Myös huoltovarmuuden näkökulmasta turve voidaan korvata edellä mainituilla ratkaisuilla. Turpeen käyttö ja sen poltosta syntyvät hiilidioksidipäästöt laskee Suomessa vähintään 70 prosenttia vuoteen 2030 mennessä markkinaehtoisesti eli suomeksi sanottuna päästöverotusta korottamalla. Kukaan ei tule paleltumaan minnekkään. Suomi ei ole Venäjän hakkeen varassa.

[Kunigazz]

^Juu ja vanhjojen lämpölaitosten käyttöikä pienee huomattavasti, koska ne on suuniteltu turpeen poltolle ja tuulivoima ei osallistu sähköntuotantoon ollenkaan kovilla pakkasilla ja mitä niile lavoille tehhään kun ne vaihetaan? Ovat ongelmajätettä ja neki viiään Saksaan missä ne hauataan maahaan. On niin hölmöläisten hommaa tämä ilmastohömpötys, vaikka Suomi hävitetään maailman kartalta, niin se ei näy missään päästöissä, koska Kiinassa,Intiassa,Venäjällä yksi tehas pukkaa päästöjä ulos paäivässä, mitä sitä syntyy vuodessa Suomessa.

[joey_t]

Suomen polttoaineiden käytöstä turpeen osuus on ollut viime vuosina 3-4 prosenttia mutta sen osuus päästöistä on yli 12 prosenttia. Sen käytölle ei ole enään mitään perusteta, koska turve voidaan korvata suurissa kaupungeissa polttoon perustumattomilla uusiutuvilla energiamuodoilla. Ratkaisuja on alettu hyödyntämään jo infrassa. Tällaisia ovat esimerkiksi energiatehokkuuden parantaminen, hukkalämmön hyödyntäminen, lämpöpumput sekä aurinko- ja tuulivoima. Myös huoltovarmuuden näkökulmasta turve voidaan korvata edellä mainituilla ratkaisuilla. Turpeen käyttö ja sen poltosta syntyvät hiilidioksidipäästöt laskee Suomessa vähintään 70 prosenttia vuoteen 2030 mennessä markkinaehtoisesti eli suomeksi sanottuna päästöverotusta korottamalla. Kukaan ei tule paleltumaan minnekkään. Suomi ei ole Venäjän hakkeen varassa.

Lukemiesi lähteistä en tiedä ja mitä lasketaan "polttoaineisiin". Uraani on varmasti yksi ja ydinvoimalat tuottavat energiaa päätöttömästi, entä muut? Tuuli ja aurinko tuottavat myös energiaa ilman päätöjä mutta niiden varaan on hankala laskea mitään koska eivät ole perus- eikä säätöenergiaa, toisin kuin turve. Lisäksi turpeella on työllistävä vaikutus ja jos ajatellaan huoltovarmuutta, turve on ongelmaton polttoaineena koska se on kotimaista.

Turpeen korvaaminen muilla polttoaineilla ei ole ongelmatonta eikä tilanne selkeydy kun lukee kirjoittamaasi listaa. Siinä kohde "energiatehokkuuden parantaminen" ei ole polttoaine - jos kyseinen kehityskohde on olemassa, sen käyttöönotto ei liity siihen käytetäänkö turvetta vai ei. Sama on voimassa myös liittyen kohteeseen "hukkalämmön hyödyntäminen". Tässä sekoitetaan asioita. Ja onhan tuossa myös lämpöpumput: joku maalämpöpumppu ei pyöri yksistään ilman muuta energiaa, se energia voidaan aikaansaada vaikkapa polttamalla turvetta mutta tuuli- taikka aurinkovoimalla ei voida koska pumppu pysähtyy kun ei tuule tai paista. Ei tuuli- tai aurinkoenergia ole vaihtoehto turpeelle tai oikeasstaan millekään muullekaan. Turpeesta saadaan energiaa milloin tahansa. Turpeen ainoa järkevästi perusteltavissa oleva kotimainen vaihtoehto-polttoaine on biomassa, jossa ongelmana on ainakin turvetta vaikeampi kerättävyys, kenties myös riittävyys, sitä en tiedä. Teoriassa vaihtoehto voisi olla myös vesivoima mutta uusia vesivoimalaitoksia Suomeen ei olla rakentamassa.

[Jepe]

Älyvapaata touhua perustaa huoltovarmuus sille että Suomessa riittää sähköä lämmöntuotantoon poikkeusaikana  Nytkin sitä joudutaan tuomaan naapurimaista kovilla pakkasilla. Ruotsissakin on jo sähköpula kovilla pakkasilla ja Venäjän kanssa kun menee sukset ristiin, tuonti loppuu sieltäkin. Mikään tuuli-ja aurinkovoima ei ole ratkaisu Suomen talvessa ja mistäs se hukkalämpö tulee jos kaikki muu on pimeänä 

[herra48]

Polttoaineista sen verran että hallituksen ääliöt tuskin tajuavat että jokaikinen tavara joka kaupan hyllyllä on on tuotu sinne dieselkäyttöisellä autolla. Polttoaineen raju hinnannosto syö edelleen ihmisten ostovoimaa ja hidastaa taloutta entisestään.
Voi kun joku kertois tälle likkalaumalle edes talouden perusteet.

[teme696]

Hallitus esitti muutosta rikoslakiin jonka myötä rikoksesta määrättävää rangaistusta voidaan koventaa, mikäli rikoksen vaikuttimena on ollut myös sukupuoli. Esitys on todella tarpeellinen lisääntyneen sukupuolittuneen vihapuheen takia. Sukupuolittunut vihapuhe on uhka demokratialle ja tasa-arvolle. Sen kuuluu olla rangaistava teko. Toivottavasti rikoslakiin tehtävä muutos etenee nopesti ja asia saadan vedettyä maaliin pian.

[Villerius]

Farssi romutuspalkkioista jatkuu...


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57a55f18-be2f-44da-99a7-32a566ba000a

Koko hallituksen taival on ollut yhtä farssia.

[Kesava]

Esitys on todella tarpeellinen lisääntyneen sukupuolittuneen vihapuheen takia. Sukupuolittunut vihapuhe on uhka demokratialle ja tasa-arvolle.

Facebook on jo ryhtynyt toimiin sukupuolittuneen vihapuheen poistamisrksi. 

https://yle.fi/uutiset/3-11766723

[herra48]

Sukupuolittunut vihapuhe. Voi helvetti mihin tää maailma on menossa?

[Jepe]

Kokoomuksen Mia Laiholta hyvä kannanotto jota varmasti moni työssäkäyvä miettii.
https://www.verkkouutiset.fi/bensan-hintaan-jattikorotus-kannattaako-kohta-kayda-toissa/#b536b4b3
Vasemmistopuolueet ovat sentään joskus olleet duunarien puolella mutta valitettavasti vihreät ovat aatteillaan onnistuneet kääntämään nämä puolueet duunaria vastaan 

[Villerius]

Sanna Marin Ylellä: Rokotteita ei ole riittävästi.
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-ylella-rokotteita-ei-ole-riittavasti/#77c3585f

Mutta kuitenkin saadaan... mikäli saadaan. Muut maat tuossa jo röyhistelee, kun jäi vähän ylikin, mutta meille tehtiin niin hyvä sopimus tässäkin, että odotellaan...
Farssi jatkuu.

[Jepe]

^ Mutta onneksi saadaan syyttää muita! 

[teme696]

Sanna Marin Ylellä: Rokotteita ei ole riittävästi.
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-ylella-rokotteita-ei-ole-riittavasti/#77c3585f

Mutta kuitenkin saadaan... mikäli saadaan. Muut maat tuossa jo röyhistelee, kun jäi vähän ylikin, mutta meille tehtiin niin hyvä sopimus tässäkin, että odotellaan...
Farssi jatkuu.

Suomi on rokotustilastossa EU:n 3. eniten rokottanut maa tällä hetkellä väestöön suhteessa (300 000 rokotettua). Edellä vain Malta ja Tanska. Marinin tehtävä ei ole valmistaa rokotteita ja kuten Marin haastattelussa sanoi niin sama ongelma on Euroopassa muillakin rokotteiden saatavuuden kanssa. Suomi on kaikella mittapuulla mitattuna hoitanut koronatilannetta hyvin verrattuna moneen muuhun Euroopan maahan.

[herra48]

^Totta suomessa koronatilanne on hyvä verrattuna muuhun Eurooppaan. Johtuu siitä että tässä maassa ei ole yhtään miljoonakaupunkia.
Jos hallitus olisi edes vähän paneutunut asiaan tilanne olisi vielä parempi. Nyt on lähinnä keskitytty koronan varjolla otettavaan lainaan.

[joey_t]

Sanna Marin Ylellä: Rokotteita ei ole riittävästi.
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-ylella-rokotteita-ei-ole-riittavasti/#77c3585f

Mutta kuitenkin saadaan... mikäli saadaan. Muut maat tuossa jo röyhistelee, kun jäi vähän ylikin, mutta meille tehtiin niin hyvä sopimus tässäkin, että odotellaan...
Farssi jatkuu.

Suomi on rokotustilastossa EU:n 3. eniten rokottanut maa tällä hetkellä väestöön suhteessa (300 000 rokotettua). Edellä vain Malta ja Tanska. Marinin tehtävä ei ole valmistaa rokotteita ja kuten Marin haastattelussa sanoi niin sama ongelma on Euroopassa muillakin rokotteiden saatavuuden kanssa. Suomi on kaikella mittapuulla mitattuna hoitanut koronatilannetta hyvin verrattuna moneen muuhun Euroopan maahan.

Tuon mukaan ei todellakaan ole, lieköhän fake news:
https://www.euronews.com/2021/02/19/covid-19-vaccinations-in-europe-which-countries-are-leading-the-way

[teme696]

^on

https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html#uptake-tab

[joey_t]

^on

https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html#uptake-tab

Lähteemme antavat aivan erilaista tietoa, molemmat on päivätty 19.2. En osaa epäillä kumpaakaan lähdettä mutta saan sen fiiliksen että antamani lähde on enemmän uutisartikkeli jossa luonteensa mukaan voi olla perusteena vanhempi versio tilastosta kun taas sinun lähteessäsi tilastoa ilmeisesti päivitetään aina aika ajoin.
Muistan lukeneeni IL:stä tai vastaavasta noin kuukausi sitten juttua jossa kerrottiin Suomen olevan vertailussa häntäsijoilla - vähän samaan tyyliin kuin laittamassani lähteessä - ja voi olla että tilanne on muuttunut viimeisen kuukauden aikana Suomen kannalta parempaan suuntaan.

[teme696]

^On muuttunut huomattavasti. Tilastoista käy ilmi se, että rokotteiden saatavuus kuitenkin on ongelma edelleen koko EU:n alueella. Tästä Marin myös ilmaisi huolensa. Myyntiluvan saavia rokotteita on tulossa lisää markkinoille, joten helpotusta sen suhteen on luvassa.

Tilastoista sen verran, että ECDC ilmoittaa Suomessa olevan rokotettuja 5,4%, mutta THL:n tietojen mukaan määrä on 5,2%. Silti EU:n kolmanneksi suurin määrä suhteutettuna väkilukuun. Toivotaan nyt, että pääkaupunkiseudulla ei tarvitse mennä kiristämään rajoituksia. Lapissakin oli Ylläksellä jo joukkoaltistumisia ravintoloissa.