[herra48]

No maailmakin on ehkä muuttunut hiukan siitä mitä se oli vuonna 1903?

[Villerius]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc04513a-b498-4d74-9625-9253120557af

Tämä pistää miettimään millaisissa käsissä oikein loppuviimeksi olemme.
Samaan aikaan pääministerimme jakaa haaveitaan 6h työajasta, tulee vaan mieleen Rinteen lupaukset vappusatasesta...
Miten pihalla jotkut voivat tämän asian kanssa oikein olla?

[herra48]

^Ihan yhtä pihalla kun kaikkien muidenkin asioiden kanssa. Ei ole tähän päivään mennessä tältä "hallitukselta" tullut yhtä ainoaa järkevää ajatusta. Mä kyllä suosittelisin keskittymään työllisyyden nostoon mut sen sijaan haihatellaan ja rakennellaan pilvilinnoja.

[Kapu]

^
Täällä muutaman kaverin kanssa pöytäkeskustelussamme tuli juuri tämä esille.
Joku oli älähtänyt ja häntä koipien välissä muutettiin takaisin.

Löytyi faktaa, jostaa näkee AVI:n päätös jyrätiin todennäköisesti STM:ssä. Valehtel..eikun anteeksi varhilointi jatkuu. ALUEHALLINTOVIRASTON RATKAISU JA PERUSTELUT.Määräys on voimassa ajalla 1.9.–30.9.2020

http://www.avi.fi/documents/10191/17037376/ESAVI+p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s+TTL+58+%C2%A7%20yleis%C3%B6tilaisuudet+SYYSKUU+24.8.2020.pdf/eec576f3-5159-4c3e-b08f-656c6978d2f9

Kiitos. Linkki toimi ainakin vielä. Poliitikot tunnetusti saavat palkkaa valehtelusta.

[herra48]

Finnair aloittaa 1000 hengen yyteet. Tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa.

[Villerius]

Haatainen heräsi, mutta pääministeri uinuu yhä ja haaveilee 6h työajasta. Ohisalo haaveilee maahanmuutosta.

Tuet pois niiltä, joille ei työ kelpaa.

[Vieras0342]

Haatainen heräsi, mutta pääministeri uinuu yhä ja haaveilee 6h työajasta. Ohisalo haaveilee maahanmuutosta.

Tuet pois niiltä, joille ei työ kelpaa.

Taitas kuuden tunnin haavelijoilta hävitä haaveet, kun sitä palkkaa ei voi maksaa kahdeksalta tunnilta, jos työn tuottavuus ei kasva kahdeksan tunnin arvoikseksi, mitä epäilen, jos tekee töitä vain kuusi tuntia. Mutta saahan sitä haaveilla. Haaveet kivoja, ei tule realismi vastaan.

Jos työt ei maistu, miksi yhteiskunnan pitäisi tukea vapaamatkustajia. Toivottavasti ei ainakaan intersektuaalisen feminismin takia.     

[Villerius]

https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-tuli-karu-arvio-sanna-marinin-tavoitteesta-tuhoaisi-suomen-talouden/ae4a858e-d03c-46a9-930c-21d37df5b85c?ref=facebook%3A0e3e&fbclid=IwAR0dO5-g9Em2L-PubQy-Zu0oNJfPRqrOu-NShTyPXcS8764J-UD0W0s-oNI

Nyt tuli karu arvio Sanna Marinin tavoitteesta –”Tuhoaisi Suomen talouden”

En tiedä itkeäkö vaiko nauraa. Ikävä kyllä tämä on ihan totta.

[Kapu]

Viking Mariella on myynnissä. Jos toteutuu, niin miehistöäkään ei enää tarvita.

[Villerius]

Vviking line ilmoitti juuri yt-neuvotteluista, pari sataa saa kenkää.

[Kesava]

https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-tuli-karu-arvio-sanna-marinin-tavoitteesta-tuhoaisi-suomen-talouden/ae4a858e-d03c-46a9-930c-21d37df5b85c?ref=facebook%3A0e3e&fbclid=IwAR0dO5-g9Em2L-PubQy-Zu0oNJfPRqrOu-NShTyPXcS8764J-UD0W0s-oNI

Nyt tuli karu arvio Sanna Marinin tavoitteesta –”Tuhoaisi Suomen talouden”

Ei ihme, Marinin ideahan on kopioitu suoraan kommareilta.

[Vieras0087]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006612333.html

Mistähän näitä puunhalaajia oikein sikiää. Viherhörhöjen perussuomalaisten kansanedustaja ja Vantaan kaupunginvaltuutettu Mika Niikko auttoi yksityishenkilöä valittamaan asiasta, josta Niikko oli itse päättämässä. Niikon mielestä peruskantasuomalaille ihmisille ja veronmaksajille ei tule rakentaa asuntoja, koska kaavoitusalueella kasvaa LAHOKAVIOSAMMALTA. Siis hei haloo. Suomessa, jossa hallitus suunnittelee kymmenien tuhansien uusien työpaikkojen luomista ja tekijöille tarvitaan asuntoja, persujen Mika Niikko asettaa lahokaviosammaleen etusijalle. "Olen huolissani siitä, että Vantaalla on krooninen ongelma siinä, ettei kaavoituksessa lahokaviosammalta huomioida riittävästi", Mika Niikko kertoo. Kyllä minäkin sammalesta tykkään. Ei minulla ole mitään sammalta vastaan, mutta eikö sitä nyt täällä Suomen niemellä ole sen verran paljon, että pääkaupunkiseudulle voidaan nyt edes muutamia asuntoja ihmisillekin rakentaa. Voihan sitä sammalta käydä sitten ihailemassa vaikka jossakin vähän muualla  .

Helsingin hallinto-oikeuteen on jätetty valitus, jossa halutaan tutkituttaa, että olisiko Vantaan kaupunginvaltuuston jäsen Mika Niikko Harrikujan asemakaavamuutoksessa jäävi, koska hän asuu asemakaava-alueen rajanaapurina. Epäilen kyllä tässä jotakin suhmurointia. Mika Niikollahan oli niitä hämäräbisneksiä kiinalaistenkin kanssa. Kukahan on tällä kertaa toimeksiantajana. Mika Niikkohan käytti omana bulvaaninaan veronmaksajien hänelle kustantamaa eduskunta-avustajaansa. Fatiman muutaman tonnin arvoinen sähköpyörä taitaa olla aika pieni lahjus tämän keissin rinnalla. Vallinin asiaa käsittelee Helsingin käräjäoikeus ja Mika Niikon asiaa Helsingin hallinto-oikeus. Ja persukansanedustajien pitäisi olla vielä kesälomalla  .

[Gentleman]

Ehkä vähän OT, mut monella työpaikalla on kokeiltu 12h päiviä. Se taitaa sopia ennemmin vuorotyöhön, mutta palaute on ollut positiivista ja sairauspoissaolotkin on vähentynyt.

Hallituksen 6h työpäivä ei voi olla kyllä kovin kannattavaa työnantajalle

[joey_t]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006612333.html

Mistähän näitä puunhalaajia oikein sikiää. Viherhörhöjen perussuomalaisten kansanedustaja ja Vantaan kaupunginvaltuutettu Mika Niikko auttoi yksityishenkilöä valittamaan asiasta, josta Niikko oli itse päättämässä. Niikon mielestä peruskantasuomalaille ihmisille ja veronmaksajille ei tule rakentaa asuntoja, koska kaavoitusalueella kasvaa LAHOKAVIOSAMMALTA. Siis hei haloo. Suomessa, jossa hallitus suunnittelee kymmenien tuhansien uusien työpaikkojen luomista ja tekijöille tarvitaan asuntoja, persujen Mika Niikko asettaa lahokaviosammaleen etusijalle. "Olen huolissani siitä, että Vantaalla on krooninen ongelma siinä, ettei kaavoituksessa lahokaviosammalta huomioida riittävästi", Mika Niikko kertoo. Kyllä minäkin sammalesta tykkään. Ei minulla ole mitään sammalta vastaan, mutta eikö sitä nyt täällä Suomen niemellä ole sen verran paljon, että pääkaupunkiseudulle voidaan nyt edes muutamia asuntoja ihmisillekin rakentaa. Voihan sitä sammalta käydä sitten ihailemassa vaikka jossakin vähän muualla  .

Helsingin hallinto-oikeuteen on jätetty valitus, jossa halutaan tutkituttaa, että olisiko Vantaan kaupunginvaltuuston jäsen Mika Niikko Harrikujan asemakaavamuutoksessa jäävi, koska hän asuu asemakaava-alueen rajanaapurina. Epäilen kyllä tässä jotakin suhmurointia. Mika Niikollahan oli niitä hämäräbisneksiä kiinalaistenkin kanssa. Kukahan on tällä kertaa toimeksiantajana. Mika Niikkohan käytti omana bulvaaninaan veronmaksajien hänelle kustantamaa eduskunta-avustajaansa. Fatiman muutaman tonnin arvoinen sähköpyörä taitaa olla aika pieni lahjus tämän keissin rinnalla. Vallinin asiaa käsittelee Helsingin käräjäoikeus ja Mika Niikon asiaa Helsingin hallinto-oikeus. Ja persukansanedustajien pitäisi olla vielä kesälomalla  .

Myönnän typeryyteni kun kerron etten oikein tajunnut mitä tuossa tapahtui. Saisinko lisää rautalankaa? Minkä konnuuden Niikko on nyt tekemässä tai mitä hän yrittää?

Vantaan kaupunki on ollut kaavoittamassa aluetta. Selvityksen perusteella aluetta on kaavoitettu mutta samassa yhteydessä kaava-alueesta on rajattu pois kolme asuinkorttelia koska niiden alueella on ollut harvinaista sammalta. Niikko on ollut mukana tekemässä päätöstä sekä kaupunginhallituksen että kaupunginvaltuuston jäsenenä. Kuitenkin on käynyt ilmi että nykyinen kaava sallii rakentamisen tälle alueelle. Tästä kaikesta joku on valittanut ja lisäksi hänen mielestään Niikon pitäisi jäävätä itsensä koko asiasta koska asuu alueen rajanaapurissa. Niikko kertoo haluavansa auttaa valittajaa sekä että haluaa vastauksen mahdolliseen jääviyteensä, kaupungin mukaan hän ei ole ollut jäävi.

Niikko asuu kiistellyn alueen lähellä mutta artikkelista ei käy ilmi, kannattiko Niikko jo tehtyä ehdotusta vai jäikö oppositioon. Artikkelista ei käy ilmi sekään omistaako Niikko kiinteistön jossa asuu vai onko vuokralainen. Oleteaan että on omistaja. Minulle ei ole täysin selvää olisiko kyseisten tonttien kaavoittaminen naapurustossa elävän omistaja-asujan kannalta ajatellen taloudellinen etu vai ei. Lisärakennukset alueella voisivat olla haitta jos rakentaminen vaikuttaa niin että alueen muiden kiinteistöjen arvo laskee johtuen tiheämmästä asutuksesta alueella. Mutta voi se olla myös etu: kenties lisäasujien myötä alueelle tulee myös lisää palveluita sekä muuta toimeliaisuutta, jolloin alueella jo olevien kiinteistöjen arvo nousee. Mutta ehkä mistään tällaisesta ei ole kyse vaan pelkästään luontoarvoista, en tiedä.

Miten tahansa, tämä case ei mielestäni näytä mitenkään olevan edes kaukaisesti sukua niille kaavamuutos-koplauksille joita Oulun alueella takavuosine tehtiin ja kenties tehdään yhäkin, en tiedä. En tiedä mitä kocour on niistä kuullut, itselleni tutuimpia ovat Kempeleen tapahtumat. Kempeleen kunnan päättäjiin kuuluu huomattavia keskustasukuja, joiden jäsenten omistamia jättömaita kaavoitettiin asumisalueiksi ja maa-alueiden myyntiarvot moninkertaistuivat yhdellä nuijankopautuksella. Oletettavasti kukin maanomistaja vuorollaan jääväsi itsensä päätöksienteosta mutta hyvä veli -järjestelmä toki toimii ja puolueen muut päättäjät pääsivät auttamaan ystäväänsä, kukin vuorollaan. Jääväsivätkö kaikki lähialueilla asuvat itsensä myöskin tai olisiko edes pitänyt? Ainakin joissakin tilanteissa moinen vaatimus tekisi monesta muustakin päättäjästä jäävin. En ole ikinä kuullut että jääväys voi olla vaatimus silläkin perusteella mutta voi sellainenkin toki olla.

[herra48]

Lisää hyviä talousuutisia: UPM sulkee Kaipolan tehtaan pysyvästi. Pitäiskö nyt viimeistään tämän niinsanotun "hallituksen" lopettaa haihattelu ja ryhtyä oikeasti johonkin. Ainiin, ei oo edellytyksiä.

[Villerius]

^
Siitä tulee vaikutuksia 840 työpaikkaan....

Countdown is started.

[herra48]

^Taitaa olla kerrannaisvakutukset ainakin tuplasti tuon verran. Mutta eihän tuollaiset näitä hörhöjä kiinnosta. Koska ilmasto, maahanmuutto, kesähäät, kesälomat ja etelä Euroopan maiden tukeminen. Ja pitää odotella jos Voguesta joku sattuu soittaan

[Villerius]

Jostain lueskelin, että monien ulkoisten tekijöiden, kuten korkeiden logistiikkakustannusten, sääntelyyn ja verotukseen liittyvien seikkojen, korkeiden työvoimakustannusten ja kasvavien kuitukustannusten vuoksi tehdas on UPM:n paperitehtaista kilpailukyvyltään heikoin.

Tästä voidaan suoraan suunnata katseet hallituksemme suuntaan.

[Kesava]

Lisää hyviä talousuutisia: UPM sulkee Kaipolan tehtaan pysyvästi. Pitäiskö nyt viimeistään tämän niinsanotun "hallituksen" lopettaa haihattelu ja ryhtyä oikeasti johonkin. Ainiin, ei oo edellytyksiä.

No siellähän sitten työaika lyhenee kerralla 0 tuntiin. Marin ja muut towerit tyytyväisiä?

[Azazello]

2800 saa lähteä olosuhteiden heikkenemisestä johtuvien yt-neuvotteluiden seurauksena kilometritehtaalle. Pääministeri miettii työntekijöiden tukemista ja 6 päiväistä työviikkoa. Joku toinen vastaavassa pestissä voisi miettiä että mitä pitäisi tehdä jotta teollisuuden ja yritysten kannattaisi pitää tuotanto Suomessa ja palkata ihmisiä töihin. Vittu mitä meinkiä.