Kirjoittaja Aihe: Vs: Politiikka (Luettu 1360245 kertaa)

Kesava · « **Vastaus #3240 :** Heinäkuu 08, 2020, 17:59:57 »

Osoittaako Pekka nyt samanlaista suoraselkäisyyttä kuin Katri?

Azazello · « **Vastaus #3241 :** Heinäkuu 08, 2020, 18:08:18 »

^ Haha, hyvä läppä

herra48 · « **Vastaus #3242 :** Heinäkuu 08, 2020, 19:14:53 »

^^Katrihan osoitti suoraselkäisyyttä joo. Otti lainan jonka puoluetoimisto maksaa kaikessa hiljaisuudessa pois. Mut uskoo kuka haluaa. Kyse on kuitenkin kepusta

herra48 · « **Vastaus #3243 :** Heinäkuu 08, 2020, 21:46:29 »

Nyt nämä huulipunaporukan ääliöt kinaa siitä että tehdäänkö 30000 työpaikkaa syksyllä vai vasta ennen vuodenvaihdetta. Ja tehdäänkö niitä sit kuitenkin 60000.
Mua kiinnostaa lähinnä se että mistä ne tehdään.

Villerius · « **Vastaus #3244 :** Heinäkuu 09, 2020, 06:07:23 »

Mua huvittaa se, että kaikki siirretään syksyyn... Ei uskalleta ottaa askelia eteen, koska ne päätökset tulevat olemaan raskaita ja syövät hallituksen suosiota entisestään.

Koronakriisi ei ole tekosyy jättää päättämättä vaikeista asioita, vaan syy tehdä päätöksiä enemmän ja nopeammin.
Maailmalla koronatilanne pahenee, ja se merkitsee lisää vaikeuksia viennistä riippuvaiselle maallemme.

Ihmettelen välinpitämättömyyttä työttömien ja lomautettujen ihmisten tilanteesta.

Puheet näkymistä ja tavoitteista eivät enää riitä, niiltä on mennyt uskottavuus. Tarvitaan päätöksiä.

joey_t · « **Vastaus #3245 :** Heinäkuu 09, 2020, 08:57:53 »

Lainaus käyttäjältä: herra48 - Heinäkuu 08, 2020, 19:14:53

^^Katrihan osoitti suoraselkäisyyttä joo. Otti lainan jonka puoluetoimisto maksaa kaikessa hiljaisuudessa pois. Mut uskoo kuka haluaa. Kyse on kuitenkin kepusta

Tässä tapauksessa uskon sillä Kulmuni erosi ministerin paikalta vaikka häntä ei edes epäilty rikoksesta toisin kuin homo-Pekkaa.

herra48 · « **Vastaus #3246 :** Heinäkuu 09, 2020, 13:52:58 »

Mahdollista vain Suomessa. Ulkoministeri epäiltynä kahdesta rikoksesta ja kommentti Pekalta: "ministerin tehtävät jatkuvat normaalisti". Voi helvetti mitä touhua.

Aurora Mature · « **Vastaus #3247 :** Heinäkuu 09, 2020, 15:21:53 »

Olisko tällä palstalla, jolta löytyy kaiken maailman asiantuntijat, jotain tutkimusta linkata miten yritystuki kohdentuu ja minkä työllisyysarvon se antaa?

Kesava · « **Vastaus #3248 :** Heinäkuu 09, 2020, 20:19:24 »

Lainaus käyttäjältä: Aurora Mature - Heinäkuu 09, 2020, 15:21:53

Olisko tällä palstalla, jolta löytyy kaiken maailman asiantuntijat, jotain tutkimusta linkata miten yritystuki kohdentuu ja minkä työllisyysarvon se antaa?

Eiks vassareitten mielestä kaikki yritykset jotka maksaa veroja alle 100% saa yritystukea? Eli vastaus on että yritystuki kohdentuu kaikille yrityksille.

Yritystuen työllisyysarvo on hyvä, koska ilman tukea työpaikat karkaisivat sellaisiin maihin jotka tukea maksavat.

Villerius · « **Vastaus #3249 :** Heinäkuu 10, 2020, 08:39:36 »

Suomen talous sukeltaa syvälle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006567085.html

Ylläolevasta ei voi suoranaisesti syyttää maan hallitusta, mutta vetkuttelu työllisyysasioissa tulee maksamaan yhteiskunnallemme todella paljon.

En oikein ymmärrä tätä Marinin "pää puskaan" toimintaa ja tärkeiden asioiden lykkäämistä lykkäämisen perään. Kumman hiljaa asiasta tuntuu olevan myös oppositio, vaikka epäilen niiden odottavan hallituspuolueiden kiistelyn lopputulemaa.

Villerius · « **Vastaus #3250 :** Heinäkuu 10, 2020, 18:42:36 »

AY-liike vastustaa yleistä työsuhdeturvaa, minimipalkkalakia, eli kaikkia sellaisia ratkaisuja joilla työtekijöitä kohdeltaisiin yhdenvertaisesti riippumatta kassan tai liiton jäsenyyksistä. Eikö tämä ole kiihottamista kansanryhmää, eli liittoon tai kassaan kuulumattomia vastaan?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006567919.html?fbclid=IwAR0cRF5m8B-7giClzy7jhJJ5-f5E3lMRkTziryOF7EB5QZpa4rgaCusnHgM

herra48 · « **Vastaus #3251 :** Heinäkuu 10, 2020, 21:30:22 »

^Siinähän tehtäis tämä vassareiden rahasampo tarpeettomaksi. Ei ihme että vastustaa.
Hyviä ajatuksia, ikävää kyllä eivät tuu menemään läpi niinkauan kun nää maailmanparantajat huseeraa.

Villerius · « **Vastaus #3252 :** Heinäkuu 11, 2020, 19:51:59 »

Lainaus Erkki Tuomiojan kirjoituksesta.

"Vaikka suhtaudun lähtökohtaisen epäluuloisesti kokoomuksen ja erityisesti Elina Lepomäen esityksiin, joudun silti miettimään onko kestäviä perusteita vastustaa heidän esitystään ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamisesta kaikille eli myös työttömyyskassoihin kuulumattomille, kun kassat ovat etuuden maksajia vain reilulla viidellä prosentilla.

Ay-liike näkee tämän osoituksena oikeiston halusta heikentää ay-liikkeen järjestäytymisastetta, vaikka työttömyyskassaan voi nytkin liittyä olematta ammattiliiton jäsen. Kokoomuksen tosiasiallisia motiiveja voi epäillä, mutta minun on vaikea olla Lepomäen kanssa eri mieltä, kun hän sanoo ettei portinvartijoita voi olla "yhteisesti rahoittaviin hyvinvointivaltion etuuksiin. Turva pitää olla yhtäläisesti saatavilla. Totta kai itse kukin saa sitten järjestäytyä ja hankkia sitä kautta lisäetuja."

Ja ennen kuin oikeaoppiset ay-toverit lähettävät lunta tupaan sanon vielä, ettei tällaiseen muutoksen tule ryhtyä ilman, että samalla toteutetaan ryhmäkanneoikeus ja luottamushenkilöiden aseman vahvistaminen.#

Ei ole oikeasti huono idea.

Nyt Kokoomus on oikealla tiellä; a) Suomeen tuli yhdenvertaisuuslaki v 2014 ja siellä on lauseke että ammattiliitto ym vastaava toiminta sekä edut eivät kuuluisi lain piiriin eli Suomi on kaikkea muuta kuin yhdenvertainen - kaikilta kerätään työttömyysvakuutusmaksua mutta vain ”kerhoihin” kuuluvat saavat ansisidonnaista, josta valtio rahoittaa 95% ja liitot/kassat loput. Tämä antaa sen kuvan että sosialistista Suomea johtaa ammattiliitot!, b) Saksassa kaikki saavat ansiosidonnaista 60% mutta ylärajana entisen Länsi-Saksan alueella hieman yli 2000 eur ja Itä-Saksan alueella hieman yli 1800 eur per kuukausi - kun kerran halutaan olla hyvinvointivaltio niin miksi ei katsota esimerkkiä todellisesta taloustaitajasta Saksasta.

herra48 · « **Vastaus #3253 :** Heinäkuu 13, 2020, 11:07:29 »

Aijai siinä meni Tuomiojan pisteet nolliin.
Ei oo asiaa mihinkään niinkauan ku Samariini huseeraa

Zorbas · « **Vastaus #3254 :** Heinäkuu 13, 2020, 14:03:38 »

Lainaus käyttäjältä: Villerius - Heinäkuu 11, 2020, 19:51:59

Lainaus Erkki Tuomiojan kirjoituksesta.

"Vaikka suhtaudun lähtökohtaisen epäluuloisesti kokoomuksen ja erityisesti Elina Lepomäen esityksiin, joudun silti miettimään onko kestäviä perusteita vastustaa heidän esitystään ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamisesta kaikille eli myös työttömyyskassoihin kuulumattomille, kun kassat ovat etuuden maksajia vain reilulla viidellä prosentilla.

Ay-liike näkee tämän osoituksena oikeiston halusta heikentää ay-liikkeen järjestäytymisastetta, vaikka työttömyyskassaan voi nytkin liittyä olematta ammattiliiton jäsen. Kokoomuksen tosiasiallisia motiiveja voi epäillä, mutta minun on vaikea olla Lepomäen kanssa eri mieltä, kun hän sanoo ettei portinvartijoita voi olla "yhteisesti rahoittaviin hyvinvointivaltion etuuksiin. Turva pitää olla yhtäläisesti saatavilla. Totta kai itse kukin saa sitten järjestäytyä ja hankkia sitä kautta lisäetuja."

Ja ennen kuin oikeaoppiset ay-toverit lähettävät lunta tupaan sanon vielä, ettei tällaiseen muutoksen tule ryhtyä ilman, että samalla toteutetaan ryhmäkanneoikeus ja luottamushenkilöiden aseman vahvistaminen.#

Ei ole oikeasti huono idea.

Nyt Kokoomus on oikealla tiellä; a) Suomeen tuli yhdenvertaisuuslaki v 2014 ja siellä on lauseke että ammattiliitto ym vastaava toiminta sekä edut eivät kuuluisi lain piiriin eli Suomi on kaikkea muuta kuin yhdenvertainen - kaikilta kerätään työttömyysvakuutusmaksua mutta vain ”kerhoihin” kuuluvat saavat ansisidonnaista, josta valtio rahoittaa 95% ja liitot/kassat loput. Tämä antaa sen kuvan että sosialistista Suomea johtaa ammattiliitot!, b) Saksassa kaikki saavat ansiosidonnaista 60% mutta ylärajana entisen Länsi-Saksan alueella hieman yli 2000 eur ja Itä-Saksan alueella hieman yli 1800 eur per kuukausi - kun kerran halutaan olla hyvinvointivaltio niin miksi ei katsota esimerkkiä todellisesta taloustaitajasta Saksasta.

Lepomäki on yksi Suomen fiksuimmista poliitikoista. Löytää asioista sen ytimen eikä epäröi sanoa sitä suoraan. Ei kyllä ole aina suosittu mielipiteineen.

Aurora Mature · « **Vastaus #3255 :** Heinäkuu 13, 2020, 15:26:39 »

Lepomäki on niin pikimusta patakonservatiivi ettei kukaan kokoomuslainen ole sitä aiemmin uskaltanut olla. Onhan se saavutus, nostan ironisesti hattuani.

Vieras0095 · « **Vastaus #3256 :** Heinäkuu 13, 2020, 15:47:22 »

Lepomäki on markkinaliberaali ja yksi syyllisistä siihen, että Suomi on ajettu tällaiseen kansalliseen alennustilaan missä nyt olemme. Missä ovat kaikki kypäräpäiset isänmaalliset kokkarit joita ennen vanhaan oli?

Aurora Mature · « **Vastaus #3257 :** Heinäkuu 13, 2020, 15:59:57 »

Mitä, oliko kokkareillä kypärät sisällissodassa?

Itse kaipaan sivistysporvareita, ruukkien patruunoita jotka tarjosivat asunnon ja päivähoidon, koska ymmärsivät että työläisenpitää olla terve, turvassa ja tyytyväinen.

Vieras0095 · « **Vastaus #3258 :** Heinäkuu 13, 2020, 16:04:55 »

Kari Suomalainen piirsi niille kypärät päähän ja liperit kaulaan. Ne oli just niitä isänmaallisia sivistysporvareita joita ei enää ole vaan he ovat samanlaisia punaviherglobopiipertäjiä kuin muutkin vassarit.

Azazello · « **Vastaus #3259 :** Heinäkuu 13, 2020, 16:18:00 »

Lainaus käyttäjältä: Zorbas - Heinäkuu 13, 2020, 14:03:38

Lainaus käyttäjältä: Villerius - Heinäkuu 11, 2020, 19:51:59
Lainaus Erkki Tuomiojan kirjoituksesta.
...
Lepomäki on yksi Suomen fiksuimmista poliitikoista. Löytää asioista sen ytimen eikä epäröi sanoa sitä suoraan. Ei kyllä ole aina suosittu mielipiteineen.

Jos Lepomäestä ei tule joskus kokoomuksen puheenjohtajaa, niin ainakin loistava ministeri. Tällä on asiat hallussa ja tietää mistä puhuu. Voi olla että tästä ei tehdä puheenjohtajaa, kun puhuu usein suunsa puhtaaksi vastoin puoluetoimiston linjauksia.