[Villerius]

Typeräähän tuo on. Tässä tilanteessa yritykset lähinnä taistelevat olemassaolonsa puolesta.

[PaksUkko]

Miksi Pentikäinen ei vastannut kysymykseen suoraan?
Maassa on hetekessä annettu 300 000 lomautusvaroitusta ja osalla yhtiöistä on kiire maksaa osinkoja.
Osinkoina minäkin aikoinaan pienessä osakeyhtiössäni omasta tuloistani yli puolet maksoin, sillä osinkojen verotus oli matalampi kuin palkkatulon.

[Kesava]

^Ei yksityinen voittoa tavoitteleva yhtiö voi pitää ihmisiä töissä nojailemassa lapion varteen, jos niille ei kerran ole hommia. Kaupungin ja valtion yhtiöissä ja virastoissa toi on toki normimeininkiä.

Jos yhtiö käyttää (mahdollisen) voittonsa joutokäynnin ylläpitämiseen, niin sitä yhtiötä ei kohta ole enää ollenkaan. Lomautukset on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin yhtiön konkurssi/irtisanomiset.

[Villerius]

Maassa on hetekessä annettu 300 000 lomautusvaroitusta ja osalla yhtiöistä on kiire maksaa osinkoja.

Osingoista osakeyhtiöissä päättää yhtiökokous. Riippumatta siitä mikä tilanne on missäkin, on sillä oikeus niin tehdä. Eri asia on, onko se järkevää.

[herra48]

^Totta pitää. Enkä oikein näkisi syytä miksi osinkoja ei jaettaisi. Vai mihin ne voitot sitten pitäisi laittaa? Hyväntekeväisyyteen?

[Turskapappa]

^^^^Yksinyrittäjistä noin 16 prosenttia luokittuu pienituloisiksi kun eläkeläissä osuus on vain 14 prosenttia. Yksinyrittäjien keskitulo on huomattavasti matalampi kuin palkansaajien. Jotta niistä veroeduista pääsee nauttimaan, pitää ensin olla tuloja.

[PaksUkko]

Omana liki 30 vuoden yrittäjäaikana upotin laillisesti yrityksen verovähennettäviin kuluihin kuukausitasolla (nykyrahassa) noin 2500 euroa sellaisia auto-, kiinteistö-, ruoka-, juoma-, juhla-, puhelin-, vaate-, hupakko- ja vaimokuluja, jotka nyt maksan työnantajan minulle maksamalla palkalla. Nyt siis palkansaajana maksan ensin 30% veroa ja vielä noista hankinnoista 10-24% (paitsi hupakoista ja vaimosta)  arvonlisäveroa (joka on aina maksettava tai verottaja pistää myrskynhyrskyn).

Vuosituloistanikin maksoin osinkoina noin puolet vain siksi, että osinkotulon verotus oli kevyempi kuin palkkatulon verotus

Mutta aikansa kutakin, sanoi pässi kun päätä leikattiin. Mitäs myin yritykseni (ja itseni siinä samalla) suuremmalle saman alan toimijalle

Mutta tällä yrittäjähistorialla en ymmärrä joidenkin yrittäjien jatkuvaa itkemistä yhteiskunnan julmuudesta. Toki nämä poikkeusolot ovat asia erikseen, mutta elinkelpoisella yrityksellä pitää olla muutaman kuukauden puskuri yhteiskunnassa tapahtuviin ennakoimattomiin muutoksiin (jollainen tällainen taudin aiheuttama taantumakin on)

Ja kos yritys ei ole elinkelpoinen, vaan elää kädestä suuhun, on tällainen tilanne tervehdyttävä. Se on kuin jänisrutto, kun pupukanta kasvaa liian suureksi. Heikot kuolevat ja terveet jatkavat sukua entistä vahvempana.

[Kesava]

^Olet kyllä oikeassakin, mutta aika pitkälle sivuun meni kommenttisi alkuperäisestä asiasta, eli mitä se jollekin ylen toimittajalle kuuluu maksaako yritys osinkoa vai ei.

[herra48]

Kiinostais tietää mitä esim. UPM, FORTUM, ENSO ym osingiolle tehdään. Jos niitä ei saa maksaa meille osakkeenomistajille.

[Turskapappa]

^^^On sinulla ollut loistava kirjanpitäjä.

[Azazello]

Varmaan Ylen toimittaja kuten vasemmisto ja Paksukko väitetystä yrittäjätaustaan huolimatta pitävät kaikkia yrittäjiä heti yrityksensä perustettuaan ökyrikkaina ja riistoporvareina. Yrityksiä nousee yhä nopeammin yhteiskunnan ohjaamana mm te-toimistojen kampanjoinnin ansiosta. Kaunistetaan työttömyystilastoja. Yrityksistä jo puolet on yksinyrittäjiä, iso osa erilaisilla palvelualoilla. Näistä puolet tienaa kuussa alle 2000 euroa. Sillä ei juuri puskureita rakenneta. Näiden kamppaillessa elossa pysymisen kanssa on urpoa lähteä tenttaamaan tarkoitushakuisesti osinkojen maksusta.

Hyvä kysymys, että olisiko näitä kampaajia, hierojia ja fysioterapeutteja alunperin pitänyt yllyttää yrittäjiksi. Kun tilanne kuitenkin on tämä, näitä pitäisi suojella ja tukea samalla tavalla kuin suuryrityksiä tuetaan jotta näiden ei täytyisi lomauttaa.

[Villerius]

^^^On sinulla ollut loistava kirjanpitäjä.

Naureskelin samaa. 

[Villerius]

Kiinostais tietää mitä esim. UPM, FORTUM, ENSO ym osingiolle tehdään. Jos niitä ei saa maksaa meille osakkeenomistajille.

Osakkeen omistajana sinulla on oikeus tietää minne. Yhtiökokouksessa se varmasti mainittaisiin tai voisit sitä kysyä.

[Villerius]

Varmaan Ylen toimittaja kuten vasemmisto ja Paksukko väitetystä yrittäjätaustaan huolimatta pitävät kaikkia yrittäjiä heti yrityksensä perustettuaan ökyrikkaina ja riistoporvareina.

Riistoporvareita totta tosiaan ollaan. 
Nuo trollit on todella ökyrikkaita loistavinen kirjanpitäjineen ja tilintarkastajineen. 

[PaksUkko]

Varmaan Ylen toimittaja kuten vasemmisto ja Paksukko väitetystä yrittäjätaustaan huolimatta pitävät kaikkia yrittäjiä heti yrityksensä perustettuaan ökyrikkaina ja riistoporvareina. Yrityksiä nousee yhä nopeammin yhteiskunnan ohjaamana mm te-toimistojen kampanjoinnin ansiosta. Kaunistetaan työttömyystilastoja. Yrityksistä jo puolet on yksinyrittäjiä, iso osa erilaisilla palvelualoilla. Näistä puolet tienaa kuussa alle 2000 euroa. Sillä ei juuri puskureita rakenneta. Näiden kamppaillessa elossa pysymisen kanssa on urpoa lähteä tenttaamaan tarkoitushakuisesti osinkojen maksusta.

Hyvä kysymys, että olisiko näitä kampaajia, hierojia ja fysioterapeutteja alunperin pitänyt yllyttää yrittäjiksi. Kun tilanne kuitenkin on tämä, näitä pitäisi suojella ja tukea samalla tavalla kuin suuryrityksiä tuetaan jotta näiden ei täytyisi lomauttaa.

Azazelo on useissa näkemyksissään täysin oikeassa, mutta herää kysymys, katsoiko hän laisinkaan tuota Pentikäisen haastattelua. Siinähän puhutiin paljon muistakin asioista, myös noista A:n mainitsemista pienyrittäjien ongelmista. Tuo osinkokysymys oli vain yksi sivulanka tuossa haastattelussa Ja senkin haastattelija esitti mielestäni nimenomaan siinä näkökulmassa, että miltä kuoleman kielissä olevista pienyrittäjistä tuntuu, että suuryritykset jakavat suuria osinkoja. (jos nyt puhumme samasta Pentikäisen esiintymisestä, jota seurasin sivukorvalla pari päivää sitten televisiosta. Mutta naistoimittaja tuossakin haastattelussa oli ja YLEltä se tuli).

A:lle pitää kuitenkin tuottaa pettymys kertomalla, että olen todellakin omistanut osakeyhtiön, joka toimi neljällä vuosikymmenellä ja jonka myin melko hyvillä ehdoilla 2019 alan suuremmalle toimijalle. Ja jossa edelleen olen palkallisena työntekijänä vuoden 2021 loppuun.

Mutta siinä A on taas oikeassa, että kuulun tuohon hänen nonseleeraamaan "vasemmistoon". Eikä minulle vasemmistolaisena yrittäjänä ollut moraalitonta käyttää yritysverotuksen suomia laillisia mahdollisuuksia pitää yllä hyvinvointiani.

Ja lopuksi anteeksipyyntö A:lle ja muille mahdollisesti mielensä pahoittaneille. Olin todellakin liian tiukka tuossa puskurirahan vaatimuksessani. Pienyrittäjissä on todellakin paljon niitä, joilla yritystoiminta on samassa kokoluokassa kuin vieraalla minimipalkalla työskentelevällä; kaikki mikä tulee, menee suoraan pakollisiin elinkustannuksiin. Joten tässä suhteessa tällaisessa kriisitilanteessa pitää vahvistaa yhteisvastuuta kriisin yli selviämisessä. Ja sen on tapahduttava verovarojen jakamisella. Vaikka se sitten edellyttäisikin Suomen velkaantumisen kasvamista.

Tuohon Suomen taloustilanteeseen paneudutaan tulevassa kehysriihessä ja kuten pääministeri Marin ja valtiovarainministeri Kulmuni jo yli viikko sitten (ennen Halla-Ahon "tämänkin minä tiedän hallitusta paremmin" -ulostuloa) totesivat, kehysriihessä talouden perusasiat ovat täysin toisin, kuin vielä alkuvuodesta hallitusohjelmaa tehtäessä.

Velkaa otetaan reilusti, mutta kuten presidentti Niinistö eilisessä Maikkarin erikoishaastattelussa totesi, hänelläkään ei ole (entisenä valtiovarainministerinä) esittää tähän asiaan hallituksen esittämiä tosiasioita parempaa tietoa.

[Azazello]

Juu, haastattelun teema oli tämän tilanteen kurittamat yrittäjät. Muistaakseni se oli Pentikäinen joka kyllästyneenä lopulta sanoi, että nämä osinko-ongelmat taitavat koskea lähinnä isoja pörssiyhtiöitä.

Hyvä että että vasemmistokin kantaa huolta tuosta huonosti pärjäävästä osasta työtä tekeviä. Vielä vähän aikaa sitten vasemmistolaiset täällä kin iloitsivat että tämän hallituksen toimesta yrittäjillä tulee perse kipeäksi. Nyt se isolla osalla totisesti sitä on

[Kapu]

Hyvä kysymys, että olisiko näitä kampaajia, hierojia ja fysioterapeutteja alunperin pitänyt yllyttää yrittäjiksi. Kun tilanne kuitenkin on tämä, näitä pitäisi suojella ja tukea samalla tavalla kuin suuryrityksiä tuetaan jotta näiden ei täytyisi lomauttaa.

Suomessa on paljon pienyrittäjiä, joiden elanto on nyt vaarassa. Esim. yrittäjän perheenjäsenillä ei ole oikeutta työttömyysturvaan, koska samassa taloudessa asuu tämä potentiaalinen rikollinen, yrittäjä. Hyvä, jos näille epäkohdille ollaan nyt tekemässä jotakin. Työsarkaa riittää.

[Rahamies]

Omana liki 30 vuoden yrittäjäaikana upotin laillisesti yrityksen verovähennettäviin kuluihin kuukausitasolla (nykyrahassa) noin 2500 euroa sellaisia auto-, kiinteistö-, ruoka-, juoma-, juhla-, puhelin-, vaate-, hupakko- ja vaimokuluja, jotka nyt maksan työnantajan minulle maksamalla palkalla. Nyt siis palkansaajana maksan ensin 30% veroa ja vielä noista hankinnoista 10-24% (paitsi hupakoista ja vaimosta)  arvonlisäveroa (joka on aina maksettava tai verottaja pistää myrskynhyrskyn)

Trololol. Ei hitto vie ole laillista vähentää firman verotuksessa sun henkilökohtaista kulutusta. Ymmärrätkö mitä eroa on laillisuudella ja sillä ettei jää kiinni?!
Kaksinaismoraalia. Ei sua solidaarisuus kiinnosta kun pitäis rahojen tulla omasta lompakosta.

[Ahmattilainen]

^ Trollihan tuo heppu on. Kyllä noilla "vähennyksillä" kiinni jää... 

[Villerius]

^
Tai wannabe yrittäjä...