Näkisin mielellään laskelmat joka todistaa väitteesi.^Suomi on vientivetoinen maa
Kyllä. Ja maakunnat tekee sen myynnin ja jakavat sen pääkaupunkilaisille yrityksille liikevaihdoksi
Uutiset:
Näkisin mielellään laskelmat joka todistaa väitteesi.^Suomi on vientivetoinen maa
Kyllä. Ja maakunnat tekee sen myynnin ja jakavat sen pääkaupunkilaisille yrityksille liikevaihdoksi
Näkisin mielellään laskelmat joka todistaa väitteesi.^Suomi on vientivetoinen maa
Kyllä. Ja maakunnat tekee sen myynnin ja jakavat sen pääkaupunkilaisille yrityksille liikevaihdoksi
^ Jos valtionverotus poistettaisiin ja verotus maakunnallistettaisiin niin Etelä-Suomelle kävisi hyvin äkkiä kylmät. Mitä sinne jäisi? Vuokraisivat satamia, siinäpä se taitaisi olla kokonaisuudessaan.Poistuisiko samalla kuntien valtionosuudet?
Tuotahan voisi joku puolue jopa lähteä ajamaan eteenpäin. Ei minusta hassumpi ajatus. Olisi ainakin jännä nähdä miten siinä kävisi
^ Jos valtionverotus poistettaisiin ja verotus maakunnallistettaisiin niin Etelä-Suomelle kävisi hyvin äkkiä kylmät. Mitä sinne jäisi? Vuokraisivat satamia, siinäpä se taitaisi olla kokonaisuudessaan.Poistuisiko samalla kuntien valtionosuudet?
Tuotahan voisi joku puolue jopa lähteä ajamaan eteenpäin. Ei minusta hassumpi ajatus. Olisi ainakin jännä nähdä miten siinä kävisi
Tilastoja ei ole heittää mutta kun jotakin kymmenen vuotta sitten jututin erään kunnan koulutoimenjohtajaa, hän kertoi että kuntansa koulutoimesta 70% maksetaan valtionosuuksilla. Eivät nuo kunnat selviäisi peruspalveluista ilman valtionosuuksia, en usko että tuolta osin asia on muuttunut oleellisesti. Voithan sinä hatusta heittää kaikenlaisia lukemia eri firmojen maksamista "valtionveroista" mutta pelkkää heittelyä ilman mitään konkreettista niistä ei ainakaan toistaiseksi löydy.^ Jos valtionverotus poistettaisiin ja verotus maakunnallistettaisiin niin Etelä-Suomelle kävisi hyvin äkkiä kylmät. Mitä sinne jäisi? Vuokraisivat satamia, siinäpä se taitaisi olla kokonaisuudessaan.Poistuisiko samalla kuntien valtionosuudet?
Tuotahan voisi joku puolue jopa lähteä ajamaan eteenpäin. Ei minusta hassumpi ajatus. Olisi ainakin jännä nähdä miten siinä kävisi
Kyllä. Ja yritysten verotus tapahtuisi siellä missä tuotanto tapahtuu. Huomaa siis, että kyseessä olisi maakuntaverotus, ei pelkkä kunnallisverotus.
Tilastoja ei ole heittää mutta kun jotakin kymmenen vuotta sitten jututin erään kunnan koulutoimenjohtajaa, hän kertoi että kuntansa koulutoimesta 70% maksetaan valtionosuuksilla. Eivät nuo kunnat selviäisi peruspalveluista ilman valtionosuuksia, en usko että tuolta osin asia on muuttunut oleellisesti. Voithan sinä hatusta heittää kaikenlaisia lukemia eri firmojen maksamista "valtionveroista" mutta pelkkää heittelyä ilman mitään konkreettista niistä ei ainakaan toistaiseksi löydy.^ Jos valtionverotus poistettaisiin ja verotus maakunnallistettaisiin niin Etelä-Suomelle kävisi hyvin äkkiä kylmät. Mitä sinne jäisi? Vuokraisivat satamia, siinäpä se taitaisi olla kokonaisuudessaan.Poistuisiko samalla kuntien valtionosuudet?
Tuotahan voisi joku puolue jopa lähteä ajamaan eteenpäin. Ei minusta hassumpi ajatus. Olisi ainakin jännä nähdä miten siinä kävisi
Kyllä. Ja yritysten verotus tapahtuisi siellä missä tuotanto tapahtuu. Huomaa siis, että kyseessä olisi maakuntaverotus, ei pelkkä kunnallisverotus.
Jossakin vaiheessa kirjoitit että joku puolue voisi ottaa ideasi käyttöön. En ihmettele yhtään miksi kukaan ei edes harkitse moista.
En tiedä missä Ponssen pääkonttori sijaitsee eikä se ole keskustelun kannalta oleellista. Voit sen toki kertoa merkiksi siitä että varsinaiseen keskusteluun sinulla ei ole mitään annettavaa. Aiemmin taisit mainita myös sen että firmat maksaisivat veronsa sinne missä tuotanto sijaitsee kun pääkonttori on pääkaupunkiseudulla. Ilmeisesti ne firmat ovat nähneet lisäarvoa sijoittamalla pääkonttorinsa sinne.Tilastoja ei ole heittää mutta kun jotakin kymmenen vuotta sitten jututin erään kunnan koulutoimenjohtajaa, hän kertoi että kuntansa koulutoimesta 70% maksetaan valtionosuuksilla. Eivät nuo kunnat selviäisi peruspalveluista ilman valtionosuuksia, en usko että tuolta osin asia on muuttunut oleellisesti. Voithan sinä hatusta heittää kaikenlaisia lukemia eri firmojen maksamista "valtionveroista" mutta pelkkää heittelyä ilman mitään konkreettista niistä ei ainakaan toistaiseksi löydy.^ Jos valtionverotus poistettaisiin ja verotus maakunnallistettaisiin niin Etelä-Suomelle kävisi hyvin äkkiä kylmät. Mitä sinne jäisi? Vuokraisivat satamia, siinäpä se taitaisi olla kokonaisuudessaan.Poistuisiko samalla kuntien valtionosuudet?
Tuotahan voisi joku puolue jopa lähteä ajamaan eteenpäin. Ei minusta hassumpi ajatus. Olisi ainakin jännä nähdä miten siinä kävisi
Kyllä. Ja yritysten verotus tapahtuisi siellä missä tuotanto tapahtuu. Huomaa siis, että kyseessä olisi maakuntaverotus, ei pelkkä kunnallisverotus.
Jossakin vaiheessa kirjoitit että joku puolue voisi ottaa ideasi käyttöön. En ihmettele yhtään miksi kukaan ei edes harkitse moista.
No tilalle tulisi esim. pääomaverotuksen siirtyminem maakunnille.
Alunperin pointti oli, että toisiko Suomen vientiteollisuudelle mitään lisäarvoa jos esim. Ponsse siirtäisi pääkonttorinsa Helsinki-Espoo akselille. Ei toisi. Ponssen tehtaan siirrolla en näe olevan mahdollisuuksia siirtyä Helsinkiin.
Tuossa mallissa nähtäisi kuka oikeasti elättäisi ja ketä. Tuotanto elättää
Tuotanto on jo aika pitkälti siirretty pois Suomesta. Pääomaverojen osuus kaikista verotuloista taas on niin pieni, ettei sillä ole asiassa käytännössä merkitystä.Tilastoja ei ole heittää mutta kun jotakin kymmenen vuotta sitten jututin erään kunnan koulutoimenjohtajaa, hän kertoi että kuntansa koulutoimesta 70% maksetaan valtionosuuksilla. Eivät nuo kunnat selviäisi peruspalveluista ilman valtionosuuksia, en usko että tuolta osin asia on muuttunut oleellisesti. Voithan sinä hatusta heittää kaikenlaisia lukemia eri firmojen maksamista "valtionveroista" mutta pelkkää heittelyä ilman mitään konkreettista niistä ei ainakaan toistaiseksi löydy.^ Jos valtionverotus poistettaisiin ja verotus maakunnallistettaisiin niin Etelä-Suomelle kävisi hyvin äkkiä kylmät. Mitä sinne jäisi? Vuokraisivat satamia, siinäpä se taitaisi olla kokonaisuudessaan.Poistuisiko samalla kuntien valtionosuudet?
Tuotahan voisi joku puolue jopa lähteä ajamaan eteenpäin. Ei minusta hassumpi ajatus. Olisi ainakin jännä nähdä miten siinä kävisi
Kyllä. Ja yritysten verotus tapahtuisi siellä missä tuotanto tapahtuu. Huomaa siis, että kyseessä olisi maakuntaverotus, ei pelkkä kunnallisverotus.
Jossakin vaiheessa kirjoitit että joku puolue voisi ottaa ideasi käyttöön. En ihmettele yhtään miksi kukaan ei edes harkitse moista.
No tilalle tulisi esim. pääomaverotuksen siirtyminem maakunnille.
Alunperin pointti oli, että toisiko Suomen vientiteollisuudelle mitään lisäarvoa jos esim. Ponsse siirtäisi pääkonttorinsa Helsinki-Espoo akselille. Ei toisi. Ponssen tehtaan siirrolla en näe olevan mahdollisuuksia siirtyä Helsinkiin.
Tuossa mallissa nähtäisi kuka oikeasti elättäisi ja ketä. Tuotanto elättää
Tuotanto on jo aika pitkälti siirretty pois Suomesta. Pääomaverojen osuus kaikista verotuloista taas on niin pieni, ettei sillä ole asiassa käytännössä merkitystä.Tilastoja ei ole heittää mutta kun jotakin kymmenen vuotta sitten jututin erään kunnan koulutoimenjohtajaa, hän kertoi että kuntansa koulutoimesta 70% maksetaan valtionosuuksilla. Eivät nuo kunnat selviäisi peruspalveluista ilman valtionosuuksia, en usko että tuolta osin asia on muuttunut oleellisesti. Voithan sinä hatusta heittää kaikenlaisia lukemia eri firmojen maksamista "valtionveroista" mutta pelkkää heittelyä ilman mitään konkreettista niistä ei ainakaan toistaiseksi löydy.^ Jos valtionverotus poistettaisiin ja verotus maakunnallistettaisiin niin Etelä-Suomelle kävisi hyvin äkkiä kylmät. Mitä sinne jäisi? Vuokraisivat satamia, siinäpä se taitaisi olla kokonaisuudessaan.Poistuisiko samalla kuntien valtionosuudet?
Tuotahan voisi joku puolue jopa lähteä ajamaan eteenpäin. Ei minusta hassumpi ajatus. Olisi ainakin jännä nähdä miten siinä kävisi
Kyllä. Ja yritysten verotus tapahtuisi siellä missä tuotanto tapahtuu. Huomaa siis, että kyseessä olisi maakuntaverotus, ei pelkkä kunnallisverotus.
Jossakin vaiheessa kirjoitit että joku puolue voisi ottaa ideasi käyttöön. En ihmettele yhtään miksi kukaan ei edes harkitse moista.
No tilalle tulisi esim. pääomaverotuksen siirtyminem maakunnille.
Alunperin pointti oli, että toisiko Suomen vientiteollisuudelle mitään lisäarvoa jos esim. Ponsse siirtäisi pääkonttorinsa Helsinki-Espoo akselille. Ei toisi. Ponssen tehtaan siirrolla en näe olevan mahdollisuuksia siirtyä Helsinkiin.
Tuossa mallissa nähtäisi kuka oikeasti elättäisi ja ketä. Tuotanto elättää
Ihan vaan tiedoksi, että Helsingin pörssissä noteeratuista 127 yhtiöstä, 83 yhtiön kotipaikka on Helsinki, Espoo tai Vantaa.
Turun ja Tampereen seudulla on 10 yhtiötä. Siitä voi jokainen päätellä minne suurimmat verotulot kohdistuvat. 😉
Sen sijaan, en koe yhteisöllisyyttä italialaisen tai afrikkalaisen kanssa, en halua että verovarojani käytetään heidän hyväkseen ja jos käytetään, tässä näen ongelman joka on syytä korjata.^Tuossa on kaikki oleellinen tiivistettynä ja miten tämä maa on mahdollista saada taas kukoistamaan.
Ideasi on muutenkin hyödytön koska se ei korjaa mitään ongelmaa.
Jos ja jos. Ketään ei kuitenkaan siirretä eikä ole siirretty joten ei liity edes kökköön ideaasi mitenkään.Ideasi on muutenkin hyödytön koska se ei korjaa mitään ongelmaa.
Jos ihminen siirretään tuplakuluilla pääkaupunkiseudulle tuottamaan ei yhtään mitään niin on siinä jonkinmoinen ongelma
Sillä on syynsä, miksi jokaisessa niemennokassa ei vientifirmoilla ole kokonaista hankinta-, jalostus-, markkinointi-, rahoitus-, myynti-, vienti-, tuonti-, henkilöstöhallinto-, lakipalvelu- ja yleishallintorakennetta.
Yksi kaveri oli jonkin aikaa Pasilassa töissä verovirkailijana.
Sanoi että yksi syy miksi yritykset on mielellään kirjoilla Helsingissä on se ettei verottajalla ole siellä aikaa tutkia yritysten veronmaksua kuten hiljaisemmilla paikoilla.
Kyllähän se niin on että tuottava työ tehdään useimmiten muualla ja hallinto työllistää Helsingissä.