[Pekonen]

Niin. Näissä ideologioissa puuttuu syvempi ajattelu. Kaikki perustuu lopulta vain massojen hallitsemiseen.

[Villerius]

Olen melko huvittuneena seurannut tätä hallituksen sisäistä nokittelua maakuntaverosta.

Li sanoo, että se tulee. Annika sanoo, ettei se tule ja Sanna sanoo, että sitä valmistellaan... 

[orjamies]

ei oo niin kiire päätöksillä, koska todellisuus vaalit siiretään hallituksen huonon suosion takia.

[Villerius]

Politiikan komediapäivät ovat jälleen käsillä. 

Perussuomalaiset ei näe tarvetta työ­peräiselle maahan­muutolle – jatkaisi velan­ottoa lähes entiseen tapaan.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000008441700.html

Jään mielenkiinnolla seuraamaan. 

[irritaatio]

Voi kun villellä on hauskaa. Unohtuu sellainen pieni yksityiskohta, että tämä ja tulevat hallitukset tulevat ottamaan yhä enenevissä määrin velkaa nyt ja tulevaisuudessa. Perussuomalaiset tai muukaan ei asiaa miksikään muuta. On aika säälittävää kuinka ihmisiä voidaan ohjailla ja viilata linssiin näillä uutisotsikoilla.

[Vieras0234]

Iltalehden politiikan toimittajan Mika Koskisen mukaan perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti on MEGALUOKAN VITSI  . Marinin hallituksen ensi vuoden budjetin alijäämä on seitsemän miljardia euroa. Tuohivirsupuolueen "tarkan markan" vaihtoehtobudjetti pysäyttää Suomen velkaantumisen ja kääntää Suomen talouden oikeille raiteilleen, sillä persuääliöiden talousnerojen vaihtoehtobudjetti on alijäämältään 0,67 prosenttiyksikköä pienempi kuin Marinin hallituksen ensi vuoden budjetti. Hiiliproomun ruumamies Purra arvosteli hallituksen budjettiesitystä kovin sanoin: "Hallituksen vaihtoehtotaloustieteen edustajat ovat viime päivinä tehneet kaikkensa vakuuttaakseen äänestäjät siitä, että velan määrällä ei ole väliä ja että parasta on jatkaa kestävyysvajeen kasvattamista". Hiiliproomun ruumamies Purra lupasi viikko sitten "kääntää punaisena ylöspäin sojottavan velkakäyrän" laskuun. Ja nauroi tämänkin poliittisen lupauksensa päälle räkäisesti niin, että Rooman raunioiden näköisten hampaiden välistä vaan punainen kitapurje iloisesti vilkutteli. Persujunteilla taitaa hiiliproomun ruumamiehn höpinöitä kuunnellessa sojottaa punaisena ylöspäin Suomen valtion velkakäyrän lisäksi vielä jokin muukin. Sanonko vielä että mikä .

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11243715-2609-4b0b-b8df-c8a27941711e

[irritaatio]

Niin kuin sanottu, hallituskokoonpanolla ei ole enää merkitystä sen suhteen velkaantuuko Suomi, velkaantumista ei tulla kääntämään oli tulevat hallitukset mitä tahansa. Tämän asian tiedostaminen ei vaadi muuta kuin mielikuvituksesta luopumista.

[joey_t]

Naiskauneutta ketjuun ankeiluiden joukkoon

[Villerius]

^
Ei minunkaan suomessa tarvitse, mutta hallitus on toista mieltä ja suosittelee maskin käyttöä.

Jos taas tarkoitit burkaa niin suomessa on uskonnon vapaus ja jos jossain uskonnossa sitä käytetään niin siitä sitten vaan.

[joey_t]

^
Ei minunkaan suomessa tarvitse, mutta hallitus on toista mieltä ja suosittelee maskin käyttöä.

Jos taas tarkoitit burkaa niin suomessa on uskonnon vapaus ja jos jossain uskonnossa sitä käytetään niin siitä sitten vaan.

"Tarkoitit"? Jos luulet että olen Jenna Simula niin tunnustan että en ole.

[Pekonen]

Yhtään mitään uutta veroa ei enää tarvittaisi, ei ainakaan maakuntaveroja. Suomi sen kuin köyhtyy, pohjoismaiden joukosta ollaan pudottu aikoja sitten.
Hallitus ei tee mitään uudistaakseen työmarkkinoita, no tosin tällä pohjalla se ei mikään ihme olekaan.
Tällä politiikalla kaikki hinnat tulevat nousemaan, sen luulisi viimeistään nyt tyhmimpienkin tajuavan.
Sitten on vielä EU. Suomalaisille poliitikoille tulee vielä va selittäminen kun lupailtiin kansalle että koronaelpymispaketti olisi viimeinen laatuaan. Näin ei tule olemaan. Ison-Britannian erottua ja Angela Merkelin jäädessä sivuun suunta muuttuu. Saksa ottaa saman linjan Ranskan kanssa ja se tarkoittaa sitä että Suomalainen veronmaksaja kupataan tyhjiin Suomen valtion ja EU:n toimesta. Saamme rahoittaa etelän holtitonta taloudenpitoa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/106f384e-e32d-4770-86fd-640282bfc3a9

[jurzantaa]

^Niin mutku Sanna sano että kertauonteinen... 

[Villerius]

^
Ei minunkaan suomessa tarvitse, mutta hallitus on toista mieltä ja suosittelee maskin käyttöä.

Jos taas tarkoitit burkaa niin suomessa on uskonnon vapaus ja jos jossain uskonnossa sitä käytetään niin siitä sitten vaan.

"Tarkoitit"? Jos luulet että olen Jenna Simula niin tunnustan että en ole.

Jep, en luule sinun olevan Jenna Simula. luulin olevasi samaa mieltä, anteeksi jos olin väärässä.

[joey_t]

^
Ei minunkaan suomessa tarvitse, mutta hallitus on toista mieltä ja suosittelee maskin käyttöä.

Jos taas tarkoitit burkaa niin suomessa on uskonnon vapaus ja jos jossain uskonnossa sitä käytetään niin siitä sitten vaan.

"Tarkoitit"? Jos luulet että olen Jenna Simula niin tunnustan että en ole.

Jep, en luule sinun olevan Jenna Simula. luulin olevasi samaa mieltä, anteeksi jos olin väärässä.

Ainoa syyni kuvapostauksiin oli niiden kuvien yhteydessä ollut kirjoittamani teksti, se että Simulan kuvan yhteydessä oli joku lause ei liity asiaan mitenkään. Jotta nyt kuitenkin tietäisin mitä "tarkoitin" tai "mitä mieltä olen", otin asiasta selvää ja katson wikipediasta artikkelin aiheesta burka. Siellä sanotaan mm. seuraavaa:

Peittävän pukeutumisen teologiset perustelut löytyvät islamilaisesta šarialainsäädännöstä. Vuonna 1991 julkaistu šaria-käsikirja Reliance of the Traveller and Tools of the Worshipper toteaa useimpien uskonoppineiden joitakin hanafeja lukuun ottamatta katsovan, että nainen ei voi poistua kotoaan peittämättä kasvojaan olipa siten olemassa mahdollisuus kiusaukseen tai ei. Jos kiusauksen vaara on olemassa, kaikki ovat yksimielisiä pakosta peittää kasvot.[7] Kyse on siten kiusauksen välttämisestä, ja islamilainen fatwa sanookin, että jos nainen pelkää herättävänsä houkutusta tai tulevansa houkutelluksi, hänen velvollisuutensa on peittää hunnulla kätensä ja kasvonsa.

Kyllä, tässä mielessä olen samaa mieltä kuin Jenna Simula: en kaipaa "peittävää pukeentumista" naisilta mainituista syistä, yhteiskuntamme ja uskontomme on parempi kuin heidän jotka vaativat naisilta peittävää pukeutumista.

Kasvomaskin maininta tässä yhteydessä on lähinnä saivartelua ja se ei liity tähän mitenkään. Korona-aikana kasvomaskin käytön syy ei ole kauneuden peittäminen.

[Villerius]

^
Peace 

[joey_t]

^
Peace 

Jotenkin jöin siihen käsitykseen että kaipasit mielipidettäni asiasta ja tuossa sitä nyt tuli. Jos mieluummin tykkäät tehdä omia olettamuksiasi mielipiteistäni ja päätät arvella foorumilla niin mikä on ongelmasi jos kerron itse?

[Villerius]

En kaivannut. Kerroin luulleeni ja pyysin anteeksi, mikäli olin väärässä. Kysymystä ei ollut. 

[joey_t]

En kaivannut. Kerroin luulleeni ja pyysin anteeksi, mikäli olin väärässä. Kysymystä ei ollut. 

Tässä kohdassa tulee mieleen että mikä tarve sulla on arvella mielipidettäni ja pyytää mahdollista virhearvausta anteeksi jos sua ei edes kiinnosta mitä mieltä olen.

[Vieras0342]

Ei varmasti ole helppoa olla valtionvarainministeri sossuhallituksessa. 

Lopeta heti s-sanan käyttö, senkin kapitalisti sika!     

Loit turvattoman tahallaan tilan. Nimimttäin Jutilan

[Villerius]

^^
Hyvä, että tulee mieleen. Arveluahan tämä kaikki täällä on.

^
Jaiks, toi sattui ja upposi.