[Lifti]

^ Hyvä esimerkki.  Katsotaan miten diktatuuri vastaa. Ja itseäni kiinnostaa onko nuo asetukset samat privoissa kuin yleisellä puolella.  Muutama sana lisää niin rupeaa privat jo tosissaan kaipaamaan mielikuvitusta. Siis mikäli asetukset ovat samat.

[Heikki Koo]

Mikäli nämä sanat ovat myös privaviesteissä sensuroituja niin saisiko jonnekin listan niistä sanoista joihin sensuuri iskee niin jokainen voi katsoa ettei kyseisiä sanoja löydy ihan eri sanan sisältä. Sillä yhden sanan takia (varsinkin jos sensuuria sanojen suhteen laajennetaan) voi sensuuriin joutua nekin sanat jotka eivät ole kiellettyjä.

Sensuroidut sanat näkyvät myös yksityisviesteissä näin:  ...

Luetteloa sensuroiduista sanoista emme tule julkaisemaan.

Jokainen voi ennen kommentin tai yksityisviestin lähettämistä esikatsella viesti. Jos siinä näkyy sanan sijaan pisteitä, sanasensuuri on iskenyt. Näin mahdollisuus muokata kirjoitusta.

[FortySexN2]

Ei enää vituta, enemmän naurattaa tää forkalla käytetty sensurointitapa. Säännöllisesti niin itsellä kuin muillakin on teksteissä pätkäisty sanoista osia kökön suodatuksen ansiosta. Tää on perinteinen Scunthorpe-ongelma (https://en.wikipedia.org/wiki/Scunthorpe_problem). Filtteri on nyt säädetty niin, että se etsii pelkkää merkkijonoa välittämättä siitä, onko se keskellä toista sanaa.

Ylläpidolle perustason vinkkinä: jos foorumin softa tukee Regexiä (säännöllisiä lausekkeita), niin laittakaa kiellettyjen sanojen ympärille \b-tagit.

Esimerkiksi: \b(sana1|sana2)\b

Tuo \b tarkoittaa "word boundarya", eli se ei enää sensuroi sanaa "hel...a", vaikka siellä se "pot-ta" tai "rys-sä" onkin (kirjoitettu tässä väliviivalla, jotta filtteri ei sensuroi tätä esimerkkiä), vaan nappaa ainoastaan sen erillisen sanan.

Tämä nykyinen sensurointi ei muutenkaan estä käyttämästä kiellettyjä sanoja väärässä tarkoituksessa - kuten "p.otta" tai "r.yssä" - joten tällaisenaan se haittaa lähinnä tavallista tekstinkäsittelyä.

[palvelunostaja]

jos foorumin softa tukee Regexiä

Ei se tue. Mut pitäisi olla suoraan valinta jolla kohdistaa sensurointi pelkästään kokonaisiin sanoihin, ellei tää ole joku niin vanha versio softasta ettei nykyään helposti löytyvä dokumentaatio päde. Sit vaan pitäisi jaksaa kirjoittaa sanoista myös pari yleisintä taivutusmuotoa…

[Alpo]

Onko neekereitä venäjällä eli siis ...ryssiä ja jos on kuinka paljon, ja miten ryssissä se väestönvaihtoteoria meneekö läpi ?

[Pekonen]

P o t t a-sanaa käytettiin halventavassa mielessä jäsentä kohtaan.
Se laitettiin sensuroitaviin sanoihin.

Kaikki sanat missä ko sensuroitu sana on mukana, eivät siis näy sellaisenaan. Kuten h e l p o t t a a.

Vittu kun on lapsellista touhua...
Mutta tämä ratkaisi erään ongelman.
Minua on täällä joskus nimitelty Pekoniksi ja se loukkasi minua kovin, piti ottaa töistä sairaslomaa ja käydä kallonkutustajalla ongelmaa käsittelemässä, mutta traumat jäi.
Mikäli säännöt ovat samat kaikille niin vaadin että myös sana "pekoni" sensuroidaan, että pystyn jatkamaan työelämässä ja selailemaan saittia.

[Lifti]

^ Kannatetaan. Jokainen ymmärtää että sinua todellisuudessa haukutaan siaksi passiivis-agressiivisella tavalla. Ymmärrän tuskasi ja on erittäin törkeää että pekoniksi nimitellään.  Toivottavasti moderointi puuttuu tähän.

[Pekonen]

Sana "hanuri" on myös sensuroitava.

[Tekoaly007]

Sana "hanuri" on myös sensuroitava.

Juu joo..ei harmonikkaa saa halventaa

[Pekonen]

^ Kannatetaan. Jokainen ymmärtää että sinua todellisuudessa haukutaan siaksi passiivis-agressiivisella tavalla. Ymmärrän tuskasi ja on erittäin törkeää että pekoniksi nimitellään.  Toivottavasti moderointi puuttuu tähän.

Kiitos.
On suuri helpotus huomata että tällaisissa nettikiusaamistapauksissa kaverit sentään tukevat vaikka moderaattori ei näytä ottavan asiaa vakavasti.

[FortySexN2]

Ei enää vituta, enemmän naurattaa tää forkalla käytetty sensurointitapa. Säännöllisesti niin itsellä kuin muillakin on teksteissä pätkäisty sanoista osia kökön suodatuksen ansiosta. Tää on perinteinen Scunthorpe-ongelma (https://en.wikipedia.org/wiki/Scunthorpe_problem). Filtteri on nyt säädetty niin, että se etsii pelkkää merkkijonoa välittämättä siitä, onko se keskellä toista sanaa.
Ylläpidolle perustason vinkkinä: jos foorumin softa tukee Regexiä (säännöllisiä lausekkeita), niin laittakaa kiellettyjen sanojen ympärille \b-tagit.
Esimerkiksi: \b(sana1|sana2)\b
Tuo \b tarkoittaa "word boundarya", eli se ei enää sensuroi sanaa "hel...a", vaikka siellä se "pot-ta" tai "rys-sä" onkin (kirjoitettu tässä väliviivalla, jotta filtteri ei sensuroi tätä esimerkkiä), vaan nappaa ainoastaan sen erillisen sanan.
Tämä nykyinen sensurointi ei muutenkaan estä käyttämästä kiellettyjä sanoja väärässä tarkoituksessa - kuten "p.otta" tai "r.yssä" - joten tällaisenaan se haittaa lähinnä tavallista tekstinkäsittelyä.

Ilmainen lisävinkki ylläpidolle. Kun foorumisofta on SMF (Simple Machines Forum), sensuuriasetuksissa on valmis kohta: ☑ Check only whole words. Tämä tietysti saattaa olla jo periaatteellinen asia ja tuota ei haluta korjata.