Tätä tällä palstalla ihmettelen, että kun turska joutuu uhkaaviin tilanteisiin ja tulee ryöstetyksi ja joskus jopa pahoinpidellyksi pirihuoran ja huoran poikaystävien toimesta, niin aina sille pirihuoralle löytyy puolustelijoita jotka yrittävät kääntää tilanteen päälaelleen ja rikoksen uhrin eli turskan syyksi. Enkä nyt tarkoita vain tätä lankaa, vastaavia ollut paljon ennenkin.
Hupakot on keskenään solidaarisia, mutta pitääkö olla solidaarinen myös näitä selviä rikollisia kohtaan? On myös rehellisten hupakkojen etu, että pirihuorat, narkit ja rosvot tuodaan esiin ja tehdään tästä harrastuksesta turvallisempi kaikille.
Onko antaa aiempia keissejä?
Ja siis pirihuoralla voi olla kavereita jotka puolustelee, tai sitten ei.
Aivan ilmaiseksi todennäköisesti harva kuitenkaan lähtee ketään puolustelemaan.
Ja jos lähtee, niin silloinhan puhutaan jo ihan eri tason rikoksesta. Ja näillä sanoilla huijareilla voi olla ennestään jo useampi uhri, (ja todennäköisesti onkin) niin siitä voidaan kyllä sarjoittaa rikokset, mikäli kaikki uhrit ilmoittautuisivat.
Ennakoidakin pystyy, eli osoitetiedot esimerkiksi pystyy saamaan täysin salaisiksi tarvittaessa.
Ja anonyymiys hupakoidessa on erittäin hyvä juttu jo pelkiltäänkin, vaikka mitään ei olisi salattu etukäteen.
Eli suosii pelkkiä incall-tyylin tapaamisia, ja ei tule omalla autolla mestoille, ja käyttää prepaidia tai vastaavaa.
Ja jos vielä varmanpäälle pelaa, nii ei kannata henkilökortteja tai muuta mukanaan.