^Sorry. Niinpä taisi ollakin. En kuitenkaan ole aivan samaa mieltä. Ei kannata panna kaikkia munia yhteen koriin. Minusta Anton Lundell on niin hyvä, yksi maailman parhaimpia, keskushyökkääjiä, että häntä ei kannata "tuhlata" laitahyökkääjänä. Ja toiseksi ei yhdellä ketjulla voiteta turnausta. Ketjut täytyy olla tasapainossa. Minusta se kolmas ketjukin, joka koostui Oulun pojista, Kuokkanen-Räty-Puljujärvi pelasi ja hyökkäsi hyvin. Eikä Björnisen johtamassa nelosketjussakaan ollut mitään moittimista, vaikka nelosketjuhan on yleensä se jarrukenttä. Oli viisas veto Pennaselta ottaa Puljujärvi pois siitä Barkovin laitahyökkääjän tontilta (Pulju pelasi Ruotsin EHT turnauksen Barkovin laitahyökkääjänä), sillä Teräväinen on ehdottomasti paras vaihtoehto Barkovin aisaparina. Pulju on vähän erityylinen pelimies. Ja eikö ylivoimassa Lundell pelannut Barkovin ja Puljun kanssa. En nyt enää oikein muista. Ja varmasti turnauksessa tulee sellaisia otteluita, joissa Suomi joutuu lopussa tiivistämään kokoonpanoaan ja hakemaan maalia vähän riskilläkin, ja silloin nähdään varmasti myös Lundell ja Barkov samassa ketjussa.