[Penaattori]

^Miten duunareita nyt kyykytetään? Tuloverojanan lasketaan mikä lisää käteen jäävää palkkaa.

[FortySexN2]

^ Nimenomaan, duunari voi paremmin mikäli työt maistuu. Tuilla idealistisista syistä elävät eivät ehkä enää niin hyvin

[Thor Patsas]

Minulla on visio mitä tapahtuisi jos meillä olisi vihervassaridiktatuuri.

Ei missään tietyssä järjestyksessä mutta tässä lista asioista...

1. Sairaala- ja pankkipalvelut tehtäisiin vielä entistä monimutkaisemmiksi kun ne jo ovat. Sillä monimutkaisuus on trendikästä.

2. Itsensä tai toisten puolustamisesta tehtäisiin entistäkin kielletympää koska vihervassareiden mielestä kaikenlainen väkivalta on väärin  paitsi henkinen väkivalta.

3. Menestyminen on mahdollista vain jos olet nainen, homo tai muunsukupuolinen. Sillä valkoiset lihaasyövät heteromiehet ovat syypäitä kaikkeen pahaan maailmassa eli matalapalkkaiset paskahommat heille.

4. Et saa omistaa mitään sillä kommuunistivaltio pakko-ottaa kaikkien omaisuuden ja samaan aikaan valtio pitäisi lakkauttaa vanhan kunnon Karl Marxin utopian mukaan. Loogista eikö totta?

5. Viimeisenä mutta ei suinkaan vähäisimpänä on että auktoriteetteja pitää kunnioittaa kyseenalaistamatta.

Ja niin he elivät kurjina elämänsä loppuun saakka.

[Pekonen]

Suomi uppoaa Bermudan kolmioon. Petri Roininen.
https://youtu.be/_u-s8lngj2Y?si=Y-agNvQVu3aNqB2K
Olen täällä erämaamökillä taas mietiskellyt onko PerusSuomalaiset sittenkään minun poliittinen kotipaikkani.
Jos kepussa esiintyy tällaisia ajatuksia ja jos Petri Roinisesta tulee vaikkapa Kepun varapuheenjohtaja, millaisia kaavailuja on ollut ilmassa, ja VARSINKIN kun sosialisti-Saarikko  ONNEKSI jättää puheenjohtajan tehtävät niin alkaisinko sittenkin taas kepulaiseksi kuten olin joskus muinaisina aikoina joskus parikymppisenä.Laitan tuohivirsut naulaan ja vedän kumisaappaat jalkaan.
Vakavasti puhuen, nykyhallitus tekee paljon hyvää yrittäessään suitsia Suomen jyrkkää velkaantumista mutta huomiota pitää myös kiinnittää siihen kuinka saataisiin uutta kasvua ja hyvinvointia aikaiseksi.  Sitä nykyhallitus ei tee tarpeeksi.
Suomen ongelma=kireä verotus= ei talouskasvua=varattomat kotitaloudet=ei verotuloja.

[FortySexN2]

Vasemmalta on tullut syytöksiä hallituksen ja varsinkin vastuuministerin suuntaan tapaus Vilenin lepsusta käsittelystä. Ulkoministeri Elina Valtonen kommentoi tätä ja avasi tapauksen käsittelyä FB:ssä. Sorry pitkästä lainauksesta

Jokainen ansaitsee työpaikan ilman häirintää

Sain keväällä tietää Ottawan-edustuston päällikön toimintaa koskevista valituksista. Kun asianomaisia kuullut selvitysryhmä sai raporttinsa valmiiksi, esitin tasavallan presidentille suurlähettiläs Jari Vilénin tehtävän päättämistä. Se on poliittisessa vallassani.

Virkajohto on vastannut ja vastaa virkamiesoikeudellisesta tutkimuksesta, joka eilen päättyi varoitukseen. Päätöksen tutkintapyynnön tekemisestä koskien vuotoa teki niin ikään virkajohto osana virkamiesoikeudellista prosessia.

Minulla ei ole laillista keinoa puuttua virkatyönä tehtävään arviointiin tai esimerkiksi irtisanoa poliittisin syin. Ollaan asiasta mitä mieltä hyvänsä, Suomessa virkahenkilöillä on korkea irtisanomissuoja.

Ymmärrän Vilén-tapaukseen kohdistuvan julkisen mielenkiinnon, mutta millä tahansa työpaikalla asianosaisilla pitää olla oikeus neutraaliin ja perusteelliseen selvitykseen, jonka jälkeen annetaan ratkaisu. Tuomioita ei jaeta somessa vaillinaisin tiedoin. Vastaavasti on selvää, että häirintään on puututtava yhtä määrätietoisesti myös silloin, kun se ei ylitä uutiskynnystä.

En hyväksy häirintää tai epäasiallista käytöstä millään työpaikalla. Ulkoministeriössä on asiaan liittyen selkeät prosessit, joita nyt edelleen tehostetaan. Olen joutunut pitkällä työurallani todistamaan eri työyhteisöissä monenlaista ja tiedän, että häirintä on liian yleinen ongelma Suomessa.

Teen kaikkeni sen eteen, että johtamassani organisaatioissa on hyvä ja huomioonottava työkulttuuri. Jos epäasiallista käytöstä esiintyy, siihen puututaan välittömästi. Olen kehottanut kaikkia talon esihenkilöitä kantamaan tästä kanssani erityisen vastuun.

Olen aloittanut viime vuonna ulkoasiainhallinnon uudistuksen, joka tähtää ministeriön parempaan johtamiseen: niin henkilöjohtamiseen kuin asioiden johtamiseen.

Asiantuntijaorganisaatiossa tärkein voimavara ovat ihmiset - ja ihmisiin ulkoministeriössä pitää panostaa vielä nykyistä syvällisemmin ja yksilöllisemmin. Erityisen tärkeää on huomioida tasavertaiset etenemismahdollisuudet.

[antero pee]

^ Kokoomusministerin oli pakko ampua oman puolueen kultapoika alas. Valtonen saa minulta puhtaat paperit. Vilen ei.

Törkeä yksityiskohta hänen menettelyssään on, että viime töikseen Vilen yritti vierittää vastuun lääppimisistään niille naisille, joita hän työn varjolla oli asiattomasti kosketellut. Tällä kokoomuksen hyvä veli -verkoston vuosikymmeniä suojelemalla pintaliitäjällä on tunnetusti takanaan plagioitu gradu ja hän on tällä hetkellä naimisissa Unkarin Fidesziä liepeilevän orbanisti Katalin Szilin kabinettipäällikön kanssa. Tällä kertaa häntä ei enää pystytty pelastamaan.

"Vilénin epäasiallinen käytös tuli ilmi, kun suurlähetystön työntekijät tekivät Vilénin käytöksestä häirintäilmoituksia ulkoministeriöön. Vilénin asianajajan mukaan Vilénille itselleen olisi tullut ilmoittaa mahdollisesta epäasiallisesta käytöksestä välittömästi.

– Vilénillä ei siten ollut tilaisuutta reagoida tai keskustella mahdollisesta häirinnästä ja muuttaa epäsopivaksi koettua käytöstään, lausumassa todetaan.

Asianajajan mukaan myös raportin laatineiden henkilöiden lausuma siitä, että kynnys puhua asioista on korkea, olisi "epäuskottava"."

Lähde:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010464850.html

[joey_t]

Suomi uppoaa Bermudan kolmioon. Petri Roininen.
https://youtu.be/_u-s8lngj2Y?si=Y-agNvQVu3aNqB2K
Olen täällä erämaamökillä taas mietiskellyt onko PerusSuomalaiset sittenkään minun poliittinen kotipaikkani.
Jos kepussa esiintyy tällaisia ajatuksia ja jos Petri Roinisesta tulee vaikkapa Kepun varapuheenjohtaja, millaisia kaavailuja on ollut ilmassa, ja VARSINKIN kun sosialisti-Saarikko  ONNEKSI jättää puheenjohtajan tehtävät niin alkaisinko sittenkin taas kepulaiseksi kuten olin joskus muinaisina aikoina joskus parikymppisenä.Laitan tuohivirsut naulaan ja vedän kumisaappaat jalkaan.
Vakavasti puhuen, nykyhallitus tekee paljon hyvää yrittäessään suitsia Suomen jyrkkää velkaantumista mutta huomiota pitää myös kiinnittää siihen kuinka saataisiin uutta kasvua ja hyvinvointia aikaiseksi.  Sitä nykyhallitus ei tee tarpeeksi.
Suomen ongelma=kireä verotus= ei talouskasvua=varattomat kotitaloudet=ei verotuloja.

Mikäs siinä. Katsoin videosta vain 10 min ja kommentoin sen pohjalta.

Roininen vaikuttaa asiatyypiltä mutta hänestä tulee mieleen Juha Sipilä. Vaikka Sipilässä kiusaa minua muutama erityinen asia, pidän talouspolitiikkaansa ihan järkevänä. Josta seuraakin kysymys millainen on Roinisen kaltaisen henkilön asema ja tulevaisuus Kepussa?

Olen seurannut hieman Roinisen haastattelija Sami Miettisen videoita. Olen pitänyt häntä persuna, videoillaan hän on usein Puopolon taikka noiden nuorten persujen sekä Kokoomuksen "persu-siiven" kanssa. Kun lopetin Roinisen haastattelun katsomista, kaksikko keskusteli kansalaisten varallisuudesta Ruotsissa ja Suomessa vertailtuna. Noissa Suomi-Ruotsi vertailuissa minua häiritsee se että niissä ei ikinä huomioida varsin oleellista ja käsittääkseni suurinta selittävää tekijää joka Suomen ja Ruotsin välillä on. Nimittäin se että suomalaiset maksavat asuntolainansa pois, ruotsalaiset käytännössä eivät. En tiedä keskustelivatko Miettinen ja Roininen siitä, epäilen että eivät ja kun se unohdetaan onkin helppoa puolustella omaa narratiiviaan. Jos Suomessa toimittaisiin kuten Ruotsissa, asuntovelallisilla kotitalouksilla olisikin yhtä-äkkiä käytettävissään 700€ tms enemmän rahaa kuukaudessa ja se vaikuttaisi talouteen todella suuresti piristäen sitä.

Ilman tilastoja arvelen että Suomessa on velkaantunut yhteiskunta, Ruotsissa kotitaloudet. Siitä huolimatta yksikään politiikko Suomessa ei kannata sitä että alkaisimme tässä kohdin toimia kuten Ruotsi. Sen sijaan Ruotsin päättäjissä on porukkaa jotka haluavat että toimisivat kuten Suomi mutta siihen heillä ei ole kanttia, seurauksena on talouden lamaantuminen ja kasvava työttömyys = Suomen tilanne.

[Penaattori]

Suomi uppoaa Bermudan kolmioon. Petri Roininen.
https://youtu.be/_u-s8lngj2Y?si=Y-agNvQVu3aNqB2K
Olen täällä erämaamökillä taas mietiskellyt onko PerusSuomalaiset sittenkään minun poliittinen kotipaikkani.
Jos kepussa esiintyy tällaisia ajatuksia ja jos Petri Roinisesta tulee vaikkapa Kepun varapuheenjohtaja, millaisia kaavailuja on ollut ilmassa, ja VARSINKIN kun sosialisti-Saarikko  ONNEKSI jättää puheenjohtajan tehtävät niin alkaisinko sittenkin taas kepulaiseksi kuten olin joskus muinaisina aikoina joskus parikymppisenä.Laitan tuohivirsut naulaan ja vedän kumisaappaat jalkaan.
Vakavasti puhuen, nykyhallitus tekee paljon hyvää yrittäessään suitsia Suomen jyrkkää velkaantumista mutta huomiota pitää myös kiinnittää siihen kuinka saataisiin uutta kasvua ja hyvinvointia aikaiseksi.  Sitä nykyhallitus ei tee tarpeeksi.
Suomen ongelma=kireä verotus= ei talouskasvua=varattomat kotitaloudet=ei verotuloja.

Kun lopetin Roinisen haastattelun katsomista, kaksikko keskusteli kansalaisten varallisuudesta Ruotsissa ja Suomessa vertailtuna. Noissa Suomi-Ruotsi vertailuissa minua häiritsee se että niissä ei ikinä huomioida varsin oleellista ja käsittääkseni suurinta selittävää tekijää joka Suomen ja Ruotsin välillä on. Nimittäin se että suomalaiset maksavat asuntolainansa pois, ruotsalaiset käytännössä eivät.

Kyse lienee kuitenkin nettovarallisuudesta, ei silloin ole merkitystä on asuntolainat maksettu pois vai ei.

[joey_t]

Suomi uppoaa Bermudan kolmioon. Petri Roininen.
https://youtu.be/_u-s8lngj2Y?si=Y-agNvQVu3aNqB2K
Olen täällä erämaamökillä taas mietiskellyt onko PerusSuomalaiset sittenkään minun poliittinen kotipaikkani.
Jos kepussa esiintyy tällaisia ajatuksia ja jos Petri Roinisesta tulee vaikkapa Kepun varapuheenjohtaja, millaisia kaavailuja on ollut ilmassa, ja VARSINKIN kun sosialisti-Saarikko  ONNEKSI jättää puheenjohtajan tehtävät niin alkaisinko sittenkin taas kepulaiseksi kuten olin joskus muinaisina aikoina joskus parikymppisenä.Laitan tuohivirsut naulaan ja vedän kumisaappaat jalkaan.
Vakavasti puhuen, nykyhallitus tekee paljon hyvää yrittäessään suitsia Suomen jyrkkää velkaantumista mutta huomiota pitää myös kiinnittää siihen kuinka saataisiin uutta kasvua ja hyvinvointia aikaiseksi.  Sitä nykyhallitus ei tee tarpeeksi.
Suomen ongelma=kireä verotus= ei talouskasvua=varattomat kotitaloudet=ei verotuloja.

Kun lopetin Roinisen haastattelun katsomista, kaksikko keskusteli kansalaisten varallisuudesta Ruotsissa ja Suomessa vertailtuna. Noissa Suomi-Ruotsi vertailuissa minua häiritsee se että niissä ei ikinä huomioida varsin oleellista ja käsittääkseni suurinta selittävää tekijää joka Suomen ja Ruotsin välillä on. Nimittäin se että suomalaiset maksavat asuntolainansa pois, ruotsalaiset käytännössä eivät.

Kyse lienee kuitenkin nettovarallisuudesta, ei silloin ole merkitystä on asuntolainat maksettu pois vai ei.

Voi toki olla mutta onko meillä tästä tietoa?
Miten ikinä onkaan, Ruotsin systeemi pitää rahaa kierrossa ja kulutuksessa. Miksi emme siirry samaan malliin jos on hyvä menetelmä?

[FortySexN2]

^ Kokoomusministerin oli pakko ampua oman puolueen kultapoika alas. Valtonen saa minulta puhtaat paperit. Vilen ei.

Hyvä juttu että puolueissa alkaa olla hyväveli ja -sisko -verkostot rötväilyjen suojelussa historiaa. Millään puolueella ei ole tässä puhtaita papereita.

[FortySexN2]

^ Tuli deja-vu-kokemus. On tainnut jäädä levysoittimessa sama ura päälle. Toisaalta onhan se hyvä että on tällainen kanava itkeskelyyn ja se muistuttaa että homma toimii hallituksessa

[Timppa-T]

Petteri nyt ei tunnista äärioikeistoa vaikka se potkisi sitä maihareilla munille, kuten nykyisessä hallituksessa.

[Pekonen]

^^^^^Ilman muuta kyse on Roinisen haastattelussa nettovarallisuudesta. Parissakymmenessä vuodessa Ruotsin kotitalouksien varallisuus on kasvanut  paljon enemmän kuin Suomessa kiitos Suomalaiset sosialistit. Jos Suomen kotitalouksien varallisuus olisi kasvanut samassa suhteessa kuin Ruotsin, niillä olisi nyt 700 miljardia enemmän varallisuutta yhteenlaskettuna. Jos tämä varallisuus olisi sijoitettuna 5% tuotto-odotuksella vuosittainen tuotto tälle varallisuudelle olisi 35 miljardia josta pääomavero toisi valtiolle vuosittain kymmenisen miljardia lisää rahaa budjettiin. Suunnilleen tämänsuuruiselle alijäämälle mikä nyt on vuosittain.

[Timppa-T]

Rydman harkitsee alaistaan valtion rahojen jakajaksi – HS:n selvitys paljastaa laimin­lyöntejä avustajan historiasta

Business Finlandin pääjohtajaksi havittelevan erityisavustajan taustalta paljastuu yritysten laiminlyöntejä ja paisuteltuja lupauksia.

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010448070.html

Homma(foorumi) toimii hallituksessa.

[Timppa-T]

Riikka Purran kommentti vessakylteistä aiheutti kohun.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5991ea04-2aab-4a76-9a54-9e6dae027ea9

Purraa kritisoi muun muassa toimittaja ja tietokirjailija Pekka Mykkänen, joka sanoo palanneensa juuri Kiinasta, missä kyykkyvesat ovat hyvin yleisiä.

– Oli hupsua kotiin palatessa huomata, että Suomen erittäin vaikeasta valtiontalouden tilasta vastaava Riikka Purra on tehnyt vessakäytösohjeistuksesta EU-vaaliteeman ja maahanmuuttovihamielisyyden sekä rasismin käsikassaran, Mykkänen kirjoitti X:ssä.

– Päivä päivältä on yhä vaikeampi nähdä, että Purra olisi ottanut suurta harppausta siitä “riikasta”, joka 31-vuotiaana tutkijana kirjoitti niitä rasistisia tekstejä Scripta–Vieraskirja–Hommaforum-triangelin lumoissa ja (Jussi) Halla-ahon Afrikka- ja islam-rotuvihan kiihottamana, Mykkänen kritisoi.

Myös ekonomisti ja Helsingin kaupungin kaupunkitietopalveluiden päällikkö Heikki Pursiainen näpäytti Purraa X:ssä.

– Hyvä muistutus, että vesivessaa oppii käyttämään kuka tahansa, mutta muiden kunnioituksen ja sivistyneen käytöksen oppiminen on paljon vaikeampaa, Pursiainen kirjoitti.

Mykkänen hyvin kiteytti sen, että mistä persuissa pohjimmiltaan on kysymys.

Homma(foorumi) toimii hallituksessa.

[Pekonen]

^^^^^Ilman muuta kyse on Roinisen haastattelussa nettovarallisuudesta. Parissakymmenessä vuodessa Ruotsin kotitalouksien varallisuus on kasvanut  paljon enemmän kuin Suomessa kiitos Suomalaiset sosialistit. Jos Suomen kotitalouksien varallisuus olisi kasvanut samassa suhteessa kuin Ruotsin, niillä olisi nyt 700 miljardia enemmän varallisuutta yhteenlaskettuna. Jos tämä varallisuus olisi sijoitettuna 5% tuotto-odotuksella vuosittainen tuotto tälle varallisuudelle olisi 35 miljardia josta pääomavero toisi valtiolle vuosittain kymmenisen miljardia lisää rahaa budjettiin. Suunnilleen tämänsuuruiselle alijäämälle mikä nyt on vuosittain.

Pitää vielä jatkaa että jostain syystä ruotsalaiset tajuavat näitä asioita niin paljon paremmin kuin suomalaiset pököpäät niin oikealta kuin vasemmalta.
Turhaan ei Kekkonen aikoinaan kysynyt että onko maallamme malttia vaurastua, sillä sitä se vaatii, malttia.

[joey_t]

^^^^^Ilman muuta kyse on Roinisen haastattelussa nettovarallisuudesta.

Pidän asiaa täysin mahdollisena ja en epäile. Mutta edelleenkin kaipaan asiaan lähteen, asia ei ole noin vain siksi että vakuutellaan asian olevan noin. Mainitsiko kaksikko asiasta youtube-videolla?

Edelleen oletan että huomattavasti suurin ero Suomen ja Ruotsin taloudessa on siinä että me maksamme asuntolainamme, ruotsalaiset eivät. Jos mekin jättäisimme asuntolainamme maksamatta, yhteiskuntaan muodostuisi kaikenlaista toimeliaisuutta lisää, sisämarkkinoilla olisi vilkasta, työllisyys kasvaisi ja syntyisi yrityksiä joista osasta tulisi menestystarinoita. Kuten Ruotsissakin. Tämähän hieman muistuttaa verotuksen merkitystä yhteiskunnassamme: vasemmisto on halukas korottamaan veroja ja korvaukseksi jakamaan ihmisille ilmaisia julkisia palveluita. Ihmisillä ei ole paljoa rahaa ja vasemmiston mielestä ei tarvitsekaan olla sillä he saavat lähes kaiken tarvitsemansa ilmaiseksi ja vasemmisto on mielestään paras asiantuntija määrittämään sen mitä ihmiset tarvitsevat. Vasemmiston ajatus on sairas kuten myös se että aikuisen työkykyisen ihmisen tulee saada rahaa ilman omaa työpanostaan.

Edelleen Ruotsin tapaan jättää asuntolainansa maksamatta. Jyrki Katainen varotteli asiasta jo 10 vuotta sitten:
https://yle.fi/a/3-7659800
Kataisen uhkailut eivät ole toteutuneet, voidaanko siis todeta että Katainen oli väärässä ja myös meidän pitäisi elvyyttää talouttamme jättämällä asuntolainamme maksamatta?

[Penaattori]

^^^^^Ilman muuta kyse on Roinisen haastattelussa nettovarallisuudesta.

Pidän asiaa täysin mahdollisena ja en epäile. Mutta edelleenkin kaipaan asiaan lähteen, asia ei ole noin vain siksi että vakuutellaan asian olevan noin. Mainitsiko kaksikko asiasta youtube-videolla?

Edelleen oletan että huomattavasti suurin ero Suomen ja Ruotsin taloudessa on siinä että me maksamme asuntolainamme, ruotsalaiset eivät. Jos mekin jättäisimme asuntolainamme maksamatta, yhteiskuntaan muodostuisi kaikenlaista toimeliaisuutta lisää, sisämarkkinoilla olisi vilkasta, työllisyys kasvaisi ja syntyisi yrityksiä joista osasta tulisi menestystarinoita. Kuten Ruotsissakin. Tämähän hieman muistuttaa verotuksen merkitystä yhteiskunnassamme: vasemmisto on halukas korottamaan veroja ja korvaukseksi jakamaan ihmisille ilmaisia julkisia palveluita. Ihmisillä ei ole paljoa rahaa ja vasemmiston mielestä ei tarvitsekaan olla sillä he saavat lähes kaiken tarvitsemansa ilmaiseksi ja vasemmisto on mielestään paras asiantuntija määrittämään sen mitä ihmiset tarvitsevat. Vasemmiston ajatus on sairas kuten myös se että aikuisen työkykyisen ihmisen tulee saada rahaa ilman omaa työpanostaan.

Edelleen Ruotsin tapaan jättää asuntolainansa maksamatta. Jyrki Katainen varotteli asiasta jo 10 vuotta sitten:
https://yle.fi/a/3-7659800
Kataisen uhkailut eivät ole toteutuneet, voidaanko siis todeta että Katainen oli väärässä ja myös meidän pitäisi elvyyttää talouttamme jättämällä asuntolainamme maksamatta?

Tällainen aika tuore uutinen löytyi. Yllättävää oli, että suomalaiset ovatkin ruotsalaisia varakkaampia kun tarkastellaan mediaanivarallisuutta. Ruotsalaisten suurempi velkaisuus selittää tätä, etenkin kohonneitten korkojen aikana. Mutta isossa kuvassa ruotsalaiset ovat edelleen suomalaisia varakkaampia keskimääräisesti, ja miljonäärien määrässä. Suomessa  sosialismi ei ole antanut suomalaisille mahdollisuutta vaurastua samalla tavalla, sosialistin mielestä on parempi että kaikilla menisi huonosti, kuin että joku pääsisi vaurastumaan tai jopa rikastumaan.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009789544.html

"Raportissa käsitellään nettovarallisuutta, jolloin kotitalouksin varallisuudesta on vähennetty pois velat."

Olet jäljillä siinä, että asuntolainaa ei kannata maksaa pois jos rahoille löytyy sijoitus joka tuottaa enemmän kuin asuntolainan korko on. Kohonneitten korkojen aikana se ei enää ole itsestään selvää.

"CREDIT Suissen mukaan reilut 62 prosenttia ruotsalaisten varallisuudesta muodostuu rahoitusvarallisuudesta, kuten esimerkiksi osakkeista. Suomessa vastaava osuus on sijoituspankin raportin mukaan vain 40 prosenttia. Lisäksi Ruotsin osakemarkkinat ovat raportin mukaan romahtaneet yli 26 prosenttia, kun Suomessa kurssilasku jäi pienemmäksi."

Vuokra-asuntomarkkina Ruotsissa on sitten oma lukunsa. Ruotsissahan on vuokrasäännöstely on ollut pitkään voimassa sosialistien ajamana (Suomessa vuokrasääntely purettiin 1990-luvun alussa). Sosialistien unelmahöttö on ollut, että sääntelyllä taattaisin kohtuuhintainen vuokra-asuminen. Reaalimaailmassa tuo ei ole toiminut, vaan vaikutus on ollut aivan päinvastainen. Asuntovuokrauksessa vallitsee pimeät vuokramarkkinat jossa osa vuokrasta maksetaan pimeästi säännellyn vuokrasumman päälle, ja vuokra-asunnoista on pulaa.  Sosialistit kuvittelivat, että asuntosijoittajat sijoittaisivat rahansa hyvää hyvyyttään asuntoihin ja vuokraisivat ne sitten puoli-ilmaiseksi eteenpäin.