^^hienoa kun ihmiset viitsivät selittää tiedettä kansanomaisesti ilman termejä minkä merkitystä ei tarkalleen ymmärrä kuin tutkijat ja kosmologit
Tässä ketjussa tykätään jutella valon nopeudesta.
https://www.technion.ac.il/en/blog/article/is-darkness-faster-than-light/Linkin jutussa kerrotaan Technionin tutkijoiden kokeesta, jossa mitattiin valossa esiintyviä “pimeitä pisteitä” eli optisia pyörteitä. Kokeessa saatiin vahvistus jo 1970‑luvulla esitetylle ennusteelle, että nämä nollakohdat voivat liikkua näennäisesti valoa nopeammin ilman että suhteellisuusteoria menee rikki.
Otsikosta voi helposti saada sellaisen fiiliksen, että nyt oltaisiin askeleen lähempänä fysiikkaa, jossa materia voisi liikkua valoa nopeammin, Einsteinin nopeusraja olisi rikki ja warp‑moottoreista tulisi arkea. Oikeasti Technionin ryhmä seurasi valoaallossa syntyviä nollakohtia, optisia pyörteitä, jotka eivät ole mitään oikeita hiukkasia vaan pelkkiä reikiä valon kuvassa. Niiden paikka voi liukua aaltoa pitkin yli valonnopeudella, vähän samaan tapaan kuin taskulampun valoläiskä voi näyttää liikkuvan Kuun pinnalla valoa nopeammin, jos heilutat lamppua todella kaukaa. Silti yksikään fotoni, mikään massa eikä mikään viesti tai informaatio ei oikeasti ylitä c:tä.
Tulos ei siis tuo oikotietä ylivalonopeaan avaruusmatkailuun, mutta fyysikoille se on silti iso juttu, koska se vahvistaa vanhan ennusteen ja näyttää, miten samalla tavalla erilaiset aallot käyttäytyvät valossa, äänessä, nesteissä ja esimerkiksi suprajohtajissa.
