[SilverLight]

Oma mielipide:

Seksikkäimmät ulkonäöt ja vartalot: Inari, Tiukkakissasi, Veera Sinivuori, Kasandra's Pleasure, NaapurinNoora, Katariinas jne.

Parhaat seksitaidot ja kiimaisin meno sängyssä: Tiukkakissasi, Veera Sinivuori, Elli Succubus, Kasandra's Pleasure jne.

Ystävällisimmät ja mukavimmat: Katariinas, NaapurinNoora, FIN SWeetSonya jne.

Jos täytyy nimetä yksi ainoa paras jokaisessa kategoriassa niin:

Parhaat vartalot: Kasandra's Pleasure

Kiimaisin meno sängyssä: Tiukkakissasi ylivoimaisesti

Ystävällisimmät ja mukavimmat: Katariinas

Itselleni ulkonäkö on tärkein kolmesta mittarista, mutta kaikki ovat tärkeitä.

[STT]

Aina oon saanut kassini tyhjennettyä ja en oikein tiedä miksi ihmisiä pitää arvostella paremmiksi ja huonommiksi, kun jokaisella on faninsa ja vihaajansa. Toki erikseen on henkilöt, jotka on asiakaspalvelutyössä (maksulllinen nainen) ja ei sitten suorita asiakaspalvelua, mutta onko ne siten oikeasti maksullisia naisia?

[Meaxx]

Olenko ainoa jonka mielestä tämä vitsi alkaa käydä vanhaksi?

[AnnaVonB]

SilverLight/FlamingSword on kuin rikkinäinen levy joka toistaa itseään ja yrittää keinolla millä hyvänsä saada aikaan suomalaisten hupakoiden ulkonäköä arvostelevaa keskustelua. Olen samaa mieltä Mean kanssa, vähän vanhaksi ja tylsäksi jo käynyt.

[Morjens]

No tässähän ei luultavasti ole tarkoituksena kehua ketään.

[SilverLight]

Tässä on juuri tarkoituksena kehua aloituksessa mainittuja escortteja, ja laittaa ihmisiä loogisesti ajattelemaan miten arvioida palvelua.

Eikös se Meaxx aikanaan sanonut, että mitä kirjoitan täytyy jättää omaan arvoonsa ja olla kommentoimatta? Mielestäni palvelun ostajalla on oikeus arvioida palvelua, kuten kaikkia muitakin palveluita. Jos ei aiheesta pidä, niin ei kannata lukea eikä kommentoida, eikä laittaa alkuun sitä kiistelemisen oravanpyörää, jonka täällä aina joku laittaa alkuun heti kun kirjoitan jotain mikä jollekin henkilökohtaisesti osuu arkaan paikkaan. Miehiltä olisi kiva kuulla millä mittareilla he arvioivat kun seksiä ostavat, että kuinka hyviä escortit ovat. Harva edes ajattelee kunnolla asiaa. Joissakin FPS-peleissä on arvioitu pelaajien tasoa mittareilla aim, reaction time, movement ja strategy. Aim ja reaction time voivat olla vaikka 9/10, mutta jos movement ja strategy ovat 6/10, niin pelaajaa ei pidetä hyvänä. Nainen voi olla hyvä vaikka ulkonäkö ei sitä olisi, jos kuitenkin taidot ja ystävällisyys ovat korkealla mittarissa. Ja pelkällä ulkonäöllä ja ystävällisellä persoonalla voi olla kova, vaikka taidot olisivat huonot. Ainoastaan yhden mittarin heikkouden kanssa pärjää kun on muilla mittareilla vahva. Sitten vasta kun on heikkoutta useammalla mittarilla niin kokonaisuus on heikko.

Tästä mieleen tulee overall-listaus, että kun katsotaan yhdessä kaikkia aloituksessa puhuttuja mittareita, niin kokonaisuutena parhaita ovat esimerkiksi:

Tiukkakissasi, Veera Sinivuori, Inari, Kasandra's Pleasure, NaapurinNoora ja Katariinas, jotka ovat erittäin vahvoja tietyillä mittareilla, ilman merkittävää heikkoutta millään alueella.

[palvelunostaja]

Tää topiikki ei riko mitään sääntöä ja mikä tahansa reagointi näihin antaa vaan tekosyyn kirjoittaa lisää. Ja sitten tämä paska roikkuu kaikilla uusimpien syötteessä, ja joku uusi provosoituu vastaamaan. Niin kuin nyt mä.

Kirjoittakaa mieluummin johonkin mielenkiintoiseen ketjuun tai aloittakaa uusia, niin turhat hautautuu niiden alle.