edelleenkään palvelu ei ole tavara, ei silloinkaan kun maksat siitä etukäteen, ja kotiin tuleva palveluntarjoaja ole tavaran etämyyntiä, joten mikään näistä sun kysymyksistä ei oikeasti päde juridisesti seksin myymiseen. vaikka miten asiaa vääntelisi, maksuseksistä ei voi saada lain tarkoittamalla tavalla tavaraa.
mutta itse asiaan:
mä vertaisin palvelun maksamista etukäteen lahjakorttiin, jolle on määritelty selkeä voimassaoloaika. sitä ei ole pakko ostaa, ja ostopäätöksen jälkeen kuluttajalla on oikeus käyttää lahjakortti siinä luvattuun palveluun (eli varattuun aikaan). vastuu lahjakortin käytöstä sen voimassaoloaikana on kuluttajalla, ja jos se jää käyttämättä, niin niistä harvemmin annetaan rahaa takaisin, riippumatta siitä onko syy käyttämättä jättämiseen se, ettei palvelu enää kiinnostakaan.
varausmaksu ei myöskään ole etänä tapahtuva ostopäätös johon pätisi palautusoikeus, vaan siihen sovelletaan niitä palautus- ja peruutusehtoja jotka palveluntarjoaja määrittelee. niihin puolestaan kannattaa perehtyä ennen maksua. tällasia voi esimerkiksi olla "varausmaksua ei palauteta, jos tapaaminen peruuntuu asiakkaan puolelta".
voit verrata tätä vaikka juhlapaikan varauksen yhteydessä maksettavaan varausmaksuun. todennäköisesti et saa varausmaksua takaisin, jos ilmaannut paikalle varauksen alkaessa ja toteat, että ei kiinnostakaan vuokrata tilaa.
jos sulla on ongelma ostetun palvelun laadun kanssa tai olet sitä mieltä että palvelu ei vastaa odotuksia, voit valittaa ensin palvelun tarjonneelle yritykselle, ja sen jälkeen ottaa yhteyttä kuluttajansuojaviranomaiseen. jos koet että sua on huijattu täysin etkä ole saanut ollenkaan sitä, mistä olet maksanut, voit aina koittaa tehdä rikosilmoituksen petoksesta. kaupallinen kehuminen ei kuitenkaan täytä rikoksen tunnusmerkkejä

kannattais myös muistaa se, että "en ole tyytyväinen palveluun" ja "palvelu on virheellisesti markkinoitu tai siinä on tapahtunut virhe" ovat eri asioita. jos sinä et koe miellyttäväksi omilla kuvillaan esiintyvää palveluntarjoajaa, jonka palvelut vastaavat ilmoitettua, se on sinun ongelmasi, ei palveluntarjoajan.
yksi mielenkiintoinen kulma lisää tähän on kuitenkin se, että seksiin liittyviä sopimuksia ei ylipäätään katsota hyvän tavan mukaisiksi ja siten päteviksi. voisi siis hyvinkin olla mahdollista, että samasta syystä miksi meillä ei ole laillista oikeutta periä maksamattomia rahoja jälkikäteen, ei myöskään teillä asiakkailla olisi laillista oikeutta vaatia korvauksia tai rahoja takaisin sillä perusteella että se mitä on sovittu ei pitänyt paikkaansa - kun sitä sopimusta ei alun alkaenkaan koskaan katsottu päteväksi. sopimusoikeudellisesta näkökulmasta me olemme kaikki lainsuojattomia tässä bisneksessä

toivottavasti tämä selvensi mieltäsi painavia kysymyksiä!