Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Mielipide. Voiko se olla "väärä"?

<< < (7/8) > >>

HarryPotter:
^/^^ Niin milloin on kyseessä mielipide vai faktatietoa? - mites ne on määritelty? Onko faktatieto ainoa arvokas asia maailmassa?
Miten "faktat" on muuttuneet historian ja uuden tiedon saatossa?

Ja siis tiedetäänkö me edes kaikki faktat esim. solutason tapahtumista, ravinteiden pilkkoontumisesta jne., joita me ei voida itse mitenkään nähdä ja ymmärtää? Vai voidaanko me saada jopa myöhemmin enemmän arvoa väitteillä ja mielipiteillä tai ainakin osasta niistä, jotka tavallaan on aluksi kaikkien mielestä täyttä bullshittiä - joku kuitenkin "suuressa viisaudessaan/tai sekopäisyydessään" vuosien jälkeen tutkii näitä hypoteeseja ja tekee tutkimuksia.

Mielipiteet on myöskin hauska piriste kahvipöytäkeskusteluissa  :drinking: vaikkakin ne välillä on ihan väärillä raiteilla

Ahmattilainen:
Aiheesta voisi tehdä raflaavan lehtiotsikon iltapäivälehteen: "Oletko aina ajatellut väärin? Katso asiantuntijan neuvot."

Ei mielipide voi olla väärä. Se edustaa sanojansa ja kantajansa omaa sisäistä ajatusmaailmaa. Makuasioita on erilaisia, kuten pidätkö mansikasta
vai karpalosta.  Jokainen henkilökohtaisen mieltymyksensä mukaan.  Sitten on aivan eri asia, sisältääkö mielipide minkäkin verran totuuksia tai onko se hyäksyttyjen normien ja käyttäytymismallien mukainen. Ja mikä on sitten taas se absoluuttinen totuus? Kuka sen määrittelee? Aina löytyy "besserwissereitä" pätemässä oikoen toisten sanomisia...Jokainen kykynsä mukaan.

Minä arvostan täyttä sanan vapautta ja kunniottavaa keskustelua. Erilaisuus on rikkaus, josta jokainen voi oppia ja ammentaa itselleenkin uusia ajatuksia oman resilienssinsä mukaan.

Jos vain haluaa kuulla mieleisiään asioita voi sulkeutua omaan kuplaansa. Silloin jää näkemättä elämän värivivahteet.

Penaattori:
1. Kysymyksellä ei ole kontekstia. Halutaanko kansanryhmä X hävittää ihan huvin vuoksi, vai onko taustalla joko syy?

Ehkäpä kirjoittaja tavoittelee vanhaa filosofian klassikkokysymystä, saako yhden tappaa pelastaakseen monta? 

Itse vastaisin, että vastausta oleellisempaa on oikea kysymys.

2. Kysymys on hiukan epämääräinen. Pitäisi verrata myös naisen velvollisuuksia suhteessa mieheen. Jos mies on perheen pää, onko hänen
kontollaan myös elättää perhe? Onko naisella esim. velvollisuutta osallistua sotiin tasa-arvoisesti miehen tavoin?

3. Kyse on enemmänkin uskosta ja uskonnosta, kuin mielipiteestä.

BrockLanders:
Puolentoista tunnin päästä pitäisi olla pari tuntia panemista, ehkä jopa rakastelua, joten niin en hirveästi tälläisellä jaksa vaivaa päätäni.

Siteeraan vahvasti muunneltuna James Caania elokuvasta "Killer Elite" (yksi Sam Peckinpahin huonoimmista elokuvista, mutta siitä huolimatta hyvin katsottava pätkä):

Väärät mielipiteet ovat niitä, millä aiheutetaan mulle tai läheiselleni harmia.

(Alkuperäinen sitaatti taisi olla jotain tyyliin: "Bad guys are those who try to hurt me")

joey_t:

--- Lainaus käyttäjältä: BrockLanders - Lokakuu 23, 2025, 20:31:54 ---Puolentoista tunnin päästä pitäisi olla pari tuntia panemista, ehkä jopa rakastelua, joten niin en hirveästi tälläisellä jaksa vaivaa päätäni.

--- Lainaus päättyy ---
Tätä voidaan kutsua oikeaksi mielipiteeksi kirjoittajan perustelemasta syystä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu