[MikaM]

Sillä tavalla asiakkaan ja pt:n kohdalla varovaisuus yksityisyydestä eroaa, että turskalla on mahdollisuus lukea rapsoja hupsuista ja niistä pystyy jo paljon päättelemään, mitä on vastassa. Pt:llä ei oikein vastaavaa keinoa ole uuden asiakkaan suhteen, joka viestittelee prepaid liittymällä.

Siitä on ennenkin keskusteltu, että turska voi tapaamisella olla enemmän tai vähemmän hermostunut ja sammakoita voi päästä suusta esim tyhmien kysymysten muodossa. Normaaliahan se ei ole kysellä siviilissäkään kenenkään traumoista.

Turskat voivat lukea ainoastaan positiivisia rapsoja. Huonot rapsat siivotaan pois.
En tarkaan muista mitä kysyin, mutta eräs seksiyrittäjä sai ainakin pienen trauman, kun asiakas pyörtyi
kesken tapaamisen.

Turvallisuudesta sen verran, että taksikuskin ammatti on paljon vaarallisempaa kuin seksiyrittäjyys.
Viime aikoina myös taksin asiakkaan turvallisuus on ollut usein vaarassa. 

Välillä tuntuu siltä, että seksiyrittäjät ylitulkitsevat turskien vilpitöntä small talkia. Nähdään pahuutta siellä, missä sitä ei ole.

[Viveca]

Mä otan vain julkisen Fonectanron omaavia asiakkaita, niin on helppo hengittää, eikä tarvi pelätä mitään.

Miksi asiakkaan täytyisi luottaa huoraan?

Miksi hupakon pitäisi luottaa asiakkaaseen?

[Viveca]

Tietenkään se ei ole yleispätevä, on olemassa myös todella ikäviä ihmisiä jotka osaa halutessaan viestittää hyvinkin nätisti, mutta onneksi heitä harvemmin osuu kohdalle.

Ja sitten voi olla vakkari, joka on asiakassuhteen aikana viimeisen päälle herrasmies. Siinä vaiheessa, kun häntä ei halutakaan ottaa enää vastaan, niin hänestä paljastuu sairas häirikkö. Tämä on koettuna prepaid-liittymän omaavasta vakkarista.

[häkkisen isa]

Ja sitten voi olla vakkari, joka on asiakassuhteen aikana viimeisen päälle herrasmies. Siinä vaiheessa, kun häntä ei halutakaan ottaa enää vastaan, niin hänestä paljastuu sairas häirikkö. Tämä on koettuna prepaid-liittymän omaavasta vakkarista.

mä olen jo vuosikaudet edellyttänyt julkista numeroa jos tapaaminen järjestetään mun kotona, mutta silti yks mun työvuosien uhkaavimpia stalkkeritilanteita sattui vaikka asiakas oli paljastanut omat henkilötietonsa.

mieluummin silti edelleen menetän pesuveden mukana ne satunnaiset muutamat asiakkaat jotka ahdistuvat ja jättävät tulematta kun eivät voi tulla tapaamiseen (huom. kotiini ja vakituiseen osoitteeseeni) anonyyminä. he voi tulla tapaamiseen sitten keikalla airbnb:hen tai järjestää itse taapamispaikan.

[Viveca]

^Vuosikaudet on ollut mullakin käytössä ja hyväksi todettu. Ne joille käytäntö ei sovi, voivat vapaasti valita jonkun toisen hupakon.

[Pertti Ström]

^ Onneksi lähes kaikille huorille pääsee anonyymina. Sen verran skenessä pyörii sekoja horoja ettei innosta urheilla fonectalla ja katua myöhemmin.

[BrockLanders]

En ole asiakkaana itse hirveän hysteerinen anonyymiteetin kanssa, kun jokaisen kotiin tilatun outcall-keikan (n. puolet kaikista) jälkeen se on käytännössä mennyttä.

Omassa sängyssä puuhastelusta saan kuitenkin paremmat fiilikset. Kaipa siinä yrittää saada samaa tunnelmaa kuin normiseksissä ja yrittää vähäksi aikaa unohtaa partnerin maksullisuuden. Onnistuu vaihtelevasti.

[PrettyHorny]

Mahtaako tuo julkisen numeron edellyttäminen nyt kuitenkaan vertautua siihen, että päästät vieraan ihmisen kotiisi ja annat luvan omaan kehoosi? Molemmissa riskinsä, mutta kumpi niistä saattaa todennäköisemmin muodostaa uhan ihmisen terveydelle?

[Viveca]

^ Onneksi lähes kaikille huorille pääsee anonyymina. Sen verran skenessä pyörii sekoja horoja ettei innosta urheilla fonectalla ja katua myöhemmin.

Ja sekoja asiakkaita..

esimerkiksi ota Tampereella selville hupakoiden vastaanottopaikkoja ja käy ilman ajanvarausta pimputtelemassa ovikelloa, ei ota selville hupakoiden eikä myöskään turskien oikeita nimiä tai perhesuhteita selville ja kiristä niillä tiedoilla ihmisiä. Ei myöskään lähettele tsekkiläisten hupakoiden lapsille mitään lahjoja ja pyydä sitä kautta palveluista alennuksia, ei pyri etsimään juuri alalle tulleita nuoria tamperelaisia mimmejä ja manipuloimaan heidän palveluitaan ja hintoja, ei kuskaa Tampereella hupakoita kämpistä toiseen poliiseilta karkuun ja pyydä siitä "maksua luonnossa", ei soita hupakon kämppään poliiseja jos tietää, että tämä hänen suosikkihupakko ottaa vastaan jonkin foorumilta tutun ihmisen, ei aiheuta omilla toimillaan usean hupakon poistumista alalta kokonaan. Eikä varsinkaan hanki toimillaan mainetta, josta seuraa, että saa porttikiellon lähes kaikille tunnetuille kotimaisille ja ulkomaalaisille seksityöntekijöille. Kaiken edellisen voi niputtaa yhteen pitkään näillä foorumeilla ja skenessä toimineeseen ihmiseen Pirkanmaalta.

[Pertti Ström]

Taitaa kyseinen vilkkaan mielikuvituksen omaava kirjoittaja olla taas bannattuna
Otitko muuten maksun kun ko.kirjoittaja istuskeli kanssasi Lappeenrannan satamassa?

[Viveca]

Edelleen sama vastaus, kuin Sexworkilla, en ottanut. Miksi olisin ottanut? Ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen asiakas, joka on saanut mun vapaa-aikaa ilman korvausta.

[JämeräpartainenInsinööri]

On olemassa sekä ikäviä/sekopäisiä miehiä & naisia. Palveluntarjoajia ja asiakkaita. Tätä ei kai kukaan kiistä?

Kenties ongelmana on se, että vaikka (oikein!) Suomessa aikuiset voivat keskenään sopia myös korvauksesta seksipalveluiden suhteen, ei kuitenkaan ole laillisia ja tehokkaita keinoja varautua ennakolta epätoivottuihin asiakkaisiin (tai palveluntarjoajiin). Esim, jos bordellit portsareineen/turvahenkilöineen olisivat laillisia, voisivat niissä työskentelevät, ja niiden kunnollisesti käyttäytyvät asiakkaat, olla suht varmoja siitä, että kaikki menee hyvin ...

... mutta, tietysti, pienimuotoisemmassa toiminnassa, tuokaan ei auttaisi. Jolloin taustatyö tai tapaaminen ennen varsinaista transaktiota kuitenkin antaisi mahdollisuuden suodattaa PT tai asiakas. Vaikka se asiakkaalle jotain maksaisikin, jos tuommoinen olisi yleinen käytäntö, niin se voisi auttaa vähentämään ongelmia?

[bbwvantaa29]

Mulla kyllä top 3 huonoimpiin tilanteisiin kuuluu se, kun ulkomaalaistaustainen mies varasti rahat seksin jälkeen. Oli pesulla käydessään kurkkinut minne rahat pistin.
Lähdin juoksemaan perään ja soitin hänelle että palauttaa rahat tuloksetta. Vielä myöhemmin hän otti yhteyttä ja kysyi voidaanko tavata. Ei tullut tapaamista enää.😅😣

Toinen oli kun oli sponssi tapaaminen kahden n 25 v jätkän kanssa, niin toinen miehistä salakuvasi touhuiluani toisen miehen kanssa. Onneksi huomasin sen! Käskin poistamaan sen kaikkialta puhelimesta, toivottavasti ei jäänyt mihinkään. Tän jälkeen en ole suostunut useampaa miestä samalla kerralla tapaamaan.

Kolmas oli kans ulkomaalaisen miehen kanssa käynyt ikävä tilanne, kun hän laittoi sisään ilman kumia vaikka kielsin useaan kertaan. Mies oli entuudestaan tuttu. Onneksi tästä ei koitunut kuitenkaan muuta kuin henkistä tuskaa.

Näiden juttujen jälkeen olen ollut tapaamatta ulkomaalaisia, paitsi Suomessa syntyneitä.

[Flaming Sword]

Aika monesti kun lukee RealEscortin arvosteluja niin selviää lukijalle että onko vika oikeasti escortissa vai asiakkaassa. Nauratti sivustolla sen yhden Munakas-jätkän arvostelut kun aina joka ikinen arvostelu oli negatiivinen. Eli aina silloin jos hän on asiakas niin kokemus on huono sekä escortille että hänelle XD Yhdellä naisella kun näin että oli arvosteluissa negatiivista palautetta niin ajattelin että jaahas taas taitaa olla Munakas kirjoitellut jotain, ja niin olikin.

Noista ikävistä asiakkaista niin suurin osa lienee sen verran vajaita että eivät osaa edes kirjoittaa arvostelua tai ainakaan asiallisesti negatiivisesti niin että arvostelu hyväksyttäisiin sivustolle. Eli silloin harmi ikävästä asiakkaasta escortille päättyy siihen kun asiakas on lähtenyt tai poistettu asunnosta ja hänen puhelinnumeronsa estetty, mikäli edes ottaa enää yhteyttä.

[Niiskuneiti]

Mulla kyllä top 3 huonoimpiin tilanteisiin kuuluu se, kun ulkomaalaistaustainen mies varasti rahat seksin jälkeen. Oli pesulla käydessään kurkkinut minne rahat pistin.
Lähdin juoksemaan perään ja soitin hänelle että palauttaa rahat tuloksetta. Vielä myöhemmin hän otti yhteyttä ja kysyi voidaanko tavata. Ei tullut tapaamista enää.😅😣

Toinen oli kun oli sponssi tapaaminen kahden n 25 v jätkän kanssa, niin toinen miehistä salakuvasi touhuiluani toisen miehen kanssa. Onneksi huomasin sen! Käskin poistamaan sen kaikkialta puhelimesta, toivottavasti ei jäänyt mihinkään. Tän jälkeen en ole suostunut useampaa miestä samalla kerralla tapaamaan.

Kolmas oli kans ulkomaalaisen miehen kanssa käynyt ikävä tilanne, kun hän laittoi sisään ilman kumia vaikka kielsin useaan kertaan. Mies oli entuudestaan tuttu. Onneksi tästä ei koitunut kuitenkaan muuta kuin henkistä tuskaa.

Näiden juttujen jälkeen olen ollut tapaamatta ulkomaalaisia, paitsi Suomessa syntyneitä.

Eiks siel suihku käydä asiakkaan lähdönjölkeen just tollasen tilanteiden varalta. Ota rahat, käske suihkuun ja piilotat ne sillä aikaa.
Noi ulkomaalaiset ja on ihan pellejä muutenkin.

[Niiskuneiti]

Lukihäiriö, eli teitkin just niin 😜 joo, ite en edes uskaltaisi ottaa kahta miestä voisivat raiskaa.

[häkkisen isa]

^ miten kaks miestä olisi isompi riski tulla raiskatuksi, kuin yksi?

mä näen tän ihan päinvastoin. jos miettii seksuaalirikollisuutta noin keskimäärin niin se että joku olis silleen "hei pitäiskö meidän mennä yhessä raiskaan joku huora" ja kaveri vastaa että "hei joo vitun hyvä idis" olis huomattavasti harvinaisempi tilanne, kuin että joku päättäisi kahdestaan ollessaan tapaamisella tehdä väkivaltaa.

[Niiskuneiti]

^ miten kaks miestä olisi isompi riski tulla raiskatuksi, kuin yksi?

mä näen tän ihan päinvastoin. jos miettii seksuaalirikollisuutta noin keskimäärin niin se että joku olis silleen "hei pitäiskö meidän mennä yhessä raiskaan joku huora" ja kaveri vastaa että "hei joo vitun hyvä idis" olis huomattavasti harvinaisempi tilanne, kuin että joku päättäisi kahdestaan ollessaan tapaamisella tehdä väkivaltaa.

Anteeks mitäääöööö🤣🤣 en edes vaivaudu juttelee sulle nyt tässä asiassa 🤦🏻‍♀️

[MySweetMystery]

Annan listaan ajattelemattomista kysymyksistä lisäisin: "Onko sulla antaa vaihtorahaa?"

Kun tuo kysytään osoitteen antamisen jälkeen, huoran silmät näkee vain punaisia varoituslippuja ja kämpässä alkaa maaninen seteleiden piilotus mitä oudompiin paikkoihin.

Olen kyllä tyytyväinen, että niin moni asiakkaistani maksaa nykyään mielellään suoraan tilille, vaikka heidän nimi siinä minulle paljastuukin 🧡
(ja tämä on siis ihan totta - ei stalkkereita varten kirjoitettu 😅)

[Flaming Sword]

Turskat voivat lukea ainoastaan positiivisia rapsoja. Huonot rapsat siivotaan pois.

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. RealEscortissa voi haukkua rajustikin ja arvostelu silti sallitaan jos kielenkäyttö on asiallista. RealEscortissa on tarkoitus juuri että arvostelut olisivat rehellisiä, on kokemus sitten positiivinen tai negatiivinen. Sivustolla sanotaan: "Arvostelupisteet osoittavat, oliko arvostelijalla positiivinen vai negatiivinen kokemus treffipäivästä mainostajan kanssa." Itse olen kirjoittanut monta arvostelua "suorin sanoin", suurin osa positiivisia, ihan sen mukaan miten kokemus oikeasti oli.