[Flaming Sword]

Kun on tutkittu niin yleensä miehet iästä riippumatta pitävät seksikkäimpinä nuoria naisia. Syy tälle perustuu ihan biologiaan. Nuori nainen on hedelmällisimmillään ja siksi on tarkoitettu näyttämään seksikkäimmältä miehen silmään, kun nainen on parhaassa iässä lisääntymistä varten.

Itselleni parhaiten sopivat nuoret naiset mutta 40v vielä menee, jos on hyvässä kunnossa ja pitänyt kehostaan huolta.

Teineinä kun Sokoksella arvioitiin nuorten naisten ulkonäköä kavereiden kanssa niin sanottiin esimerkiksi että "Toi muija on 8/10", jos oli joku hyvännäköinen muija. Perustyty on sellanen 7/10. Kun näiden maksullisten kanssa on niin ulkomaalaisista on tuntunut löytyvän 8/10 helposti, tai ehkä itelläni on ollut vain hyvä tuuri. Suomalaisten escorttien kanssa tyypillinen tuntuu olevan ylipainoinen 6/10 mutta ammattitaidolla ja hyvällä asenteella, jos vertaa joihinkin ulkomaalaisiin. Lähes kaikki suomalaiset escortit ovat tosi hyviä asiakaspalvelijoita ja hyvällä asenteella. Mutta ylipaino tuntuu olevan suomalaisten escorttien vitsaus. Vaikka kuinka moni näistä suomalaisista oli aikanaan 8/10 tai ainakin 7/10 jos muistaa vanhempia käyntejä tai katsoo vanhempia kuvia, mutta sitten lihottiin Mutta sitten on myös pieni osa suomalaisista escorteista joilla on parhaiden ulkomaalaisten escort-tyttöjen ulkonäön taso ja vuodesta vuoteen pysyvät timmissä kunnossa, ja vielä ammattitaitonsa ja asenteensa on huippua.

[Kielitieteilijä]

Ylipaino tahtoo olla kasvava ongelma Suomessa, niin miehillä kuin naisillakin. Minä olisin huolissani siitä että nuorilla, alaikäisillä on sekä ylipainoa että toisaalla vääristyneen minäkuvan seurauksena alipainoa ja sellaista hölmöilyä joka jopa haittaa fyysistä kasvua, kehitystä.

Mitä tulee aikuisiin, palveluntarjoajiin, omien havaintojen mukaan paino-ongelmaa on yhtälailla jos ei enemmänkin ulkomaalaisilla?

Vastauksena aloittajan kysymykseen:
Minä sytyn isohkosta povesta (Ilmoituksessa) mutta Silmät, katse ja tapa jolla ovella syntyy kontakti, yhteys; Se on se juttu.
Joskus ääni tai puhetapa, ehkä murre voi olla se juttu.
Voipa olla niinkin että se minun märkien päiväunien pt joka minun silmissä on unelmavartaloinen, hän saattaa olla aloittajan silmissä liian iso?

Ymmärrän että maksullisen palvelun ollessa kyseessä asiakas asettaa kriteerit joiden mukaan hakee neitoa mutta tuo viittaus biologiaan tällä foorumilla oli aika hauska?

[Flaming Sword]

Ylipaino tahtoo olla kasvava ongelma Suomessa, niin miehillä kuin naisillakin. Minä olisin huolissani siitä että nuorilla, alaikäisillä on sekä ylipainoa että toisaalla vääristyneen minäkuvan seurauksena alipainoa ja sellaista hölmöilyä joka jopa haittaa fyysistä kasvua, kehitystä.

Mitä tulee aikuisiin, palveluntarjoajiin, omien havaintojen mukaan paino-ongelmaa on yhtälailla jos ei enemmänkin ulkomaalaisilla?

Vastauksena aloittajan kysymykseen:
Minä sytyn isohkosta povesta (Ilmoituksessa) mutta Silmät, katse ja tapa jolla ovella syntyy kontakti, yhteys; Se on se juttu.
Joskus ääni tai puhetapa, ehkä murre voi olla se juttu.
Voipa olla niinkin että se minun märkien päiväunien pt joka minun silmissä on unelmavartaloinen, hän saattaa olla aloittajan silmissä liian iso?

Ymmärrän että maksullisen palvelun ollessa kyseessä asiakas asettaa kriteerit joiden mukaan hakee neitoa mutta tuo viittaus biologiaan tällä foorumilla oli aika hauska?

Kun puhuit pt:n unelmavartalosta niin itselleni mieluisin on yleensä 55-65 kg nainen treenatulla vartalolla. Itse olen 81 kg mutta välillä veikkaan että jos menisi pt:n kanssa vaakaan niin olisin se kevyempi 170-175cm nainen voi painaa 70 kg ilman että on lihava. Sara Chafakhan painoi missijuttujensa jälkeen 70 kg ja oli ehkä jopa paremman näköinen kun oli enemmän lihasta ja fitness-pimun vartaloa kuin sellanen jo liiankin hoikka. Mutta jos naisen paino on 85-90 kg, niin se ei ole enää mikään unelmavartalo ainakaan itselleni

Biologiasta puhuttaessa, tuo oli ihan hyvä viittaus kun kyse on kuitenkin miehistä jotka etsivät maksullista seksiä, ja se miehen halu seksiin on kuitenkin biologista. Kyllähän suurin osa maksullista seksiä etsivistä miehistä etsii juuri nuoria naisia, tai yleensä lisääntymiskykyisessä iässä olevia naisia. 50v tai 60v naiset eivät mene yleensä niin hyvin kaupaksi kuin nuoremmat naiset tällä alalla. Vaikka on niitäkin miehiä jotka haluavat juuri etsiä vanhempaa naista, kiinnostaa juuri puumat.

[tunnuksena Sinatra]

Minusta kiihottavin nainen on sellainen josta huomaa  että hän haluaa juuri sinua. Maksullisessa seksissä tämä on tietysti illuusio, ja kiihottavimpia ovatkin ne jotka tämän illuusion pystyvät parhaiten luomaan. Ulkoiset seikatkin ovat tietysti tärkeitä, mutta jäävät kyllä aika lailla sivuun jos tuo on kunnossa. Ja kääntäen, vaikka nainen on ulkoisesti täydellinen mutta katsoo sinua kuin halpaa luonnonsuoleen tehtyä lihajalostetta, tai on välinpitämättömän passiivinen, se ei paljon kiihota.

[joey_t]

Jos kertoo täällä minkätyyppinen/painoinen pt on itselle mieluisa niin se on ihan jees mutta hieman pistää silmään tarina siitä millainen ei ole ja käsitellä tuota seikkaa monin eri sanakääntein ikäänkuin tuossa itselle ei-mieluisassa naistyypissä olisi jotakin vikaa. Me ollaan erilaisia ja toivottavasti kaikille löytyy itselle mieluisaa seuraa ja hyvä niin.

[Kalamaja]

Nuori, lyhyt ja hoikka eli ns. taskuraketti. Iloinen, ystävällinen, energinen ja seurallinen. Olisin jonkun Sabrina Carpenterin käsittelyssä aivan sulaa vahaa. 

[Flaming Sword]

Jos kertoo täällä minkätyyppinen/painoinen pt on itselle mieluisa niin se on ihan jees mutta hieman pistää silmään tarina siitä millainen ei ole ja käsitellä tuota seikkaa monin eri sanakääntein ikäänkuin tuossa itselle ei-mieluisassa naistyypissä olisi jotakin vikaa. Me ollaan erilaisia ja toivottavasti kaikille löytyy itselle mieluisaa seuraa ja hyvä niin.

Jokaisella on oma mieluisa naistyyppinsä, mutta itselleni on silloin pettymys kun kuvat eivät pidä paikkaansa ja vastassa on paljon lihavampi nainen kuin ilmoituksesta saa käsityksen. Jos tykkää pulleista naisista niin silloin kokemus on toki hieno. Koskaan ei ole ollut niin päin että vastassa oleva nainen olisi laihempi kuin kuvistaan tai ilmoitetusta painostaan saa kuvan, mutta niin päin on ollut useampi kerta että vastassa oleva nainen on 10-20 kiloa painavampi kuin kuvistaan olettaa tai paljonko painokseen kertoo, heh. Niin kuin Kielitieteilijä sanoi on kyse ylipainon ilmiöstä yleensä. Harva noista naisista haluaa olla pullea, kyllä he mielummin olisivat hoikkia tai fitness-vartalolla varustettuja jos voisivat taikasauvalla vartalonsa muuttaa Mutta sellainen vartalo niin kuin vaikka Kasandra’s Pleasurella, Sannalla tai Inarilla, ja että sitä pystyy ylläpitämään, niin se vaatii paljon työtä ja vaivaa ja ruokavaliokin pitää olla kohdillaan. Monilla escorteilla paino vain ajautuu ylipainon puolelle tahtomattaan, vaikka tietävät että kysyntää olisi enemmän jos vartalo olisi timmissä kunnossa.

[Moonshine]

Samaa mieltä Joey_t:n kanssa.

[Flaming Sword]

Nuori, lyhyt ja hoikka eli ns. taskuraketti. Iloinen, ystävällinen, energinen ja seurallinen. Olisin jonkun Sabrina Carpenterin käsittelyssä aivan sulaa vahaa. 

Tuhma Myy on sun naises

[Kielitieteilijä]

Minusta kiihottavin nainen on sellainen josta huomaa  että hän haluaa juuri sinua. Maksullisessa seksissä tämä on tietysti illuusio, ja kiihottavimpia ovatkin ne jotka tämän illuusion pystyvät parhaiten luomaan. Ulkoiset seikatkin ovat tietysti tärkeitä, mutta jäävät kyllä aika lailla sivuun jos tuo on kunnossa. Ja kääntäen, vaikka nainen on ulkoisesti täydellinen mutta katsoo sinua kuin halpaa luonnonsuoleen tehtyä lihajalostetta, tai on välinpitämättömän passiivinen, se ei paljon kiihota.

Tämä!
Ja onhan hienoa että meillä on erilaisia mieltymyksiä kuten on erilaisia pt.a

[ThomasDundee]

Jos kertoo täällä minkätyyppinen/painoinen pt on itselle mieluisa niin se on ihan jees mutta hieman pistää silmään tarina siitä millainen ei ole ja käsitellä tuota seikkaa monin eri sanakääntein ikäänkuin tuossa itselle ei-mieluisassa naistyypissä olisi jotakin vikaa. Me ollaan erilaisia ja toivottavasti kaikille löytyy itselle mieluisaa seuraa ja hyvä niin.

Tästä olen täysin samaa mieltä.

[Kalamaja]

Nuori, lyhyt ja hoikka eli ns. taskuraketti. Iloinen, ystävällinen, energinen ja seurallinen. Olisin jonkun Sabrina Carpenterin käsittelyssä aivan sulaa vahaa. 

Tuhma Myy on sun naises

Olen saattanut käydä hänen vastaanotollaan useammankin kerran

[Kapu]

Peppua ja tissiä on, ikää noin 25-40 v. Tästä voidaan joustaa, mainitut ovat minua nuorempia.

[JämeräpartainenInsinööri]

Minusta kiihottavin nainen on sellainen josta huomaa  että hän haluaa juuri sinua. Maksullisessa seksissä tämä on tietysti illuusio, ja kiihottavimpia ovatkin ne jotka tämän illuusion pystyvät parhaiten luomaan. Ulkoiset seikatkin ovat tietysti tärkeitä, mutta jäävät kyllä aika lailla sivuun jos tuo on kunnossa. Ja kääntäen, vaikka nainen on ulkoisesti täydellinen mutta katsoo sinua kuin halpaa luonnonsuoleen tehtyä lihajalostetta, tai on välinpitämättömän passiivinen, se ei paljon kiihota.

Ylläoleva kuvaa minunkin asennettani, erittäin tärkeä pointti. Seksi sellaisen naisen kanssa, joka (vaikuttaa siltä että) ei haluaisi sitä, on mahdotonta ajatuksenakin.

Tuohon sitten vielä lisävaatimuksena (ei, en haluaisi laittaa lisävaatimuksia, mutta minkäs teet, jos keho ei muuten ole yhteistyöhaluinen )

Plussaa yhteensopivista persoonallisuuksista, miltä ihminen vaikuttaa alitajuisesti, tjsp., siis "kemia". (*)

Hieman plussaa omaa kehotyypin preferenssiä vastaavasta ulkomuodosta. Yksinään ei auta mitään, mutta voi olla se, joka vaaditaan, jos ollaan muuten sillä rajalla.
Tai kääntäen, jos ei ole sitä, voi olla se, joka estää.

(*) "Kemia" -- tässä on kaksi erillistä osaa:

- "Psyykkinen", kuinka vuorovaikutus ja ajatusmaailma, siinä laajuudessa kuin tuollaisessa tapaamisessa mahdollista havaita, toimii.
Mikä on "fiilis", ollaanko samalla aallonpituudella. (Tässä se, että voi vaikkapa lueskella k.o. naisen kirjoituksia sosiaalisessa mediassa, kuten täällä, on hyödyllistä).

- Fyysinen. Ihan kirjaimellisesti fyysinen kemia (feromonit?) sillä on erittäin suuri merkitys minulle. Jos se on vähintään "lievästi positiivinen", niin sitten noilla muilla on iso vaikutus siihen, koenko naisen kiihottavaksi vai en. (Olen siis tavannut oikein upeita, fiksuja, kaikin puolin virheettömiä naisia, m.l. pt:t, asiakkaana tai en, mutta jos tuo jää "neutraali" tasolle, niin sitten ollaan heikoilla jäillä sen suhteen, koenko naisen kiihottavaksi. Ja kääntäen, jos joku "tuoksuu oikealta", niin sitten olen kuin teinipoika ensimmäisessä diskossa, enkä meinaa saada edes sanoja ulos suustani (❤️). Onneksi kaikki tuollaiset "oikealta tuoksuvat" täyttävät muutkin lisävaatimukset.

[joey_t]

En tiedä minkälainen nainen kiihoittaa minua eniten.

Jos mietin viimeksi tapaamiani pt:itä: AnniAuringonkukka, Viveca, Anna von B ja Isa Häkkinen niin en osaa sanoa kuka heistä kiihoittaa minua eniten ja kuka vähiten. Kaikki kiihottaa, kovasti. Eihän noita naisia - ainakaan fyysisesti - yhdistä toisiinsa mikään yhteinen nimittäjä ja luonteeltaankin ovat eri tyyppisiä. Fyysisesti kiihoittavat he kaikki ja kaikissa mainituissa on se yhteinen tekijä että ovat tapaamisessa vahvasti läsnä. Luovat vaikutelmaa että heilläkin on mukavaa - nauttivatko? Enpä usko, nauttiminen on vahva sana mutta näyttelevät uskottavasti että nauttivat. Ja kaikkien heidän kanssaan on tosi kiva keskustella. Siis ainakin minusta kivaa.

En nyt varmuudella osaa sanoa mutta uskoakseni, jos otan noihin neitoihin uudelleen yhteyttä tapaamishakemuksen merkeissä niin tokkopa kukaan heistä toteaa että "hmm... joey_t siellä, mulla on ikävä kyllä kaikki ajat tänään ja kuusi kuukautta tästä eteenpäin jo varattuja...". Tai no, mistäpä sitä tietää, asia selviää aikanaan. Makuni ei kuitenkaan ole painottunut johonkin tietynlaiseen naistyyppiin.

[Pataässä]

Minusta kiihottavin nainen on sellainen josta huomaa  että hän haluaa juuri sinua. Maksullisessa seksissä tämä on tietysti illuusio, ja kiihottavimpia ovatkin ne jotka tämän illuusion pystyvät parhaiten luomaan. Ulkoiset seikatkin ovat tietysti tärkeitä, mutta jäävät kyllä aika lailla sivuun jos tuo on kunnossa. Ja kääntäen, vaikka nainen on ulkoisesti täydellinen mutta katsoo sinua kuin halpaa luonnonsuoleen tehtyä lihajalostetta, tai on välinpitämättömän passiivinen, se ei paljon kiihota.

Tuosta olen täysin samaa mieltä. Vielä kun joskus saisi kokea tuollaisen tilanteen aidosti. Muutaman kerran olen saanut kokea sen, kun nainen on todella halunnut seksiä, ei siis juuri minun kanssa, mutta minä olen sattunut olemaan paikalla juuri silloin ja jo ne kerrat ovat olleet ihan superkiihottavia. Muutenhan se on ollut sellaista "no pannaan nyt, kun kerran maksoit jo ihan tasarahalla" -seksiä. Sekin on monesti ollut ihan hyvää seksiä, mutta selvästi vähemmän kiihottavaa.

[Pertti Ström]

Hoikka 18 -25-v. ulkolainen nainen.

[Thor Patsas]

Jos puhutaan luonteenominaisuuksista niin sellainen joka EI ole laumasieluinen pintaliitäjä sillä liian moni nykynainen on sellainen.

[Mustelmann]

Jos puhutaan luonteenominaisuuksista niin sellainen joka EI ole laumasieluinen pintaliitäjä sillä liian moni nykynainen on sellainen.

Kuinka paljon nykynaisia tunnet henkilökohtaisesti?

[Viveca]

Jos kertoo täällä minkätyyppinen/painoinen pt on itselle mieluisa niin se on ihan jees mutta hieman pistää silmään tarina siitä millainen ei ole ja käsitellä tuota seikkaa monin eri sanakääntein ikäänkuin tuossa itselle ei-mieluisassa naistyypissä olisi jotakin vikaa. Me ollaan erilaisia ja toivottavasti kaikille löytyy itselle mieluisaa seuraa ja hyvä niin.

Asioita voi ilmaista monella tapaa.. Tämä oli aloittajalta hieman hienovaraisempi tapa haukkua suomalaisten palveluntarjoajien vartalot, mihin tällä forkalla on saanut tottua..