ja laajemmin keskusteluun sanottakoon että vaikka laki ja moraali eivät kovin usein sama asia olekaan, niin kontulan itsensä tai hänen asiakkaittensa tuomitseminen tapahtuma-aikana täysin laillisesta toiminnasta nyt on suurin piirtein yhtä älyllistä hommaa kuin tuomita jotain 50-luvun kotiäitejä amfetamiinin käytöstä laihdutuslääkkeenä. nyt se näyttää ehkä kyseenalaiselta, mutta ei siinä silloin ole tehty mitään väärää, ketään ei ole johdateltu syyllistymään rikolliseen toimintaan eikä kenellekään ole valehdeltu.
Tuskin Anna on ilmoituksessaan kirjoittanut olevansa 16-vuotias tuolloin.
Tuolloin oli vielä laillista, mutta tuskin asiakkaat ovat tienneet edes oikeaa ikää.