[FortySexN2]

Jotkut saattavat lähettää ajoittain kutsuja hupakointiin käyttämiini viestimiin. Sillä vaan ei ole mitään vaikutusta, jos jotain täytyy sanoa niin negatiivinen vaikutus. Saan joka kanavaan ihan vitusti kaikkea spämmisälää, ja olein nykyään tosi mainosvastainen. Kun haluan maksullista seksiä, osaan ihan omatoimisestikin löytää sen kenen luona kulloinkin haluan vierailla.

Tuo Livya mainitsema juttu voisi olla hauska leikki 😁

[ThomasDundee]

Mulla ei ole kristallipalloa.
Ei tulisi mieleenkään lähetellä viestejä, jos ne menee vääriin silmiin.
Pitäisi olla todella varmaa, että kyse olisi poikamiesasiakkasta.

Viestiketjun aloittajana OLETIN jo ennakkoon jokaisen ymmärtävän, että tämä toiminta ei sovi varattujen miesten kanssa.
Tarkoitin TIETENKIN yksin asuvia asiakkaita. Eikä' viestissä todellakaan edes tarvitse kertoa yksityiskohtia. Kyllä viestin saaja itse ymmärtää mistä on kysymys.
PAHOITTELUNI, että unohdin tämän asian mainita.

Ja mistäpä minun olisi tarkoitus tietää kuka asiakkakaistani asuu yksi ja kuka ei...?

Ja vaikka ois kuinka yksin asuva poikamiesasiakas, niin täytyy pitää mielessä, että nää elämäntilanteet voi muuttua hyvin äkkiä ja yllättäen, ja yhtäkkiä saattaa ollakin sit joku tyttöystävä kuvioissa. Ja sit voi olla kusiset paikat jos hupakoilta tulee kutsuviestejä.

[NiceGirl39]

Rakkaat seksityöntekijät. Toivotatteko asiakkaanne AINA tervetulleeksi uudelle käynnille tai LÄHETÄTTEKÖ TEKSTIVIESTILLÄ TAI SÄHKÖPOSTILLA KUTSUVIESTEJÄ SÄÄNNÖLLISIN VÄLIAJOIN ?
On muuten yllättävän tehokas saada asiakas tulemaan toistamiseen. Tulee koukuttava tunne siitä, että seksityöntekijä huolehtii asiakkaan tarpeista.  Sain juuri tekstiviestikutsun tutulta palveluntarjoajalta ja hän kutsui minut kylään.
Ei auta muuta kuin totella, sillä heti alkoi housuissa tuntua paineita
LÄMMIN SUOSITUS TEILLE KAIKILLE PALVELUNTARJOAJILLE TOIMIMAAN SAMOIN !. Meikäläiselle nämä päiväkahvikutsut ainakin toimivat erittäin hyvin.

Olen laittanut osalle asiakkaista uudelleen viestiä esim., kun olen ollut heidän kanssaan jälleen samalla paikkakunnalla.
Osa on vastannut ko. yht.ottoihin hyvillä mielin ja osasta ei ole kuulunut yhtään mitään.
Joskus olen kyllä saanut noissa tilanteissa jopa haistattelua. Koskaan ei voi siis aivan satavarmasti tietää, mikä on vastapuolen reaktio.

Minusta olisi kuitenkin liian vaikeaa alkaa arvuuttelemaan, milloin voi kellekin viestiä ja milloin ei.
Oletan, että asiakas osaa laittaa puhelimensa esim. äänettömälle, jos/kun se on tarpeen.
Silloinhan yht.ottoja voi katsoa/lukea myöhemmin, kun siihen on oikeasti sopiva hetki. :-)

[HuliVili]

Vakkarin kanssa ollaan sovittu että hän saa ilmoitella aina kun kulkee asuinpaikkakuntani ohi ja jos olen kotosalla niin toki tapaaminen yleensä onnistuu. Joskus voi olla ettei hänestä kuulu moneen kuukauteen, joskus tapaan hänet parikin kertaa viikossa.

[velihopea]

Anonyymiin sähköpostiin, kun laittaa, niin riski on pieni.

Tämä näin. Itse annan usein miellyttävälle pt:lle ns. ”hutsumeilini” osoitteen, josta itseni saa kiinni jollain vasteajalla - pitemmällä kuin työ- tai muusta siviilimeilistä - mutta tavoittaa kuitenkin.

Hutsumeili asustaa samassa kännykässä kuin muutkin viestisovellukset. Se vaan on konfattu niin, että tulee vain diskreetti merkki näyttöön, että jokin viesti on tullut.

Vain täysi tampio jakelee näissä kuvioissa omia, tunnistettavia yhteystietojaan. Tästä on kirjoiteltu useampikin lanka tännekin, joten syitä ei tarvinne erikseen kerrata. Ns. oikean numeroni olen antanut tasan yhdelle pt:lle vuosia sitten - vakkareista parhaalle -  mutta oltiin jo ystävystytty ja paljaallakin vedelty (hyi hui kauheaa!)

Muutoinhan huorissa käynnin koko idea on se, että perään ei huudella puolin eikä toisin.

[Lifti]

Huora saa laittaa mulle ainoastaan viestin "otan ilmaiseksi suihin" tai "keitetäänkö kimpassa pontikkaa"

[STT]

Eikös MAKSULLISILLE juurikin MAKSETA juuri SIKSI että EIVÄT takerru ja LÄHETTELE mainosviestejä ASIAKKAILLE. Mä EN tunne TÄTÄ käytäntöä JOSSA jotkut SANAT kirjoitetaan ISOLLA ja TOISET pienellä, joten kirjoitan oppimallani tyylillä loput.

Kaikki inhoaa puhelinmyyjiä, ainakin kommenttien perusteella, mutta eikös joku voisi kokeilla myydä seksiä puhelimenvälityksellä vai onko se laitonta? Saattaisi tosin joku rouva ihmetellä kun mies aikaisemmin lyö puhelinmyyjille luurin korvaan, nyt jutteleekin iloisesti niiden kanssa.

[Kellopeliappelsiini]

Huora saa laittaa mulle ainoastaan viestin "otan ilmaiseksi suihin" tai "keitetäänkö kimpassa pontikkaa"

Lisäisin vielä seuraavan:

"Laitoin saunan päälle, pillua on, minä tarjoan!"

[Viveca]

Aloittaja voi luottaa siihen, että mikäli seksin suoramarkkinointi olisi hyvä idea, se olisi jo jokaisella hupakolla käytössä.

[MikaM]

Aloittaja voi luottaa siihen, että mikäli seksin suoramarkkinointi olisi hyvä idea, se olisi jo jokaisella hupakolla käytössä.

Voihan se olla niin, että osalla seksiyrittäjistä riittää asiakkaita muutenkin.
Turskat eivät tiedä koska on vapaita aikoja, ettei varausta ole tehty reilusti etukäteen.
Seksiyrittäjän kalenteri on harvoin näkyvillä netissä. 

Kuten aikaisemmin ketjussa todettiin, niin suoramarkkinoinnin etu on siinä, että tapaaminen on
parin päivän sisällä. Periaatteessa voisi onnistua samana päivänä. Käytännössä tämä meni puihin.
Onnistui tiistaina kun maanantaina otettiin yhteyttä.

Nämä tapaukset ovat pääkaupunkiseudulta, maakuntamatkailussa tilanne on erilainen? 

Lisäys: Markkinointiviestit ovat olleet sähköpostiviestejä.

[antero pee]

Alan säännöt menee niin, että pt:t tarjoaa, asiakkaat valkkaa. Ehkä pt:t korkeintaan sovituilla kanavilla kuten täällä vähän tiisaa ja ehdottelee. Mutta suorat henk.koht. yhteydenotot pt:ltä asiakkaan suuntaan rikkoo pelin sääntöjä. Näin ainakin itse koen.

Jos tulisi tilanne, että pt kilauttaa tekstarin "hei nyt panettaa, entä sua?", niin siihen loppuisi viestintä meidän välillä.

[Viveca]

Nämä tapaukset ovat pääkaupunkiseudulta, maakuntamatkailussa tilanne on erilainen? 

Tässä ketjussa on jo lukuisia kertoja perusteltuna, miksei suoramarkkinointia harjoiteta ja se syy ei ole sijainti.

[Ilotikku]

Parilla vierailevalla tähdellä oli tapana viikkoa-paria ennen laittaa meilitse (ja vain meilitse) hälyä, kun olivat tulossa Suomeen/paikkakunnalle. Tämä oli ihan ok ja ihan hyväkin, että tiesin alkaa silittämään seteleitä.

[unski]

Joskus pt on kysynyt saako laittaa viestiä kun tulossa lähialueella. Tämä on minulle ok.

Sitten toisen ääripään kokemus. Kerran viikonloppuna eräs pt laittoi viestejä ja yritti vielä soittaa. Piti laittaa puhelin äänettömälle. Eikä ole enää tavattuaan.

[Kunnollinen Tullimies]

Kaikki tarvittava on jo sanottu mutta suuri ei kiitos suoramarkkinoinnille.

Hupakointiin kuuluu tarkka koodisto. Ei tingata eikä takerruta ja tapaamisen jälkeen ollaan hyshys. Ei väliä onko asiakkaat poikamiehiä vai poikamieheksi esittäytyviä aviomiehiä. Ihka-aidot poikamiehet saattaa muuttua nopeasti tapaileviksi tai seurusteleviksi miehiksi ja silloin päiväkahvikutsut voi olla vaarallisia.

Ei tule toimimaan käytännössä. Pt ei tiedä turskan taloudellisia edellytyksiä tulla kyläilemään ja miten kalenteroit suoramarkkinoinnin. Lähetät kymmenelle turskalle pk-kutsun ja jos kaikki vastaa myöntyvästi niin miten saadaan aikataulut onnistumaan.

Yksi tapaus on koettu jossa pt on rikkonut koodistoa ja laittanut pyytämättä ja yllättäen viestiä tarjoten tapaamista. Pt oli jopa tehnyt oletuksia missä asun ja mainosti tulevaa keikkaa kys. paikkakunnalle. Oletus oli vielä väärä mutta silti (vai juuri siksi) jäi hyvin epäammattimainen kuva toiminnasta. Ei näin.

[orjamies]

Täälläkin valitettu kun " juupajoella " käy tyttö kerran vuodessa ja se menee ohi kun ei ole mainostettu...

[Pertti Ström]

Surkein tapaus ikinä on ollut puolalais-saksalainen ammatikseen horoillut joka alkoi kyselemään yökylään. Ilmaiseksi. Ukkomiestä ei oikein kiinnostanut. Tästä alkoi sitten silloisella foorumilla sellainen hulabaloo, että jouduin näyttämään horon viestit Tibeniukselle, että pystyin kumoamaan kaikki horon paskapuheet.Tai siis kirjoitukset.

Olkaa tarkkoina siellä.

[Mmeoww]

En ilmoittele menoistani oikeen mihinkään, kerran vainoa kokeneena näen sen turvallisuusriskinä.

Ennen laitoin vakkareille oma-alotteisesti viestiä, mutta en tee sitäkään enää, koska pokaa tulee ihan hyvin, enkä nää tämmöselle mainostukselle tarvetta.

[MikaM]

Nämä tapaukset ovat pääkaupunkiseudulta, maakuntamatkailussa tilanne on erilainen? 

Tässä ketjussa on jo lukuisia kertoja perusteltuna, miksei suoramarkkinointia harjoiteta ja se syy ei ole sijainti.

Kukaan ei ole niin kaikkitietävä kuin suomalainen seksiyrittäjä. Luin Kontulan väitöskirjan uudestaan.
Ensimmäinen kerran kirja on luettu ilmeisesti vuonna 2008. Pakko todeta, ettei mikään ole muuttunut parissa vuosikymmenessä.

Tässä on oma tilastoni suoramarkkinoinista.

Neljä suomalaista seksiyrittäjää pääkaupunkiseudulta.
Kolme neljästä on lähettänyt oma-aloitteisesti sähköpostia tapaamisehdotuksella, yksi ei.

Kaksi suomalaista seksiyrittäjää Keski-Suomesta, sattumalta vielä samasta kaupungista.
Toinen on lähettänyt oma-aloitteisesti tapaamisehdotuksen, kun on  ollut tulossa vierailulle Helsinkiin, toinen ei.

Naisten kannattaisi alkaa seksiyrittäjäksi. Pääsee dominoimaan ja saa vielä rahaa. Harvoin näin tapahtuu
normaalissa parisuhteessa. Kontulan haastatteluotoksessa oli 20 syntyperäistä naista. Vain yksi miespuolinen
seksiyrittäjä katsoi olevansa ajoittain alavastaaja asiakassuhteessa.

[Pataässä]

Minä en laittaisi pahakseni, jos joku palveluntarjoaja joskus viestittelisi oma-aloitteisesti, sillä kaikki viestintävälineeni tämän harrastuksen parissa ovat sellaisia, että yllätysviesteistä ei ole mitään haittaa. Toki (iki)sinkkuna ei niin haittaisi, vaikka viestiä tulisi ihan henk.koht. puhelimeenkin ja saattaisi jopa töissä "arvostus" nousta, jos joku panetusviesti tulisi näkyville.

Koskaan ei siis ole yhtään tällaista viestiä tullut ja vaikka se voisi olla ihan kiva yllätys tuntea palveluntarjoajan kaipaavan minua (lue: lompakkoani), niin ei se olisi kovin toimivaa, koska hän ei tiedä olenko jo sopinut tapaamisen jonkun toisen kanssa tms. tai olisiko minulla edes tarvetta tavata, kun näin ikääntyessä ei ole enää jatkuvaa panetusta.