[FortySexN2]

Ilkassa on hyvä viimeaikaisten bannien teemaan sopiva mielipidekirjoitus. Kirjoittaja nostaa esiin, miten pienet mutta äänekkäät ryhmät hallitsevat julkista keskustelua, kun taas enemmistö vaikenee usein aiheeseen väsymisen tai leimautumisen pelon vuoksi. Tämä ilmiö johtaa siihen, että moni ei enää uskalla ilmaista mielipidettään. Täällä on salliva asenne varsinaisen teeman kirjoituksiin (ellei puhuta transujen oikeuksista), mutta vaikkapa politiikkaketju on klikatuin ketju, mutta aika harva siihen osallistuu. En tietenkään tarkoita, että kaikkien siihen pitäisi kirjoittaakaan, mutta epäilen että monella saattaa olla kynnys tuoda siinä esille mielipteitään.

Yleisellä keskustelutasolla terve ja rakentava dialogi korvautuu moralistisella ehdottomuudella ja ryhmäajattelulla, jossa vastakkaiset näkemykset tai edes hieman erilaiset mielipiteet tulkitaan uhkaksi tai hyökkäykseksi. Sosiaalinen media ja sen algoritmit ruokkivat tätä kehitystä entisestään. Lopputuloksena on kaventunut sananvapaus ja identiteettipohjainen vastakkainasettelu, jossa keskustelusta katoaa sävyt ja rakentavuus.

Kirjoittaja peräänkuuluttaa maltillisuutta, rohkeutta osallistua keskusteluun sekä ymmärrystä siitä, että erilaiset mielipiteet ovat olennainen osa toimivaa demokratiaa tai täällä viihdyttävää ja arvoa tuottavaa keskustelua. Vain osallistumalla ja sallimalla eri näkökulmat palautetaan terve keskusteluilmapiiri.

Tämä sopii hyvin mietinnän aiheeksi tällekin forkalle ja sen kirjoittajille. Miksei myös moderoinnille, kirjoittajat tekevät foorumin, mutta moderoinnin toimiva linja pitää hyvät kirjoittajat aktiivisina.

[Lifti]

Hetken mietin ja tulin kuitenkin samaan lopputulokseen. Toivottavasti kaikki jatkaa ihan samalla tavalla. Se on kuitenkin kaikessa ärsyttävyydessään ollut rikkaus.

Letsmenoksillekin on aina ollut kiva kertoa terveiset " käsikirjoitus on pysynyt samana. välillä tulee joku uusi huora joka pari viikkoa selittää kuinka ihania me ollaan, sitten se väsähtää ja me ei enään olla ihania. vähän samaan tyyliin kuin nainen parisuhteessa."

[samuel]

Ilkassa on hyvä viimeaikaisten bannien teemaan sopiva mielipidekirjoitus. Kirjoittaja nostaa esiin, miten pienet mutta äänekkäät ryhmät hallitsevat julkista keskustelua, kun taas enemmistö vaikenee usein aiheeseen väsymisen tai leimautumisen pelon vuoksi. Tämä ilmiö johtaa siihen, että moni ei enää uskalla ilmaista mielipidettään. Täällä on salliva asenne varsinaisen teeman kirjoituksiin (ellei puhuta transujen oikeuksista), mutta vaikkapa politiikkaketju on klikatuin ketju, mutta aika harva siihen osallistuu. En tietenkään tarkoita, että kaikkien siihen pitäisi kirjoittaakaan, mutta epäilen että monella saattaa olla kynnys tuoda siinä esille mielipteitään.

Yleisellä keskustelutasolla terve ja rakentava dialogi korvautuu moralistisella ehdottomuudella ja ryhmäajattelulla, jossa vastakkaiset näkemykset tai edes hieman erilaiset mielipiteet tulkitaan uhkaksi tai hyökkäykseksi. Sosiaalinen media ja sen algoritmit ruokkivat tätä kehitystä entisestään. Lopputuloksena on kaventunut sananvapaus ja identiteettipohjainen vastakkainasettelu, jossa keskustelusta katoaa sävyt ja rakentavuus.

Kirjoittaja peräänkuuluttaa maltillisuutta, rohkeutta osallistua keskusteluun sekä ymmärrystä siitä, että erilaiset mielipiteet ovat olennainen osa toimivaa demokratiaa tai täällä viihdyttävää ja arvoa tuottavaa keskustelua. Vain osallistumalla ja sallimalla eri näkökulmat palautetaan terve keskusteluilmapiiri.

Tämä sopii hyvin mietinnän aiheeksi tällekin forkalle ja sen kirjoittajille. Miksei myös moderoinnille, kirjoittajat tekevät foorumin, mutta moderoinnin toimiva linja pitää hyvät kirjoittajat aktiivisina.

Jyrkät mielipiteet omaavat henkilöt usein pitää sitä isoa ääntä ja luovat vastakkain asettelua. Ne, jotka osaavat katsoa asioita vähän laajemmin, eivät viitsi sekoittaa itseään siihen soppaan. Ehkä ovat joskus niin tehneet ja tulleet siihen tulokseen, että tuuleen on aivan turha huutaa. Saat vain paskaa niskaan kummastakin suunnasta, etkä saavuta mitään. Ihmisillä on nykyään usein jo jostain valmiiksi pureskeltu mielipide noukittuna ja sen jälkeen ei kuunnella järkeä käyttäen mitään muuta.

[palvelunostaja]

Yksipuolinen julistaminen ei ole keskustelua. Eikä se muutu keskusteluksi jos siihen yrittää ”osallistua”.

Foorumin ekan säännön eka lause on ”Muista hyvät käytöstavat ja ole ystävällinen toisia käyttäjiä kohtaan”.
Aika pian perässä seuraa ”Vältä turhaa asioiden kärjistämistä ja suoranaista provosoimista.”

Oisko mitään vaikka puolen vuoden kokeilujakso tämän säännön noudattamisesta ja valvonnasta?

[MariaEnkeli]

Otan kantaa klikkausten määrään. Itse ainakin joudun aina klikkaamaan, että saan politiikka-ketjun etusivulta pois. Siis kun kun tulee noi ketjut, joissa lukemattomia viestejä. Klikkaan vikan sivun auki ja painan pois lukematta yhtään mitään.Uskoisin aika monen tekevän ihan samaa. Teen saman toki suurimmalle osasta ketjuja, mutta toki politiikka-ketjulle sen joutuu tekemään usein. Haluan että etusivuni on tyhjä 😁 En ole jaksanut perehtyä olisko jossain joku täppä, jolla saisi ketjun piilotettua niin ei joutuisi antamaan sille paskalle turhia klikkauksia 😁

Hyvää pohdintaa aloittajalta! Kaikille soisin noin muuten vähän löysempää pipoa, tää kun kuitenkin on vain maksuseksin keskustelufoorumi. Sitä kun oppii tuntemaan eri kirjoittajat ja heidän multinikkinsä, niin voi suodattaa melko paljon. Uusien tottakai pitää vaan käydä se tottumis-kärvistely läpi.

[samuel]

Otan kantaa klikkausten määrään. Itse ainakin joudun aina klikkaamaan, että saan politiikka-ketjun etusivulta pois. Siis kun kun tulee noi ketjut, joissa lukemattomia viestejä. Klikkaan vikan sivun auki ja painan pois lukematta yhtään mitään.Uskoisin aika monen tekevän ihan samaa. Teen saman toki suurimmalle osasta ketjuja, mutta toki politiikka-ketjulle sen joutuu tekemään usein. Haluan että etusivuni on tyhjä 😁 En ole jaksanut perehtyä olisko jossain joku täppä, jolla saisi ketjun piilotettua niin ei joutuisi antamaan sille paskalle turhia klikkauksia 😁

Hyvää pohdintaa aloittajalta! Kaikille soisin noin muuten vähän löysempää pipoa, tää kun kuitenkin on vain maksuseksin keskustelufoorumi. Sitä kun oppii tuntemaan eri kirjoittajat ja heidän multinikkinsä, niin voi suodattaa melko paljon. Uusien tottakai pitää vaan käydä se tottumis-kärvistely läpi.

Eikös siellä ole joku merkkaa kaikki luetuksi näppylä? Lukee ne ensin, mitkä kiinnostaa ja sitten lopuille toi?

[Kapu]

.... Sitä kun oppii tuntemaan eri kirjoittajat ja heidän multinikkinsä, ...

Tuo kannattaa uusien pitää mielessä. Jos joku on liian hyvä ollakseen totta, hän yleensä on.

[MariaEnkeli]

Otan kantaa klikkausten määrään. Itse ainakin joudun aina klikkaamaan, että saan politiikka-ketjun etusivulta pois. Siis kun kun tulee noi ketjut, joissa lukemattomia viestejä. Klikkaan vikan sivun auki ja painan pois lukematta yhtään mitään.Uskoisin aika monen tekevän ihan samaa. Teen saman toki suurimmalle osasta ketjuja, mutta toki politiikka-ketjulle sen joutuu tekemään usein. Haluan että etusivuni on tyhjä 😁 En ole jaksanut perehtyä olisko jossain joku täppä, jolla saisi ketjun piilotettua niin ei joutuisi antamaan sille paskalle turhia klikkauksia 😁

Hyvää pohdintaa aloittajalta! Kaikille soisin noin muuten vähän löysempää pipoa, tää kun kuitenkin on vain maksuseksin keskustelufoorumi. Sitä kun oppii tuntemaan eri kirjoittajat ja heidän multinikkinsä, niin voi suodattaa melko paljon. Uusien tottakai pitää vaan käydä se tottumis-kärvistely läpi.

Eikös siellä ole joku merkkaa kaikki luetuksi näppylä? Lukee ne ensin, mitkä kiinnostaa ja sitten lopuille toi?

Niin muuten onkin 😂 🙏

[MikaM]

Käytännössä jokaisessa isommassa ryhmässä on joku, joka haluaa dominoida ryhmää. Ilkan mielipidekirjoituksessa ei ole mitään uutta auringon alla.

Itse pidän parhaana esimerkkinä Venäjän vallankumousta. Lenin ja kommunistit eivät suinkaan päässeet valtaan puhumalla kauniita. He teloittivat kaikki muut ryhmät, jotka vastustivat heidän valtapyrkimyksiin. Sillä ei ollut mitään merkitystä, vaikka toinen ryhmä oli alussa liittolainen. Kun yksi vastustaja oli eliminoitu, niin seuraavaksi on liittolaisen vuoro.

Tämä sama ilmiö on nyt länsimaissa. Vasemmisto pitää muslimeja liittolaisinaan. Kun muslimit saavat riittävästi väkivaltaista voimaa, Länsi-Eurooppa muuttuu Iraniksi. Jos elän tarpeeksi pitkään, tulen näkemään tämän.

Sinänsä tämän foorumin keskustelukulttuuri on suhteellisen siistiä. Suurin ongelma taitaa olla se, ettei sikanautaa saa sanoa sikanaudaksi. Kun islam pääsee valtaan, niin samalla loppuu seksityö ja tämä saitti menee kiinni.

[Lifti]

^ Tuota en olekaan pohtinut. Kiitos tästä. Nyt osaan vastustaa Islamia.

[ThomasDundee]

Yksipuolinen julistaminen ei ole keskustelua. Eikä se muutu keskusteluksi jos siihen yrittää ”osallistua”.

Foorumin ekan säännön eka lause on ”Muista hyvät käytöstavat ja ole ystävällinen toisia käyttäjiä kohtaan”.
Aika pian perässä seuraa ”Vältä turhaa asioiden kärjistämistä ja suoranaista provosoimista.”

Oisko mitään vaikka puolen vuoden kokeilujakso tämän säännön noudattamisesta ja valvonnasta?

Juuri näin. Joku voisi sanoa, että no ku sananvapaus ja eihän niitä politiikka-ketjun viestejä tarvitse edes lukea saati osallistua. Muuten ok, joo, jos se öyhötys pysyisi siellä politiikka-ketjussa, mutta kun ei pysy. Tätä äänekästä vähemmistöä edustavan koulukiusaajajengin takia (jotka ilmeisesti kuvittelevat edustavansa enemmistöä ja olevansa siksi "oikeassa"), poliittisen keskustelun lisäksi kaikki tasa- arvoon, seksuaalivähemmistöihin, rasismiin, feminismiin, köyhyyteen, tai vaikkapa prideen tai ympäristönsuojeluun liittyvä keskustelu on tehty mahdottomaksi. En tiedä onko kukaan tällä saitilla koskaan edes yrittänyt avata mitään keskustelua ilmastonmuutoksesta ja siihen liittyvästä aktivismista. Voin vain kuvitella millainen paskamyrsky siitä syntyisi.
Nyt, kun pari pahinta koulukiusaajaa on bannattuina, voisi olla aika hyvä tilaisuus korjausliikkeeseen saitin yleisen keskusteluilmapiirin parantamiseksi.

[samuel]

Itse vältän esim politiikkaketjua, koska ne asiat vain nostattavat verenpainetta eikä täällä sellaisia asioita pystytä edes ratkaisemaan. Toki on hyvä, että sellaisiakin ketjuja on, että ihmiset pääsevät purkamaan tarpeitaan, jos niitä on. Ne asiat pitäisi juurikin sitten pysyä siellä. Roskalaatikko ja Olohuone lienevät paikkoja kaikelle aiheen sivuun menevälle. Kummankin osion voi ohittaa, jos ei ole yleisestä lätinästä kiinnostunut.

En tiedä ketä on bannattu ja miksi. En seuraa tuollaisia asioita. Se on sinällään ikävä ilmiö, että kaikilla palstoilla on aina kettuilijoita ja provoajia, joilla riittää aikaa ja mielenkiintoa enemmän kuin voisi ikinä uskoakaan mitä ihmeellisempien asioida vääntämiseen. Ehkä joillakin on liikaa aikaa ja liian pienet kuviot, niin ajattelu ahtautuu ja ehditään velloa niitä ahtaita ajatuksia joka paikkaan. En tiedä. Ehkä myös netissä hämärtyy se, että kaikkien nikkien takana on kuitenkin ihminen eikä mikään hahmo. Tosin joillakin monien nimimerkkien viljelijöillä saattaa olla myös näitä keksittyjä hahmoja.

[Pertti Ström]

Kun aloitin Politiikka-ketjun niin tarkoitus oli, että poliittiset stoorit väännetään siellä eikä joka ketjussa. Nytkin bannattu oli erittäin aktiivinen tässä.

[Lifti]

Jotenkin naiset osaavat tämän(kin) paremmin. "Jos sauna on liian kuuma, he eivät mene saunaan tai varsinkaan heitä löylyä."

[JuliaK]

^Totta

[samuel]

Mit Timppa kyllä menee!💪

[Pataässä]

Tämä Viivi ja Wagner sopii jotenkin niin hyvin tähän teemaan...