[Vieras1839]

Unioni epäilee, että lasten on mahdollista päästä sivustoille, mikä rikkoo EU:n digitaalista sisältöä koskevaa lakia.

https://yle.fi/a/74-20164453

[samuel]

Niin... Seuraavaksi pitää tunnistautua pankkitunnuksilla, että pääsee sisään? Saadaan tapettua sekin bisnes. Lisää hämäriä sivustoja sitten, joille kansa siirtyy.

[Artturi]

Kyllähän tämä on pornon eettisen kulutuksen kannalta ihan hyväkin asia, että siitä joutisi maksamaan ja ilmaiset sivustot poistuisivat kokonaan käytöstä. Toki pornhubista olisi helppoa tehdä pelkkä premium eli kaikki tavara olisi verifioitua virallisten tilien sivuilla ja maksun takana.

[samuel]

En ole kyllä nettipornosta koskaan maksanut ja tuskin maksan. En kyllä välitä kirjautua kyseisille sivuille omilla tiedoilla ja sitten kerätään sen pohjalta dataa, mitä katsot. Pikku tietovuoto ja sitten on kaikilla kivaa.

[Penaattori]

VMP. EU ei osaa kuin säännellä, säännellä ja säännellä. 

[Artturi]

^^eihän se eroa muuten kuin sisällöltään siitä, että kirjaudut vaikka ruutuun tai Netflixiin. Tuskin niissä sen parempaa tietoturvaa on tarjolla. Ja ihan samalla tavalla jokainen stream-palvelu kerää tietoa käyttäjistä.

[samuel]

^^eihän se eroa muuten kuin sisällöltään siitä, että kirjaudut vaikka ruutuun tai Netflixiin. Tuskin niissä sen parempaa tietoturvaa on tarjolla. Ja ihan samalla tavalla jokainen stream-palvelu kerää tietoa käyttäjistä.

Mä luulen, että ketään ei kiinosta katsoitko Titanicin vai Top Gunin. Se kiinnostaa, jos katsoit kääpiöhomopornoa. ( En ole katsonut, mutta joku voi... )

[Artturi]

^Miksi ihmeessä se ketään kiinnostaisi, että mitä pornosivuilta katsot?

[samuel]

Tieto on valtaa. Sillä voi kiristää. Miksi sinne psykologiakeskukseenkin tehtiin tietomurto ja ihmisiä kiristettiin?

[samuel]

Tieto on valtaa, jos sillä voi kiristää.

[Artturi]

^en nyt näe mitään skenaariota, että joku kiristäisi ketään sillä että mitä pornoa joku on katsonut. Vastaamon tiedot oli ihan eri asia. Kyse oli arkaluontoisista potilastiedoista.

[samuel]

Aika arkaluontoista tuokin tieto on. Riippuu esim ihmisen asemasta aika paljon. Nytkin Kaikkosen avustaja sai välittömästi lähteä, kun hänen kämpillään oli kuvattu pornoa. Hieman eri juttu, mutta aihepiiri sama. Kun olet jossain varsinkin julkisessa työssä, niin kyllä some ja media alkaa myllyttämään, jos tulee julki, että katsot pornoa, vaikka sitä katseleekin todella moni. Yhteiskunta on tällä tavalla aika tekopyhä. Huutamassa on myös niitä, jotka käyvät samoilla sivuilla.

Esim pornhubia ei voi mitenkään rinnastaa vaikka Netflix palveluun. Kuka kertoo esim somessa tai ystävilleen seuraavansa jotain pornotähteä ja katsoneensa putkeen kaikki hänen leffansa? Netflix sarjoja kyllä hehkutetaan kuinka on katsottu tuntitolkulla putkeen, kun ei ole maltettu lopettaa. Eli johtopäätös - pornon katselu on myös arkaluontoista tietoa ihmisestä. Hieman erilaista kuin terveystiedot, mutta kuitenkin tietoa, jota et halua levittää kaikille läheisillesi ja työkavereillesi. Tästä voi taas tehdä sen johtopäätöksen, että joku taho voi käyttää tietomurron sattuessa näitä tietoja sinua vastaan, koska on kyseessä tieto, jonka et halua päätyvän kaikkien tietoon.