Kun tuo Sexpon toiminnanjohtaja aikanaan sai tuomion salakatselusta, muistan kuinka Sexposta ilmoitettiin että kaveri jatkaa säätiössä koska "salakatselu ei ole seksuaalirikos". Mietin että astelevat tuossa aika kaltevalla pinnalla ikäänkuin kertoen että miehen toiminta on ollut "ihan okei" tai jos ei olekaan niin tekemänsä temppu on kuitenkin "aika vähäinen". On vaikea uskoa että Sexpossa noin yleensä kyseisenkaltaista toimintaa hyväksyttäisiin jossa tapauksessa lienee niin että salakatselija on ollut Sexpolle liian tärkeä hyllytettäväksi taikka sitten hän on ollut "kaveri". Yleisellä tasolla kaikenlaista toimintaa on helppo paheksua mutta jos hyvä kamusi syyllistyy tällaiseen niin periaatteiden takana onkin vaikeampi seistä?
Aiemmin päivällä ketjussa oli viesti jossa viitattiin Sexpon poliittiseen suuntautumiseen mutta se on poistettu. Toisaalta en ymmärrä tarvetta poistaa kyseinen paikkaansapitävä joskin provosoivaan sävyyn kirjoitettu maininta mutten ymmärrä sitäkään miksi Sexpon kaltaisten toimijoiden on tuotava mitään polittiista maailmankuvaa esiin kuten Sexpo tekee.
Sexpo on toiminnassaan sitoutunut antirasismiin. Sivustollaan sanotaan esimerkiksi näin:
Haluamme, että kaikki sexpolaiset ovat kartalla antirasistisessa ajattelussa. On ensisijaisen tärkeää, että toimimme mahdollisimman inklusiivisesti ja antirasistisesti kaikilla Sexpon toiminnan osa-alueilla, erityisesti asiakasrajapinnoissa. Siksi meidän pitää käydä kriittistä keskustelua sisäisesti, purkaa ennakkoluulojamme ja oppia koko ajan uutta. Huomioimme antirasismin myös hallinnossamme, palveluiden ostamisessa ja rekrytoimisessa.
...
Antirasistinen ajattelu ja toiminta sisällytetään neuvontapalveluihin, terapiaan, koulutuksiin, seksuaalikasvatukseen, verkostoihin ja viestintään. Koulutamme henkilöstöämme antirasismissa ja inklusiivisuudessa, ja pidämme huolta siitä, että toimintamme on laadukasta ja läpinäkyvää.
Siis mitä ihmettä?
Joku lukija voi ajatella että rasismin vastustaminen on tervetullutta ja kaikki täysjärkiset ihmiset vastustavat rasismia - tämän pitäisi olla itsestäänselvyys. Mutta antirasismissa ei ole kyse tästä. Jos joku (valkoihoinen) ihminen ilmoittaa kohtelevansa kaikkia ihmisiä "värisokeasti" samalla tavalla, antirasismin mielestä tämä ei ole riittävää ja kaikkien yhdenvertainen kohtelu on yhä rasismia ja yritystä kieltää ympärillä rehottava rasismi.
Aihe: Sexpo-säätiön entinen toiminnanjohtaja tuomittiin sittenkin raiskauksesta. (Luettu 491 kertaa)
Persona non grata
Kelpo kaveri
