[Ribbeli]

ModEdit: sääntö 9. Viitatessasi esimerkiksi artikkeliin kopioi linkki alkuperäiseen lähteeseen pitkän tekstilainauksen sijaan. Pelkät linkit ilman saatesanoja tullaan poistamaan.

[FortySexN2]

Näköjään yleistynyt pelkkä linkkien postaus forkalle. Itse tykkäisin jos siitä sisällöstä olisi hieman enemmän vihjettä, kommentointia ja jopa analyysiä. Mutta, näillä sitten varmaan mennään tänä päivänä

[saapasjalkakolli]

Eiköhän ne joilla on valtaa, tiedä meistä kaiken. Nehän meidät on opettaneet katsomaan pornoa. Jos minun pornomieltymykseni on nyt heidän tiedossaan, jos he sellaista dataa kaipaavat, niin olenpa vain yksi miljoonista joilla on samat himot kuin muillakin.

Ei niitä yksittäisien ihmisten pornomieltymykset kiinnosta. Massapsykologia niitä kiinnostaa, kuinka porno vaikuttaa esimerkiksi massojen heränneisyyteen, moraaliin ja hallintaan. Ja tietysti pornontuottajia kiinnostaa, miten nyhtää mahdollisimman paljon rahaa.

Pornon salliminen ja kieltäminen ovat työkaluja, joilla kansaa voi joko passivoida ja aktivoida, moralisoida tai demoralisoida. Sama pätee seksiin vapauttamiseen tai seksin rajoittamiseen. Jos maailman mahtavat haluavat kansan olevan rakentavaa ja päämäärätietoista, he rajoittavat seksiä ja pornoa, panostavat ydinperheisiin, jos taas he haluavat kansan olevan psykologisesti helppoa ohjailtavaa, he vapauttavat hedonismia, hajoittavat sukuja ja perheitä, ja tekevät ihmisistä yksinäisiä selviytyjiä, jotka hakevat tukea ja turvaa kulteista, ideologisista liikkeistä ja tietysti yhteiskunnallisista tukijärjestelmistä.

[orjamies]

Linkkiasiaan mielestäni ne on ok säästävät tilaakin. toki linkit joskus kuolee piankin mutta

ei ehkä taiston arvoinen juttu. mun tuttu oli huippuosaaja kun aloittelin nettiuraa heti

alusta asti tiesin riskit sekä realismin minua ei yhtään hetkauta vaikka HS etusivulla

kerrottaisiin mitä olen katsonut.

[Ribbeli]

 
 https://www.is.fi/digitoday/art-2000010632623.html

 Liekkö joku peloite pornon katseluun?
 Siitä huolimatta varmasti nettipornoa katsotaan.