Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Kuinka toimit?

(1/3) > >>

joey_t:
Kehystarina johdattelemaan kohti kysymystä. Sulla on 2 kk kesälomaa ja olet vuokrannut tälle ajanjaksolle mökin. Tykkäät käveleskelystä ja lähistöltä löytyy hiekkatie joka miellyttää sinua. Tien molemmin puolin näkyy tavallista suomalaista metsämaisemaa, näkymä miellyttää sinua ja ajattelet että käyt täällä kävelyllä kesälomasi jokaisena päivänä.

Olet kävellyt jo joitakin kilometreja ja haluat edelleen jatkaa. Vastaan tulee aita jonka puomi on siirrettävä jotta pystyt jatkamaan matkaa. Aidan takana maisema näyttää samalta kuin se on tähänkin asti ollut ja mikään liikenne- taikka muu merkki ei kerro syytä miksi aita on olemassa, kuka sen on rakentanut, kuka sen omistaa jne.

Mitä ajattelet tekeväsi? Kaksi perusvaihtoehtoa ovat
a) alat välittömästi miettiä kuinka tämän täysin tarpeettoman ja kulkua haittaavan aidan / puomin voisi purkaa
b) vaikka puomi näyttääkin tarpeettomalta ja jopa haitalliselta, mietit että on oltava hyvä syy sille miksi joku on nähnyt vaivaa pystyttääkseen sen. Ajattelet että ennen kuin rakennelmaa alkaa purkamaan on huolellisesti otettava selvää miksi se on siinä ja mitä haitallista mahdollisesti seuraa mikäli se puretaan

mattssonni:
Olisiko mahdollista valita aika ilmeinen vaihtoehto C, eli en mieti puomin purkamista, vaan avaan sen tai kierrän sen tai kiipeän yli ja jatkan matkaani sen ohi katsomaan, minne hiekkatie johtaa?

palvelunostaja:
Kohtaan näitä tilanteita useamman joka vuosi.

Pyrin vilkaisemaan kartasta onko edessä esim. ampumarata, louhos tms. tai päättyykö tie talon pihaan. Arvioin tilannetta myös aidan kunnon ja iän perusteella. Toiminta tästä eteenpäin riippuu vähän mitä näkyy ja mitä kuuluu, viikonpäivästä jne.

Sotilasalueilla on lähtökohtaisesti kyltit, kun taas yleensä tie ei vie suoraan laitumelle.

Jos ei ilmene mitään ilmeistä vaaraa tai jokaisenoikeudet ylittävää syytä kääntyä, ohitan aidan jos sitä rikkomatta voin niin tehdä. Jos täytyy avata portti, niin suljen sen perässäni.

Maanomistajalla on oikeus aidata maitaan. Jonkinlaiset portit tien yli (esim pelkkä roikkuva ruosteinen ketju) ovat periaatteessa toteutustavaltaan kyseenalaisia, mutta ei minulla ole silti oikeutta lähteä niitä purkamaan.

Mustelmann:
Ajattelisin, että kyseessä on yksityistie, joka johtaa yksityiselle tontille, enkä jatkaisi eteenpäin. Samalla kummastelisin sitä, miksi puomi tuntuu olevan sattumanvaraisessa kohdassa, eikä tien alussa. Palattuani takaisin tarkistaisin, onko tien alussa kenties jokin infotaulu, jota en aiemmin huomannut.

joey_t:

--- Lainaus käyttäjältä: mattssonni - Huhtikuu 12, 2025, 18:04:50 ---Olisiko mahdollista valita aika ilmeinen vaihtoehto C, eli en mieti puomin purkamista, vaan avaan sen tai kierrän sen tai kiipeän yli ja jatkan matkaani sen ohi katsomaan, minne hiekkatie johtaa?

--- Lainaus päättyy ---
On toki mutta käsittääkseni valintasi on lähempänä vaihtoehtoa b) kuin a) koska siedät puomin vaikka se aiheuttaa sinulle haittaa ja vaivaa jonka pystyisit välttämään jos puomi purettaisiin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Siirry pois tekstitilasta