Kyse ei ole pelkästään taloudesta, vaan periaatteista ja siitä, millaista maailmaa halutaan rakentaa. Jos USA:lle antaa periksi nyt, siitä tulee helposti malli, jota käytetään yhä uudelleen. Ei vain Trumpin aikana, vaan myös tulevien presidenttien toimesta. Ja silloin koko kansainvälinen järjestelmä, jossa on sovittu säännöistä ja reiluudesta, alkaa murentua.
Vastaaminen Kiinan tavoin, vaikka se tarkoittaisi hetkellistä kipua, voi olla ainoa tapa säilyttää oma arvovalta ja pelisäännöt. Se myös viestii muille, ettei maailmaa johdeta uhkailulla, vaan yhteistyöllä ja sopimuksilla.
Kiina puolustaa omia intressejään aggressiivisesti huolimatta Trumpin varoituksista, mutta Euroopan (ja muiden maiden) pitäisi löytää oma linjansa: ei pelkästään myötäillä USA:ta eikä Kiinaa, vaan rakentaa vahva ja tulevaisuuteen katsova kauppapolitiikka.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/dfc552a2-7580-41c4-ba8b-99c9499e5637?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011153005.html
Hyvä kysymys, että miksi Trump ajaa tätä linjaa vaikka tullit iskevät omaankin tuotantoon, kuten Apple, Tesla, Qualcomm, ja jopa maataloussektori. Puhumattakaan vaukutuksista kuluttajille, vaikkapa iPhonen hinta nousee taivaisiin.
Arvailuja motiiveista
– Se kuulostaa hyvältä poliittisesti: "Me suojelemme amerikkalaista työtä ja tehdään kauppa reiluksi."
– Tällä voi vedota tiettyyn osaan äänestäjäkuntaa, erityisesti perinteisen teollisuuden alueilla.
– Trump laskee, että vaikutukset tuntuvat vasta myöhemmin – vaalien jälkeen – ja että populistinen viesti puree.
Vähän kuin ampuisi itseään jalkaan ja sanoisi, että "kylläpä tuntuu vahvalta".
Vastaaminen Kiinan tavoin, vaikka se tarkoittaisi hetkellistä kipua, voi olla ainoa tapa säilyttää oma arvovalta ja pelisäännöt. Se myös viestii muille, ettei maailmaa johdeta uhkailulla, vaan yhteistyöllä ja sopimuksilla.
Kiina puolustaa omia intressejään aggressiivisesti huolimatta Trumpin varoituksista, mutta Euroopan (ja muiden maiden) pitäisi löytää oma linjansa: ei pelkästään myötäillä USA:ta eikä Kiinaa, vaan rakentaa vahva ja tulevaisuuteen katsova kauppapolitiikka.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/dfc552a2-7580-41c4-ba8b-99c9499e5637?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011153005.html
Hyvä kysymys, että miksi Trump ajaa tätä linjaa vaikka tullit iskevät omaankin tuotantoon, kuten Apple, Tesla, Qualcomm, ja jopa maataloussektori. Puhumattakaan vaukutuksista kuluttajille, vaikkapa iPhonen hinta nousee taivaisiin.
Arvailuja motiiveista
– Se kuulostaa hyvältä poliittisesti: "Me suojelemme amerikkalaista työtä ja tehdään kauppa reiluksi."
– Tällä voi vedota tiettyyn osaan äänestäjäkuntaa, erityisesti perinteisen teollisuuden alueilla.
– Trump laskee, että vaikutukset tuntuvat vasta myöhemmin – vaalien jälkeen – ja että populistinen viesti puree.
Vähän kuin ampuisi itseään jalkaan ja sanoisi, että "kylläpä tuntuu vahvalta".
