USA hyökkää Iraniin => Hormuzinsalmi sulkeutuu => öljyn hinta räjähtää => Trump helpottaa Venäjä-pakotteita korjatakseen itse aiheuttamansa kriisin => Venäjä saa lisätuloja sotakassaan Ukrainaa vastaan, vaikka se tukee Irania.
Kun hyökkäyksestä päätettiin, ei ollut mitään suunnitelmaa Iranin todennäköisestä liikkeestä sulkea Hormuzin salmi mikä aiheutti tämän öljykriisin. Päätöksen teko, kuten tavallista, oli reaktiivista, ei strategista. Tämä on seurausta, että avustajat ja lähipiiri on ennemmin lojaaleja kuin asiansa osaaavia.
Hienoa ironiaa tässä on, että tämän kohelluksen ansiosta Iran sai geopoliittista vipuvoimaa, Venäjä rahaa ja vaikutusvalta perinteisiin liittolaisiin heikkenee entisestään. Miten meni niinku omasta mielestä?
Kun hyökkäyksestä päätettiin, ei ollut mitään suunnitelmaa Iranin todennäköisestä liikkeestä sulkea Hormuzin salmi mikä aiheutti tämän öljykriisin. Päätöksen teko, kuten tavallista, oli reaktiivista, ei strategista. Tämä on seurausta, että avustajat ja lähipiiri on ennemmin lojaaleja kuin asiansa osaaavia.
Hienoa ironiaa tässä on, että tämän kohelluksen ansiosta Iran sai geopoliittista vipuvoimaa, Venäjä rahaa ja vaikutusvalta perinteisiin liittolaisiin heikkenee entisestään. Miten meni niinku omasta mielestä?
