[FortySexN2]

Mielenkiintoinen, mutta ei mitenkään yllättävä artikkeli Salkun Rakentajassa
https://www.salkunrakentaja.fi/2026/02/trump-tullit-talousihme/

Trump on julistanut asettamiensa tullien synnyttäneen "amerikkalaisen talousihmeen". Hän puolustaa aggressiivista kauppapolitiikkaansa ja tullimaksuja The Wall Street Journalissa julkaistussa kirjoituksessaan, jossa hän väittää toimien elvyttäneen Yhdysvaltain talouden ja teollisuuden vastoin kriitikoiden odotuksia.

Trump käyttää väitteensä tukena erityisesti osakemarkkinoiden voimakasta nousua. Artikkelissa todetaan, että markkinat ovatkin nousseet, ja esimerkiksi Dow Jones -indeksi on kohennuttava merkittävästi (noin 17 prosenttia) tiettyjen vertailukohtien, kuten "vapautuspäivän", jälkeen. Trump näkee pörssikurssien ennätystason suorana todisteena tullipolitiikkansa onnistumisesta.

Salkunrakentajan analyysi nostaa kuitenkin esiin ristiriidan Trumpin puheiden ja reaalitalouden lukujen välillä. Vaikka pörssikurssit ovat nousseet, Trumpin keskeinen lupaus amerikkalaisen teollisuustuotannon elpymisestä ei näytä toteutuneen väitetyllä tavalla. Data ei tue mitenkään väitettä tullien aikaansaamasta teollisuuden laajamittaisesta paluusta tai kukoistuksesta, mikä asettaa "talousihmeen" tältä osin kyseenalaiseen valoon.

Ameriikka on ihmeellinen maa ja siellä on erilaiset arvot kuin meillä Euroopassa ja Suomessa. Ihmettelen vaan tuon paskanpuhujan suosiota siellä.

[Kesava]

Salkunrakentajan analyysi nostaa kuitenkin esiin ristiriidan Trumpin puheiden ja reaalitalouden lukujen välillä. Vaikka pörssikurssit ovat nousseet, Trumpin keskeinen lupaus amerikkalaisen teollisuustuotannon elpymisestä ei näytä toteutuneen väitetyllä tavalla. Data ei tue mitenkään väitettä tullien aikaansaamasta teollisuuden laajamittaisesta paluusta tai kukoistuksesta, mikä asettaa "talousihmeen" tältä osin kyseenalaiseen valoon.

Ameriikka on ihmeellinen maa ja siellä on erilaiset arvot kuin meillä Euroopassa ja Suomessa. Ihmettelen vaan tuon paskanpuhujan suosiota siellä.

Lienee kuitenkin aika selvää, että talouden (ja pörssikurssien) kannalta Trump oli parempi valinta kuin toweri Harris. Sosialisteilla kun on aika vahva track record talouden kurjistamisesta eri valtioissa.

Ja USA:ssa talous is everything.

[FortySexN2]

Pörssikurssit ovat toki nousseet, sitä ei käy kiistäminen.

Harrisin leimaaminen sosialistiksi tai ”toweriksi” tuntuu kuitenkin eurooppalaisesta perspektiivistä ontuvalta, meikäläisellä asteikolla demokraattien valtavirta asettuu pikemminkin keskusta-oikeistoon. Ja ironista kutsua "sosialistiksi" naista, joat oma puolueen vasemmisto on syyttänyt liian kovaksi poliisiksi.

Talousvertailu on myös haastavaa, jos asetetaan vastakkain Trumpin toteutunet luvut ja spekulaatio siitä, mitä Harrisin kaudella olisi voinut tapahtua. Meillä on dataa vain toisesta. Ja kuten tuossa linkkaamassani jutussa nimenomaan avattiin, se data paljastaa mielenkiintoisen ristiriidan: pörssi kyllä vetää, mutta luvattua reaalitalouden ja teollisuuden ihmettä ei luvuista löydy. Pörssikurssit ja talouden tila eivät ole sama asia.

Ja kun nyt pörssikursseja tuijotetaan, kannattaa katsoa myös toista käyrää: kullan hintaa. Kuten aiemmin kirjoitin, isot sijoittajat ja keskuspankit siirtävät varojaan kiihtyvällä tahdilla kultaan. Miksi? Koska luotto Yhdysvaltain maksukykyyn ja dollariin horjuu. Kun sekä pörssi että kulta nousevat samaan aikaan, kyse ei ole terveestä kasvusta, vaan paosta kohti reaaliomaisuutta, kun dollarin ostovoima sulaa.

Trumpin hehkuttama talousihme on rakennettu massiivisella velanotolla, ja maailma on alkanut kyllästyä rahoittamaan sitä. Se on se pitkän aikavälin strateginen riski, jota ei pörssihuumassa haluta nähdä, mutta joka tulee vääjäämättä eteen, riippumatta siitä, kuka siellä Valkoisessa talossa twiittailee.

[FortySexN2]

Mark Kelly, Elissa Slotkin ja neljä muuta lainsäätäjää joilla on tausta armeijassa tai tiedustelupalvelussa tekivät videoklipin missä he muistuttivat Yhdysvaltain armeijan sotilaita ja tiedustelu-upseereita, että heillä on velvollisuus kieltäytyä toteuttamasta laittomia käskyjä.

Trump veti tästä kilarit ja kutsui sitä maanpetokseksi. Pam Bondin oikeusministeriö yritti saada suuren valamiehistön nostamaan syytteet, mutta valamiehistö kieltäytyi.

Hegseth yritti saada ainakin Kellyn sotilasarvon ja sotilaseläkkeen leikattua, mutta Kelly nosti kanteen Hegsethiä ja puolustusministeriötä vastaan. Liittovaltion tuomari piti kuulemisessa Hegsethin toimia ennennäkemättömänä hyökkäyksenä sananvapautta vastaan. Hyvä esimerkki Trumpin hallinnon suhtautumisesta sananvapauteen, mistä he käyvät ripittämässä Eurooppaa tämän tästä. Oikeusjuttu on kuitenkin vielä kesken.

Ehkä jenkeillä on vielä toivoa Trumpista huolimatta.

https://www.reuters.com/legal/government/democrats-criticize-reported-unsuccessful-attempt-by-us-prosecutors-indict-2026-02-11/