[mattssonni]

En tiedä kannattaisiko nämä laittaa Ajankohtaisten uutisten alle, mutta kun kyse on pohjimmiltaan kuitenkin kirjallisuudesta, niin ehkä sitten tänne...

Sattui silmiin päivän Hesarissa ollut juttu "Rahalla todellakin voi ostaa rakkautta, sanoo Anna-Leena Härkönen" (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010029575.html, vain tilaajille)
Kertoo Anna-Leena Härkösen kesällä ilmestyneestä romaanista Huomenna hän ei tule, jonka päähenkilö on pettävän miehen kanssa elävä yksinäinen nainen, joka ostaa palveluita miespuoliselta seksityöntekijältä ja ihastuu tähän. Ei-ihan niin harvinainen tilanne mutta ehkä harvinaisemmassa tai ainakin epätyypillisemmässä asetelmassa kuvattuna.

Artikkeli oli tosi kiinnostavaa luettavaa. Härkönen oli tehnyt kirja varten perusteellista taustatyötä: ensin yrittänyt itse ostaa seksiä mutta kun ei ollut onnistunut löytämään hyvää miespuolista seksinmyyjää, oli seksityöntekijöiden yhdistyksen (mikähän se mahtoi olla?) kautta löytänyt yhden, jota oli haastatellut ja joka oli oikolukenutkin kirjan.

Onko kukaan ehtinyt lukea itse kirjaa? Itse ajattelin väliviikkojen vapaapäivinä (jos sellaisia jää  ) ottaa tämän lukemiseksi.

[FortySexN2]

Kiitos vinkistä. Tykkäsin artikkelista. Tämä avaa taas askeleen enemmän maksullisen seksin maailmaa taviksille.

[Meeme]

Mielenkiintoista! Tämä menee kuuntelulistalle, kiitos vinkistä!

[Pupu7000]

Härkönen oli tehnyt kirjaa varten perusteellista taustatyötä

Oliko? On helpompaa väittää tehneensä, koska muutkin olettavat maineikkaan kirjailijan ilman muuta toimivan näin. Kenen tahansa ulkopuolelta stigmatisoidun on vaikeaa vaatia mahdollisten asiavirheiden korjausta, joutumatta itse valokeilaan. Tästä johtuen on esimerkiksi mahdollista väittää mitä tahansa jostakin yhdistyksestä, millä on voitu tarkoittaa jotakin ihan muuta, kuin todellista yhdistystä, eikä painetta virheen korjaamiselle ole.

Onhan se jännä, että seksityöntekijän löytämisen sijaan onkin löydetty tuntematon yhdistys, jota muut eivät vielä ole löytäneet. Varsinainen kovan onnen Indiana Jones.

[mattssonni]

Härkönen oli tehnyt kirjaa varten perusteellista taustatyötä

Oliko? On helpompaa väittää tehneensä, koska muutkin olettavat maineikkaan kirjailijan ilman muuta toimivan näin. Kenen tahansa ulkopuolelta stigmatisoidun on vaikeaa vaatia mahdollisten asiavirheiden korjausta, joutumatta itse valokeilaan. Tästä johtuen on esimerkiksi mahdollista väittää mitä tahansa jostakin yhdistyksestä, millä on voitu tarkoittaa jotakin ihan muuta, kuin todellista yhdistystä, eikä painetta virheen korjaamiselle ole.

Onhan se jännä, että seksityöntekijän löytämisen sijaan onkin löydetty tuntematon yhdistys, jota muut eivät vielä ole löytäneet. Varsinainen kovan onnen Indiana Jones.

^mistäs moinen purkaus? Parasta varmaan lukea ensin kirja (ehkä se artikkelikin) ja muodostaa vasta sen jälkeen johtopäätöksensä, miten tasokasta taustatutkimus on ollut. Tai kenties olet jo lukenut kirjan? Oliko siinä jotain asiavirheitä tai muuta mikä antoi aihetta epäilyksille ja skeptisyydelle?

Mitä tuohon yhdistykseen tulee, eihän se välttämättä ollut eksakti tai tarkka ilmaus. Sillähän saatettiin viitata johonkin seksityöntekijöiden verkostoon, jollaisia kyllä lienee ja joka voi hyvin olla rekisteröimätön yhdistys (yhdistyksen ei tarvitse olla rekisteröity ollakseen yhdistys, laki tuntee myös rekisteröimättömän yhdistyksen). Tai sitten se saattaisi olla epämääräinen viittaus vaikka Pro Tukipisteeseen, jonka kautta varmaan hyvinkin voi saada kontaktin palveluntarjoajaan haastattelutarkoituksessa. On ihan ymmärrettävää, että lehtijutussa ei halua tarkkaan yksilöidä, mitä kautta kontakti löytyi.

Niin tai näin, luetaan ensin kirja ja tuomitaan vasta sitten.

[Pupu7000]

Härkönen oli tehnyt kirjaa varten perusteellista taustatyötä

Oliko? On helpompaa väittää tehneensä, koska muutkin olettavat maineikkaan kirjailijan ilman muuta toimivan näin. Kenen tahansa ulkopuolelta stigmatisoidun on vaikeaa vaatia mahdollisten asiavirheiden korjausta, joutumatta itse valokeilaan. Tästä johtuen on esimerkiksi mahdollista väittää mitä tahansa jostakin yhdistyksestä, millä on voitu tarkoittaa jotakin ihan muuta, kuin todellista yhdistystä, eikä painetta virheen korjaamiselle ole.

Onhan se jännä, että seksityöntekijän löytämisen sijaan onkin löydetty tuntematon yhdistys, jota muut eivät vielä ole löytäneet. Varsinainen kovan onnen Indiana Jones.

^mistäs moinen purkaus? Parasta varmaan lukea ensin kirja (ehkä se artikkelikin) ja muodostaa vasta sen jälkeen johtopäätöksensä, miten tasokasta taustatutkimus on ollut. Tai kenties olet jo lukenut kirjan? Oliko siinä jotain asiavirheitä tai muuta mikä antoi aihetta epäilyksille ja skeptisyydelle?

Mitä tuohon yhdistykseen tulee, eihän se välttämättä ollut eksakti tai tarkka ilmaus. Sillähän saatettiin viitata johonkin seksityöntekijöiden verkostoon, jollaisia kyllä lienee ja joka voi hyvin olla rekisteröimätön yhdistys (yhdistyksen ei tarvitse olla rekisteröity ollakseen yhdistys, laki tuntee myös rekisteröimättömän yhdistyksen). Tai sitten se saattaisi olla epämääräinen viittaus vaikka Pro Tukipisteeseen, jonka kautta varmaan hyvinkin voi saada kontaktin palveluntarjoajaan haastattelutarkoituksessa. On ihan ymmärrettävää, että lehtijutussa ei halua tarkkaan yksilöidä, mitä kautta kontakti löytyi.

Niin tai näin, luetaan ensin kirja ja tuomitaan vasta sitten.

Kyllähän se vie uskottavuutta, jos ensin väitetään saaneensa apua joltakin yhdistykseltä, paitsi ettei se välttämättä ollutkaan yhdistys, eikä sitä voida nimetä. Ikäväähän se toki on, jos mitään kyseenalaistetaan, mutta tällainen epämääräisyys saa hämmästelemään, mistä on kyse.

[guuguuman]

Pitäisköhän luke Härköstä piiiitkästä aikaa, edellinen kerta taisi olla teini-iässä Häräntappoase. Sen luin kun luokan kaunein tyttö kehui kirjaa mulle.

Voihan tossa olla toi epämääräisyys ihan senkin takia, että vältytään kaikenlaisilta paritussyytteiltä tms. mitä joku luiskaotsainen kirjallisuudenvihaaja niin helposti keksisi, kun kyseessä on korkean profiisin naiskirjailija. Fiktion kohdallahan ei ole mitään sen suurempaa velvollisuutta käytettyjä lähteitä kohtaan.

[Venla]

En tiedä kannattaisiko nämä laittaa Ajankohtaisten uutisten alle, mutta kun kyse on pohjimmiltaan kuitenkin kirjallisuudesta, niin ehkä sitten tänne...

Sattui silmiin päivän Hesarissa ollut juttu "Rahalla todellakin voi ostaa rakkautta, sanoo Anna-Leena Härkönen" (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010029575.html, vain tilaajille)
Kertoo Anna-Leena Härkösen kesällä ilmestyneestä romaanista Huomenna hän ei tule, jonka päähenkilö on pettävän miehen kanssa elävä yksinäinen nainen, joka ostaa palveluita miespuoliselta seksityöntekijältä ja ihastuu tähän. Ei-ihan niin harvinainen tilanne mutta ehkä harvinaisemmassa tai ainakin epätyypillisemmässä asetelmassa kuvattuna.

Artikkeli oli tosi kiinnostavaa luettavaa. Härkönen oli tehnyt kirja varten perusteellista taustatyötä: ensin yrittänyt itse ostaa seksiä mutta kun ei ollut onnistunut löytämään hyvää miespuolista seksinmyyjää, oli seksityöntekijöiden yhdistyksen (mikähän se mahtoi olla?) kautta löytänyt yhden, jota oli haastatellut ja joka oli oikolukenutkin kirjan.

Onko kukaan ehtinyt lukea itse kirjaa? Itse ajattelin väliviikkojen vapaapäivinä (jos sellaisia jää  ) ottaa tämän lukemiseksi.

Kuulostaa hassulta ettei olisi onnistunut ostamaa seksiä...mutta okei, ehkä mennyt niin.
Seksityöntekijöiden verkostojen kautta on hyvinkin voinut lopulta löytää haastateltavan, sitä en ihmettele.

Kirja joka tapauksessa löytyy esim. Storytelistä, joten täytyypi kuunnella.
Toi juoni ei oikein mun korvaan kuulosta ihan hirveen kiinnostavalta, mutta oon tykännyt Härkösen joistain kirjoista, joten ehkä tarina toimii kun vaan alkaa kuuntelemaan. 

[Meeme]

Oon kuunnellut melkein koko kirjan. Valitettavasti se on aika mielenkiinnoton verrattuna muihin Härkösen tuotoksiin. Harmi!

[Venla]

Oon kuunnellut melkein koko kirjan. Valitettavasti se on aika mielenkiinnoton verrattuna muihin Härkösen tuotoksiin. Harmi!

Aah...okei...noh ehkä ei sitten mee ihan kirjalistan kärkeen.

[orjamies]

En tiedä kannattaisiko nämä laittaa Ajankohtaisten uutisten alle, mutta kun kyse on pohjimmiltaan kuitenkin kirjallisuudesta, niin ehkä sitten tänne...

Sattui silmiin päivän Hesarissa ollut juttu "Rahalla todellakin voi ostaa rakkautta, sanoo Anna-Leena Härkönen" (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010029575.html, vain tilaajille)
Kertoo Anna-Leena Härkösen kesällä ilmestyneestä romaanista Huomenna hän ei tule, jonka päähenkilö on pettävän miehen kanssa elävä yksinäinen nainen, joka ostaa palveluita miespuoliselta seksityöntekijältä ja ihastuu tähän. Ei-ihan niin harvinainen tilanne mutta ehkä harvinaisemmassa tai ainakin epätyypillisemmässä asetelmassa kuvattuna.

Artikkeli oli tosi kiinnostavaa luettavaa. Härkönen oli tehnyt kirja varten perusteellista taustatyötä: ensin yrittänyt itse ostaa seksiä mutta kun ei ollut onnistunut löytämään hyvää miespuolista seksinmyyjää, oli seksityöntekijöiden yhdistyksen (mikähän se mahtoi olla?) kautta löytänyt yhden, jota oli haastatellut ja joka oli oikolukenutkin kirjan.

Onko kukaan ehtinyt lukea itse kirjaa? Itse ajattelin väliviikkojen vapaapäivinä (jos sellaisia jää  ) ottaa tämän lukemiseksi.

Kuulostaa hassulta ettei olisi onnistunut ostamaa seksiä...mutta okei, ehkä mennyt niin.
Seksityöntekijöiden verkostojen kautta on hyvinkin voinut lopulta löytää haastateltavan, sitä en ihmettele.

Kirja joka tapauksessa löytyy esim. Storytelistä, joten täytyypi kuunnella.
Toi juoni ei oikein mun korvaan kuulosta ihan hirveen kiinnostavalta, mutta oon tykännyt Härkösen joistain kirjoista, joten ehkä tarina toimii kun vaan alkaa kuuntelemaan. 

Kulminoituu tähän . kun ei ollut onnistunut löytämään hyvää miespuolista seksinmyyjää karkeasti

kukaan ei kelvannut. kommentit voi olla sit joltain alan suosittelemalta miten arvo on

kiistanalaista kinkyssäkin tietää että joku kerran bileissä käynyt saattaa antaa ne kommentit.

[Venla]

Kuulostaa hassulta ettei olisi onnistunut ostamaa seksiä...mutta okei, ehkä mennyt niin.
Seksityöntekijöiden verkostojen kautta on hyvinkin voinut lopulta löytää haastateltavan, sitä en ihmettele.

Kirja joka tapauksessa löytyy esim. Storytelistä, joten täytyypi kuunnella.
Toi juoni ei oikein mun korvaan kuulosta ihan hirveen kiinnostavalta, mutta oon tykännyt Härkösen joistain kirjoista, joten ehkä tarina toimii kun vaan alkaa kuuntelemaan. 

Kulminoituu tähän . kun ei ollut onnistunut löytämään hyvää miespuolista seksinmyyjää karkeasti

kukaan ei kelvannut. kommentit voi olla sit joltain alan suosittelemalta miten arvo on

kiistanalaista kinkyssäkin tietää että joku kerran bileissä käynyt saattaa antaa ne kommentit.

Jos mietitään pitkään alalla aktiivisinä olleita miehiä jotka keskittyneet myymään seksiä naisille, niin ei tuollaisia ammattilaisia Suomessa ole kuin kourallinen (jotka myös siis edelleen aktiivisina alalla). Haastatteluun tuollainen henkilö olisi ehkä ollut paras.
Helpommin toki löytää jonkun joka ollut alalla vasta lyhyen aikaa/SM-skenestä tulleita, jotka mainostavat enemmän alistamista.