^Venäjällä on jo ihan historiallisesti erilainen ihmiskäsitys kuin meillä länsimaissa, jossa yksilöllä, yksilön vapaudella ja yksilön itsemääräämisoikeudella on suuri paino. Venäjällä ei "rahvaasta" ole piitattu koskaan. Tsaarien aikana kansaa kuoli kuin sittisontiaisia sodissa, työleireillä ja maaorjuudessa. Ja kun Tsaarien diktatuuri vaihtui kommunistiseen diktatuuriin, niin asiat eivät juuri parantuneet. Kävi oikeastaan jopa päinvastoin. Jeltsinin aikana venäläiset saivat hetken kokeilla demokratiaa, mutta eihän siitäkään mitään tullut, kun oligarkit kaappasivat kohta koko valtion omaisuuden omiin taskuihinsa. Uutena vuotena 2000 siirryttiinkin sitten jo Putinin diktatuuriin. Esimakua Putinin toimintatavoista saatiin jo syksyllä 2002, kun tsetseeniterroristit hyökkäsivät Moskovassa Dubrovka- teatteriin ja kaappasivat panttivangeikseen teatterissa olleen yleisön, jota oli arviolta noin 700-800 ihmistä. Putin ei terroristien kanssa alkanut neuvottelemaan, vaan määräsi Alfa- erikoisjoukkojen hyökkäämään teatteriin. Kaikki terroristit, joita oli noin 50, tapettiin ja siinä taistelun lomassa myös panttivangeista kuoli yli 100. Mutta sillä ei ollut Putinille mitään merkitystä, koska yksilö on merkityksetön valtion rinnalla. Olen samaa mieltä kuin HuliVili, että Vanäjä on juuri siksi niin vaarallinen ja täysin arvaamaton, koska siellä ei yksilöllä ole mitään arvoa kokonaisuuden rinnalla. Venäjällä ei ole sankarivainajia, kaatuneet ovat vain sodassa kuollutta massaa.