Opposition pääkannatuslehdet eli IL ja IS muuten voisivat ottaa asiakseen tehdä selvityksen yrityksille annettujen koronatukimiljardien käytöstä..onko ne kaikki menneet yrityksiin, jotka oikeasti ovat koronasta kärsineet ja onko ne käyetty uusien bisnesideoiden kehittämiseen?
Olet oikeilla jäljillä, selvitettävää riittää ainakin Sanna Marinin puolison hämärissä bisneksissä ja koronatuissa.
https://eioototta.fi/hjalp-noviisi-kaipaa-apua-tilinpaatoksen-tulkinnassa/1.Jos Prezellan vuoden 2016 kirjanpidossa tappiota on tehty -134 992,65 euroa, niin miksi vuoden 2017 kirjanpidossa (jossa vertaillaan tulosta edelliseen vuoteen), vuoden 2016 tappioksi onkin merkitty vain -75 457,99 euroa? Miksi vuoden 2016 dokumentoiduissa tappioissa on lähes 60 000 euron ero? Minne helkuttiin se tappio katosi?
2. Miksi vuoden 2017 kirjanpidossa 40 000 euron pääomalaina on kirjattu omaan pääomaan, vaikka lainalla on eräpäivä (31.12.2019)? Olen luullut, että omaan pääomaan saa kirjata vain sellaisia pääomalainoja, joilla ei ole eräpäivää.
3. Jos vuoden 2018 kirjanpito on toimitettu PRH:lle vuoden myöhässä eli vasta 9.1.2020, niin tuleeko siitä joitain sanktioita?
4. Miksi viiden vuoden dokumenteista on allekirjoitettu vain yksi, vuosi 2017? (Lisäksi vuoden 2018 tilinpäätöksessä on kyllä hallituksen allekirjoitukset, mutta ei tilintarkastajan.) Vai eivätkö allekirjoitukset ole pakollisia PRH:lle toimitettavissa dokumenteissa?
5. Miksi vuosien 2019 ja 2020 tilinpäätöksistä puuttuvat tilinpäätöksen liitetiedot? Eivätkö ne olekaan pakollisia?
6. Jos vuonna 2017 on saatu Business Finlandilta lainaa 202 697 euroa, niin kuinka normaalia on, että tase näyttää kohdassa ”muut lainat” tasan 203 000 euroa? Eli onko BF-laina pyöristetty omatoimisesti kirjanpidossa, vai onko jostain saatu lisäksi erikoinen 303 euron laina, vain jotta lainasummasta tulee tasaluku? Vai onko yrityksellä ollut muitakin lainoja, joita on maksettu vuoden mittaan pois – ja juuri 31.12.2017 eli taseen tulostuspäivänä lainat ovat olleet sattumalta tonnin tarkkuudella tasasummassa?
7. Miten voi olla mahdollista, että liikevaihto (siis käytännössä myynti) on ollut nolla euroa vuosina 2016–2017 ja jälleen nolla euroa vuosina 2019–2020? Sen sijaan vuoden 2018 liikevaihdoksi on merkitty 266 060 euroa. Miksi liikevaihto pomppaa kattoon ja sitten romahtaa nolliin? Katosivatko asiakkaat vai lopetettiinko myynti? (Vai ei kai sitä BF-lainaa ole merkitty kirjanpidossa liikevaihdoksi? Se kai olisi laitonta?)
8.Tämä ei ole suoraan kirjanpitoasia, mutta jos yritys on tehnyt ensimmäisenä vuonnaan turskaa -134 992,65 euroa, niin miksi BF on antanut sille lainaa seuraavana vuonna 202 697 euroa? Kuulostaa tosi tyhmältä rahoituspäätökseltä, mutta jäikö minulta jotain tajuamatta?
9. Miksi vuoden 2016 tuloslaskelma on näin suppea? (Ks. kuva alta.) Se ei näytä normaalilta tuloslaskelmalta, vaan siitä puuttuu osa yläotsikoista, osa alaotsikoista ja kaikki erittelyt. Onko tällainen tuloslaskelma oikeasti laillinen? En ole eläessäni nähnyt yhdeksän rivin mittaista tuloslaskelmaa enkä hahmota tuota kunnolla.