[Letsmenoks]

^ Kaiken lisäksi Finnair olisi päässyt testaamaan "ilmaiseksi", että toimiiko homma Euroopan kautta ja muuttanut sen sitten vakioksi halvemmalla työvoimalla jos toimii

Melkoinen aivopieru taas...

Btw, Emilyn tissit rules

[Letsmenoks]

^ Kaiken lisäksi Finnair olisi päässyt testaamaan "ilmaiseksi", että toimiiko homma Euroopan kautta ja muuttanut sen sitten vakioksi halvemmalla työvoimalla jos toimii

Kyae ei liene ollut niinkään palkasta vaan lepoajoista ja vapaista. Ovat aymulkut torpanneet aikaisemminkin.

https://www.verkkouutiset.fi/liitto-ei-sallinut-paikallisia-ehtoja-tyontekijat-espanjasta-suomalaiset-kortistoon/#754900cb

[Vieras0234]

Granado meinasi, että täällä on hiljaista niin rikotaan hiljaisuus. 

Jarkko Tontti: Taistolaiset ja laitavasemmiston ikuinen paluu.

https://www.verkkouutiset.fi/taistolaiset-ja-laitavasemmiston-ikuinen-paluu/?fbclid=IwAR2NcOZwf_4A-Fve79IUqp9Q8SRG48YopbRvC3g87A9u28HVFaE-Z3UA-Cg#77c3585f


Jarkko Tontti on asian ytimessä.

Ihan mielenkiintoinen tuo Jarkko Tontin artikkeli. Loppua kohden alkoi vaan painua sellaiseksi perussuomalaiseksi höpinäksi ja paatokseksi. Oikeustieteentohtori Tontti ei tunnu ymmärtävän, että kaikki aatteet ja poliittiset liikkeet ovat aina sidoksissa siihen historialliseen aikaan ja kontekstiin missä kulloinkin eletään. Taistolaisuus ei ollut mikään irrallinen liike, vaan täysin loogisesti kytköksissä siihen maailmaan missä silloin elettiin. Silloin oli länsi ja oli itä. Oli kommunistit ja kapitalistit. Oli Neuvostoliitto ja USA, ja ne eivät olleet mitään kavereita keskenään vaan ottivat yhteen kuten lännenmiehet ja intiaanit konsanaan. Kylmänsodan maailmassa piti valita puolensa. Ainakin henkisesti. Jos siitä sotkusta aikoi järkipäisenä selvitä. Ei se ollut mitenkään niin itsestään selvää, että kumpi talousjärjestelmä selviytyy voittajana. Kapitalistinen vai kommunistinen. Kapitalismi onneksi voitti, mutta ihan samat ongelmat kuin silloinkin ovat vieläkin ratkaisematta. Rikkaat ovat vaan rikkaampia ja köyhät köyhempiä kuin koskaan. Solidaarisuudesta ei kannata tässä maailmassa enää edes juhlapuheissa puhua. Toiset kuolevat nälkään ja toiset syövät itsensä hengiltä. Maailma saastuu kiihtyvällä vauhdilla. Ekosysteemi hajoaa käsiin. Kanadalaisetkin käristyvät nyt jo ilmastonmuutoksessa hengiltä. Mutta rikkaiden teollisuusmaiden kulutus täytyy joka vuosi kasvaa, sillä muutenhan tämä meidän luomamme hieno systeemi ei pysyisi pystyssä. 

Kyllä taistolaisuudessa oli kysymys myös paljolti sukupolvien välisestä kapinasta. 1970-luvun alun taistolaisnuoret olivat syntyneet sodan jälkeen ja lopen kyllästyneet kuuntelemaan sotaveteraani-isiensä iänikuisia sotajuttuja itsenäisyyspäivien lippulauluja. Paras isku vyön alle oli hylätä se kotien ja kansakoulujen isänmaalis-uskonnollinen paatos ja Mannerheimin homoperseen nuoleminen, ja alkaa kannattaa kommunistien raikasta ja ilman puhdistavaa kansainvälistä ideologiaa. Oli aika avata rintamamiestalon ikkunat ja tuulettaa vähän internationalistista aatetta sisään. 1970-luvun alussahan tuli myös nämä suuret opintotukiuudistukset ja kaikenlaiset demokratiat koulu- ja ylioppilaskuntavaaleineen. Naisillekin oli keksitty nämä e-pillerit ja muut kierukat sekä ehkäisyvaahdot, joten oli naistenkin aika alkaa nussimaan ilman raskauden pelkoa ja ikuista hääyön odotusta. Tangot ja muut tanhut saivat jäädä, kun Mick Jagger alkoi ketkutella itseään ja laulaa satisfactionia. Jimi Hendrix ja Janis Joplin opettivat porukat polttelemaan höpöheinää ja laajentamaan tajuntaansa LSD-napeilla. Ei niin suurta yhteiskunnallista murrosta ja sukupolvien välille repeävää kuilua ole Suomessa koskaan nähty. Taistolaisuus oli ihan looginen valinta, kun omat ahdasmieliset körttivanhemmat alkoivat vituttamaan

Itse en oikein ehtinyt ikäni puolesta siihen kiihkeimpään taistolaisaaltoon mukaan, mutta kyllä ainakin Oulussa vielä 1970-luvun lopussa ja 1980-luvun alussa olivat baareissa aika kovat puheet. Silloin rakennettiin yhteistä maailmaa eikä kuntosaleilla omaa kehoa. Haarikassa, joka oli sellainen opiskelijoiden ja kulttuuriväen suosima e-liikkeen kapakka, piti aina valita että oletko edistyksellinen vai taantumuksellinen. Kannatti tietenkin olla edistyksellinen, jos pillua halusi saada. Mutta sitten kun lähdettiin Haarikasta Heinäpäähän kauppaopiston naisten suosimaa Seurahuonetta päin, niin piti vaihtaa kirpputorilta ostetun pikkutakin rintapieleen Pelle Miljoona lätkän sijaan Ole porvari nappi. Ei se niin vaikeata ollut pelata, kun vaan sisäisti sen pelin hengen.

Taistolaisissa minua hämmästytti aina se, että he tiesivät kyllä teoriassa kuinka auvoista elämä Neuvostoliitossa oli, mutta he eivät koskaan halunneet matkustaa itse sitä paikan päälle katsomaan. Me käytiin kavereitten kanssa aina sellaisilla bussimatkoilla nussimassa Leningradissa ja kyllä siitäkin elämästä kommunistien paratiisissa jotain tiedettiin. Mutta turhahan siitä oli taistolaisten kanssa mitään vängätä. En minä ainakaan halunnut olla mikään taantumuksellinen Haarikan naisten silmissä epäkelpo tyyppi. Katsoin vasta telkusta ohjelman missä Tuomari Nurmio kertoili omista 1970-luvun taistolaisajoistaan. Tuomari Nurmio sanoi, että taistolaisuudessa monimutkaisiin ongelmiin annettiin aina yksinkertainen vastaus ja selkeä ratkaisu. Nurmio sanoi, että 1930-luvulla he olisivat varmasti olleet fasisteja ja natseja, koska taistolaisuus tässä maailman mustavalkoisissa tulkitsemisessa oli ihan samanlainen. Nykyäänhän persut käyttävät ihan samaa metodia. Kun ongelma on liian monimutkainen ja vaikea, niin ratkaistaan se yksinkertaisesti ja selkeästi. Kun esim. ilmastonmuutos on persuille liian vaikea ja monimutkainen asia miettiä, niin siitä ongelmastahan selvitään kun kielletään sen koko asian olemassa olo. Ja maailman ja Suomen talousongelmathan ratkeavat sillä, kun Suomi lopettaa kehitysavun maksamisen. Taistolaiset ja perussuomalaiset ovat siinäkin mielessä samanlaisia ja yhtä tylsiä, että heidän kanssaan keskustellessa tietää aina jo etukäteen mitä toinen seuraavaksi sanoo.

Nykyajan vasemmistolaisuutta ei voi oikein mitenkään verrata taistolaisuuteen. Siitä puuttuu se kaikki hieno palo ja usko maailmanvallankumoukseen. Neuvostoliittokin on hajonnut ja Kiinakin on maailman kapitalistisin maa ilman mitään ihmisoikeuksia. Pohjois-Korea nyt vielä jotenkin sinnittelee, mutta tuskinpa sinne kukaan nykyisistä vihervasemmistolaisista haluaisi loikata. Suuren kommunistisen maailmanvallankumouksen aika on nyt ohi. Ainakin siltä se tällä hetkellä näyttää. Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Suhdanteet voivat vielä muuttua. Ja sitä odotellessa voi kuunnella vaikka niitä hienoja KOM-teatterin taistolaisia kuorolauluja  . 

https://www.youtube.com/watch?v=TvrLV2Glvwo
 

 

[Vieras0240]

^ Kaiken lisäksi Finnair olisi päässyt testaamaan "ilmaiseksi", että toimiiko homma Euroopan kautta ja muuttanut sen sitten vakioksi halvemmalla työvoimalla jos toimii

Melkoinen aivopieru taas...

Btw, Emilyn tissit rules

Kun ollaan puhuttu, että millainen on täydellinen naisen kroppa niin Emily on 10++. En keksi täydellisempää. Kuten myös kasvot. Voisi sanoa, että täydellinen nainen.

P.s. joo, tosi kaukaa haettua. Ei oo ikinä tapahtunu mitään niin absurdia, että yritys siirtää liiketoiminnan halvemman työvoiman maahan😁

[Kesava]

Granado meinasi, että täällä on hiljaista niin rikotaan hiljaisuus. 

Jarkko Tontti: Taistolaiset ja laitavasemmiston ikuinen paluu.

https://www.verkkouutiset.fi/taistolaiset-ja-laitavasemmiston-ikuinen-paluu/?fbclid=IwAR2NcOZwf_4A-Fve79IUqp9Q8SRG48YopbRvC3g87A9u28HVFaE-Z3UA-Cg#77c3585f


Jarkko Tontti on asian ytimessä.

Kapitalismi onneksi voitti, mutta ihan samat ongelmat kuin silloinkin ovat vieläkin ratkaisematta. Rikkaat ovat vaan rikkaampia ja köyhät köyhempiä kuin koskaan.

Tää väittämä on täyttä paskaa, niin kuin itsekin hyvin tiedät. Köyhillä ei ole koskaan mennyt niin hyvin kuin nyt. Tämän päivän köyhä on upporikas jos verrataan vaikka aikaan 50v sitten.

Solidaarisuudesta ei kannata tässä maailmassa enää edes juhlapuheissa puhua.

Suomen tuloveron progressio on Euroopan kireimpiä. V. 2013 säädetty "väliaikainen" solidaarisuusvero on edelleen voimassa. Joten kyllä sitä solidaarisuutta ainakin Suomessa löytyy. Enemmän kuin vihervasemmistolta talousosaamista ja halua osallistua yhteiskunnan rakentamiseen. Juhlapuheissa vihervasemmisto on kyllä köyhien puolella, mutta käytännön teot puuttuu, kun ministeriauton takapenkki perseen alla lämmittää niin mukavasti ettei siinä ehdi ajatella kuin omaa asemaansa.

[Vieras0234]

^Kesava hyvä. En tarkoittanut Suomea, vaan koko maailman tilannetta. Kommunismihan oli kansainvälinen aate, ideologia mikä pyrki ratkaisemaan koko maailman globaaleja ongelmia. Ja kuten varmasti hyvin ymmärrät, niin maailmassa kuilu rikkaiden ja köyhien maiden ja ihmisten välillä on vaan kasvanut. Suomalainen yhteiskuntahan on erittäin hyvä. Sellaista absoluuttista köyhyyttä ei ole. Nälkään ei tarvitse kenenkään enää Suomessa kuolla. Onneksi. Huono-osaisuutta on varmasti paljon, mutta jos ihminen osaa ja kykenee hakemaan apua, niin meillä yhteiskunnan turvaverkot toimivat käsittääkseni ihan hyvin. Kirjoitit, että köyhillä ei ole koskaan mennyt niin hyvin kuin nyt. Tarkoitit ilmeisesti Suomea. Eikö se ole hyvä jos näin on. Sehän on meidän hieman varakkaampien keskiluokkaisten ihmistenkin etu. Se että Suomi on vakaa ja suhteellisen turvallinen yhteiskunta. Ainakaan Oulussa ei tarvitse pelätä toisia ihmisiä ja rakentaa oman talonsa ympärille muuria ulkomaailmaa vastaan. Uskaltaa lähteä juhannuksena ihan turvallisin mielin mökille ja jättää kotinsa, koska kyllä naapurit sen verran katsovat perään että kukaan satunnainen kulkija ei asetu sinne taloksi  .

Vihervasemmistolaisten talousosaamisesta en osaa oikein mitään sanoa. Jos väität että sitä ei ole, niin tietenkin uskon sinua. Sinä varmasti ymmärrät ne asiat paremmin. Olen vähän huono ja laiska politiikassa, mutta vihervasemmistolainen en ole enkä mikään urpo persu...  . 

[Kesava]

^Kesava hyvä. En tarkoittanut Suomea, vaan koko maailman tilannetta. Kommunismihan oli kansainvälinen aate, ideologia mikä pyrki ratkaisemaan koko maailman globaaleja ongelmia. Ja kuten varmasti hyvin ymmärrät, niin maailmassa kuilu rikkaiden ja köyhien maiden ja ihmisten välillä on vaan kasvanut.

Sinä puhut kuilusta, mutta fakta on että köyhien asema on parantunut ihan maailman laajuisesti. Jos rikkaatkin sitten ovat siinä samalla rikastuneet niin sehän ei ole köyhiltä mitään pois. Päin vastoin. Ongelma se on lähinnä kateellisille vihervasemmistolaisille runopojille ja -tytöille, joiden omat kyvyt ei riitä kuin johonkin maailmanparantajien ja taivaanrannan maalareitten elokapinoihin ja -vapinoihn.

Vihervasemmistolaisten talousosaamisesta en osaa oikein mitään sanoa. Jos väität että sitä ei ole, niin tietenkin uskon sinua. Sinä varmasti ymmärrät ne asiat paremmin. Olen vähän huono ja laiska politiikassa, mutta vihervasemmistolainen en ole enkä mikään urpo persu...  .

Enkä minä ole mikään laiska urpo runopoika viher.... 

[joey_t]

Kun ongelma on liian monimutkainen ja vaikea, niin ratkaistaan se yksinkertaisesti ja selkeästi. Kun esim. ilmastonmuutos on persuille liian vaikea ja monimutkainen asia miettiä, niin siitä ongelmastahan selvitään kun kielletään sen koko asian olemassa olo.

Eikö maailman ongelmien juurisyy ole siinä että meitä ihmisiä on liian paljon? Kellään ei ole esittää minkäänlaista ratkaisua kuinka siitä ongelmasta selvittäisiin. Ja ongelmasta tehdään vielä entistä suurempi kaikenlaisella kansainvälisellä auttamis- jne toiminnalla kun ihmisoikeuksiin ilmeisesti kuuluu että jokaisella on oltava käytössä jääkaappi, wc-pönttö ja auto. Ja kännykkä tietysti myös, mielellään useampi joista joku anonyymitoiminnolla varustettuna että voi vaikkapa käydä turvallisin mielin huorissa. Ja jotta tämä kaikki onnistuisi, pitää polttaa fossiilisia tuotteita. Ei sille oikein ole vaihtoehtoja. Ja tuota ongelmien juurisyytä, ihmisten liian suurta määrää, oikein kukaan ei halua edes sanoa ääneen.

En minä oikein muista olisiko ollut valtiota tai vastaavaa joka haluaa rajoittaa ihmisten lukumäärää. Kun olin koulussa, silloin puhuttiin että Kiinassa perheille hyväksytään vain poikalapsia. Kaipa ne jopa surmasi tyttölapsia, osan kohtuun, osan syntymän jälkeen. Ne eivät Kiinassa kuitenkaan keksineet menetelmää jolla varmistettaisiin että nyt aloitetun raskauden hedelmä tulee olemaan poikalapsi. Kuinka tällainen asia varmistetaan, sitä ihminen ei ole keksinyt vieläkään. Ihmislapsen syntymä on ihme joskin tekomenetelmä on hommaa jonka jokainen aikuinen ihminen osaa ja siihen oppiin ei vaadita koulusivistystä.

Mutten tiedä oliko tuo Kiinan toiminta niin laajamittaista että näkyisi valtion väestörakenteessa vaikka niin että jotakin 60-70% aikuisista olisi miehiä. Kaipa tuon ajan lapset ovat nyt aikuisia. Tuohan olisi valtava ongelma kun kaikille miehille ei riittäisi pillua mitä naida. Sen rinnalla joku ilmastonmuutos ja köyhyys ovat aika pieniä ongelmia.

[Pekonen]

Kiinallahan on edessään valtavat ongelmat ikärakenteeseen liittyen yhden lapsen politiikan seurauksena.

[Vieras1776]

Koronalla voi olla yhteys  tuleviin suuriin ikäluokkiin, kun kotikaranteenissa on nussittu. Tuttavapiirissä ainakin on ennennäkemätön raskausboomi.

[Apunicki]

Kun ongelma on liian monimutkainen ja vaikea, niin ratkaistaan se yksinkertaisesti ja selkeästi. Kun esim. ilmastonmuutos on persuille liian vaikea ja monimutkainen asia miettiä, niin siitä ongelmastahan selvitään kun kielletään sen koko asian olemassa olo.
 

Eivät kai edes persvaot kiellä sitä, että ilmasto tällä hetkellä lämpenee. Kiistaa on siitä, mikä lämpenemisen aiheuttaa.

[Villerius]

^
Liika piereskely?

[Azazello]

Lopulta politiikassa vallitsee suuri konsensus, sekä vasemmisto että oikeisto haluaa pitää kätensä oikeiston kukkarolla. (luettua)

[Vieras1776]

^^ Pierussa on metaania joka on huomattavasti hiilidioksidia voimakkaampi kasvihuonekaasu. Kasvisruokavalioon siirtyminen lisää pierun metaanipitoisuutta, joten ituhipin pieru on vähän kuin lehmän pieru -  haitallisempi ilmaston kannalta kuin lihaa syövän valkoisen setämiehen pieru.

[Apunicki]

^
Liika piereskely?

Käsittääkseni osa ajattelee, että suuri syy lämpenemiseen on ihmisten toimissa (fossiilisten polttoaineiden käyttö jne.) ja osa taas ajattelee, että kyseessä on normaali vaihtelu.

[Villerius]

Ajattelin vain kun puhuit persvaosta. 

[Villerius]

^^ Pierussa on metaania joka on huomattavasti hiilidioksidia voimakkaampi kasvihuonekaasu. Kasvisruokavalioon siirtyminen lisää pierun metaanipitoisuutta, joten ituhipin pieru on vähän kuin lehmän pieru -  haitallisempi ilmaston kannalta kuin lihaa syövän valkoisen setämiehen pieru.

Näin tää menee. Kielletään piereskely. 

[Apunicki]

Ajattelin vain kun puhuit persvaosta. 

Käsittääkseni persvaot ovat taipuvaisempia ajattelemaan, että ilmaston lämpeneminen on tätä luontaista vaihtelua, eikä liity niinkään ihmisten toimintaan.

[Azazello]

Ajattelin vain kun puhuit persvaosta. 

Käsittääkseni persvaot ovat taipuvaisempia ajattelemaan, että ilmaston lämpeneminen on tätä luontaista vaihtelua, eikä liity niinkään ihmisten toimintaan.

Käsittääkseni ihmisen ajattelutoiminta tapahtuu ihan muilla ruumiinosilla kuin persvaolla.

[joey_t]

Ajattelin vain kun puhuit persvaosta. 

Käsittääkseni persvaot ovat taipuvaisempia ajattelemaan, että ilmaston lämpeneminen on tätä luontaista vaihtelua, eikä liity niinkään ihmisten toimintaan.

Käsittääkseni ihmisen ajattelutoiminta tapahtuu ihan muilla ruumiinosilla kuin persvaolla.

Älä viitsi. Nyt on pride-viikko ja kaikkea.