[Villerius]

^
Wokessa on paljon samaa kuin fasismissa.

[teme696]

Foorumin kansallissosialistien "syvällistä" pohdintaa on kyllä huvittavaa seurata. 

[teme696]

Kun mikään ei persuille riitä.....

"Perussuomalaisten hampaissa vanhukset ja vähäosaiset, julmaa menoa Vantaalla." 

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/perussuomalaisten-hampaissa-vanhukset-ja-vahaosaiset-julmaa-menoa-vantaalla/

[Vieras0265]

Wokelaisille ja vihervassareille on hyvin tyypillistä haukkua ihmisiä rasisteiksi kun heidän kanssaan ollaan eri mieltä.

[Azazello]

^
Wokessa on paljon samaa kuin fasismissa.

Woke-aktivistien esiintyminen ja argumentointi kyl täyttää ainakin omalta osaltaan rasismin määritelmät. Onneksi nämä wokeilijat ovat vain pieni marginaaliliike. Ja kommunismi ovat hiljalleen pois hiipuva ja omaan mahdottomuuteensa tukehtuva aate.

Alle kymmenen prosentin kannatuksella olevilta puolueilta pitäisi poistaa puoluetuki. Nämä yrittävät vain beesata isompia puolueita päästäkseen ison audin takapenkille ja kauppaavat ääniään parhaiten tarjoaville, eivät varsinaisesti edistä ohuella kannatuksellaan edes niitä äänestäneitä. Nämä lähinnä hankaloittavat merkittävien asioiden läpivientiä eduskunnassa.

[Pekonen]

Foorumin kansallissosialistien "syvällistä" pohdintaa on kyllä huvittavaa seurata. 

Tässä Teme juuri todisti pohdintani oikeaksi. Nyt ollaan kansallissosialisteja.
Ikävä kyllä leimakirves kaipaisi kipeästi teroittamista.

[teme696]

Mistä muuten johtuu, että kaikista puolueiden kannattajista juuri persujen kannattajista löytyy prosentuaalisesti eniten työttömiä ja vähiten jonkinlaisen koulutuksen omaavia? Persujen kannattajista lähes yli 10 prosenttia on työttömiä. Monikohan heistä edes tajuaa, että juuri persut ovat se puolue, joka kokoomuksen ohella potkii tässä maassa eniten työttömiä ja pienituloisia päähän? Korkeakoulutettuja persujen kannattajista on vaivaiset kymmenen prosentia.

Impivaaralaisia taas persuista on 100%.

[Pekonen]

Mistä muuten johtuu, että kaikista puolueiden kannattajista juuri persujen kannattajista löytyy prosentuaalisesti eniten työttömiä ja vähiten jonkinlaisen koulutuksen omaavia? Persujen kannattajista lähes yli 10 prosenttia on työttömiä.

Tämä on kyllä jännä juttu. Yleensähän GuLag on kutsunut Intelligentsiaa kommunistipiireissä. Ja ehkä työttömät ovat huomanneet että kommunistiopeilla ei tuottavaa työtä tule.

Impivaaralaisia taas persuista on 100%.

Taas sama kaava. Nyt vain ollaan impivaaralaisia

[jurzantaa]

Ei kannata uskoa gulagin propagandaa.

Otetaas tähän väliin vähän faktaakin mukaan:

"SDP ja Vasemmistoliitto sekä vähemmässä määrin myös Perussuomalaiset keräsivät kannatusta keskimääräistä suuremman työttömyyden alueilla."

https://www.stat.fi/til/evaa/2019/evaa_2019_2019-04-24_tie_001_fi.html

[VanGils]

Kokoomuksen kaikkea kaikille vaihtoehtobudjetti perustuu pitkälti ajatukselle, että työttömyysturvan leikkauksilla saadaan 100.000 työpaikkaa (kuka uskoo). Jos Kokoomus puhuu kestävästä kasvusta ja rakenteellisista uudistuksista niin kertaluonteinen hyvinvointiturvsn alasajo ei pitkälle auta. Samalla murenee kansalaisten ostovoimaa. Enää ei sentään puhuta siitä, että veroalennukset lisäävät verotuloja mikä väite on aikoja sitten taloustieteessä tyrmätty. Persujen vaihtoehto on niin olematon, että oikein säälittää. Kertaluonteisella kehitysavun ja maahanmuuton kustannusten leikkaamisella saataisiin muka kestävää kasvua aikaan, varsinkin kun säästö menisi bensan hinnan alennukseen.... pelkkää impivaaralaista jargonia ettei mikään muuttuisi ja että Suomi jättäytyisi muun maailman kehityksestä. Todella vaarallista politiikkaa tulevaisuuden kannalta.

En nyt jaksa haravoida kaikkia kokkareiden höpinöitä, mutta noin yhteenvetona, he eivät ymmärrä kansantaloudesta hevon vittuakaan. Politiikkansa on yksisilmäistä. Kunhan saadaan sinne terävimpään tulokärkeen vähintään viidenkymmenen prosentin verottomat tuotto-odotukset niin vähät Suomesta ja suomalaisista.

Vasemmistolle tuntuu olevan todella vaikeaa hyväksyä se tosiasia että velkavetoiselle talouspolitiikalle on järkevä vaihtoehto. Hyvinvointivaltion alasajoksi leimataan vaihtoehto jossa kansalaisten velkataakan kasvu on 2,5 miljardia euroa pienempi ja vielä ikävämpi asia on se että demaripolitiikan vaihtoehtona annetaan työttömille mahdollisuus työllistyä.

Yhteisöveromuutoksella viitataan ilmeisesti vuoden 2014 uudistukseen , kun Jyrki Kataisen hallitus kevensi yhteisöveroa kerralla 24,5 prosentista 20:een. Valtiovarainministerinä oli demarien Jutta Urpilainen. Tilastot osoittavat että yhteisöveromuutoksen jälkeen yhteisöverotuotot ovat kasvaneet merkittävästi mutta ennenkaikkea muutos sai yritykset investoimaan Suomeen. Ennen vuotta 2014 suomalaisia yhtiöitä sulautettiin ulkomaalaisiin suunnilleen yhtä usein kuin ulkomaisia suomalaisiin, mutta veroalen jälkeen suunta on ollut EK:n tilaston mukaan Suomeen päin.

Valitettavasti investointitahti on Suomessa edelleen pelottavan heikko. Investoinnit ovat olleet vuosia poistoja pienemmät. Ilman investointeja ei ole talouskasvua ja ilman talouskasvua ei luoda uusia työpaikkoja ja vaurautta. Ensi vuonna Suomen talouskasvun ennustetaan olevan EU alueen kolmanneksi heikoin. Tästä saavutuksesta saa Marinin vihervasemmistohallitus ottaa kunnian itselleen.

Suomen demareiden pitäisi muutenkin käydä opintomatkalla Ruotsalaisten demariveljien luona. Ruotsin demarit ovat lukeneet ilmeisesti eri talousteoriaa kuin suomalaiset. Ruotsin demarihallitukset ovat poistaneet Ruotsista varallisuusveron sekä perintöveron. Viimeisin demarihallitus tasapäisti Ruotsissa verotusta poistamalla ylimmän 5 %:n
veroluokan.

Onko hyvinvointivaltion pohja murentunut Ruotsissa ?  En väitä etta Ruotsin viime vuosien Suomea huomattavasti voimakkaampi talouskasvu olisi yksin veroalennusten ansiota, mutta talouspoliittinen opintomatka Suomen nykydemarien Ruotsiin kannattaisi tehdä. Ehkä tuleva sinipuna yhteistyökin toimisi paremmin.

[teme696]

Kokoomukselle ja varsinkin persuille tuntuu olevan todella vaikeaa hyväksyä se tosiasia että, Suomessa hyvinvointivaltion perusta on taata kaikille ihmisarvoinen elämä.

[Pekonen]

Suomessa hyvinvointivaltion perusta on taata kaikille ihmisarvoinen elämä.

Ja tämä ei ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa että talouden pyörien on pyörittävä että tähän päästään.
Vihervasurit vaan aikoo tehdä talouden pyörät seisauttamalla heikoimmassa asemassa olevien kansalaisten elämästä todella surkeaa.

[teme696]

^niinkö siellä persujen rinnakkaistodellisuudessa tapahtuu?  Kannattas varmaan joskus tulla pois sieltä?

[teme696]

Persut tekevät Mika Niikon johdolla talouden pyörät seisauttamalla kaikkien kansalaisten elämästä todella surkeaa...Ville Tavio ja Laura Huhtasaari säestää.

Boonuksena Ville Tavion todellinen aivopieru.

Epidemia pahenee jälleen myös Suomessa. Mitä perussuomalaiset tekisi?

”Koronaviruksen ja sen varianttien kanssa on opittava elämään. Kaikkein paras vaihtoehto olisi sairaala- ja tehohoitokapasiteetin voimakas kasvattaminen. Tässä suhteessa pitäisi palata ikään kuin kriisimoodiin. Hoitokapasiteetin lisääminen tulee nostaa prioriteeteissamme korkeammalle kuin yhteiskuntaa sulkevat rajoitukset.”

Mitenkähän nuo kustannukset on "laskettu" siellä persujen vaihtoehtobudjetissa? Minkälaista maahanmuuttokampanjaa terveydenhoidon työvoimaan ovat ajatelleet?

[Pekonen]

”Koronaviruksen ja sen varianttien kanssa on opittava elämään. Kaikkein paras vaihtoehto olisi sairaala- ja tehohoitokapasiteetin voimakas kasvattaminen. Tässä suhteessa pitäisi palata ikään kuin kriisimoodiin. Hoitokapasiteetin lisääminen tulee nostaa prioriteeteissamme korkeammalle kuin yhteiskuntaa sulkevat rajoitukset.”

Tämä on inhorealismia mitä ei katsota punavihreiden lasien läpi GuLagin komendantin toimistoparakista käsin.
Tehohoitokapasiteetin kasvattamisessa on järkeä korona-aikana kun näyttää todellakin siltä että koronasta ei noin vaan eroon päästä.
Mikä on seuraava leviävä koronavariantti? Ypsilon vai omega?

[teme696]

Kukaan ei ole aikaisemmin keksinyt kasvattaa tehohoitokapasiteettia.....onneksi persut sen keksi.  Vaihtoehtobudjetista vaan rahat. Otetaan vaikka eläkeläisiltä ja vammaisilta, kuten halusivat tehdä Vantaalla.

Perussuomalaisten karsinta kohdistuisi niiden lisäksi myös vanhus- ja vammaispalveluissa omaishoidon tukeen ja omaishoitajien vapaapäiviin, joissa leikkaus olisi suuruudeltaan 3,1 miljoonaa euroa.

Neuvottelupöydän toisella puolella vasemmistoliitto, sosiaalidemokraatit, vihreät, Rkp, kristillisdemokraatit, keskusta ja jopa kokoomus haluaisivat korottaa yhtä tai useampia niistä määrärahoista, joita perussuomalaiset haluaisivat karsia.

Vasemmistoliitto haluaisi sosiaali- ja terveystoimen monien määrärahakorotusten lisäksi palauttaa kirjastojen sunnuntaiaukioloajat. Vasemmistoliitto, kristillisdemokraatit ja sosiaalidemokraatit lisäisivät omaishoidon tukea.

Perhe- ja sosiaalipalveluihin jyvittäisivät lisää rahaa lähes kaikki muut puolueet paitsi perussuomalaiset, keskusta ja Liike Nyt.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008437857.html

[Villerius]

Kokoomukselle ja varsinkin persuille tuntuu olevan todella vaikeaa hyväksyä se tosiasia että, Suomessa hyvinvointivaltion perusta on taata kaikille ihmisarvoinen elämä.

Demareille ja varsinkin koko vihervasemmistolle on vaikeaa hyväksyä, että ykkös- ja kakkospaikat ovat jo käden ulottumattomissa.

[Villerius]

Miten se nyt menikään.... 

[Villerius]

Mistä muuten johtuu, että kaikista puolueiden kannattajista juuri persujen kannattajista löytyy prosentuaalisesti eniten työttömiä ja vähiten jonkinlaisen koulutuksen omaavia?

Mahtaisiko johtua siitä, että he kokevat perinteisten työväenpuolueiden hylänneen heidät.

[teme696]

Sinäpä sen sanoit Ville Tavio.