401
Pelit / Vs: Kirjaimista sanoja
« Uusin viesti kirjoittanut Sex princess Helmikuu 25, 2026, 13:21:53 »Näkee äiti kuin öisen irstaan seksin täyteisen ämpärin
Uutiset:
^ saako ilmoittautua jonoon? av yv kysyn mieheltä eiku




Redbull antaa siivet...Varmaan lähtisin lentoon itsekin

Moi,
Tietääkö kukaan turun alueelta että nainen polttaisi seksin aikana tai antaisi ns. Smokingblowjob tyylisen suihinoton ? Ilmoituksia kun selannut osalla on tupakointi fetissi ruksittuna, mutta teksti osioissa lukee että savuton.

Ainakin Li Anderssonin perheessä ajeltiin diesel-Bemarilla vielä toissa vuonna, viime kesänä Sofia Virta matkaili diesel-asuntoautolla Euroopassa. - Kyllähän se vähän ristiriitaiselta vaikuttaa... - Vaikkei dieselissä itsessään vikaa olekaan.
.
kuin full service, vaikka sitäkin vielä rajoitetusti tarjoan palveluna 
Luna osaa asiansa tämän saralla kuten monessa muussakin erittäin vahva suositus!
Verkoon piilotettuina...😉Näpsäkät nännit näkyvillä

Jotain punaista ja makeaa...😘

Verkoon piilotettuina...😉




no minkä myt kukakin katsoo huijsukseksi.esim 2-3 v sitten jyväskylässä kävin ilmeisesti vieläkin kasvokuvilla ilmoittelevan ämmän luona.lupailtiin panoja ja suikkaria ja hinnat sovittiin.sänkyyn ei saanut mennä,ja alotti vimmatun runkkaamisen.kun ehdotin suikkaria ja panoa niin suuttui.vittuunnnuin ja lähdin menee.katsoin joutuneeni huijatuksi.Onhan sekin huijausta, jos ei luvattua palvelua saa.
joskus reilu 20v sitten kävin kouvolassa eskolanmäessä.2×20v nartut pyyteli yökylään jos seteleitä ottaa mukaan.menin sovitusti pihaan.laiha mustalaispoika tuli pyytämään rahoja ja lupasi kertoa kämpän numero ja ovikoodin😂
nousin autosta ja olin siihen aikaan melko kovassa horkkupöhässä.raineri lähti juoksemaan lakerikengissä karkuun.yritin saada kiinni muuta varmaan noin 40-50kg painoero aiheutti että mutakuono pääsi karkuun.(ilmeisesti ei raha kelvannut)vitutti kun tuli hukkaan ajettua 100km.
on noita pettymyksiä tullut vuosien varrella.nykyään tulee mentyä tasokkaampiin vaikka olisi hintaa enemmän.
)no minkä myt kukakin katsoo huijsukseksi.esim 2-3 v sitten jyväskylässä kävin ilmeisesti vieläkin kasvokuvilla ilmoittelevan ämmän luona.lupailtiin panoja ja suikkaria ja hinnat sovittiin.sänkyyn ei saanut mennä,ja alotti vimmatun runkkaamisen.kun ehdotin suikkaria ja panoa niin suuttui.vittuunnnuin ja lähdin menee.katsoin joutuneeni huijatuksi.
joskus reilu 20v sitten kävin kouvolassa eskolanmäessä.2×20v nartut pyyteli yökylään jos seteleitä ottaa mukaan.menin sovitusti pihaan.laiha mustalaispoika tuli pyytämään rahoja ja lupasi kertoa kämpän numero ja ovikoodin😂
nousin autosta ja olin siihen aikaan melko kovassa horkkupöhässä.raineri lähti juoksemaan lakerikengissä karkuun.yritin saada kiinni muuta varmaan noin 40-50kg painoero aiheutti että mutakuono pääsi karkuun.(ilmeisesti ei raha kelvannut)vitutti kun tuli hukkaan ajettua 100km.
on noita pettymyksiä tullut vuosien varrella.nykyään tulee mentyä tasokkaampiin vaikka olisi hintaa enemmän.

^^^ja ^^^^
Sitä vaan rupesin miettimään, että onko ongelma nyt lähetys- vai vastaanottopäässä? Minusta vaikuttaisi että lähetin toimii, siirtotien S/N ok, mutta vastaanottimen suodattimen kondensaattorit kämähtäneet?
Mikä tässä nyt on epäselvää: "Selvennän sen verran että täysin ilman ei tässä jääty. Alkoi ottamaan poskeen, muttei muuhun suostunut, vaikka oli sovittu."
Vai oliko sovittu? Vai onko kyseessä voinut olla kommunikaatiovaikeus ja väärinymmärrys jos toinen on alkanut viestittelemään suuseksisuojistakin?
Mä en ole ihan 100% vakuuttunut siitä, että kyseessä on tahallisesti ja huijaus tarkoituksessa tehty rikosilmoitukseen oikeuttava petos! 🤷
Ei tässä mitään rikosilmoitusta olla tekemässä. Tuossa on pieni kusetuksen poikanen kyllä, mutta varmaan just siihen kommunikaatioon liittyvä osittain.
Tämä kysymyshän oli yleismaallinen, mitä tehdä jos hupakko huijaa. Ei ollut tarkoituskaan pohtia minun tapausta pelkästään.
Ootko MariaEnkeli toi Kemppinen?

Nyt kyllä meinasi mennä ohi ketjun aiheen vuoksi kunnon viihdepläjäys.muilla saiteilla mode olisi jo hävittänyt laatusisällöt foorumilta. niitä keiden bisneksiin kaadetaan sontaa vituttaa.
^^^ja ^^^^
Sitä vaan rupesin miettimään, että onko ongelma nyt lähetys- vai vastaanottopäässä? Minusta vaikuttaisi että lähetin toimii, siirtotien S/N ok, mutta vastaanottimen suodattimen kondensaattorit kämähtäneet?
Mikä tässä nyt on epäselvää: "Selvennän sen verran että täysin ilman ei tässä jääty. Alkoi ottamaan poskeen, muttei muuhun suostunut, vaikka oli sovittu."
Vai oliko sovittu? Vai onko kyseessä voinut olla kommunikaatiovaikeus ja väärinymmärrys jos toinen on alkanut viestittelemään suuseksisuojistakin?
Mä en ole ihan 100% vakuuttunut siitä, että kyseessä on tahallisesti ja huijaus tarkoituksessa tehty rikosilmoitukseen oikeuttava petos! 🤷
Ei tässä mitään rikosilmoitusta olla tekemässä. Tuossa on pieni kusetuksen poikanen kyllä, mutta varmaan just siihen kommunikaatioon liittyvä osittain.
Tämä kysymyshän oli yleismaallinen, mitä tehdä jos hupakko huijaa. Ei ollut tarkoituskaan pohtia minun tapausta pelkästään.




^^^ja ^^^^
Sitä vaan rupesin miettimään, että onko ongelma nyt lähetys- vai vastaanottopäässä? Minusta vaikuttaisi että lähetin toimii, siirtotien S/N ok, mutta vastaanottimen suodattimen kondensaattorit kämähtäneet?
Mikä tässä nyt on epäselvää: "Selvennän sen verran että täysin ilman ei tässä jääty. Alkoi ottamaan poskeen, muttei muuhun suostunut, vaikka oli sovittu."
Vai oliko sovittu? Vai onko kyseessä voinut olla kommunikaatiovaikeus ja väärinymmärrys jos toinen on alkanut viestittelemään suuseksisuojistakin?
Mä en ole ihan 100% vakuuttunut siitä, että kyseessä on tahallisesti ja huijaus tarkoituksessa tehty rikosilmoitukseen oikeuttava petos! 🤷
Hämmentävää on se, että suhteessa elävät pt:t tuntevat usein erikseen tarvetta sen itse kertoa ja sitä korostaa ihan kysymättä. He oikein tuovat monesti asiaa aktiivisesti esiin. Se on hämmentävää, että yleensä myyjät sanovat asiakkaille, että ei heidän tarvitse tai eivät edes halua kuulla onko asiakas suhteessa vai ei. Että sinkut tai varatut, ei väliä. Mutta sitten suhteessa olevat myyjät haluavat sitä itse omalta osaltaan tuoda oikein voimalla esiin... Miksi ihmeessä?
Toki se voi johtua joissakin tapauksissa siitäkin, että kyseessä on jonkinlainen "suojatarina", jolla pyritään pitämään ihastumisherkät asiakkaat aisoissa ja todellisuudessa mitään suhdetta ei ole. Tai sitten on suhteessa ja haluaa sitä samalla "suojaamistarkoituksessa" tuoda esiin.
toisaalta: mistä sitä tietää että kuinka moni niistä, ketkä ei sanallakaan mainitse olevansa parisuhteessa tai kertoo olevansa sinkkuja, onkin oikeasti parisuhteessa? tässä on potentiaalia aika isoon vahvistusvinoumaan
mulle on nyt vieläkin ihan vähän epäselvää että miten tää aloittajan tapaus on edennyt. eli asiakas on saapunut, maksanut, suikkari on aloitettu, asiakas on ehdottanut seksiin siirtymistä, palveluntarjoaja on ilmoittanut, että ei onnistu? ilmeisesti asiakas ei ehtinyt laueta suihinotossa?
kuinka paljon aikaa oli jäljellä siinä kohtaa kun tarkoitus olisi ollut siirtyä panemiseen? jos on ollut enää muutama minuutti, niin onko kieltäydytty sillä perusteella, ettei enää ehdi?
Ei ollut siitä kiinni. Heti alkuun selvisi, tosin maksamisen jälkeen. Aloitti suikkarin ja pyysin että ottaa asunsa pois ja siinä kohtaa sanoi että tekee pelkästään blowjob. Hommat keskeytyi ja vilautti puhelimesta viestejä ja sanoi no licking. Pienen väännön jälkeen annoin sitten lutkuttaa loppuun asti, mikä oli ehkä virhe. Ei vaan kiinnostanut jäädä kokonaan saamatta.
Lähdin ja luin viestit uudestaan, että olinko oikeasti niin tyhmä että olin sopinut blowjobin.
Viesteissä kysyin mitä palveluita siihen 20 minuutin aikaan kuuluu ja onko 69 mahdollista. Hänen vastaus oli sanatarkasti tämä: "Just sex and blowjob. Not licking" Johon vastasin, että minulla olisi suuseksisuoja, johon vastasi kysymysmerkillä ja sanoin vaan ok tulen.
Tämä oli vähintäänkin erehdyttäminen, jos ei petos. Sanoppas sinä naisena, että voiko olla että oli jotain ongelmaa alakertansa kanssa, halusiko syystä tai toisesta säästellä sitä, vai eikö vaan arvostanut pika-ajan ostajaa?
Vai tulkitsinko viestin jotenkin väärin.
okei no tämä kyllä selvensi asiaa, kiitos! joo, heräsi kyllä ajatus viestinnän perusteella että onhan se mahollista että joku väärinymmärrys on käynyt, tai sitten on ollut joku syy minkä takia penetraatio ei ole tällä kertaa onnistunut. mistäpä näitä tietää.
^^^ja ^^^^
Sitä vaan rupesin miettimään, että onko ongelma nyt lähetys- vai vastaanottopäässä? Minusta vaikuttaisi että lähetin toimii, siirtotien S/N ok, mutta vastaanottimen suodattimen kondensaattorit kämähtäneet?
Mikä tässä nyt on epäselvää: "Selvennän sen verran että täysin ilman ei tässä jääty. Alkoi ottamaan poskeen, muttei muuhun suostunut, vaikka oli sovittu."

Tuntuu paremmalta. Töissä silti pakollinen.
Asiakkaan puolella täsmälleen sama tilanne.
Otsikon kysymys on itse asiassa vähän outo - miten ihmeessä voisi olla mahdollista, että kumin kanssa ja ilman ei tuntuisi erilaiselta? Jos kyse on kehon tuntoherkimmästä alueesta, niin onhan selvää, että tuntuu erilaiselta, jos välissä on kalvo tai että ei ole. Sama juttuhan se on missä tahansa iholla: kyllä aina tuntuu erilaiselta suoraan ihoon vs. jotain on välissä.
Näitäkään korkkareita ei ole tehty kävelyä varten, vaan ovat parhaimmillaan vaakatasossa pidettynä.
ikäväturska@gmail.com
Älä jaa minun yhteistietoja täällä




Ei taida olla Ellatiina ei ilmoittele Re .
mulle on nyt vieläkin ihan vähän epäselvää että miten tää aloittajan tapaus on edennyt. eli asiakas on saapunut, maksanut, suikkari on aloitettu, asiakas on ehdottanut seksiin siirtymistä, palveluntarjoaja on ilmoittanut, että ei onnistu? ilmeisesti asiakas ei ehtinyt laueta suihinotossa?
kuinka paljon aikaa oli jäljellä siinä kohtaa kun tarkoitus olisi ollut siirtyä panemiseen? jos on ollut enää muutama minuutti, niin onko kieltäydytty sillä perusteella, ettei enää ehdi?
Ei ollut siitä kiinni. Heti alkuun selvisi, tosin maksamisen jälkeen. Aloitti suikkarin ja pyysin että ottaa asunsa pois ja siinä kohtaa sanoi että tekee pelkästään blowjob. Hommat keskeytyi ja vilautti puhelimesta viestejä ja sanoi no licking. Pienen väännön jälkeen annoin sitten lutkuttaa loppuun asti, mikä oli ehkä virhe. Ei vaan kiinnostanut jäädä kokonaan saamatta.
Lähdin ja luin viestit uudestaan, että olinko oikeasti niin tyhmä että olin sopinut blowjobin.
Viesteissä kysyin mitä palveluita siihen 20 minuutin aikaan kuuluu ja onko 69 mahdollista. Hänen vastaus oli sanatarkasti tämä: "Just sex and blowjob. Not licking" Johon vastasin, että minulla olisi suuseksisuoja, johon vastasi kysymysmerkillä ja sanoin vaan ok tulen.
Tämä oli vähintäänkin erehdyttäminen, jos ei petos. Sanoppas sinä naisena, että voiko olla että oli jotain ongelmaa alakertansa kanssa, halusiko syystä tai toisesta säästellä sitä, vai eikö vaan arvostanut pika-ajan ostajaa?
Vai tulkitsinko viestin jotenkin väärin.