201
Pelit / Vs: Assosiaatiopeli
« Uusin viesti kirjoittanut RobertLey eilen kello 14:56:33 »sotamies - Salo
Uutiset:
Ei tällaisissa keskusteluissa ole voittajaa, eikä häviäjää.
Mutta ehkä se on tarkoituksesikin, saada vastapuoli luopumaan keskustelusta, jotta kokisit voiton tunteen ja oikeassaolemisen kokemuksen?

Kaunis on pylly, oliskohan Satakieli 😘Komppaan tätä.
Ja sitten se vastaus. Annapas tulla vain rohkeasti.Minä olen vastannut tähän mennessä joka ainoaan kysymykseesi, sinä puolestasi et minun vaan välttelet niitä ja väität että kysymyksen Israelin vetäytymisestä Gazasta olevan tässä yhteydessä typerä. Miksi edes osallistut keskusteluun aiheesta jota et tunne?
En sanonut tuon kysymyksen olevan typerä, tarkoitin toista kysymystä.
Vuonna 2005 Israelissa oli eri hallitus kuin nyt.
Israel vetäytyi Gazasta 2005. Kerropas Tero oliko hyvä vai huono teko ja miksi? Myös ThomasDundee saa vastata.

Kas, ollaan jo perjantain puolella 😊Voi perjantai, istahtaisit minun nassun päälle niin lämmittäis minuakin?

Ja sitten se vastaus. Annapas tulla vain rohkeasti.Minä olen vastannut tähän mennessä joka ainoaan kysymykseesi, sinä puolestasi et minun vaan välttelet niitä ja väität että kysymyksen Israelin vetäytymisestä Gazasta olevan tässä yhteydessä typerä. Miksi edes osallistut keskusteluun aiheesta jota et tunne?
En sanonut tuon kysymyksen olevan typerä, tarkoitin toista kysymystä.
Vuonna 2005 Israelissa oli eri hallitus kuin nyt.
Minä olen vastannut tähän mennessä joka ainoaan kysymykseesi, sinä puolestasi et minun vaan välttelet niitä ja väität että kysymyksen Israelin vetäytymisestä Gazasta olevan tässä yhteydessä typerä. Miksi edes osallistut keskusteluun aiheesta jota et tunne?
Olet muuten joey_t toistuvasti vältellyt kommentoimasta siihen, mikä on koko ongelman juurisyy:
Sionismi ja Israelin valtion perustuminen kansojen eriarvoiseen asemaan. Tilanne ei kovinkaan paljon poikkea Apartheidin Etelä-Afrikasta.
Miksi tämä on Israelin toimesta ok, mutta ei minkään muun maan? Oikeastiko palestiinalaisten pitäisi kiltisti ja nöyrästi hyväksyä toisen luokan kansalaisen asema?
Ainoaksi ratkaisuvaihtoehdoksi esitetään toistuvasti kahden valtion mallia. Kukaan ei uskalla sanoa ääneen sitä ilmeisintä ratkaisua, mitä moni varmasti ajattelee: Yksi demokraattinen valtio, jossa kaikilla asukkailla on yhtäläiset oikeudet.
Arvatkaapa kävisikö tämä Israelille? Ei, koska se on pyhässä kirjassa heille luvattu maa ja he ovat valittu kansa, ja heidän maansa pitää olla juutalainen maa.
Tällaisen ajatuksen esittäminenkin on kamalaa antisionismia, eli käytännössä monen mielestä sama asia kuin antisemitismi.
Silti Israelia jostain syystä sanotaan länsimaiseksi demokratiaksi, mitä se ei todellakaan ole. Se on lähinnä sionistinen teokratia, jos tätä termiä nyt tässä yhteydessä voi käyttää.
Ihmettelen kyllä kovasti miksi puheet kansanmurhasta ja Israelin harjoittaman massamurhaamisen tuomitseminen sinua noin paljon triggeröi? Tämä on tyypillistä fanaattisille kristityille, ja on yleensä merkki kristillisestä sionismista.
Arvatenkin tästäkin kommentista suurin osa menee kuuroille korville, poimit vain ne kohdat joihin löydät vastaan inttämistä ja tartut niihin. Tapasi mukaan. Samalla syytät minua kysymyksiin vastaamisen välttelystä.

Olet muuten joey_t toistuvasti vältellyt kommentoimasta siihen, mikä on koko ongelman juurisyy:Minä olen vastannut tähän mennessä joka ainoaan kysymykseesi, sinä puolestasi et minun vaan välttelet niitä ja väität että kysymyksen Israelin vetäytymisestä Gazasta olevan tässä yhteydessä typerä. Miksi edes osallistut keskusteluun aiheesta jota et tunne?
Sionismi ja Israelin valtion perustuminen kansojen eriarvoiseen asemaan. Tilanne ei kovinkaan paljon poikkea Apartheidin Etelä-Afrikasta.
Miksi tämä on Israelin toimesta ok, mutta ei minkään muun maan? Oikeastiko palestiinalaisten pitäisi kiltisti ja nöyrästi hyväksyä toisen luokan kansalaisen asema?

Olet muuten joey_t toistuvasti vältellyt kommentoimasta siihen, mikä on koko ongelman juurisyy:Minä olen vastannut tähän mennessä joka ainoaan kysymykseesi, sinä puolestasi et minun vaan välttelet niitä ja väität että kysymyksen Israelin vetäytymisestä Gazasta olevan tässä yhteydessä typerä. Miksi edes osallistut keskusteluun aiheesta jota et tunne?
Sionismi ja Israelin valtion perustuminen kansojen eriarvoiseen asemaan. Tilanne ei kovinkaan paljon poikkea Apartheidin Etelä-Afrikasta.
Miksi tämä on Israelin toimesta ok, mutta ei minkään muun maan? Oikeastiko palestiinalaisten pitäisi kiltisti ja nöyrästi hyväksyä toisen luokan kansalaisen asema?
Tuossa on taas puheenvuoro joka ei sisällä mitään oikeaa ja todellista, pelkkää haihattelua ja kirjoittelijan sekopäisiä uskomuksia ja toivomuksia.Hamas ei tunnusta Israelia ikinä eikä hyväksy kahden valtion mallia kuin ehkä väliaikaisena ratkaisuna. Myös aselevon Hamas voi hyväksyä mutta vain väliaikaisena ratkaisuna. Yritä vain puolustella jatkossakin Hamasia, se sopii sulle hyvin.
Israelin tuhoaminen Hamasin päämääränä tulee heidän peruskirjastaan jostain 80-luvulta, ja se oli korvattu uusilla muotoiluilla kauan sitten. Toisin sanoen gazalaiset eivät äänestäneet Hamasia valtaan silloin kun Hamas voitti viimeiset vaalit, n 20 vuotta sitten, sillä agendalla että Israel on tuhottava. Ei tarvitse puolustella Hamasia, mutta sen radikalisoituminen noiden vaalien jälkeen liittyy hyvin vahvasti Israelin sortopolitiikan pahenemiseen koko 2010-luvun ajan.
Jos maanpaossa elävien palestiinalaisten annettaisiin palata maahansa, he voisivat valita itselleen sellaiset johtajat, jotka edustavat heitä. Mutta heidän maansa on tuhottu, enkä tiedä millä rahalla se rakennettaisiin uudelleen. Tuskinpa EU:n ja Yhdysvaltojen rahoituksella, ellei sitten maa kuulu Israelille, ja silloin palestiinalaisten diaspora jatkuu ja pahenee.
Hamas vähän fiksaili sitä kirjaansa 2017 joka oli täysin silmänlumetta koska Hamasin johtajat eivät käytä korulauseita ja haluavat tuhota Isrealin kokonaan. Jos nyt ei sitten vuosi 2023 riitä kun sulla oli 2005 vuoden kanssa vähän ongelmia muistaa.Hamas ei tunnusta Israelia ikinä eikä hyväksy kahden valtion mallia kuin ehkä väliaikaisena ratkaisuna. Myös aselevon Hamas voi hyväksyä mutta vain väliaikaisena ratkaisuna. Yritä vain puolustella jatkossakin Hamasia, se sopii sulle hyvin.
Israelin tuhoaminen Hamasin päämääränä tulee heidän peruskirjastaan jostain 80-luvulta, ja se oli korvattu uusilla muotoiluilla kauan sitten. Toisin sanoen gazalaiset eivät äänestäneet Hamasia valtaan silloin kun Hamas voitti viimeiset vaalit, n 20 vuotta sitten, sillä agendalla että Israel on tuhottava. Ei tarvitse puolustella Hamasia, mutta sen radikalisoituminen noiden vaalien jälkeen liittyy hyvin vahvasti Israelin sortopolitiikan pahenemiseen koko 2010-luvun ajan.
Jos maanpaossa elävien palestiinalaisten annettaisiin palata maahansa, he voisivat valita itselleen sellaiset johtajat, jotka edustavat heitä. Mutta heidän maansa on tuhottu, enkä tiedä millä rahalla se rakennettaisiin uudelleen. Tuskinpa EU:n ja Yhdysvaltojen rahoituksella, ellei sitten maa kuulu Israelille, ja silloin palestiinalaisten diaspora jatkuu ja pahenee.
Ellei Israelilla olisi ydinasetta,niin tilanne olisi aivan toisenlainen lähi-idässä. Israel pommittaa Syyriaa, Libanonia, Irania, Qatariaa ja Gazaa mielinmäärin, koska he tietävät, ettei kukaan arabimaa uskalla ydinpommin pelossa hyökätä. Pääministeri Netanjahu on aivan samanlainen kuin historian tai nykypäivän muutkin diktatuurisesti hallitsevat päämiehet..ja ei tarvitse kaukaa etsiä..tapetaan ihmisiä omien päämäärien ja vallanhalun saavuttamiseksi ja toisten ihmisten tappaminen ei ole koskaan oikeutettua millään verukkeella. Ja tässä yhteydessä tarkoitan päätöksen tekijöitä. En sotaa käyvien maiden kansaa. Tuskinpa Palestiinan kansa tai Israelin kansa haluaa sotia, vaan Hamasin ydinryhmä ja sitä tukevat arabivaltiot ja vastapuolella Israelin hallitus. Vaikka Hamasin sissit tapettaisiin(murhattaisiin) kaikki, niin pienten lasten sielussa, joiden vanhemmat ovat kuolleet pommituksissa, kytee sammumaton viha. Pysyvää rauhaa ei ikävä kyllä, tulla ikinä saavuttamaan..se on fakta! Sellainen on ihmisen alkukantainen luonne.Tämä oli hyvä kirjoitus. En ole halunnut mainita tätä seikkaa joka on pahin pelkoni ja jonka takia en halua olla oikeassa.
Hamas ei tunnusta Israelia ikinä eikä hyväksy kahden valtion mallia kuin ehkä väliaikaisena ratkaisuna. Myös aselevon Hamas voi hyväksyä mutta vain väliaikaisena ratkaisuna. Yritä vain puolustella jatkossakin Hamasia, se sopii sulle hyvin.
Esittämäni väite pitää paikkaansa. Hamas ei tunnusta Israelia ikinä eikä hyväksy kahden valtion mallia kuin ehkä väliaikaisena ratkaisuna. Myös aselevon Hamas voi hyväksyä mutta vain väliaikaisena ratkaisuna. Yritä vain puolustella jatkossakin Hamasia, se sopii sulle hyvin.Kerropa mitä tuo mielestäsi tarkoittaa?Hamasin olemassaolon ainoa perustelu on Israelin täydellinen tuhoaminen eikä liike luovu tästä tavoitteestaan ikinä.
Wikipediassa sanotaan näin:
"Hamasin peruskirjassa oli alkujaan vaatimus Israelin tuhoamisesta. Huhtikuussa 2017 kohtaa muutettiin niin, että järjestö hyväksyy Israelin ja Palestiinan niin sanotun Vihreän linjan rajat, jotka olivat voimassa ennen vuotta 1967"
Hyvä on, vastaan: Mielestäni tuo tarkoittaa sitä, että tuo sinun toistuvasti esittämäsi väite ei pidä täysin paikkaansa.
Mihin edes pyrit tällä kysymyksellä? Ei tuo siteeraus edes ollut minun mielipiteeni vaan suora lainaus wikipedian tekstistä.
Ja ei, typeriin ja epärelevantteihin kysymyksiin en tule välttämättä vastaamaan jatkossakaan.
Tämä ei tarkoita sitä, että kysymys olisi jotenkin ollut niin hyvä ja nokkela, että Thomas meni aivan sanattomaksi "jäätyään alakynteen".
Jos keskustelu menee asiattomaksi inttämiseksi, joka ei mihinkään johda, niin minulla ei välttämättä ole mielenkiintoa jatkaa.
Kas, ollaan jo perjantain puolella 😊

Kerropa mitä tuo mielestäsi tarkoittaa?Hamasin olemassaolon ainoa perustelu on Israelin täydellinen tuhoaminen eikä liike luovu tästä tavoitteestaan ikinä.
Wikipediassa sanotaan näin:
"Hamasin peruskirjassa oli alkujaan vaatimus Israelin tuhoamisesta. Huhtikuussa 2017 kohtaa muutettiin niin, että järjestö hyväksyy Israelin ja Palestiinan niin sanotun Vihreän linjan rajat, jotka olivat voimassa ennen vuotta 1967"
Kas, ollaan jo perjantain puolella 😊
lämmittää, näin koleana aamuna... 
Kas, ollaan jo perjantain puolella 😊




Kävin Isan luona tutustumiskäynnillä ja pitää kyllä sanoa et meni heittämällä ihan kärki tylyksi.
Tapaamisen sopiminen kävi helposti ja nopeasti, ovella vastassa oli ystävällinen ja kaunis neito, maksun jälkeen vaatteet pois ja kiihkeästi hommiin, sain kaiken haluamani ja kalakin oli itselle sopivan paksu ja pitkä sanoisin et reilu parikymppinen.
Mut tosiaan kannattaa käydä jos kohdalle sattuu, sanoi kyllä lähtevänsä takaisin Mallorcalle pikapuoliin. Mut jatkossa on kokeilemisen arvoinen.


Kuinkakohan paljon Liftiä ja joeya nolottaa kun jossain vaiheessa herää todellisuuteen ja huomaa olleensa näissä keskusteluissa todella pihalla.Eilen täällä kehuit meitä asiantuntijoiksi. En tiedä mitä yön aikana tapahtui.
Kuinkakohan paljon Liftiä ja joeya nolottaa kun jossain vaiheessa herää todellisuuteen ja huomaa olleensa näissä keskusteluissa todella pihalla.Kysymyksiin vastaamisen välttely jatkuu. Ei yllätä, samoin toimii myös ThomasDundee.
tavattavissa?
mut kenen ei hajuakaanHups alaosa jäi 🤭Kaunista!
ai nii,,meinasin unohtaa..tankotanssia ja kuntopyöräilyä on esitelty 


kiitos vielä kerran Valtiatar .....Olin ihan unohtanut, miten hyvältä tavalliset farkut voikaan näyttää.Täydellisen pepun kun omistaa,niin näyttää hyvältä farkuissa tai ilman
