201
Maksullinen seksi / Vs: Minkälaista maksullista seuraa naiset etsivät?
« Uusin viesti kirjoittanut LakaNalle eilen kello 15:21:54 »
Kysymykseni oli kuitenkin, että onko tällaisen hoidon saaminen naisille jotenkin harvinaista, koska mulle tällainen toiminta on normi niin seksikumppaneiden, satunnaisten deittien, kuin vakituisen kumppanin kanssa?
Tässä sulle vastaus, jonka sä jo tiedät ja odotat saavasi, mutta annetaan tää validaatio sulle kun selkeästi kerjäät sitä: ei, kaikki miehet eivät anna kumppaneilleen tuon videon kaltaista hoitoa ja hierontaa, ei edes kaikissa toimivissa ja hyvissä parisuhteissa. Sä tiedät sen, tollanen humble brag on säälittävää kun sen ainoa tarkoitus on selkeästi nostaa sut muiden miesten yläpuolelle ja korostaa sun erinomaisuutta.LainausIhan takuulla se oman seksikumppanin, deitin tai parisuhdekumppanin antama eroottinen hieronta voi olla yhtä hyvä, kuin palvelusta veloittavankin. Jopa paljon parempi.
Ei todellakaan ole minkään luksuksen tae, jos palvelusta maksaa jotain. Kuten kommentissasi mainitsitkin.
Eihän tässä kielletty sitä etteikö oman kumppanin antama hieronta voisi olla luksusta! En tiedä onko sulle koskaan tullut mieleen että kaikilla naisilla ei ole kumppania? Tuskin hyvässä suhteessa oleva nainen ostaisi edes seuralaispalvelua. On olemassa sinkkuja joilla ei ole sitä omaa täydellistä kumppania kuten sinä, ja on olemassa naisia jotka on surkeassa suhteessa ihan kuten miehiäkin.LainausMinun kysymys kuului, että mikä tämän ratkaisee?
Jos se on tietynnäköinen mies, that's fine! Kotona on sitten tylsemmän näköinen mies.
Jos se on hierontapöytä, that's fine. Ehkä kotona ei ole sitten hierontapöytää.
Vastaan käytännössä samaa mitä Isa tossa jo sanoikin, jonka sä ignoorasit tyylikkäästi. Ammattilaistason luksus tuntemattoman ihmisen tekemänä tyylikkäässä ja miellyttävässä paikassa, joka ei ole oma koti. Naiselle oma koti voi olla stressitekijä, siellä on pyykit ja pölykoirat ja mahdollisesti lapsetkin. On ihanaa mennä ostamaan luksuspalvelua, mä esimerkiksi rakastan istua kynsihuollossa tai kampaajalla kaksi tuntia kun mua palvellaan miellyttävässä ympäristössä ja mun ei tarvitse miettiä mitään kotijuttuja tai arkijuttuja. Saan keskittyä pelkästään itseeni ja omiin ajatuksiin samalla kun asiakaspalvelija tekee hyvin työnsä.LainausPs. Itse käytä maksullisia naisia. Suomessa ei ole sellaista maksullista naista, joka pystyy siihen mitä itse haluan. Joten en ota kantaa, että miksi miehet saa ja miksi naiset ei saa keskusteluun. Se ei ole ketjun pointti.
Kukaan tuskin yllättyi tästä. Kun et itse osta palveluja sun on selkeästi hankalaa asettua niitä ostavan asemaan ja nähdä tätä näkökulmaa mitä sulle yritetään kertoa.
Kiitos Anna, mutta en tiennyt saavani.
Tiedän varsin hyvin, että on hyviä parisuhteita ja on kaikkea siltä väliltä.
Tiedän myös, että on hyviä fwb suhteita ja hyviä deittejä.
Ja kun kysyn eroottisesta hieronnasta, että onko se harvinaista, niin tarkoitan sillä kaikkia yllä mainittuja suhteita ja/tai kumppanuuksia. En pelkästään yhtä niistä.
Mikä tuossa kysymyksessä on väärin, jos se auttaa esimerkiksi jotain tällä forkalla perustamaan oma bisneksen?
Eikös tarkoitus ole juuri sitä selvittää ja suurinosa tuntuisi ottavan ennemmin maksullisen palvelun, kuin että tyytyisi esim. kumppanin vaivannäköön yllä mainitun suhteen.
Osan kohdalla en enää ihmettele ollenkaan, jos ei tällaista kotona haluta kumppanille antaa.
No mutta siinäpä on jollekin bisnesrako ihan selkeästi.
Tuoreimmat viestit


onkohan tää sulle oikea foorumi jos sun panos keskusteluun on lähinnä kyseenalaistaa ihmisten halua ostaa seksipalveluita ja humblebräggäillä miten luksuskumppani sä itse olet?
Mun mielestä tämä keskustelu kuvastaa hyvin myös kommunikaation tärkeyttä siitä mitä toinen haluaa ja mitä ei. 




