Uutiset:
Tuoreimmat viestit
No eihän ne tuet mitään tienaamista olekaan, vaan tukiahan maksetaan tai ainakin pitäisi maksaa vain silloin kun EI tienaa työllään.Miksei muuten työtön jos saa pienen pestin, niin voisi merkata anomukseen vain työttömät päivät joista saisi korvauksen ja pitää työpätkästä saadut rahat ilman että se vähentää työttömyyskorvausta?Eka kappale on kysymys ja ideana naiivi. Työttömyyspäiväraha takaa työttömälle tietyn ansiotason kuukaudessa. Maksetaan kai vähän yli 37€ päivässä viideltä päivältä viikossa joka tekee vähän alle 800€/kk. Jos tienaat vaikka 500€ kolmessa päivässä, se vaikuttaa kuukausikorvaukseen aika lailla eikä niin että sulta otettaisiin vain 3x37€.
Sehän lisäisi tätä kotimaista kulutusta, kun ihminen joka saa vain onnettoman korvauksen, jonka kuitenkin käyttää kokonaan, niin olisi hieman enemmän käytettävissä.
Ja kaikki menisi kuitenkin kulutukseen..
Jälkimmäinen kappale on vasemmisto-oppia puhtaimmillaan. Kulutus kasvaa kun pientuloisille ihmisille annetaan rahaa ilman mitään vastiketta. Ratkaisu on työn tekeminen, ei rahanjakelu sinne tänne.
Tiedän kyllä että se tienattu vähentää korvausta, kysymys olikin että miksi.
Miksi se kurjuus pitää maksimoida, ettei vaan pääse tienaamaan liikaa vai?
Koitan sanoa asian vielä kerran ja selkeästi. Jos saat työstäsi palkkaa, vaikka vähän, et tarvitse maksimimäärää avustusta. Työstä se raha pitää saada ensisijaisesti.Miksei muuten työtön jos saa pienen pestin, niin voisi merkata anomukseen vain työttömät päivät joista saisi korvauksen ja pitää työpätkästä saadut rahat ilman että se vähentää työttömyyskorvausta?Eka kappale on kysymys ja ideana naiivi. Työttömyyspäiväraha takaa työttömälle tietyn ansiotason kuukaudessa. Maksetaan kai vähän yli 37€ päivässä viideltä päivältä viikossa joka tekee vähän alle 800€/kk. Jos tienaat vaikka 500€ kolmessa päivässä, se vaikuttaa kuukausikorvaukseen aika lailla eikä niin että sulta otettaisiin vain 3x37€.
Sehän lisäisi tätä kotimaista kulutusta, kun ihminen joka saa vain onnettoman korvauksen, jonka kuitenkin käyttää kokonaan, niin olisi hieman enemmän käytettävissä.
Ja kaikki menisi kuitenkin kulutukseen..
Jälkimmäinen kappale on vasemmisto-oppia puhtaimmillaan. Kulutus kasvaa kun pientuloisille ihmisille annetaan rahaa ilman mitään vastiketta. Ratkaisu on työn tekeminen, ei rahanjakelu sinne tänne.
Tiedän kyllä että se tienattu vähentää korvausta, kysymys olikin että miksi.
Miksi se kurjuus pitää maksimoida, ettei vaan pääse tienaamaan liikaa vai?
Sanoin kyllä jossain että siinä olet oikeassa, että työn tekeminen on ratkaisu, mutta kun ei niitä töitä vaan ilmesty lisää, päinvastoin... kannattaisi ottaa vaikka muutaman tunnin töitä viikossa, jos saisi fyrkat käyttöön ilman vähennyksiä
Näyttää siltä että Orbanin Fidesz on häviämässä Unkarin vaalit. Politicon koonnin mukaan Tiszan johtaa 9 prosentilla, siis noin 800 000 äänestäjällä. Analyytikot kommentoivat, ettei Orbanin sanoma enää uppoa nuoriin ja kaupunkilaisiin. Vaikka media on kohtalaisesti Orbanin hanskassa, sen sisältöä hallitsee turvallisuuspalvelun kähmintä Fideszin hyväksi ja riippumattomissa medioissa ulkoministerin Szijjártón yhteydenpito ja raportointi Venäjän Lavroville. Puhelujen sävy on outo, Szijjártó on alisteinen, liehakoi ja puhuu kuin esimiehelleen.
On siis pieni mahdollisuus, että Unkari palaa EU- ja Nato-ruotuun. Vaalit ovat kuitenkin vielä kahden viikon päästä edessä ja Orbán voi myös nousta suostaan. Fidesz on kuitenkin peukaloinut maan vaalijärjestelmän itselleen suosiolliseksi, sillä on mediakenttä hallinnassa ja ylivoimainen julkisuus.
Nyt se on varmaa. Orban voi pakata kamansa.Unkari valitsi kahdesta paskasta vaihtoehdosta vähemmän paskan. Pääasia, että äärioikeisto otti tuossa myös maailmanlaajuisesti pataansa ja maailmanjärjestykseen saadaan edes jotain vakautta. EU:ssakin saadaan päätöksiä helpommin aikaiseksi.
Odotellaan, että millaisen raivokohtauksen Trump tuosta saa kun yksi Putinin tukijoista Euroopassa tippui orrelta.
Miksei muuten työtön jos saa pienen pestin, niin voisi merkata anomukseen vain työttömät päivät joista saisi korvauksen ja pitää työpätkästä saadut rahat ilman että se vähentää työttömyyskorvausta?Eka kappale on kysymys ja ideana naiivi. Työttömyyspäiväraha takaa työttömälle tietyn ansiotason kuukaudessa. Maksetaan kai vähän yli 37€ päivässä viideltä päivältä viikossa joka tekee vähän alle 800€/kk. Jos tienaat vaikka 500€ kolmessa päivässä, se vaikuttaa kuukausikorvaukseen aika lailla eikä niin että sulta otettaisiin vain 3x37€.
Sehän lisäisi tätä kotimaista kulutusta, kun ihminen joka saa vain onnettoman korvauksen, jonka kuitenkin käyttää kokonaan, niin olisi hieman enemmän käytettävissä.
Ja kaikki menisi kuitenkin kulutukseen..
Jälkimmäinen kappale on vasemmisto-oppia puhtaimmillaan. Kulutus kasvaa kun pientuloisille ihmisille annetaan rahaa ilman mitään vastiketta. Ratkaisu on työn tekeminen, ei rahanjakelu sinne tänne.
Unkari valitsi kahdesta paskasta vaihtoehdosta vähemmän paskan. Pääasia, että äärioikeisto otti tuossa myös maailmanlaajuisesti pataansa ja maailmanjärjestykseen saadaan edes jotain vakautta. EU:ssakin saadaan päätöksiä helpommin aikaiseksi.Miksei muuten työtön jos saa pienen pestin, niin voisi merkata anomukseen vain työttömät päivät joista saisi korvauksen ja pitää työpätkästä saadut rahat ilman että se vähentää työttömyyskorvausta?Eka kappale on kysymys ja ideana naiivi. Työttömyyspäiväraha takaa työttömälle tietyn ansiotason kuukaudessa. Maksetaan kai vähän yli 37€ päivässä viideltä päivältä viikossa joka tekee vähän alle 800€/kk. Jos tienaat vaikka 500€ kolmessa päivässä, se vaikuttaa kuukausikorvaukseen aika lailla eikä niin että sulta otettaisiin vain 3x37€.
Sehän lisäisi tätä kotimaista kulutusta, kun ihminen joka saa vain onnettoman korvauksen, jonka kuitenkin käyttää kokonaan, niin olisi hieman enemmän käytettävissä.
Ja kaikki menisi kuitenkin kulutukseen..
"viatonta ja vaaratonta pilvenkasvatusta."tai sit miehetkin imis sitä munaa jos markkinoita olis?
opiskelijoita on tampereella useita kymmeniä tuhansia, noin sata (artikkelin mukaan) seksiä myyvää opiskelijaa on siinä porukassa aika mitättömän pieni osuus. ehkäpä siitä ei nyt siis kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä naisten ja miesten eroista ja työmoraalista.
sivumennen sanoen, veikkaisin ihan puhtaalla mututuntumalla ja aivan perseestä revityllä arvauksella että samankokoinen osuus opiskelevista miehistä hankkii pimeät lisätienestinsä pienimuotoisella sivubisneksellä myymällä vaikka nuuskaa, vaporisaattoreita tai huumeita. naiset harvemmin säätää, se on aika miehistä bisnestä se.
Hetero miesopiskelijoilla ei ole samanlaista vaihtoehtoa helppoon ja nopeaan rahaan, kuin naisopiskelijoilla. Jos mies haluaa nopeaa ja helppoa rahaa, niin vaihtoehtona on lähinnä rikollisuus (huumeet ym.) ja siitä todennäköisesti häkki heilahtaa jossain vaiheessa tai joutuu kohtaamaan raakaa väkivaltaa tai pääsee hengestään. Ainakin itselläni olisi ollut kohtalainen kynnys myydä peppua opiskelijana jollekin Keijolle, mieluummin olisin asunut vaikka sillan alla. Jonkin verran jo elämää nähneenä sitä edelleen välillä ihmettelee, miten suuri seksuaalinen valta parikymppisellä naisella on ja miten kipeää sen menettäminen hieman myöhemmin tekee.
tämä alkaa nyt tosiaan mennä vähän ohi ketjun alkuperäisestä aiheesta, mutta väittäisin ihan oman elämänkokemuksen perusteella että aika merkittävä osa tällasista sivubisneksistä on aika viatonta ja vaaratonta pilvenkasvatusta, ja harvemmin siitä joutuu vankilaan tai kohtaa väkivaltaakaan
Kuten sanottu, on se vaan iso kynnys heteromiehelle alkaa myymän seksiä miehille. Todella harva siihen pystyy.tai sit miehetkin imis sitä munaa jos markkinoita olis?
opiskelijoita on tampereella useita kymmeniä tuhansia, noin sata (artikkelin mukaan) seksiä myyvää opiskelijaa on siinä porukassa aika mitättömän pieni osuus. ehkäpä siitä ei nyt siis kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä naisten ja miesten eroista ja työmoraalista.
sivumennen sanoen, veikkaisin ihan puhtaalla mututuntumalla ja aivan perseestä revityllä arvauksella että samankokoinen osuus opiskelevista miehistä hankkii pimeät lisätienestinsä pienimuotoisella sivubisneksellä myymällä vaikka nuuskaa, vaporisaattoreita tai huumeita. naiset harvemmin säätää, se on aika miehistä bisnestä se.
Hetero miesopiskelijoilla ei ole samanlaista vaihtoehtoa helppoon ja nopeaan rahaan, kuin naisopiskelijoilla. Jos mies haluaa nopeaa ja helppoa rahaa, niin vaihtoehtona on lähinnä rikollisuus (huumeet ym.) ja siitä todennäköisesti häkki heilahtaa jossain vaiheessa tai joutuu kohtaamaan raakaa väkivaltaa tai pääsee hengestään. Ainakin itselläni olisi ollut kohtalainen kynnys myydä peppua opiskelijana jollekin Keijolle, mieluummin olisin asunut vaikka sillan alla. Jonkin verran jo elämää nähneenä sitä edelleen välillä ihmettelee, miten suuri seksuaalinen valta parikymppisellä naisella on ja miten kipeää sen menettäminen hieman myöhemmin tekee.
Seksipalvelujen myyjän seksuaalisen suuntautumisen kohteet eivät läheskään aina ole samaa sukupuolta kuin ne ihmiset, jotka ostavat häneltä palveluja. Oletus, jossa miehille seksiä myyvä mies olisi homo tai edes bi, on väärä.
Usein myös oletetaan miesten kanssa seksiä harrastavien naisten olevan heteroita tai sitten bi-seksuaaleja silloin, kun tekevät kimppaa naisten kanssa.Naisille se vaan on helpompaa, sen kun lyö liukkarit toosaan. Mies taas lähtökohtaisesti tarvitsee erektion voidakseen myydä seksiä. Tai no, tietysti jos antaa porata itseään /cseen niin sekin voi riittää. Mutta on se vaan ihan h-e-l-e-v-e-t-i-n iso kynnys heteromiehelle. Niin kuin jo joku sanoikin, että asuisi mieluummin vaikka sillan alla. Sä pupu et vaan tajua tätä jos/kun et ole (hetero)mies.
tai sit miehetkin imis sitä munaa jos markkinoita olis?
opiskelijoita on tampereella useita kymmeniä tuhansia, noin sata (artikkelin mukaan) seksiä myyvää opiskelijaa on siinä porukassa aika mitättömän pieni osuus. ehkäpä siitä ei nyt siis kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä naisten ja miesten eroista ja työmoraalista.
sivumennen sanoen, veikkaisin ihan puhtaalla mututuntumalla ja aivan perseestä revityllä arvauksella että samankokoinen osuus opiskelevista miehistä hankkii pimeät lisätienestinsä pienimuotoisella sivubisneksellä myymällä vaikka nuuskaa, vaporisaattoreita tai huumeita. naiset harvemmin säätää, se on aika miehistä bisnestä se.
Hetero miesopiskelijoilla ei ole samanlaista vaihtoehtoa helppoon ja nopeaan rahaan, kuin naisopiskelijoilla. Jos mies haluaa nopeaa ja helppoa rahaa, niin vaihtoehtona on lähinnä rikollisuus (huumeet ym.) ja siitä todennäköisesti häkki heilahtaa jossain vaiheessa tai joutuu kohtaamaan raakaa väkivaltaa tai pääsee hengestään. Ainakin itselläni olisi ollut kohtalainen kynnys myydä peppua opiskelijana jollekin Keijolle, mieluummin olisin asunut vaikka sillan alla. Jonkin verran jo elämää nähneenä sitä edelleen välillä ihmettelee, miten suuri seksuaalinen valta parikymppisellä naisella on ja miten kipeää sen menettäminen hieman myöhemmin tekee.
tai sit miehetkin imis sitä munaa jos markkinoita olis?
opiskelijoita on tampereella useita kymmeniä tuhansia, noin sata (artikkelin mukaan) seksiä myyvää opiskelijaa on siinä porukassa aika mitättömän pieni osuus. ehkäpä siitä ei nyt siis kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä naisten ja miesten eroista ja työmoraalista.
sivumennen sanoen, veikkaisin ihan puhtaalla mututuntumalla ja aivan perseestä revityllä arvauksella että samankokoinen osuus opiskelevista miehistä hankkii pimeät lisätienestinsä pienimuotoisella sivubisneksellä myymällä vaikka nuuskaa, vaporisaattoreita tai huumeita. naiset harvemmin säätää, se on aika miehistä bisnestä se.
Hetero miesopiskelijoilla ei ole samanlaista vaihtoehtoa helppoon ja nopeaan rahaan, kuin naisopiskelijoilla. Jos mies haluaa nopeaa ja helppoa rahaa, niin vaihtoehtona on lähinnä rikollisuus (huumeet ym.) ja siitä todennäköisesti häkki heilahtaa jossain vaiheessa tai joutuu kohtaamaan raakaa väkivaltaa tai pääsee hengestään. Ainakin itselläni olisi ollut kohtalainen kynnys myydä peppua opiskelijana jollekin Keijolle, mieluummin olisin asunut vaikka sillan alla. Jonkin verran jo elämää nähneenä sitä edelleen välillä ihmettelee, miten suuri seksuaalinen valta parikymppisellä naisella on ja miten kipeää sen menettäminen hieman myöhemmin tekee.
No sinähän sen totuuden kerroit, niin mainitse nyt edes yksi nykyisen hallituksen toimenpide, jolla uusia työttömiä on tullut sanotaan nyt helppo 3000 henkilöä? Yksi toimenpide.
Kerrohan vielä, mitkä nykyisen hallituksen toimet ovat lisänneet työttömyyttä?
Valitse ihan vapaasti, työpaikkoja luvattiin 100 000 ja jos sinne on matkaa n. 200 000 niin ei vissiin toimet oikein onnistuneet?
Heitetään levypallo takaisin, kun sä tykkäät saivarrella.. Kerro nyt sinä millä hallitus on lisännyt työllisyyttä?
Luvut kyllä kertoo ihan muuta
Miksei muuten työtön jos saa pienen pestin, niin voisi merkata anomukseen vain työttömät päivät joista saisi korvauksen ja pitää työpätkästä saadut rahat ilman että se vähentää työttömyyskorvausta?
Sehän lisäisi tätä kotimaista kulutusta, kun ihminen joka saa vain onnettoman korvauksen, jonka kuitenkin käyttää kokonaan, niin olisi hieman enemmän käytettävissä.
Ja kaikki menisi kuitenkin kulutukseen..
Hoh hoijaa...
No saihan hallitus kotimarkkinat(kin) jumiin paasaamalla kuinka kusessa ollaan.
Ihmiset lopetti kulutuksen ja alkoi säästämään "pahan päivän" varalle.
ja sitten Orvon hallitus ihmettelee kuinka näin kävi...
Hohhoijaa, epätoivosta paasaaminen on, kuten penaattori.jo edellä kertoi, opposition oma tuote.
Vitut. Valtionvelka-pelottelupropaganda ja "jälkipolvien maksettavaksi" -retoriikka on yksinomaan oikeiston tuote.
Tässä opposition retoriikkaa, oleppa hyvä
“Työttömyyskriisi”
“Suomi velkaantuu historiallisen paljon”
“Koulutus ja sote ajetaan alas”
“Rikkaiden suosiminen, tavallisten suomalaisten kurittaminen”
Hoh hoijaa...
No saihan hallitus kotimarkkinat(kin) jumiin paasaamalla kuinka kusessa ollaan.
Ihmiset lopetti kulutuksen ja alkoi säästämään "pahan päivän" varalle.
ja sitten Orvon hallitus ihmettelee kuinka näin kävi...
Hohhoijaa, epätoivosta paasaaminen on, kuten penaattori.jo edellä kertoi, opposition oma tuote.
Vitut. Valtionvelka-pelottelupropaganda ja "jälkipolvien maksettavaksi" -retoriikka on yksinomaan oikeiston tuote.
. Osaa ottaa sopivan ahnaasti, bj on mukavan märkä ja katse erittäin kiihottava. Muutenkin äärimmäisen mukava daami kyseessä .No sinähän sen totuuden kerroit, niin mainitse nyt edes yksi nykyisen hallituksen toimenpide, jolla uusia työttömiä on tullut sanotaan nyt helppo 3000 henkilöä? Yksi toimenpide.
Kerrohan vielä, mitkä nykyisen hallituksen toimet ovat lisänneet työttömyyttä?
Valitse ihan vapaasti, työpaikkoja luvattiin 100 000 ja jos sinne on matkaa n. 200 000 niin ei vissiin toimet oikein onnistuneet?
Hoh hoijaa...
No saihan hallitus kotimarkkinat(kin) jumiin paasaamalla kuinka kusessa ollaan.
Ihmiset lopetti kulutuksen ja alkoi säästämään "pahan päivän" varalle.
ja sitten Orvon hallitus ihmettelee kuinka näin kävi...
Hohhoijaa, epätoivosta paasaaminen on, kuten penaattori.jo edellä kertoi, opposition oma tuote.
Moskovassa asuu 1,5 - 3 miljoonaa muslimia
tai sit miehetkin imis sitä munaa jos markkinoita olis?
opiskelijoita on tampereella useita kymmeniä tuhansia, noin sata (artikkelin mukaan) seksiä myyvää opiskelijaa on siinä porukassa aika mitättömän pieni osuus. ehkäpä siitä ei nyt siis kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä naisten ja miesten eroista ja työmoraalista.
sivumennen sanoen, veikkaisin ihan puhtaalla mututuntumalla ja aivan perseestä revityllä arvauksella että samankokoinen osuus opiskelevista miehistä hankkii pimeät lisätienestinsä pienimuotoisella sivubisneksellä myymällä vaikka nuuskaa, vaporisaattoreita tai huumeita. naiset harvemmin säätää, se on aika miehistä bisnestä se.
Hoh hoijaa...
No saihan hallitus kotimarkkinat(kin) jumiin paasaamalla kuinka kusessa ollaan.
Ihmiset lopetti kulutuksen ja alkoi säästämään "pahan päivän" varalle.
ja sitten Orvon hallitus ihmettelee kuinka näin kävi...
Suomen lisääntynyt työttömyys on pelkästään ja yksinomaan tämän hetken istuvan hallituksen syy ja aikaansaannos. Ihan turhaa siitä lähtä muita syyttämään.
No sinähän sen totuuden kerroit, niin mainitse nyt edes yksi nykyisen hallituksen toimenpide, jolla uusia työttömiä on tullut sanotaan nyt helppo 3000 henkilöä? Yksi toimenpide.
Kerrohan vielä, mitkä nykyisen hallituksen toimet ovat lisänneet työttömyyttä?
Valitse ihan vapaasti, työpaikkoja luvattiin 100 000 ja jos sinne on matkaa n. 200 000 niin ei vissiin toimet oikein onnistuneet?
Tuo sen sijaan ei toimi hierontamusiikkinaHah, mutta nämä voisivat toimia:
Tuosta kappaleesta tulee itselleni mieleen jotkut kaikkein intensiivisimmät videopelien musiikit tai niiden remixit.
^ Tämä voisi itseasiassa toimia hierontamusiikkina (tjsp.). Hyvä nosto 13 vuoden takaa. Ei ehkä kaikille (itse tykkään orientalismi/shamaani tyyppisestä), mutta, tässä on oikea tempo.
https://www.youtube.com/watch?v=k0_MB1n_SFY
Tuosta kappaleesta tulee itselleni mieleen jotkut kaikkein intensiivisimmät videopelien musiikit tai niiden remixit.
^ Tämä voisi itseasiassa toimia hierontamusiikkina (tjsp.). Hyvä nosto 13 vuoden takaa. Ei ehkä kaikille (itse tykkään orientalismi/shamaani tyyppisestä), mutta, tässä on oikea tempo.
Tuo suojaosahan tarkoitti, että sait tienata hieman ylimääräistä tuon todella pienen peruskorvauksen lisäksi.Käydäänpäs tämä läpi. 300€/kk suojaosa tarkoittaa sitä että saat tienata 300€/kk ilman että se leikkaa päivärahaasi joka lienee noin 700€/kk. Tarkkoja lukemia ei ole esittää mutta ajatus lienee siihen suuntaan että jos suojaosaa ei ole, 300€/kk leikkaa päivärahaasi tyyliin 150€ joten tuon satunnaistyön tuotto heikkenee. Kun tuo suojaosa poistettiin, joku ministeri kertoi että havaintojen mukaan nuo satunnaistyötä vastaanottaneet työttömät olivat suuressa määrin kieltäytyneet satunnaistöistä kun niiden tulo ylitti 300€/kk, siihen asti oli kelvannut.
Ymmärrän hyvin jos ei halua tehdä vastaavaa enää ja odotella kuinka kauan kestää, kun saavat laskettua korvauksen pienuuden ja milloin saisivat sen maksettua.
Kun kuitenkaan tekemällä näitä osa-aikaisia pätkiä ei ole toivoakaan, että saisi siitä vakio työpaikan.
En ymmärrä miksi se piti poistaa, ilmeisesti kokoomuksen tarkoitus on vain kurjistaa työttömän elämää mahdollisimman paljon (No tämähän on jo nähty)
Joey_t on siinä oikeassa, että työtä tekemällä päästään nousuun, mutta kun hallituksen toimet on vaan lisänneet työttömyyttä, niin ei vaan ole niitä töitä mitä suurin osa työttömistä kyllä haluaisi tehdä.
Ainahan on joitain siipiveikkoja joka systeemissä, mutta ei niitä tässä maassa ole satojatuhansia.
Suomen lisääntynyt työttömyys on pelkästään ja yksinomaan tämän hetken istuvan hallituksen syy ja aikaansaannos. Ihan turhaa siitä lähtä muita syyttämään.🤣🤣🤣
Onko tällä vastaanotto Kakolassa?
^Eiköhän se ole oppositio joka sitä maailmanloppua on paasannut...
No tämähän ei ole johtunut hallituksen toimista, kuten hyvin tiedät.
Kerrohan vielä, mitkä nykyisen hallituksen toimet ovat lisänneet työttömyyttä?
Valitse ihan vapaasti, työpaikkoja luvattiin 100 000 ja jos sinne on matkaa n. 200 000 niin ei vissiin toimet oikein onnistuneet?
Syitä ovat mm.
- Ukrainan sota
- ammattiliittojen änkyröinti
- yleinen maailmanpoliittinen epävakaus
- koronan vaikutuksistakin kärsitään vieläkin
No tämähän ei ole johtunut hallituksen toimista, kuten hyvin tiedät.
Kerrohan vielä, mitkä nykyisen hallituksen toimet ovat lisänneet työttömyyttä?
Valitse ihan vapaasti, työpaikkoja luvattiin 100 000 ja jos sinne on matkaa n. 200 000 niin ei vissiin toimet oikein onnistuneet?
Tuo suojaosahan tarkoitti, että sait tienata hieman ylimääräistä tuon todella pienen peruskorvauksen lisäksi.Edelleen saa tienata ylimääräistä ilman, että se leikkaisi tukea kokonaan pois. Yksi tienattu euro leikkaa vain 50c tuesta pois.
Näläntunteeseen, olen vetänyt itseni ketoosiin kilpaurallani monta kertaa. Sitä on vaikea vastustaa mutta ei mahdotonta ja sitten kun se ketoosi pamahtaa niin mulla ei ole edes oikein nälkä, mikäli on, saan syödä lihaa niin paljon kuin mahaa mahtuu, koska kalorimäärä ei ylitä millään sitä mitä kulutan. Jos vetäisin litran kermajöätelöä salin päälle = mission failed
Kerrohan vielä, mitkä nykyisen hallituksen toimet ovat lisänneet työttömyyttä?
Kyse onkin siitä, milloin, ja miksi, näläntunne on "out of sync", ei toimi oikein. Koska, oikeaa nälkää - jota voi kokea vaikka olisi 50kg ylipainoinen, ei voi pitkään vastustaa.
Koska oikea nälkä kertoo siitä, että solutasolla energian saanti ei ole riittävää. Silloin on pakko tehdä jotain, kuten syödä.
Tai säätää mitä ja milloin syö, että ei olisi tuossa tilassa.
Liftin viestiä vähän haluan täsmentää
"Jos kulutat enemmän kaloreita kun mitä sisääsi laitat = laihdut
Jos et = lihoat."
Juuri näin. End of story.
Tähän faktaan ei tule muutosta vaikka olisi miljoona syöpää päällekkäin ja rectumi ommeltu umpeen.
Ammattimaisuudesta tuli mieleen, että eräs visionäärinen pt haaveili työkämpästä, jossa eteinen on kaakeloitu, suihku samassa tilassa ja painepesuri valmiina. Prosessi on ainakin mietitty loppuun asti.
Meikäläistä rupeaa sama pano kyllästyttämään viimeistään neljännen kerran jälkeen, oli mukana rakkautta tai ei.
Laittoi ilmeisesti lopetusviestin naapuriin.
No ainakin jossakin vaiheessa työttömyyskorvausta maksettiin eri nimillä: työmarkkinatuki ja peruspäiväraha ja voi olla että muitakin nimikkeitä on ollut. Kaipa se on ollut jotakuinkin samansuuruinen korvaus työttömille jotka ei saa ansiosidonnaista päivärahaa. Voi olla että tätä termistöä on muutettu ja en ole tästä tietoinen mutta tähän liittyy termi "muu vastaava sosiaalituki". Voit tietysti saivarrella noista termeistä tapasi mukaan jos käyttämäni termi ei ole oikea.Uskon että alan termistö tarkkoine määritelmineen on sinulle tärkeätä ja olet tässä vahvoilla. Tiedän kyllä että hallitus poisti aikuiskoulutustuen.Eikö työttömyyspäiväraha ole tarkoitettu vain niille jotka eivät kykene tekemään työtä taikka eivät sellaista saa?
No ei.
Työttömyyspäiväraha on tarkoitettu nimenomaan niille, jotka kykenevät tekemään työtä ja voivat sellaista saada.
Niille, jotka eivät kykene tekemään työtä, kuuluu työkyvyttömyyseläke tai vastaava. Ei työttömyystuki. Ja niille, jotka kykenevät työhön mutta eivät sitä saa, kuuluisi aikuiskoulutustuki, helpottamaan paremmin työllistävän ammatin hankintaa. Ja arvaapa mitä hallitus teki aikuiskoulutustuelle?
Mutta itse asiaan, kerropa näkemyksesi. Jos henkilö ei ota vastaan hänelle tarjottua työtä, tuleeko yhteiskunnan maksaa hänelle työttömyyskorvausta taikka muuta vastaavaa sosiaalitukea?
"Työttömyyskorvausta taikka muuta vastaavaa sosiaalitukea" on aika laaja käsite, mutta kyllä, työttömyyskorvausta sellaisessa tapauksessa, jossa työnhakijalle tarjottu työ on täysin sopimaton hänen taitoihinsa ja osaamiseensa.
Ja jos tarkoitat "muulla vastaavalla sosiaalituella" ylipäätään oikeutta ihmisarvoiseen elämään, niin vastaukseni siihenkin on kyllä.
Täällä on nimittäin sosiaaliturva, ja se on hyvinvointiyhteiskunnan tunnusmerkki.
Jos sitä ei arvosta, niin ainahan voi muuttaa omien arvojensa mukaiseen maahan, kuten Putinin Venäjälle tai vaikkapa Trumpin Yhdysvaltoihin. Vaikka Yhdysvaltojen nykyhallinto ei kovin maahanmuuttomyönteinen olekaan, niin kyllä varmasti valkoihoiselle, pohjoismaalaiselle, konservatiivisia arvoja kannattavalle ja työntekoa arvostavalle heteromiehelle paikka löytyy.
Ja lutkat nyt vain ovat parhaita panoja.
Voi olla hyviä. Mutta kyllä hyvä seksi parisuhteessa on aivan eri luokkaa. Seksi vaatii toimiakseen toisen tuntemista. Tämän voi saavuttaa hyvän PT:n kanssa pitkän ajan kuluessa, mutta käy kalliiksi ja väitän että silloinkin jää hieman vajaaksi. Parisuhteessa toisen tuntee paremmin ja pystyy tutustumaan kummankin mieltymyksiin niin, että väitän tämän olevan parempi kokonaisuus.
Ja lutkat nyt vain ovat parhaita panoja.
Joilla ehkäpä ammattilaisen otteita, y.o. mielessä.Ei. Sulla on tässä ajatusvirhe.No on tossa tietysti se ero että huumeitten diilaaminen on rikollista, ja vankilaan ei makseta työttömyyskorvausta saati muita Kelan tukia, edes leikattuna.
Eli ehkä se diilaaminen ei kovin yleisesti käytetty vaihtoehto miestenkään keskuudessa ole Kela-tukien leikkausten johdosta.
en mä sanonutkaan että se olisi kovin yleisesti käytetty vaihtoehto, vertasin sitä vain tähän arvioituun sataan alalle lähtevään opiskelijaan jotka tukari tavoittaa vuodessa 35 000 opiskelijan joukossa tampereella, että todennäköisesti siellä 35 000 opiskelijan joukossa on samankokoinen määrä jätkiä ketkä hustlaa nikotiinituotteita tai huumeita
Kaupisen mukaan palvelujen piiriin hakeutuvien määrä on kokonaisuudessaan kasvanut noin sadalla ihmisellä vuodessa. Tätä sataa opiskelijaahan pitäisi verrata aiempaan palvelujen piiriin hakeutuvien määrään, ei 35 000 opiskelijan määrään.
mä en tosiasiassa tiedä, miten moni opiskelija alkaa myymään seksiä tampereella, eikä sitä voi kukaan muukaan tietää, mutta jos tukari sanoo että vuosittain palveluiden piiriin hakeutuu sata henkeä lisää, voidaan ainakin tehdä karkea oletus että ainakin noin sata opiskelijaa lisää vuodessa päättää ryhtyä myymään seksiä. ehkä se on yläkanttiin tai sitten reilusti alakanttiin, mutta itselle tämä ei ainakaan ole niin vakava keskustelu että jaksaisin ottaa siitä ressiä, lähinnä tällanen hypoteettinen vertailu huvitti itseäni. mutta hyvä että sinä jaksat olla tarkkana! Suomen ja Tsekin poliisin yhteistoiminta alkuvuodesta 2015.Kaiholla muistelen aikoja, kun tsekit tulivat Suomeen...
Jep. Parasta aikaa ikinä olla asiakas
Oli mahtavaa aikaa! Menee hieman ohi aiheen (niin kuin menee tuo diileri-keskustelukin, älkää sotkeko tätä ketjua täysin aiheeseen liittymättömillä viesteillä), mutta onko tietoa mikä tyrehdytti tsekkien tulon Suomeen? Taisivat aika pitkälti olla opiskelijoita.
Ei. Sulla on tässä ajatusvirhe.No on tossa tietysti se ero että huumeitten diilaaminen on rikollista, ja vankilaan ei makseta työttömyyskorvausta saati muita Kelan tukia, edes leikattuna.
Eli ehkä se diilaaminen ei kovin yleisesti käytetty vaihtoehto miestenkään keskuudessa ole Kela-tukien leikkausten johdosta.
en mä sanonutkaan että se olisi kovin yleisesti käytetty vaihtoehto, vertasin sitä vain tähän arvioituun sataan alalle lähtevään opiskelijaan jotka tukari tavoittaa vuodessa 35 000 opiskelijan joukossa tampereella, että todennäköisesti siellä 35 000 opiskelijan joukossa on samankokoinen määrä jätkiä ketkä hustlaa nikotiinituotteita tai huumeita
