Unohtakaa ihmeessä kaikki propaganda, että Venäjä olisi Ukrainan lisäksi hyökkäämässä sinne ja tänne ja vielä tonne. Mistään maailmanvalloitus-tourneesta tässä ei ole ollut kysymys.
Karkeasti sanottuna Venäjä koki jo aikaisin joskus 2014-2016, että Jenkki tunkee pahasti sen tontille ja astuu varpaille veromiljardeineen. Tai oikeastaan satoine miljardeineen. Sen verran rahaa vaati ensin jenkkiveronmaksajilta kääntää Ukrainan laiva toiseen suuntaan.
Ja Venäjä varoitteli jenkkejä jo kauan, että älkää - älkää - älkää, mutta eihän se mitään auta, kun kansa maksaa ja oma infra pysyy aina sotatoimien tavoittamattomissa.
Ja Ukrainan kansaa käytetään tässä karkeasti hyväksi - myös EU:n toimesta. EU haluaa maan liittoonsa, koska halpatyövoima on jo aikaa sitten loppunut Baltiasta. Puola, Romania, Unkari, Bulgaria ym. alkavat myös olla jo liian rikkaita täyttääkseen halpatyövoima-maan kriteerit. Tämä on ainut todellinen syy, miksi valtaeliitti EU:ssa haluaa kynsin-hampain Ukrainan "hallintaansa".
Hyvä trolli, kiitos tarinasta. Käydään se läpi siinä järjestyksessä kuin asiat oikeasti tapahtuivat, koska juuri siinä se hajoaa.
Väität, että jenkit kaatoivat sadat miljardit Ukrainaan jo ennen sotaa kääntääkseen laivan. Oikea luku on 2,8 miljardia. Se on koko Yhdysvaltain turvallisuusapu vuodesta 2014 helmikuuhun 2022. Ne sadat miljardit tulivat vasta hyökkäyksen jälkeen. Otit siis sodan laskun ja liimasit sen sodan syyksi. Näppärää, mutta aikajana ei jousta.
Sitten se “maailmanvalloitus-tourneen” kumoaminen. Kukaan ei ole väittänyt että Venäjä marssii Lissaboniin. Väite koskee rajoitettuja operaatioita lähialueilla. Kun kaadat sen version jota kukaan ei esitä, et ole koskenut itse asiaan.
“Venäjä varoitteli.” Joo, ja varoitus on nyt muka lupa. Naton laajeneminen oli aito huoli, sen voi myöntää. Mutta huolesta ei seuraa oikeutta tasoittaa naapurimaata. Ja Maidan 2014 ei ollut ostettu: Janukovytš perui EU-sopimuksen jota kansa halusi, ja kaatui siihen itse.
Paras on silti halpatyövoima-teoria. Ukraina EU:ssa olisi jättimäinen nettosaaja, ei lypsylehmä. Maataloustuet ja koheesiorahat valuisivat Kiovaan, eivät sieltä pois. Eikä jäsenyyttä tarvita työvoimaan, ukrainalaiset tekivät jo töitä Puolassa viisumivapaasti. Kukaan ei rahoita sotaa saadakseen kausityöläisiä pelloille.
Nuo jutut samalla sanomalla eri alustoilla hyödyllisten idioottien toimesta riisuvat Venäjältä kaiken toimijuuden. Kaikki on muiden juonia, Venäjä vain reagoi. Mukava tarina, koska se vapauttaa vastuusta. Sitähän Putte ja esikuntansakin toistaa. Tarina toimii vain jos uskoo että sodanjälkeinen rahalasku selittää sotaa edeltävän motiivin, ja että EU rahoittaa sotaa saadakseen halpatyövoimaa joka tulisi sille kalliimmaksi kuin tuottaisi. Kumpikaan ei oikein kestä tarkastelua
Tuoreimmat viestit
Kiitos ihana 
