"Mainittakoon, että yleisesti uskotaan naisella 22-25 rasvaprosentti vastaa korkeinta hedelmällisyyttä, ja niinpä, jos pitää tärkeänä hedelmällistä ulkomuotoa, tuossa kuvajoukossa 25% olisi paras, 20% olisi jo liian alhainen"
Mitä olen itse lukenut niin 20% on hyvä hedelmällisyyden kannalta, alle sen ei ole hyvä. Parhaana pidetään noin 20-25%.
"Tämä on totta, esim. bikinifitnessissä monellahan typyllä tiukan dieetin aiheuttamana kuukautiset prakaa yms. muita oireita kuten unettomuus, mieliala jne.
Samoin käy vastaavasti toisessa ääripäässä reilusti ylipainoisilla."
Ihan oikeilla kisa fitness-tytöillä on rasvaprosentti jo epäterveen alhainen. Mutta jos puhutaan arkikielessä tuollaisesta sportti tai fitness-pimusta joka syö hyvin ja terveellisesti, ja lenkkeilee ja käy salilla eikä ole mitään merkittävää läskimahaa ja rasvaprosentti noin 20, niin ovat sekä ulkonäöltään että terveydeltään parhaita.
"Mulla on edelleen olettamus, että et osaa kovin hyvin arvioida naisten pituus/paino -suhteita. Jos esimerkiksi tuollainen kuvien perusteella suht normipituinen nainen ilmoittaa painoksi 79 kg, niin oletitko oikeasti, että siellä on erityisen timmi nainen vastassa?"
En olettanut timmiä mutta en kuitenkaan 90 kg tai mitä olikaan. Näillähän monilla siis jotka olivat ennen timmejä niin noi kuvat olivat harhaanjohtavia, kun kotisivuillaankin Auroran kuvat edelleen olivat sellaisia joissa paino oli varmaan 65-70 kg, jotain ikivanhoja kuvia. Nainen voi olla 70 kg ja silti näyttää timmiltä ilman läskimahaa kuten Sara Chafak missi-juttujensa jälkeen kun hankki lihasta.
"niin mä siis tein mun RE-ilmon silloin samoihin aikoihin enkä ole muokannut mun painoa sen jälkeen, koska en ole muistanut" - Suomen historian tunnetuimpia maksullisia naisia, Isa Häkkinen.
korjaus: koska 75 kg RE-ilmossa olisi epäedullista ja 65 kg kuulostaa paremmalta.
Meaxx, lähettämissäsi kuvissa paino on varmaan alle 70 kg koska muistan ettet ole mikään kovin pitkä. Noissa kuvissa näkee että lihasta ei ole kauhean paljon, mutta rasvaa on. Ja iäksi kun sanoit noin 40v niin oikea lienee noin 50v.
Se on hyvä kun nämä niin monet sanovat että makuasioita vaan kaikki mistä tykkää, ja silti valehtelevat painonsa ja ikänsä alemmaksi, koska tietävät mistä useimmat miehet todellisuudessa tykkäävät

Se joka väittää että lihavuudella tai timmeydellä ei ole vaikutusta kysyntään ja että makuasioita vaan, kuten tuolla toisessa ketjussa väitettiin, niin selittäkääpä miksi vaikka Nooralla tuli kuukaudessa monta positiivista arvostelua kun taas vaikka Annulla meni vuosi tai vuosia että 0 arvostelua muuttui yhdeksi arvosteluksi, tai että miksi Tuhma Myy aina myy helposti keikkansa loppuun, ja samaa ei tapahdu lihavilla naisilla, tai että miksi kenelläkään lihavalla kotimaisella naisella ei ole yli 50 arvostelua kuten kotimaisella Tiukkakissalla. No oikean vastauksen tiedän minä, ja tiedätte te muutkin

Oikea vastaus on se että nuoret timmit naiset menevät parhaiten kaupaksi.
Kun kuvia lähetettiin, niin laitetaanpa kuvia oikeasti hyvännäköisistä naisista, joita Isakin oli aikanaan Perjantai-ohjelmassa:

