Uutiset:
Tuoreimmat viestit
Onko tästä kellään havaintoja?Ilmoitus on näkyvillä, kun on täällä päin tavattavissa.
Ei ilmoitusta näkyvillä ja yhteystiedot hukkasin.
Rehevä isorintainen vaaleat lyhyehköt hiukset.Haluaisin yksityisesti kertoa hänestä.
Espanjalla on parhaat fanit
Ap kysymykseen yleensä ensiksi viestitttelen ja ennen käyntiä varmistuksena soitto. Mikäli soitto ei onnistu, niin jää väliin.
Käytännön peliohje seuraavalle kierrokselle
Johtoryhmä: Pataässä, Marie93, Granado, MariaEnkeli
Päälinja:
Ranska
Brasilia
Englanti
Espanja
Argentiina
Ei kannata hakea isoja pommeja. Johdon voi menettää helpommin kuin kasvattaa.
Keskikärki: jan#91, Ahmattilainen, HammerJackson, joey_t, Tantraaja, Pikkulerssi, Kellopeliappelsiini
Tässä ryhmässä pitää miettiä, missä oma mitalirivi antaa etua.
Ahmattilainen ja joey_t: ei tarvitse yliyrittää, mitalirivi auttaa.
Kellopeliappelsiini: Brasilia ja Ranska ovat elintärkeitä.
HammerJackson: Argentiina on iso avain.
jan#91: tarvitsee eroa, Portugal on looginen mutta riskinen haku.
Pikkulerssi: Englannin pitää mennä pitkälle.
Takaa-ajajat: 66p ja alle
Suosikkirivi ei enää riitä. Tarvitaan 1–2 osuvaa eroa jo tässä kierroksessa.
Parhaat riskikohteet ovat todennäköisesti:
Kanada – Marokko
USA – Belgia
Sveitsi – Kolumbia
Portugal – Espanja
Huonoimmat riskikohteet ovat:
Paraguay – Ranska
Brasilia – Norja
Argentiina – Egypti
Näissä altavastaajan hakeminen on enemmän toive kuin järkevä taktiikka.
Tiivis johtopäätös
Pataässä johtaa, mutta ei ole turvassa. Mitalipisteolettama nostaa erityisesti Ahmattilaisen ja joey_t:n vaarallisiksi. Marie93 ja Granado ovat myös käytännössä aivan kärjen rinnalla.
Kellopeliappelsiinin kannattaa jatkaa Brasilia–Ranska-akselilla. Hän ei saa riittävästi hyötyä tavallisesta suosikkirivistä, mutta Brasilian menestys on hänen selkein erottava mahdollisuutensa.
Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä nuoresta naisesta? Vastaamisessa tuntuu ainakin kestävän
Tää vähän riippuu kohteesta😅
Maksullinen huora, minkä viereen ei oo tarkoitus jäädä halaileen suihkun sijasta, niin mällit naamalle on kyl 6/5. Tosin silloinkin mielellään eka ruiskaus suuhun, sit naamalle ja arvostan jos vielä lutkuttaa perään kullia ja hivelee palleja
Siviilipanossa sit tuntuu paremmalta laueta sisään. Suuhun kyl viime aikoina tykännyt myös ottaa, siinä vielä jälkihoitona hoitaa jopa ylipitkään ku itse tykkäisi jo puristua peiton sisään raukeana. Mut siinä kiva sit pusutella ja halailla, kun ei kummankaa tarvii mennä pesulle tai pyyhkimään satseja naamalta...
Allekirjoitan, mutta en pusuttele partneria, jos on juuri ottanu mun mällit suuhun.
Tää vähän riippuu kohteesta😅
Maksullinen huora, minkä viereen ei oo tarkoitus jäädä halaileen suihkun sijasta, niin mällit naamalle on kyl 6/5. Tosin silloinkin mielellään eka ruiskaus suuhun, sit naamalle ja arvostan jos vielä lutkuttaa perään kullia ja hivelee palleja
Siviilipanossa sit tuntuu paremmalta laueta sisään. Suuhun kyl viime aikoina tykännyt myös ottaa, siinä vielä jälkihoitona hoitaa jopa ylipitkään ku itse tykkäisi jo puristua peiton sisään raukeana. Mut siinä kiva sit pusutella ja halailla, kun ei kummankaa tarvii mennä pesulle tai pyyhkimään satseja naamalta...
Älä nyt sentään omia traumojasi minuun projisoi. Ota vaikka sitä Möllerin kalanmaksaöljyä, jospa olosi helpottuisi.Totta! Peräjorma tästä sekoili. Hienoa, että sinulla on sukutraumastasi (gummin hajoaminen) huolimatta joku tolkku!^^ Nyt olemme siis näköjään molemmat sitä mieltä, että Suomen lain mukaan tuo e-pillereisestä valehtelu einole raiskaus. Sinun mielestäsi laki on tältä osin huono. Hyvä että asia nyt selvisi. 😌En ole missään vaiheessa väittänyt, että e-pillereistä valehtelu olisi rangaistavaa.
Ronja Ruusu oli omaan makuuni. Nätti, hyväkroppainen ja tykkäsi aidosti panemisesta.Toinen oli itähelsingissä vaikuttanut bodarinainen, jonka "taiteilijanimeä" en nyt muista.
Ei ehkä pitäisi yllättyä, että sosialisti heittelee lonkkalaukauksia ilman parempaa tietoa. Kannattaa nyt vaan tutustua Demla ry:n historiaan ja sen toiminnan vaikutuksiin suomalaisessa kriminaalipolitiikassa ja oikeuslaitoksien käytännöissä. Se oli täysin avoimesti Neuvostoliiton taskussa, eikä millään lailla peitellyt tavoitteitaan, joista yksi oli "marxilaisen yhteiskunta-analyysin tuominen osaksi suomalaista oikeustiedettä". Jos tiedät yhtään mitään omasta julkilausutusta ideologiastasi, tiedät myös, että marxilaisessa yhteiskunta-analyysissä virheettömässä sosialistisessa yhteiskunnassa ei ole rikollisuutta, joka on kapitalistisen yhteiskunnan oire. Myyräntyö kesti vuosikymmeniä ja jatkuu edelleen, toki nykyisin jo paljon pienemmällä intesiteetillä, kun kaikki keskeiset tavoitteet on jo saavutettu. Jo lähtökohtaisesti lievät tuomiot, ns. paljousalennukset, vasta äskettäin kumottu ensikertalaisuuden nollautuminen, jos nyt muutaman vuoden onnistuu olemaan jäämättä kiinni mistään ja täydellinen sokeus parantumattomasti rikollisen mielenlaadun olemassaololle, nämä ovat kaikki Demla ry:n kakkakukkasia suomalaiselle oikeusjärjestelmälle. Mutta ei siinä mitään, kiitos toki tästä armosta, että "sinua ei haittaa", että joku on oikeasti vähän perehtynytkin asiaan eikä vain heittele mitä sattuu ideologisen puhdasoppisuuden hybriksessään.
Totta! Peräjorma tästä sekoili. Hienoa, että sinulla on sukutraumastasi (gummin hajoaminen) huolimatta joku tolkku!^^ Nyt olemme siis näköjään molemmat sitä mieltä, että Suomen lain mukaan tuo e-pillereisestä valehtelu einole raiskaus. Sinun mielestäsi laki on tältä osin huono. Hyvä että asia nyt selvisi. 😌En ole missään vaiheessa väittänyt, että e-pillereistä valehtelu olisi rangaistavaa.
Jos nyt ulkopuolisin silmin katsoisi yhtiön maksuvalmiutta, niin voisi sanoa, että vuoden sisällä erääntyy 12,6 miljoonaa euroa lainaa. Lisäksi muuta velkaa on noin 0,6 miljoonaa euroa eli periaatteessa velkaa on yhteensä 13,2 miljoonaa euroa, joka erääntyy seuraavan vuoden aikana, Kauppalehden analyytikko Ari Rajala arvioi lukuja.
Samalla yhtiöllä on lyhytaikaisia saamisia noin 109 000 euroa ja kasassa rahaa ja pankkisaamisia vain noin 162 000 euroa.
...
Kiekkoyhtiö HIFK-Hockeyllä on tuoreimman tilinpäätöksen mukaan saatavia Projekti GH:lta 3 446 000 euroa.
Projekti GH:n talousnäkymät eivät ole järin vahvat. Jotta hanke onnistuisi, se tarvitsee kipeästi tuekseen julkista rahoitusta. Opetus- ja kulttuuriministeriön laatimasta muistiosta ilmenee, että areenakokonaisuuden investointikustannukset ovat 388 miljoonaa euroa. Osittain salatun laskelman perusteella hankkeen tulevat tuotot ja jäännösarvo huomioiden, rahoitusvajetta on 156 miljoonaa euroa.
Lisäksi muistiossa nostetaan esiin, että hanketta on yritetty edistää markkinaehtoisesti lähes 15 vuoden ajan. Yksityisen rahan haalimisen ongelmat osoittavat, että areena ”ei synny ilman julkista tukea”. Julkisen tuen katsotaan madaltavan yksityisten sijoittajien kynnystä lähteä projektiin mukaan.
Toukokuussa Garden Helsinki tiedotti, että hankkeesta karsitaan niin hotelli, asunnot ja toimistot pois. Jäljelle jää vain areena.
Se tarkoittaa, että Garden Helsingin ja Helsingin kaupungin välillä pitää tehdä uusi sopimus. Neuvottelujen lisäksi se edellyttää kaupunginvaltuuston hyväksyntää.
Oma lisäkieppinsä ongelmavyyhteen tulee siitä, että valtiontuen on saatava vielä Euroopan komissiolta hyväksyntä.
^^ Nyt olemme siis näköjään molemmat sitä mieltä, että Suomen lain mukaan tuo e-pillereisestä valehtelu einole raiskaus. Sinun mielestäsi laki on tältä osin huono. Hyvä että asia nyt selvisi. 😌En ole missään vaiheessa väittänyt, että e-pillereistä valehtelu olisi rangaistavaa. Mutta analogisesti ajatellen ei sitten myöskään kumin salaa pois ottaminekaan pitäisi olla raiskaus ja rangaistava teko. Tai sitten molemmat pitäisi olla rangaistavaa.
Tarjonta on tietty erinomaista. Netistähän kaikki nykyään löytyy, taikasana Googleen on acompanhantes ja kaupungin nimi. Esim acompanhantes em São Paulo. Tällä haulla löytyy vaikkapa São Paulosta kymmeniä sivuja tarjontaa palveluineen ja hintoineen. Hinnat näyttää nyt pyörivän 250-500 realin välillä, eli reilusti alle 100 e per tunti. Kaikki muutkin palvelut Brasiliassa on edullisia Suomeen verrattuna. Haasteena on kieli, sillä Brasiliassa ei puhuta juurikaan muita kieliä, kuin portugalia. Ehkä Rio de Janeirosta voi löytää englantia puhuvan PT:n, mutta tuskin muista kaupungeista.
Tässä yksi esimerkki sivustoista: https:...garotacomlocal.com/acompanhantes/sao-paulo-sp/
lisää vinkkejä Brasiliaan? Millaisia lentoja kannattaa seurata, ja mihin hintaan? Miten hoidit valuutanvaihdon ja käteiset? Kuinka paljon portugalia kannattaa treenata? 
Kyllä mua voi vielä tavata Turussa, vähän harvemmin vaan!👌Kiinnostaa😊
Eli jos ehtona on, että molemmat juovat ennen seksitekoa kaksi desilitraa Möllerin kalanmaksaöljyä, niin se on sitten raiskaus, jos toinen huijasi tässä?Kondomin salaa poistaminen muuttaa itse seksitekoa, johon toinen on antanut suostumuksensa. E-pillereistä valehtelu ei muuta itse seksitekoa, vaikka se toki on moraalisesti väärin.
No kyllä siitä nimenomaan pitäisi kertoa, etenkin jos kyse on vakiintuneesta suhteesta, jossa on sovittu, että niitä pillereitä käytetään. Nykyisen lain kirjaimen mukaan pillereiden pois jättäminen tai niiden käyttämisestä valehteleminen on raiskaus, mikäli seksikumppani on suostunut suojaamattomaan seksiin siinä käsityksessä, että nainen käyttää pillereitä, koska raiskaus perustuu suostumuksen puutteeseen.
Raiskauksen määritelmä laissa ei ole mikään helvetin sinun omasta päästäsi keksimä "seksiteon muuttuminen", vaan se, että seksuaalisen kanssakäymisen osapuolet antavat suostumuksensa harrastettuun seksiin niillä ehdoilla, mistä sovitaan, ja mikäli näitä suostumukselle annettuja ehtoja rikotaan, avoimesti tai salaa, kyseessä on raiskaus. Mikäli joku on antanut suostumuksensa suojaamattomaan seksiin sillä ehdolla, että raskauden mahdollisuus on käytännössä olematon, ja toinen osapuoli valehtelee tai salaa muuttaa olosuhteita omalla päätöksellään niin, että raskauden todennäköisyys muuttuu lähes varmaksi, varsinkin mikäli seksiä harrastetaan säännöllisesti, se täyttää raiskausen määritelmän ihan suoraan. Esimerkiksi minut on ihan oikeastikin vasektomoitu ja piipusta ei ole tullut kuin räkäpäitä yli 15 vuoteen, mutta sellainen tilanne on täysin mahdollinen, että mies valehtelisi olevansa steriloitu saadakseen panna paljaalla. Jos nainen tämän johdosta suostuisi suojaamattomaan seksiin ja mies ei oikeasti olisikaan steriloitu, se olisi ihan yksiselitteinen raiskaus nykylain mukaan. Miksi tilanne ei olisi sama, jos nainen jättäisi pillerit salaa pois?
Lopputuloksena meillä on oikeusjärjestelmä, joka jakaa kansainvälisessä vertailussa erittäin lieviä tuomioita ja jonka ainoa päämäärä on rikoksentekijän kuntouttaminen. Ja kyllähän se suuren osan aikaa toimiikin: enemmistö vankeusrangaistuksen saaneista ei palaa vankilaan. Systeemin heikkous on kuitenkin siinä, että se ei tunnista eikä sillä ole työkaluja sellaisten kroonisten väkivalta- ja seksuaalirikollisten käsittelemiseen, joihin mikään terapia ja kuntoutus ei kerta kaikkiaan pure. Pitäisi olla olemassa mekanismi, jolla nämä pysyvästi ympäristölleen vaaralliset henkilöt pystytään eristämään loppuiäkseen kunnon kansalaisista, mutta ei ole, kiitos Demla ry:n pitkäkestoisen, sinnikkään ja kosolti hedelmää kantaneen myyräntyön.
Selvästihän sitten nykyinen malli toimii siihen tarkoitukseen, johon se on luotu. Mikäli esittämäsi väittämät pitävät paikkansa. Tosin en usko, että nykyistä mallia perustellaan tai uskotaan sen toimivuuteen perustuen Neuvostoliiton propagandaan. Minua ei kuitenkaan haittaa, että sinä uskot siihen.
Kesäloma alkaa... än - yy - tee.. NYYYYT !!!
Hain tässä vaan jonkinlaista analogiaa kun esim. seksinostokin on rangaistavaa tuottamuksellisesti, niin eikö kumin hajoaminenkin pitäisi loogisesti olla tuottamuksellisesti rangaistavaa jos kerran kumin pois ottaminen tahallisesti on raiskaus?Jos gummi hajoaa, niin gummi hajoaa. Ei se ole kenenkään vika.Määrittele seksiteko. Onko tämä jokin lakitekninen termi vai mikä?Seksiteko ei ole sama, jos peniksen päällä ollut kondomi otetaan salaa pois.Millä tavalla muuttaa? Jos viittaat sukupuolitauteihin, niin niistä ja niiden tartuttamisestahan on omat lakipykälänsä.Kondomin salaa poistaminen muuttaa itse seksitekoa, johon toinen on antanut suostumuksensa.
No kyllä siitä nimenomaan pitäisi kertoa, etenkin jos kyse on vakiintuneesta suhteesta, jossa on sovittu, että niitä pillereitä käytetään. Nykyisen lain kirjaimen mukaan pillereiden pois jättäminen tai niiden käyttämisestä valehteleminen on raiskaus, mikäli seksikumppani on suostunut suojaamattomaan seksiin siinä käsityksessä, että nainen käyttää pillereitä, koska raiskaus perustuu suostumuksen puutteeseen.
Ja voihan se kumi hajota itsekseenkin. Onko mies silloin syyllinen tuottamukselliseen raiskaukseen tms?
Seksiteko on esimerkiksi se mitä Penaattori senior ja rouva Penaattori tekivät ja sen seurauksena olet nyt meitä viihdyttämässä. Gummi vissiin heillä hajosi.
"Brasilia ja Ranska ovat samalla puoliskolla, joten Brasilia mestariksi + Ranska hopealle ei voi toteutua. Molemmat voivat silti saada mitalin, mutta ei tuossa järjestyksessä."
Tekoäly puhuu taas pehmoisia. Brasilia ja Ranska eivät ole samalla puoliskolla ja voivat kohdata toisensa finaalissa.
Kondomin salaa poistaminen muuttaa itse seksitekoa, johon toinen on antanut suostumuksensa. E-pillereistä valehtelu ei muuta itse seksitekoa, vaikka se toki on moraalisesti väärin.
No kyllä siitä nimenomaan pitäisi kertoa, etenkin jos kyse on vakiintuneesta suhteesta, jossa on sovittu, että niitä pillereitä käytetään. Nykyisen lain kirjaimen mukaan pillereiden pois jättäminen tai niiden käyttämisestä valehteleminen on raiskaus, mikäli seksikumppani on suostunut suojaamattomaan seksiin siinä käsityksessä, että nainen käyttää pillereitä, koska raiskaus perustuu suostumuksen puutteeseen.
Kokoomuksen hyväveli-verkoston suhmurointia, ja persut ostettu sulle-mulle järjestelyillä hiljaiseksi. Riikka Purrakin saa selitellä miksi rahaa löytyy näihin ilman mitään dokumentteja päätöksistä ohi muiden hankkeiden vaikka säästöjä pitää etsiä täikammalla ja köyhiä kurittaa.
Mikä mahtaa olla lopullinen hinta Granden Helsinki valmistuessaan?
Jos gummi hajoaa, niin gummi hajoaa. Ei se ole kenenkään vika.Määrittele seksiteko. Onko tämä jokin lakitekninen termi vai mikä?Seksiteko ei ole sama, jos peniksen päällä ollut kondomi otetaan salaa pois.Millä tavalla muuttaa? Jos viittaat sukupuolitauteihin, niin niistä ja niiden tartuttamisestahan on omat lakipykälänsä.Kondomin salaa poistaminen muuttaa itse seksitekoa, johon toinen on antanut suostumuksensa.
No kyllä siitä nimenomaan pitäisi kertoa, etenkin jos kyse on vakiintuneesta suhteesta, jossa on sovittu, että niitä pillereitä käytetään. Nykyisen lain kirjaimen mukaan pillereiden pois jättäminen tai niiden käyttämisestä valehteleminen on raiskaus, mikäli seksikumppani on suostunut suojaamattomaan seksiin siinä käsityksessä, että nainen käyttää pillereitä, koska raiskaus perustuu suostumuksen puutteeseen.
Ja voihan se kumi hajota itsekseenkin. Onko mies silloin syyllinen tuottamukselliseen raiskaukseen tms?
^ Kyllä ja Susijengin mukana itse Lauri Markkanen!
Ai että.. 🏀 koripallo, tuo pallopelien kuninkuuslaji, aivan muuta kuin joku höpöhöpö pallon potkinta.
Lopputuloksena meillä on oikeusjärjestelmä, joka jakaa kansainvälisessä vertailussa erittäin lieviä tuomioita ja jonka ainoa päämäärä on rikoksentekijän kuntouttaminen. Ja kyllähän se suuren osan aikaa toimiikin: enemmistö vankeusrangaistuksen saaneista ei palaa vankilaan. Systeemin heikkous on kuitenkin siinä, että se ei tunnista eikä sillä ole työkaluja sellaisten kroonisten väkivalta- ja seksuaalirikollisten käsittelemiseen, joihin mikään terapia ja kuntoutus ei kerta kaikkiaan pure. Pitäisi olla olemassa mekanismi, jolla nämä pysyvästi ympäristölleen vaaralliset henkilöt pystytään eristämään loppuiäkseen kunnon kansalaisista, mutta ei ole, kiitos Demla ry:n pitkäkestoisen, sinnikkään ja kosolti hedelmää kantaneen myyräntyön.
^ Kyllä ja Susijengin mukana itse Lauri Markkanen!
Ai että.. 🏀 koripallo, tuo pallopelien kuninkuuslaji, aivan muuta kuin joku höpöhöpö pallon potkinta.
Ilo katsoa lajia jossa tapahtuu jatkuvasti.
Määrittele seksiteko. Onko tämä jokin lakitekninen termi vai mikä?Seksiteko ei ole sama, jos peniksen päällä ollut kondomi otetaan salaa pois.Millä tavalla muuttaa? Jos viittaat sukupuolitauteihin, niin niistä ja niiden tartuttamisestahan on omat lakipykälänsä.Kondomin salaa poistaminen muuttaa itse seksitekoa, johon toinen on antanut suostumuksensa.
No kyllä siitä nimenomaan pitäisi kertoa, etenkin jos kyse on vakiintuneesta suhteesta, jossa on sovittu, että niitä pillereitä käytetään. Nykyisen lain kirjaimen mukaan pillereiden pois jättäminen tai niiden käyttämisestä valehteleminen on raiskaus, mikäli seksikumppani on suostunut suojaamattomaan seksiin siinä käsityksessä, että nainen käyttää pillereitä, koska raiskaus perustuu suostumuksen puutteeseen.
^ Kyllä ja Susijengin mukana itse Lauri Markkanen!
Ai että.. 🏀 koripallo, tuo pallopelien kuninkuuslaji, aivan muuta kuin joku höpöhöpö pallon potkinta.
Juurikin näin. Tulee useampikin tapaus elämänvarrelta mieleen jossa on yhteisesti sovittu että pillerit käytössä ja paljaana vedellään. Vaimo tai avokki päättää jättää pillerit pois eikä mainitse asiasta yhtään mitään muuta kuin "olen raskaana"ai siitä pitäisi kertoa. leikkaisi siimat poikki tai käyttäisi kortsua.Mut sekin oli käsittämätöntä, että esim. kondomin pois ottaminen ilman lupaa on ollut selväsanaisesti rikos vasta vähän aikaa. Toki lakimiehen mukaan siitä olisi saanut tuomion aikasemminkin, mutta hyvä että se on nyt siellä selvästi sanottu.Ja pillereitten pois jättäminen kertomatta sitä toiselle osapuolelle ei jostain syystä vieläkään vapauta edes elatusvelvollisuudesta.
Mainistsemasi "ongelma" on ollut tiedossa jo... ainakin parikymmentä vuotta. Mutta Lifti 40v vetää paljaalla (kortsusta mulle kerrottiin ennen yläastetta) koska se tekee höpöä.
Mutta se vitun lehmä jätti ne pillerit pois ja mä en mitenkään voi olla tästä vastuussa että paljaalla panin, haulikolla uhkasi se lehmä ja pakotti että jätän kortsun pois.... Voi Lifti parkaa... nyt joutuu syytön mies elatusmaksuja maksamaan.
Ja siis mä tiedän, näin käy kaikille miehille, koska ne vitun lehmät jättää pillerit pois
No kyllä siitä nimenomaan pitäisi kertoa, etenkin jos kyse on vakiintuneesta suhteesta, jossa on sovittu, että niitä pillereitä käytetään. Nykyisen lain kirjaimen mukaan pillereiden pois jättäminen tai niiden käyttämisestä valehteleminen on raiskaus, mikäli seksikumppani on suostunut suojaamattomaan seksiin siinä käsityksessä, että nainen käyttää pillereitä, koska raiskaus perustuu suostumuksen puutteeseen. Se on tekona täysin verrannollinen sen kanssa, että ottaa kortsun pois salaa. Toki jos jotain baaripokaa menee paljaalla painamaan joko pillereiden käytöstä kysymättä tai luottaen sen kännissä ja kiimassa sanomaan, että kyllä käyttää, niin siinä tapauksessa on kyllä ihan oma moka minunkin mielestäni. Mutta pysyvässä suhteessa ei ole. Kyllä sellaisessa täytyy pystyä luottamaan siihen, että kumppani pitää sovituista asioista kiinni.
Seksiteko ei ole sama, jos peniksen päällä ollut kondomi otetaan salaa pois. Ja kyllä sinä sen tiedät.Millä tavalla muuttaa? Jos viittaat sukupuolitauteihin, niin niistä ja niiden tartuttamisestahan on omat lakipykälänsä.Kondomin salaa poistaminen muuttaa itse seksitekoa, johon toinen on antanut suostumuksensa.
No kyllä siitä nimenomaan pitäisi kertoa, etenkin jos kyse on vakiintuneesta suhteesta, jossa on sovittu, että niitä pillereitä käytetään. Nykyisen lain kirjaimen mukaan pillereiden pois jättäminen tai niiden käyttämisestä valehteleminen on raiskaus, mikäli seksikumppani on suostunut suojaamattomaan seksiin siinä käsityksessä, että nainen käyttää pillereitä, koska raiskaus perustuu suostumuksen puutteeseen.