Lopettakaa nyt jo tuo uhriutuminen ja salaliittoteoriat 'trollitehtaista' ja 'suomettumisesta'. Zilliacuskin totesi Verkkouutisissa , ettei tämä ole mikään Aasian kärkiuutinen. Se vie täysin pohjan tuolta teidän fantasialtanne, että kyseessä olisi joku ulkovaltojen masinoima ajojahti.
Ei tuo trollitehdas mitään salaliittoteoria ole.
Tässä hyvin selitetty tapahtumien kulkua ja miten palauteryöppy masinoitiin Kiinasta käsin.
https://www.rapport.fi/katleena-kortesuo/miksi-missikohu-kaannettiin-kansainvaliseksi-vaikuttamisoperaatioksi-kiina-halusi-nayttaa-valtansa-or-tiedustelun-tiistaikirje-8f69e0Ensinnäkin Kiina on kieltänyt länsimaisen somen kuten Jodelin ja Instagramin. Lisäksi Kiinan näkökulmasta Suomi on pieni, kaukainen ja mielenkiinnoton maa.
Käytännössä siis Kiinassa asuvat eivät tienneet lainkaan koko kohusta. Tapaus on syötetty sinne jotain kautta.
Ei kuulosta loogiselta, että Suomessa asuva tavallinen Kiinan rivikansalainen kertoisi kotiväelleen, että täällä on aivan kamala tilanne, ja olen tosi loukkaantunut. Sen sijaan on todennäköisempää, että viestijä on ollut Kiinan valtion mediatoimija: nyt on rasismikohu päällä ja kiinalaisuus mainittu, tähän kannattaa tarttua.
Toiseksi suomen kieli ei valitettavasti ole mikään Kiinan valtakieli. Tietyt tahot siis käänsivät tekstin, kohun ja kulttuurisen kontekstin, jotta asiasta voitaisiin pöyristyä. On pitänyt kertoa suuttujille, että kuvassa on Miss Suomi ja että kuvan päällä on rasistinen kiinalaisiin viittaava teksti.
Kolmanneksi moni somesuuttuja on avoimesti Kiinan kommunistisen puoleen lähettiläs. Esimerkiksi toimittaja Li Jingjing on aina Kiinan valtion puolella, ja nyt hän ryhtyi paheksumaan Twitterissä suomalaisten ilmeilyä.
Vaikea kuvitella, että valtavan yleisön kerännyt kiinalainen toimittajatähti olisi aidosti loukkaantunut jonkin syrjäisen maan tunareista tai rasisteista. Suomalaisten typeryydet eivät hetkauta saati kiinnosta häntä vähääkään – paitsi silloin kun kyseessä on valtion intressi.
Neljänneksi meillä on ollut paljon rasistisempaakin tavaraa ihan telkkarissa mainstream-mediassa. On ollut Putouksen Sui-Hing, joka mainosti happy endingiä. On ollut Noriko Show’ta, jossa supisuomalainen näyttelijä esitti japanilaista toimittajaa. On ollut Ylen Lost boys -dokumentti, jossa suomalaiset laitapuolen eläjät juhlivat thaimaalaisten tyttöjen kanssa vailla mitään eettistä pohdintaa hyväksikäytöstä tai dokumentin julkisesta levityksestä.
Tai jos katsomme Suomen napakoita kannanottoja Kiinan ihmisoikeustilanteesta tai vakoilutoiminnasta, edes ne eivät ole keränneet palautetulvaa. Sanna Marin kritisoi pääministerinä ollessaan uiguurien ihmisoikeustilannetta, eikä saanut sen kummempaa vastareaktiota. UPI:n tutkija Elina Sinkkonen varoitti yhteistyöstä Kiinan kanssa, eikä missään ole raportoitu palautteesta. Ylipäätään Kiina-kritiikkiä on suomalaisessa mediassa ja somessa satojen artikkelien verran.
Mistään näistä muista tapauksista ei ole tullut palautevyöryä, mutta juuri missigatesta tuli. Miksi?