Eipä tarvinnut kauaa odottaa niin tuli tuttu nimimerkki puolustelemaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Sinä laittaisit naiset ja lapset eturiviin laittomasti häiritsemään laillisesti kokoontunutta mielenosoitusta ja kutsut naisvihaksi, jos nainen poistetaan mielenosoituksesta? Olen pöyristynyt. Eikö siellä ollut tuohon häirintään tarpeeksi raavaita ja rohkeita miehiä?
Kysyin tekoälyltä Amnestyn ja ihmisoikeusliiton näkemystä mielenososiruksen häiritsemisesstä:
"Mielenosoituksen häiritseminen tarkoittaa toimintaa, joka estää tai olennaisesti vaikeuttaa toisen ryhmän rauhanomaista mielenosoitusta. Amnesty ja Ihmisoikeusliitto korostavat, että viranomaisilla on velvollisuus turvata mielenosoitusten häiriötön toteutuminen ja suojella mielenosoittajia myös ulkopuoliselta häirinnältä.
Mitä mielenosoituksen häiritseminen on?
Suomen kokoontumislain mukaan julkisen vallan on turvattava oikeus kokoontua ilman ulkopuolista häiriötä. Tämä tarkoittaa, että toisen mielenosoituksen estäminen, häiritseminen tai vaarantaminen voi olla lainvastaista. Poliisi voi puuttua tilanteeseen, jos häirintä vaarantaa turvallisuutta, aiheuttaa huomattavaa haittaa tai loukkaa sivullisten oikeuksia.
Häirintää voivat olla esimerkiksi:
toisen mielenosoituksen kulun estäminen
uhkaava tai väkivaltainen käytös
toiminta, joka aiheuttaa olennaista haittaa mielenosoituksen toteutumiselle
Amnesty: mielenosoitus saa häiritä – mutta ei toista mielenosoitusta
Amnesty International korostaa, että mielenosoitus saa itsessään aiheuttaa häiriötä, koska sen tarkoitus on näkyä ja kuulua. Häiriö liikenteelle tai arjen sujuvuudelle ei tee mielenosoituksesta lainvastaista.
Mutta Amnesty painottaa myös, että viranomaisilla on velvollisuus turvata mielenosoittajien oikeudet ulkopuoliselta häirinnältä. Amnesty on dokumentoinut tapauksia, joissa poliisi ei ole riittävästi suojannut mielenosoittajia esimerkiksi väkivaltaisilta sivullisilta.
Tämä osoittaa, että häirintä voi olla vakavaa ja viranomaisten velvollisuus on puuttua siihen.
Ihmisoikeusliiton näkökulma:
Ihmisoikeusliitto on johdonmukaisesti korostanut samoja periaatteita kuin Amnesty:
kokoontumisvapaus kuuluu kaikille
viranomaisilla on positiivinen velvoite suojella mielenosoittajia
vastamielenosoitus on sallittu, mutta sen on oltava rauhanomainen eikä se saa estää toisen mielenosoituksen toteutumista
Nämä periaatteet ovat linjassa myös Amnestyn ja kokoontumislain kanssa."
Mitä väärää on tapahtunut? Näihin lähteisiinhän sinä luotat? Poliisi ei vaan turvannut riittävän hyvin mielenosoitusta/"vappumarssia".