Uutiset:
Tuoreimmat viestit
Eräs puolalainen escortti sanoi, että moni huonosti englantia osaava tyttö saattaa käyttää "manageria", joka hoitaa viestiliikennettä ja ilmoitusten päivittämistä. Siitä palvelusta manageri ottaa ehkä 30%.
Kyse ei tämän tytön mukaan olisi parituksesta vaan varausten hoidosta.
Mangokisu on ihan syötävän ihanaEn löydä kokemuksia tuolla haulla. Ainakaan että olisi tapaamisesta kokemusta kenelläkään... liekö niitä?
Aika valikoivalta vaikuttaa asiakkaiden suhteen.
https://www.seksisaitti.net/index.php/topic,16992.0.html
Ketjun aiheeseen täytynee sanoa, että mieleenjäänein viesti tai tarjous oli 15 juhlamokka-pakettia 15 minuutin ajasta.
Minkä apina banaanilleen mahtaa.Eipäs olla kateellisia.Nyt muuten vasta huomasin sun allekirjoituksen.
Parisuhteessa ollessani viihdyn töissä entistä paremmin. Ihan parasta jos saa olla kolme viikkoa keikalla ja viikon kotona. Työ meidät vapauttaa. Mun juutalainen työkaveri on samaa mieltä.
Pari kertaa osunut vastaan niin hyvännäköinen transuilmoitus että on vähän käynyt mielessä pitäisikö (toppina) kokeilla tuotakin eksotiikkaa. Molempia yhdistänyt se, että olivat naisellisen naisen näköisiä. Ei ole kuitenkaan toisen mulkulla mitään kiinnostusta leikkiä, niin olen jättänyt väliin. Eli mieluummin sitä lopulta panee pyllyyn oikeaa naista.Kyllä siinä kohtaa kun transu on feminiinisempi, kauniimpi ja kohtelee sinua paremmin kuin oikea nainen niin suosittelen toppina nauttimaan hanurista ja niistä aamuisista herätyksistä kun kulliasi lutkutetaan rakkaudella. Sen kullin kanssa ei todellakaan tarvitse olla missään tekemisissä ja osa ei tunne mitään tarvetta sitä kulliansa esitellä.
Kaikelle on aikansa ja paikkansa
Pidemmät kiehnäykset on toki kivoja. Mutta kyllä välillä on oikein piristävää myös lyhyt kiimainen pikainen pano, silkkaa toimintaa 😁.... Johon ap ei siis nyt kai päässyt 🤷🙈
No ei päässyt vaikka maksoi. Onneksi ei ollut mikään kallis takaisku. Henkinen kolaus oli pahempi.
Mitä panemisen pituuteen tulee, niin itse en edes ymmärrä miten joku jaksaa jyystää jotain maratonaikoja. GFE hommat on tietysti eri juttu. Niissä voisi olla vaikka 24 tuntia, jos olisi massikeisari.
Pari kertaa osunut vastaan niin hyvännäköinen transuilmoitus että on vähän käynyt mielessä pitäisikö (toppina) kokeilla tuotakin eksotiikkaa. Molempia yhdistänyt se, että olivat naisellisen naisen näköisiä. Ei ole kuitenkaan toisen mulkulla mitään kiinnostusta leikkiä, niin olen jättänyt väliin. Eli mieluummin sitä lopulta panee pyllyyn oikeaa naista.
Juuri kuten kirjoitin: perseily toimii tarvittaessa molempiin suuntiin jos sikseen tulee. Kannattaako turskan kokemalle kusetukselle hirveästi naureskella täällä?Kannattaa huomata, että perseily toimii molempiin suuntiin. Toi alla oleva keissihän päättyi siihen, että oikeus katsoi seksin myynnin olevan epäsopivaa (tjms. en nyt välttämättä muista termiä tarkalleen) liiketoimintaa eikä hyväksynyt naiset korvausvaatimuksia.Asiamies voi avustaa kuluttajaa oikeudessa vain sellaisissa tapauksessa, joissa laaja yleinen etu sitä vaatii ja joilla on ennakkopäätösarvoa.Eikös tässä olisi kyseessä nimenomaan tapaus (outo, ei koskaan ennen tullut vastaan), jolla olisi ennakkopäätösarvoa? Ja tälläkin saitilla on yli 20k jäsentä ... eivät kaikki ostajat ole täällä, ja tilastojen mukaan 1/8 osa miehistä on joskus ostanut seksiä, eli on tällä yleisen edunkin kannalta aika kova meriitti.
Itse haluaisin kyllä ajatella samalla tavalla, mutta jotenkin epäilen, että kuluttaja-asiamies näkisi mihinkään RE:n tai naapurin ilmoitteluun liittyvän sellaista laajaa yleistä etua, jossa kuluttaja-asiamiehen tulisi lähteä ajamaan yksittäisen turskan oikeusjuttua yhteiskunnan nimissä ja verovaroin
Se ei tietenkään ole ok, jos ei saa maksua palvelusta, jonka on toimittanut. Mutta elävän elämän realismia on, että seksinmyyjän oikeussuoja on olematon eikä seksiyrittäjän kannata alkaa ajaa mitään oikeusjuttua yhteiskunnan nimissä ja verovaroin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000012987.html
Tuota... eihän tuossa sinun linkkaamassa jutussa ollut kyse mistään yhteiskunnan nimissä ja verovaroin ajetusta jutusta vaan yksityisestä velkomuskanteesta, jossa myyjä (ei ostaja) haki oikeusteitse kolmen keikan, yhteiskestoltaan 20 tuntia, maksamatta jääneitä palkkioita (kuka myyjä tekee kolme 6,5 tunnin keikkaa laskua vastaan) ja ajoi juttua omiin nimiinsä omilla rahoillaan.
Kiitos järjestämisestä ja onnea voittajille ja kaikille osallistujille
Eikö kuvaaminen ilman tytön lupaa ole kielletty? Ainakin kuvan levittäminen ilman lupaa taitaa olla.Tätä sopii miettiä hiljaa itsekseen.
^ En mä ihmetellyt 20min aikaa, tarjoan itsekin 15min aikaa jossa kyllä ehtii suikkarin ja panon.
Mä en ehdi käydä vartisssa edes kunnolla suihkussa mut siks mä otankin 120min aikoja. 🤭
Kaikelle on aikansa ja paikkansa
Pidemmät kiehnäykset on toki kivoja. Mutta kyllä välillä on oikein piristävää myös lyhyt kiimainen pikainen pano, silkkaa toimintaa 😁.... Johon ap ei siis nyt kai päässyt 🤷🙈
Sitten oli vielä salkkukin kädessä, tarina ei kerro että kuuluiko piippu varustukseen.Eikö kuvaaminen ilman tytön lupaa ole kielletty? Ainakin kuvan levittäminen ilman lupaa taitaa olla.
Tietysti on, mutta minkäs tossa teet jos asiakas on pervo tai mulkku tai ajattelee että kiristää niillä tms.
En itekkää usko että näistä tämmöisistä jutuista oikeasti mitään tulee.Asiamies voi avustaa kuluttajaa oikeudessa vain sellaisissa tapauksessa, joissa laaja yleinen etu sitä vaatii ja joilla on ennakkopäätösarvoa.Eikös tässä olisi kyseessä nimenomaan tapaus (outo, ei koskaan ennen tullut vastaan), jolla olisi ennakkopäätösarvoa? Ja tälläkin saitilla on yli 20k jäsentä ... eivät kaikki ostajat ole täällä, ja tilastojen mukaan 1/8 osa miehistä on joskus ostanut seksiä, eli on tällä yleisen edunkin kannalta aika kova meriitti.
Itse haluaisin kyllä ajatella samalla tavalla, mutta jotenkin epäilen, että kuluttaja-asiamies näkisi mihinkään RE:n tai naapurin ilmoitteluun liittyvän sellaista laajaa yleistä etua, jossa kuluttaja-asiamiehen tulisi lähteä ajamaan yksittäisen turskan oikeusjuttua yhteiskunnan nimissä ja verovaroin
Jos nyt viranomainen ylipäätään näkee yleisen edun vaativan jotakin naapurin tai RE:n ilmoitusten suhteen, se taitaa valitettavasti nykyisessä yhteiskunnallisessa ilmapiirissä olla enemminkin niissä tapahtuvan mainonnan kieltäminen ja sivustojen sulkeminen, ei nillä olevien ilmoitusten harhaanjohtavuuden vähentäminen.
Ajatus on toki teoriassa hauska. Molemmat sivustothan ovat kyllä täynnä kuluttajansuojalain harhaanjohtavaa markkinointia koskevia säännöksiä rikkovia mainoksia (ihan jo useimpien ilmoitusten ikätiedoista alkaen), että kyllä siellä kuluttaja-asiamiehelle savottaa olisi. Mutta enpä näkisi vaivan arvoisena edes vitsimielessä lähettää ilmoituksista kanteluita...
Kannattaa huomata, että perseily toimii molempiin suuntiin. Toi alla oleva keissihän päättyi siihen, että oikeus katsoi seksin myynnin olevan epäsopivaa (tjms. en nyt välttämättä muista termiä tarkalleen) liiketoimintaa eikä hyväksynyt naiset korvausvaatimuksia.Asiamies voi avustaa kuluttajaa oikeudessa vain sellaisissa tapauksessa, joissa laaja yleinen etu sitä vaatii ja joilla on ennakkopäätösarvoa.Eikös tässä olisi kyseessä nimenomaan tapaus (outo, ei koskaan ennen tullut vastaan), jolla olisi ennakkopäätösarvoa? Ja tälläkin saitilla on yli 20k jäsentä ... eivät kaikki ostajat ole täällä, ja tilastojen mukaan 1/8 osa miehistä on joskus ostanut seksiä, eli on tällä yleisen edunkin kannalta aika kova meriitti.
Itse haluaisin kyllä ajatella samalla tavalla, mutta jotenkin epäilen, että kuluttaja-asiamies näkisi mihinkään RE:n tai naapurin ilmoitteluun liittyvän sellaista laajaa yleistä etua, jossa kuluttaja-asiamiehen tulisi lähteä ajamaan yksittäisen turskan oikeusjuttua yhteiskunnan nimissä ja verovaroin
Se ei tietenkään ole ok, jos ei saa maksua palvelusta, jonka on toimittanut. Mutta elävän elämän realismia on, että seksinmyyjän oikeussuoja on olematon eikä seksiyrittäjän kannata alkaa ajaa mitään oikeusjuttua yhteiskunnan nimissä ja verovaroin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000012987.html
) ja ajoi juttua omiin nimiinsä omilla rahoillaan.^ En mä ihmetellyt 20min aikaa, tarjoan itsekin 15min aikaa jossa kyllä ehtii suikkarin ja panon.
Mä en ehdi käydä vartisssa edes kunnolla suihkussa mut siks mä otankin 120min aikoja. 🤭
Tuu ihmeessä mukaan, nyt on oikeesti upee keikka tiedossa! Näin Lorna Shoren viime kesänä Tuskassa ja olin myyty samantien, harvoin kuulee noin taitavaa growlausta ja biisitkin on hyviä!
Lorna Shore - Cursed to die
https://youtu.be/pxUSYa3u7rs?si=raLmpKOJd54nUxpZ
Samanlaista kroolausta se on kuin sadoilla muillakin metallibändeillä. Vaan ei siinä mitään, Lorna Shore on hypensä ansainnut, vaikka ei aivan omaan makuhermoon osukaan.
Tai sitten toisin päin, turska jättäisi maksamatta, ja hupakka soittaisi poliisille ja tekisi rikosilmoituksen.Mikäli hupakko kieltäytyy seksistä paikanpäällä asiakkaan maksettua, itse ottaisin yhteyden poliisiin hupakon ollessa läsnä.
Tämä oli kyllä ihan päivän paras!kun kuvittelen millainen tilanne tästä kehkeytyisi. Jos nyt kuvitellaan, että poliisit oikeasti tulisivat paikalle
Vai pitäisikö laittaa kaiutin päälle niin hätäkeskus voisi koettaa kovistella maksun saanutta hupakkoa jo puhelimessa ottamaan asiakkaan munan kiltisti suuhun
Joo, teoriassa ehkä noin, mutta elävälle elämälle tänä neuvo on aika vieras. Itse en soittaisi vaan lähtisin (ehkä 🥃n kautta) kohti uusia seikkailuita. Kyllä elävän elämän kylmä fakta vain on se, että tässä lajissa kuluttajansuoja on olematon.
ja sitten koettaa kovistella maksamatta jättänyttä turskaa jo puhelimessa ottamaan lompakon esiin. Tuu ihmeessä mukaan, nyt on oikeesti upee keikka tiedossa! Näin Lorna Shoren viime kesänä Tuskassa ja olin myyty samantien, harvoin kuulee noin taitavaa growlausta ja biisitkin on hyviä!
Lorna Shore - Cursed to die
https://youtu.be/pxUSYa3u7rs?si=raLmpKOJd54nUxpZ
Kannattaa huomata, että perseily toimii molempiin suuntiin. Toi alla oleva keissihän päättyi siihen, että oikeus katsoi seksin myynnin olevan epäsopivaa (tjms. en nyt välttämättä muista termiä tarkalleen) liiketoimintaa eikä hyväksynyt naiset korvausvaatimuksia.Asiamies voi avustaa kuluttajaa oikeudessa vain sellaisissa tapauksessa, joissa laaja yleinen etu sitä vaatii ja joilla on ennakkopäätösarvoa.Eikös tässä olisi kyseessä nimenomaan tapaus (outo, ei koskaan ennen tullut vastaan), jolla olisi ennakkopäätösarvoa? Ja tälläkin saitilla on yli 20k jäsentä ... eivät kaikki ostajat ole täällä, ja tilastojen mukaan 1/8 osa miehistä on joskus ostanut seksiä, eli on tällä yleisen edunkin kannalta aika kova meriitti.
Itse haluaisin kyllä ajatella samalla tavalla, mutta jotenkin epäilen, että kuluttaja-asiamies näkisi mihinkään RE:n tai naapurin ilmoitteluun liittyvän sellaista laajaa yleistä etua, jossa kuluttaja-asiamiehen tulisi lähteä ajamaan yksittäisen turskan oikeusjuttua yhteiskunnan nimissä ja verovaroin
^ En mä ihmetellyt 20min aikaa, tarjoan itsekin 15min aikaa jossa kyllä ehtii suikkarin ja panon.
^ En mä ihmetellyt 20min aikaa, tarjoan itsekin 15min aikaa jossa kyllä ehtii suikkarin ja panon.
Mulle ei vaan käynyt selkeästi ilmi, että missä kohti on huijattu. Eikä nyt ehkä täysin vieläkään, jos kyse onkin väärinkäsityksestä/kommunikaatiosta.
Lähinnä mietin kun täällä jengi ihan pähkinöinä ehdottaa rikosilmoituksia ja ties mitä ja mulle kun ei käynyt selväksi edes mikä oli se suuri huijaus.
No tämä kyseinen juttu, josta lanka lähti liikkeelle, ei kyllä tosiaan tainnut olla edes mikään oikea huijaus, vaan huonoa kommunikaatiota tai jopa pettyneen asiakkaan harmitusta. Ainakin jäi tosia epämääräiseksi.
Mutta yleisellä tasolla langan otsikon kysymys on kiinnostava ja keskustelun aloituksen arvoinen.
^ En mä ihmetellyt 20min aikaa, tarjoan itsekin 15min aikaa jossa kyllä ehtii suikkarin ja panon.
Mulle ei vaan käynyt selkeästi ilmi, että missä kohti on huijattu. Eikä nyt ehkä täysin vieläkään, jos kyse onkin väärinkäsityksestä/kommunikaatiosta.
Lähinnä mietin kun täällä jengi ihan pähkinöinä ehdottaa rikosilmoituksia ja ties mitä ja mulle kun ei käynyt selväksi edes mikä oli se suuri huijaus.
^ En mä ihmetellyt 20min aikaa, tarjoan itsekin 15min aikaa jossa kyllä ehtii suikkarin ja panon.
Mulle ei vaan käynyt selkeästi ilmi, että missä kohti on huijattu. Eikä nyt ehkä täysin vieläkään, jos kyse onkin väärinkäsityksestä/kommunikaatiosta.
Lähinnä mietin kun täällä jengi ihan pähkinöinä ehdottaa rikosilmoituksia ja ties mitä ja mulle kun ei käynyt selväksi edes mikä oli se suuri huijaus.
Asiamies voi avustaa kuluttajaa oikeudessa vain sellaisissa tapauksessa, joissa laaja yleinen etu sitä vaatii ja joilla on ennakkopäätösarvoa.Eikös tässä olisi kyseessä nimenomaan tapaus (outo, ei koskaan ennen tullut vastaan), jolla olisi ennakkopäätösarvoa? Ja tälläkin saitilla on yli 20k jäsentä ... eivät kaikki ostajat ole täällä, ja tilastojen mukaan 1/8 osa miehistä on joskus ostanut seksiä, eli on tällä yleisen edunkin kannalta aika kova meriitti.
. Molemmat sivustothan ovat kyllä täynnä kuluttajansuojalain harhaanjohtavaa markkinointia koskevia säännöksiä rikkovia mainoksia (ihan jo useimpien ilmoitusten ikätiedoista alkaen), että kyllä siellä kuluttaja-asiamiehelle savottaa olisi. Mutta enpä näkisi vaivan arvoisena edes vitsimielessä lähettää ilmoituksista kanteluita... Saanko jotenkin tiivistettynä mikä oli se huijaus ap:n tapauksessa? Miten tilanne siis eteni?
Kysyit 69 tapaamisella, mutta kuitenkin jo aiemmin PT oli ilmoittanut "No licking" = Eli tässä nyt ei mielestäni ole mitään huijausta ainakaan tapahtunut. Päin vastoin asiakas yrittänyt saada jotain, mitä ei ole tarjolla.
Varasit 20min ajan (PT ilmoittanut että 1 laukeaminen), sait suikkarin ja laukesit = Tässäkään kohti en näe vielä mitään huijausta.
Mutta kun hän oli hetken ottanut suihin, niin pyysitkö siis että josko hän riisuisi ja siirtyisitte panemaan? Mutta PT kieltäytyi tästä ja ilmoitti että tarjoaa nyt vain suikkarin? Vaikka olit maksanut panon hinnasta? = Tässä voisin nähdä sitten syyn tuohtumiseesi jos tilanne on mennyt näin.
Hämmentävää on se, että suhteessa elävät pt:t tuntevat usein erikseen tarvetta sen itse kertoa ...Tai sitten on suhteessa ja haluaa sitä samalla "suojaamistarkoituksessa" tuoda esiin.
Onhan niitä parturiliikkeitä, joissa ostat jäsenyyden, jolla voit käydä X kertaa ajassa Y parturoitavana (maksu etukäteen). Jos tuommoisen hankit, ja et saakaan luvattua palvelua, niin se on ihan selkeä ongelma....
Parturi-vertaus toimii vain teoriassa, elävässä elämässä parturitoiminnassa ja seksinmyynnissä on eri lainalaisuudet. Ihan jo alkaen siitä, että siinä palvelu suoritetaan ensin ja maksu jälkikäteen. Ongelmahan seksinmyynnissä tulee siitä, että maksu tapahtuu ensin ja maksun jälkeen ostajalla ei ole oikein mitään keinoja pitää puoliaan ja turvata oikeuksiaan.
Asiamies voi avustaa kuluttajaa oikeudessa vain sellaisissa tapauksessa, joissa laaja yleinen etu sitä vaatii ja joilla on ennakkopäätösarvoa.Eikös tässä olisi kyseessä nimenomaan tapaus (outo, ei koskaan ennen tullut vastaan), jolla olisi ennakkopäätösarvoa? Ja tälläkin saitilla on yli 20k jäsentä ... eivät kaikki ostajat ole täällä, ja tilastojen mukaan 1/8 osa miehistä on joskus ostanut seksiä, eli on tällä yleisen edunkin kannalta aika kova meriitti.
Mutta vaikka tapaus menestyisi, ei siitä ole seksinostajalle käytännössä mitään iloa,
Moni myös heräilee tuohon aikaan ja aamuinen pillu on paras pillu.Ensimmäinen viesti tuntemattomalta klo 3.56: "Kerkeisitkö tänään vielä tavata?".Olettaisin että tarkoittaa aikalailla nyt. Tuohon aikaan menee baarit kiinni ja pimperoa tekee mieli. Kyllähän tuohon aikaan moni töissä on.
Mielenkiintoista on pohtia mikä tuossa yhteydessä on tänään? Saman vai edellisen vuorokauden aikana? Oliko hänen päivänsä vasta päättymässä vai jo alkamassa?
Olettaako ihmiset ihan tosissaan että toiset on vielä neljän aikaan aamuyöstä hereillä?
Seksistä ja kosketuksesta voi nauttia pitkään kanki kovana ilman koko touhun päättävää laukeamistakin, vaikka se vieraalta voi tuntuakin. (Ja kun rehellisiä ollaan: tuskin myöskään moni hupakko mun käsittelyssä on oikeasti lauennut, enkä kyllä sellaisista paineita otakaan.)
Innoitti setämiehen jopa haiku-runoon.
Hyvä kysymys, näitä on aika paljon.Rikosilmoituksen tekemisessä tuskin kyllä mitään häviää (kai?), mutta nimihän sinne jää poliisien tietoon.
Riippuen tapauksesta ja menetelmästä:
Jos maksu on tehty luottokortilla voi yrittää maksun palautusta, luotonantaja on vastuussa virheellisestä kaupasta.
Paypal, mobilepay tai muu maksusovellus: voi tehdä riitautuksen sovelluksessa.
Rikosilmoitus kannattaa tehdä, poliisi käsittelee tietoja luottamuksellisesti ja jos se menee oikeuteen asianomistajan tietojen salauksen voi anoa.
Mikäli hupakko kieltäytyy seksistä paikanpäällä asiakkaan maksettua, itse ottaisin yhteyden poliisiin hupakon ollessa läsnä. Mikäli kyseessä on vierastyöläinen tällä on riski joutua käännytetyksi.
Aina kannattaa säilyttää kaikki todisteet yhteydenotoista, maksuista sun muista.
Ensimmäinen viesti tuntemattomalta klo 3.56: "Kerkeisitkö tänään vielä tavata?".Olettaisin että tarkoittaa aikalailla nyt. Tuohon aikaan menee baarit kiinni ja pimperoa tekee mieli. Kyllähän tuohon aikaan moni töissä on.
Mielenkiintoista on pohtia mikä tuossa yhteydessä on tänään? Saman vai edellisen vuorokauden aikana? Oliko hänen päivänsä vasta päättymässä vai jo alkamassa?
Olettaako ihmiset ihan tosissaan että toiset on vielä neljän aikaan aamuyöstä hereillä?
Eikö kuvaaminen ilman tytön lupaa ole kielletty? Ainakin kuvan levittäminen ilman lupaa taitaa olla.
)