SeksiSaitti

Politiikka on mielenkiintoista kun siinä ei ole aina olemassa sellaisia absoluuttisia totuuksia kuin vaikka luonnontieteissä. Paljon on kyse siitä että mitä arvostaa tai mitä haluaa. Ajatellaan vaikka vasemmiston ja oikeiston näkökulmia siitä mitä vapaus on. Vasemmiston mielestä vapaus on vapautta hierarkioista ja luokkayhteiskunnasta. Oikeiston mielestä vapaus on sitä että kilpailu ja markkinat ovat vapaita, vaikka se johtaakin siihen että taloudellisesti ihmiset ajautuvat erilaisiin asemiin. Oikeisto ajatteleekin että sen mukaan saat kuin tuotat ja ansaitset. Sitten jos ajatellaan vaikka vihervasemmiston tai perussuomalaisten näkökulmaa moraalista, niin vihervasemmiston mielestä moraalista on se että suomalaisten rahoja käytetään muiden auttamiseen, kuten vaikka kehitysavussa. Perussuomalaisten mielestä moraali on taas sitä että ajatellaan oman kansan parasta. Kyse on siitä mikä näkökulma otetaan asiaan.

Sitten kun puhutaan sanasta äärioikeisto niin se on hassu sana, jossa ei ole järkeä. Talouspolitiikassa kun on tutkittu niin kokoomus on ollut Suomen oikeistolaisin puolue. Perussuomalaiset olivat aikanaan keskustaa vasemmalla, kannattivat köyhien asiaa, ja vähemmän raakaa talouspolitiikkaa. Vihervasemmisto on aina leimannut perussuomalaiset äärioikeistoksi. Tai ajatellaan vaikka ...-Saksaa ja kansallissosialismia, valtiojohtoinen talous ja totalitaarinen valtio yleensä. Se oli paljon lähempänä Neuvostoliittoa kuin mitään kapitalistista järjestelmää ja talouspoliittisesti se oli vasemmistoa. Jos äärioikeisto on vain äärimmäistä nationalismia ja arvokonservatismia, niin Neuvostoliittokin olisi silloin ollut äärioikeistoa. Mutta ei vihervasemmisto koskaan sano Neuvostoliittoa äärioikeistolaiseksi. Yleensä läpi historian kapitalistiset tai sekatalouden valtiot ovat menestyneet ja selviytyneet paremmin kuin sosialistiset valtiot. Sosialismi ja totalitarismi ei yleensä ole toiminut.