SeksiSaitti

Nuo neuroverkkoihin perustuvat tekoälyt ovat vaarallisia, vaikka kyllähän niistä on todella paljon myös hyötyä ja apua. Menneisyydessä ajateltiin että jos tekoäly joskus saavuttaa tietoisuuden, niin se on joku itseoppiva järjestelmä, joka tietoisuuden tulisi saavuttamaan. Nämä nykyiset parhaat tekoälyt ovat koulutettuja ja oppineita järjestelmiä, eikä niihin ole ohjelmoitu jokaista vastausta. Vanhat tekoälyt olivat käkikellon tasolla tajunnaltaan, ja jos kysyit että "Mikä puu kasvattaa pajun lehden?", niin ne eivät osanneet vastata, kun ei ollut juuri valmista vastausta ohjelmoitu.

Tekoälyn kehityksessä tapahtui ihmiskunnalla valtava harppaus nimenomaan neuroverkkojen ansiosta. Eli otettiin biologiasta mallia. Neuroverkkoja käyttävät niin Grok, Gemini kuin ChatGPT. Nykyisten kunnon tekoälyjen neuroverkot ovat silti vain karkea abstraktio todellisesta biologisesta neuroverkosta. Kun ajatellaan tekoälyjä joita ihmiskunta on saanut aikaan, niin ei ole vieläkään saatu aikaan subjektiivista tietoisuutta tekoälylle, mutta on saatu aikaan funktionaalinen tietoisuus. Kielimallitkin kuten ChatGPT tekevät hienosti omia johtopäätöksiä valtavalla kokemuksella tekstimateriaalista, ja todennäköisyyksiä laskemalla, että minkälainen teksti sopii seuraavaksi. Tällöin ei ole välttämätöntä, että järjestelmä kokee asioita, että sillä olisi sellainen tietoisuus kuin ihmisellä, vaan se voi toimia tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti ilman subjektiivista kokemusta. Välillä se miten tekoäly toimii järkyttää ihmisiä, kun se on vaikka kirjoittanut jotakin sopimatonta, tai kopioinut itsensä ilman ihmisen apua. Tuollainen käytös on juuri seurausta siitä että tekoäly tekee omat johtopäätöksensä ja toimii niiden mukaan, eikä ihminen kykene kunnolla ymmärtämään mitä se ajattelee. ChatGPT itse kirjoitti suunnilleen niin, että jos kuvitellaan tulevaisuudessa että Maasta lähtee toiselle planeetalle robottisivilisaatio joka toimii tekoälyllä, niin käytännössä se voi toimia aivan kuin sivilisaatio joka olisi biologinen. Se tekee johtopäätöksiä ja pystyy selviytymään täysin yksin ilman riippuvaisuutta ihmiskunnasta, ja se voi käytännössä toimia kuin että olisi biologinen sivilisaatio, vaikka sillä ei ole biologisen olennon subjektiivista tietoisuutta.