SeksiSaitti
Suhteet, seurustelu ja seuranhaku => Miehet/miehuus => Aiheen aloitti: Tiia - Elokuu 07, 2019, 22:36:37
-
"Miehen seksuaalinen halu ja halun puute on usein väärinymmärretty. Nyt sitä on vihdoin alettu laajemmin tutkia."
https://yle.fi/uutiset/3-10910574?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Vähän kylmäävää, että tarvitaan uusia tutkimuksia, jotta voidaan todistaa miestenkin olevan ihmisiä...
-
Minä kyllä ajattelen seksiä lähes koko ajan ja haluan käytännössä aina. Toinen juttu sitten on kohdistuuko halu vakikumppaniin.
-
Hyvä kun tutkitaan. Saisi kyllä olla tapetilla enemmän. Mutta eikö tätä vaikkapa lääkäritkin monesti selitä libidon puutteella. Mikä sitten on normaalia ja mikä libidon puutetta?
Minä kyllä ajattelen seksiä lähes koko ajan ja haluan käytännössä aina. Toinen juttu sitten on kohdistuuko halu vakikumppaniin.
Minäkin aika paljon, mutta silti haluttomuus yllättää joskus yllättävissä paikoissa. Jopa kun vähiten odotat sitä.
-
Pitää kyllä paikkansa ainakin omalta osaltani. Helposti menee viikko tai kaksikin ettei seksiä tule ajateltua. Tai ajattelen välillä mutta minkäänlaista halua seksiin ei aina ole. Tuohon tietysti liittyy lähes aina työkiireet tai kotihommat. Mutta ei kiirekkään aina haluttomuutta selitä. Tuossa kolmen viikon aikana tuli painettua ylitöitä lähes joka päivä ja seksiä teki mieli kokoajan. Onneksi sitä oli myös saatavilla.
-
Tähän kyllä mielestäni vaikuttaa niin monet asiat, että millainen tilanne elämässä, stressi, onko seksiä kuinka helposti saatavilla jne. lista on varmaan loputon.
Itsestäni olen myös huomannut, että on tavallaan kausia milloin tekee mieli enemmän ja milloin vähemmän ja varmaan em. listallq mainituista syistä.
-
Kyllä noista tutkimustuloksista aika monta tuttua löydöstä oli. Mä olen oikeastaan vasta viime vuosina "sallinut" itselleni sen että se ei haittaa jos just nyt ei tee mieli.
Maksullisissa tapaamisissa toisaalta olen huomannut että jos mulle tulee tunne että neito ei syystä tai toisesta halua minua, henkilökemia ei natsaa, tms. niin mun on tosi vaikea jatkaa sitä showta useammille kierroksille. Aika usein ajattelen että eiköhän se riitä että toinen meistä näyttelee.
-
Ei kai miesten ihmisyyttä kukaan ole kieltämässä. Hassua jos näin olisi.
Olen joskus lukenut, testosteroni se juttu minkä vaje vanhenevalla miehellä.
Sen puute voi aiheuttaa haluttomuutta. Kuin myös monia muitakin oireita.
-
Eli oikeasti miehen ja naisen halujen tai haluttomuuden syyt on ihan samat & yhtä mystiset ;D
Mutta omakohtaisesti jo aikoja sitten on koettu haluttomat miehet, joten ei mitään yllättävää siinä että miehet "pihtaa". *katkeraa tilitystä*
-
Ei kai miesten ihmisyyttä kukaan ole kieltämässä. Hassua jos näin olisi.
Olen joskus lukenut, testosteroni se juttu minkä vaje vanhenevalla miehellä.
Sen puute voi aiheuttaa haluttomuutta. Kuin myös monia muitakin oireita.
Ongelma ei ole vain ikä, vaan surullisen usein doping.
-
Kai se on äijä juttu et pitää huudella et on kova panomies, mut mitä tulee netissä esitettyihin juttuihin, suurin osa pihtareista on miehiä. Kai miehet odottaa et naiset on neitsyitä seurustelun aloitukseen saakka ja sitten ovat tarjolla aina silloin kuin mies haluaa ja ei häiritse silloin kun ei halua.
-
Tästä aiheesta on myöskin toinen ketju - kannatta tsekata.
-T
-
Mä olen aina ajatellut niin, ettei seksin saralla mikään ole väärää.
-
No ei todellakaan ole. Jos molemmat ovat samaa mieltä.
-
Tunnen useitakin pariskuntia joiden arjen rattaita ahdistaa miehen haluttomuus. Ukko ei vaan syty vaikka vaimo kiehnää ympärillä nilkkoihin asti märkänä. Myös itselle tulee aikoja kun seksi ei kiinnosta moneen viikkoon. Melkeinpä se on 50/50 miesten ja naisten haluukkuuden suhteen.
-
Yleisellä tasolla seksuaaliseen haluun omalla kohdalla vaikuttaa moni juttu. Kiire ja stressitaso, onko aikaa edes miettiä seksiä, fyysinen kunto, kyky rentoutua yms.
Parisuhteessa ollessa ennenkaikkea läheisyys, kommunikaatio ja yleinen suhtautuminen seksiin ja parisuhteeseen. Tuskinpa mieskään hirveästi seksiä haluaa, jos kokee olevansa kävelevä lompakko, putkimies ja roskakuski, jolle ei kiitoksen sanaa arjessa heru. Hupakko sentään kiittää edes setelit saadessaan ;)
Ja just nyt ei seksi nappaa, kun pimeys ja flunssa vaivaa. Mut ehkä sitä vielä pääsee jouluvaloihin bilettämään, saa hillua ja vähän ehkä myös pillua ;D
-
Minä kyllä ajattelen seksiä lähes koko ajan ja haluan käytännössä aina. Toinen juttu sitten on kohdistuuko halu vakikumppaniin.
Tässä se pointti juuri onkin. Missä myytinmurtajat? 8)
-
Todellakin on myytti...harva on aina halukas...sukupuolesta tai iästä riippumatta. Mutta itse ole elänyt jo vuoskymmenen liki seksittömässä liitossa. Mies ei vaan juurikaan piittaa läheisyydestä tahi seksistä. Pahentunut toki iän myötä, mutta käsittääkseni ollut ihan nuoresta saakka melko vähään tyytyväinen. Itse kun en ole, se toki rassaa liittoa. Maksullisiin olen sitten päätynyt. Mutta toistuvien ohareiden ja viesteihin vastaamattomuuden jälkeen kokolailla menettänyt toivoni maksullisten miestenkin suhteen.
-
Itse olen realisti rankka juopottelu jakso vei kunnon heikoksi samassa pitkälti halut.
pituhän sitä joskus nousukännissä kokeilla kun nainen halusi mutta taas viina vei loputkin
kyvyt taas tossa vaiheessa. viimevuosina sanoinkin suoraan heti voi tulla seuraksi ryyppäämään
mutta seksiä multa ei saa.
-
Todellakin on myytti...harva on aina halukas...sukupuolesta tai iästä riippumatta. Mutta itse ole elänyt jo vuoskymmenen liki seksittömässä liitossa. Mies ei vaan juurikaan piittaa läheisyydestä tahi seksistä. Pahentunut toki iän myötä, mutta käsittääkseni ollut ihan nuoresta saakka melko vähään tyytyväinen. Itse kun en ole, se toki rassaa liittoa. Maksullisiin olen sitten päätynyt. Mutta toistuvien ohareiden ja viesteihin vastaamattomuuden jälkeen kokolailla menettänyt toivoni maksullisten miestenkin suhteen.
nainen kyllä halutessaan saa pubista seuraa ehkä ei maksullisen ulkonäöllä mutta panemaan.
-
"Miehen seksuaalinen halu ja halun puute on usein väärinymmärretty. Nyt sitä on vihdoin alettu laajemmin tutkia."
https://yle.fi/uutiset/3-10910574?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Vähän kylmäävää, että tarvitaan uusia tutkimuksia, jotta voidaan todistaa miestenkin olevan ihmisiä...
Miesten dehumanisointi on kautta aikojen ollut eräänlainen yhteiskunnallinen tapa, jota ilman ei saada sotilaita tai työntekijöitä hengenvaarallisiin tehtäviin.
Asetelma lähtee luonnosta. Se jolle luonto on sälyttänyt suurimman vastuun, on tietysti rumin ja lihaksikkain, ja se jolla on vähiten vastuuta on söpöin ja voimattomin, eli pienet lapset.
Samoista syistä voidaan ikuisesti puhua naisten huonosta kohtelusta yhteiskunnassa, kun taas miesten ongelmista puhuminen saa kaikki vaivaantuneeksi.
Tässä on myös kyse siitä samasta tematiikasta kuin "miksi mies ei saa itkeä", no se tulee ihan siitä yksinkertaisesta dynamiikasta, me emme oikeasti ole sopeutuneet elämään järjestäytyneessä yhteiskunnassa vaan heimoissa, joissa mies tai miehet ovat ylin turvaa tuottava taho. Ei auta itku, kun luolaleijona tulee käymään, miehen on mentävä ulos ja kohdattava peto.
Valtiot jotka eivät enää perustu tippaakaan sukulaisuuteen tai edes aitoon geneettiseen kansallisuuteen, käyttävät tätä asiaa törkeästi hyväkseen lähettämällä nuoria poikia turhiin sotiin, jossa heidän geneettinen linjansa kuolee sukupuuttoon maailman yliherrojen pelatessa shakkia taviksilla.
Ehdottomasti mies on ihminen siinä missä nainenkin. Itseasiassa sanoisin, että minä en ole mies miehen kehossa, vaan minä olen minä ensiksi ja mies vasta toiseksi, ja jos olisin syntynyt naiseksi, minä olisin edelleen minä, mutta naisellisella twistillä. Jos joku sitten tuntee olevansa nainen miehen kehossa tai mies naisen kehossa, en ota kantaa. Minä en kuitenkaan koe sukupuoleni lähtevän liikkeelle minuudesta, vaan hormoneista jotka minuuttani moduloivat.
Joskus on haluja vaikka ei ole kykyjä, joskus on kykyjä vaikka ei ole haluja, ja kaikkea sitä voidaan parantaa tunnepuolelta, paitsi jos on oikeasti täysin poikki.
-
"Miehen seksuaalinen halu ja halun puute on usein väärinymmärretty. Nyt sitä on vihdoin alettu laajemmin tutkia."
https://yle.fi/uutiset/3-10910574?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Vähän kylmäävää, että tarvitaan uusia tutkimuksia, jotta voidaan todistaa miestenkin olevan ihmisiä...
Miesten dehumanisointi on kautta aikojen ollut eräänlainen yhteiskunnallinen tapa, jota ilman ei saada sotilaita tai työntekijöitä hengenvaarallisiin tehtäviin.
Asetelma lähtee luonnosta. Se jolle luonto on sälyttänyt suurimman vastuun, on tietysti rumin ja lihaksikkain, ja se jolla on vähiten vastuuta on söpöin ja voimattomin, eli pienet lapset.
Samoista syistä voidaan ikuisesti puhua naisten huonosta kohtelusta yhteiskunnassa, kun taas miesten ongelmista puhuminen saa kaikki vaivaantuneeksi.
Tässä on myös kyse siitä samasta tematiikasta kuin "miksi mies ei saa itkeä", no se tulee ihan siitä yksinkertaisesta dynamiikasta, me emme oikeasti ole sopeutuneet elämään järjestäytyneessä yhteiskunnassa vaan heimoissa, joissa mies tai miehet ovat ylin turvaa tuottava taho. Ei auta itku, kun luolaleijona tulee käymään, miehen on mentävä ulos ja kohdattava peto.
Valtiot jotka eivät enää perustu tippaakaan sukulaisuuteen tai edes aitoon geneettiseen kansallisuuteen, käyttävät tätä asiaa törkeästi hyväkseen lähettämällä nuoria poikia turhiin sotiin, jossa heidän geneettinen linjansa kuolee sukupuuttoon maailman yliherrojen pelatessa shakkia taviksilla.
Ehdottomasti mies on ihminen siinä missä nainenkin. Itseasiassa sanoisin, että minä en ole mies miehen kehossa, vaan minä olen minä ensiksi ja mies vasta toiseksi, ja jos olisin syntynyt naiseksi, minä olisin edelleen minä, mutta naisellisella twistillä. Jos joku sitten tuntee olevansa nainen miehen kehossa tai mies naisen kehossa, en ota kantaa. Minä en kuitenkaan koe sukupuoleni lähtevän liikkeelle minuudesta, vaan hormoneista jotka minuuttani moduloivat.
Joskus on haluja vaikka ei ole kykyjä, joskus on kykyjä vaikka ei ole haluja, ja kaikkea sitä voidaan parantaa tunnepuolelta, paitsi jos on oikeasti täysin poikki.
Hear hear. Onneksi elämme nyt pellemaailmassa, jossa ei enää ole miehiä tai naisia eli kaikki ovat nyt naisia koska kuka vittu haluaa olla se poika joka lähetetään syömään tykistökranaatteja?
Kiva nähdä, että joku muukin on miettinyt näitä vähän nenäänsä pitemmälle.
>Siobhan Sutherland
Nainen
>Natalie Rosen
Nainen
>Kristen Mark
Nainen
>Sarah Hunter Murray
Nainen
>Paula Tiessalo
Nainen
Tietävät paremmin, mitä miehen päässä liikkuu kuin miehet itse. Näinhän se on pakko olla. Jeps.
-TC9K
Ps. Parisuhdeseksissä paras tapa pitää miehen kiinnostus yllä, on naiselle kantaa vastuu painostaan : jos peilikuva näyttää virtahevolta, on helppoa ymmärtää, miksi ihmismies ei tykkää. Ei sillä että sinkkusetä ymmärtäisi parisuhteista mitään, mutta näin nuo isot pojat esson paarissa sanoivat ja koska setä ei ole koskaan nussinut yhtäkään läskiä niin kyllä se taitaa noin mennä.