SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Jortsukka - Joulukuu 14, 2020, 09:45:09
-
*** Myyntityössä tärkeä elementti on kyky omata helposti lähestyttävä persoona. Toki jos seksistä puhutaan niin näyttävät rinnat ja herkullinen perse on nätin hymyn lisäksi oivia ominaisuuksia asiakkaita kalastaa. Mutta ilman ensin puheena ollutta ominaisuutta kokemuksesta ostetusta palvelusta jää väistämättä hieman muovinen olo.
Itsellä on ollut vuosien saatossa maksullisen seksin parissa onni kohdalla ja näitä kniinisiä kohtaamisia on sattunut kohdalle vain muutama. Enemmän oikeastaan on tullut siviilissä naitua naisia ikään kuin velvollisuudesta ja niistä on jäänyt vastaava " tulipahan pantua " olo.
Jortsu-setä on tässä taas aktivoitunut merkittävästi harrastuksen parissa ja odottaakin innolla niin uusien tuttavuuksien kuin vanhojen jo hyviksi havaittujen kohtaamista otsikonmukaisten ominaisuuksien päivitysten merkeissä.
-
Myyjän asenne on todella tärkeä.Kerran on käynyt niin että sihteeri olis saanut täyden kympin ulkonäöstään mutta asenne oli niin järkyttävän huono että vedin housut takaisin jalkaan ja lähdin nostelee
-
Joo, toi asenne. Samasta tytöstä on erilaisia kokemuksia. Joskus minulle hyvää palvelua oikealla asenteella antanut sai huonon rapsan asenteen takia muutaman kuukauden päästä.
Tää on rankkaa homma. Seksipalvelut. Kaikki ei kestä kovalla tahdilla vieraita ihmisiä liukuhihnalla monta päivässä ilman, että kasettinauha alkaa rispaantumaan. Tai suurin osa ei kestä. Saati sitten keikkatyöläisenä vieraassa maasssa monta kuukautta ilman kunnollisia muita sosiaalisia kontakteja.
Sitten on tietty ne joilla on hommat sekaisin jo ennestään. Ja luonnevikaiset keiden ei pitäisi olla palveluammatissa.
-
Joo, toi asenne. Samasta tytöstä on erilaisia kokemuksia. Joskus minulle hyvää palvelua oikealla asenteella antanut sai huonon rapsan asenteen takia muutaman kuukauden päästä.
Palveluntarjoajilla erilaisia päiviä.
Eipä olisi hyvä sekään jos palvelut ja miten niitä tarjoaa olisi EU:n standardeilla mitoitettu.
Kaikki samantasoisia tasalaatuista. Hymykin aina samalla kohdalla samalla tavalla tehtynä.
Kaikki spontaanius poistettu koska sitä ei ole määritelty jossain direktiivissä.
-
Joskus asenteeseen voinee vaikuttaa myös yhteydenottajan oma asenne ja tapa olla yhteydessä palveluntarjoajaan. Vissiinkin erilaisia creepyjä tyyppejä on aika paljonkin, toisaalta esim. palveluntarjoajan ja mahdollisen asiakkaan elinpiirien kohtaaminen saattaa olla monellekin palveluntarjojalle varsin ei-toivottava asia. Oman lähiympäristön kolleja halutaan vältellä ja ihan ymmärrettävistä syistä. Joskus Pena ei vaan saa pildeä Maijalta vaikka rahaa tarjoais, ja silloin kannattaa siirtyä esimerkiksi Minnaan. Ehkä on parempi flaksi Minnan kanssa ::)
Nuo Azazellon mainitsemat elämänhallinta- ja luonneongelmaiset ovat ihan oma lukunsa. Osittain niiltä voi välttyä mm. rapsoja ja muuta informaatiota lukemalla.
-
Asenne. Juu...
Positiivisen kautta tapaamisen onnistumisen ainekset on aina heti alussa kasassa. Ja koskee myös ja tasapuolisesti asiakasta. Vastuun lykkääminen asiakaspalvelijalle ei ole enää nykyaikaa omasta mielestäni. Jos aistii alavirettä, väsymystä tahi muuta, voi pienillä teoilla ja sanoilla saada kemiat kohtaamaan. Yleensä riittää kun ihmisen kohtaa ihmisenä...
-
Asiakassuhde tulisi saada sille tasolle, että huonotkin päivät sallitaan. Omassa duunissa hedelmällisin yhteistyö on niiden välillä, jotka voivat rehellisesti sanoa, että tänään ei oikein lähde niin voimme sitten yhdessä vetää kivireen mäen päälle tai keksiä jotain muuta. Se on aivan sama onko olenko itse asiakkaana tuollaiselle henkilölle tai onko tuo henkilö asiakkaani. Tai olenko tuo itse. Pitää voida sanoa. Puhua kuin ihminen ihmiselle.
Mitä pillubisnekseen tulee, arvostan suuresti, jos palveluntarjoaja vaan rohkeasti sanoo, että tänään ei lähde. Sitten voidaan päättää otetaanko iisimpi setti, siirretäänkö tapaaminen parempaan kohtaan vai jotain muuta. Parempi noin kuin mennä sinne vehtaamaan flunssaisen, juuri koiransa menettäneen poloisen kanssa. Sen verran kylmä paska kuitenkin olen, että hoivaamaan en 250 euron tuntihinnalla lähde. :D
En tiedä miten tämä liittyi henkilökemioihin tai osallistuinko mitenkään järkevästi keskusteluun. Kunhan huutelin. Ugh. :D
-
Hyvin sanottu tuo että päivät on erilaisia, ne on erilaisia kaikilla meistä. Ehkä se henkilökemia avittaa siinä miten hyvin ne erilaiset päivät sopii yhteen ja miten se kohtaaminen oven takana etenee... 🤔
-
Tarkemmin kun ajattelen, tuo henkilökemia ei ole asia mitä tapaamiselta odottaisin tai hakisin. Edellisessä viestissä puhuin kemioiden kohtaamisesta mutta enemmänkin tarkoitin tekemisen ilon nousemista. Asenteen, sen kuuluisan positiivisen palveluasenteen kohtaamisesta asiakkaan positiivisen asenteen ja toiveiden kanssa.
Maksullisessa seksissä henkilökemian etsiminen on ehkä hieman väärä paikka, näin sen näkisin...
-
Asiakassuhde tulisi saada sille tasolle, että huonotkin päivät sallitaan. Omassa duunissa hedelmällisin yhteistyö on niiden välillä, jotka voivat rehellisesti sanoa, että tänään ei oikein lähde niin voimme sitten yhdessä vetää kivireen mäen päälle tai keksiä jotain muuta. Se on aivan sama onko olenko itse asiakkaana tuollaiselle henkilölle tai onko tuo henkilö asiakkaani. Tai olenko tuo itse. Pitää voida sanoa. Puhua kuin ihminen ihmiselle.
Mitä pillubisnekseen tulee, arvostan suuresti, jos palveluntarjoaja vaan rohkeasti sanoo, että tänään ei lähde. Sitten voidaan päättää otetaanko iisimpi setti, siirretäänkö tapaaminen parempaan kohtaan vai jotain muuta. Parempi noin kuin mennä sinne vehtaamaan flunssaisen, juuri koiransa menettäneen poloisen kanssa. Sen verran kylmä paska kuitenkin olen, että hoivaamaan en 250 euron tuntihinnalla lähde. :D
En tiedä miten tämä liittyi henkilökemioihin tai osallistuinko mitenkään järkevästi keskusteluun. Kunhan huutelin. Ugh. :D
Musta tässä on erinomainen pointti. Palveluntarjoajana koen, että tää on vihoviimeinen homma, jossa tommonen meininki kuitenkaan on mahdollista. Oon pohtinut paljon sitä, minkälaista kulttuurillista muutosta se vaatisi, että voisi olla myös ”fiiliksien” kanssa mahdollisimman oma itsensä.
Tietysti päivät, jolloin ei oikeasti lähde yhtään, kannattaa jättääkin väliin ja ilmoittaa olevansa vaikka sairaana. Kova väsymys/stressi, yms. on ihan täysin verrattavissa siihen, ettei ole työkykyinen sillä hetkellä. Terveys ensin.
Mulla on muutama asiakas ollut, joiden kanssa on ollut helpompi hengittää kuin kenenkään muun. Jos tietäisin 100-varman syyn tähän, kopioisin reseptiä :D Ja nimenomaan, jos olen maininnut jotain erityistä, oletukseni on ollut aina se, että asiakas haluaa perua. Muutaman tutumman kanssa olen joskus omasta halustani päättänyt kokeilla, mitä se rehellisyys tuo tullessaan. Nimittäin, sekin voi olla tosi intiimiä, paljon intiimimpää kuin seksi monelle, ja siksikin on tärkeää kuunnella itseään silloinkin - paljon haluan avata itseäni ja millä tavalla? Yllätys onkin ollut suuri, kun asiakas on sanonut, että niin mielellään tulisi, ja jos vaan jaksan niin voidaan ottaa ihan iisisti. Toki kyseessä on ollut pidempiaikaisempi asiakas, johon on jo luottoa. Ja nää on olleet hyviä kokemuksia.
Olisi hienoa, kun mahdollisuus tollaiseen kohtaamiseen olisi aina. Musta sellaiset perinteiset panotreffit on tosi jees, mutta toisinaan palveluntarjoajan rooli on ainakin itselle yksi tän homman kuluttavimpia juttuja. Uskon, että se liittyy paljolti myös seksuaalisuuden tabuisuuteen. Monesti huomaa, että monet asiakkaat lähtee vetämään sitä tiettyä horoshowta ja odottaa, että siihen hyppää kyytiin. Toki hyppäänkin, jos ei ole siihen jo vähän tympääntynyt. Toisille taas tuo turvaa tietyt rutiinit, yms. Ja joo, toiseen asiakkaiden kanssa tietyt roolit on vaan luontevampia kuin toisten. Joskus asiakas onkin odottanut jotain, mitä ei osaa tulkita, eikä tästä ole ollut puhetta etukäteen. Eli, asiakas eikä palveluntarjoaja välttämättä tee edes mitään ”väärin”, jos kokee ettei ”kemiat kohtaa”. Odotukset meiningistä saattaa vaan olla hyvin erilaiset.
-
Minulla on pieni perversio muovisiin blondeihin, jotka uskovat tai pikemminkin tietävät olevansa niin hyvännäköisiä, että eivät vaivaudu ponnistelemaan miehen eteen.
-
Onhan seksi ihan helvetin paljon kivempaa kun kemiat kohtaa! :xmas:
Ps. Kenenkään ei tarvii maksaa ja joutua lohduttamaan mua koiran kuoleman johdosta. Pärjään kyllä 😉 Mutta jos se jonkun fetissi on, niin ota yhteyttä! On totta, että itken aika herkästi näinä aikoina niin eiköhän saada tuo tyttöpoloinen - fantasia aika kivasti naulattua! 😉😘
-
Kun Hese69 meni aktiivisina hupsuilu aikoinaan hampurilaisbaariin iloisin mielin ja positiivisella asenteella, ja kohteli hamprulaisravintolan työntekijätärtä arvokkaasti. Harvassa oli ne kerrat, jolloin Hese mietti, että olig mäggäris sittenki parmep ranskikset.
En usko, että pelkästään kemioiden kohtaaminen ratkaisee varsinkaan ensimmäisellä kerralla, vaan molempien kunniottava asenne toisiaan kohtaan. Olkaa herrashenkilöitä toisianne kohtaan, niin voitte yhdessä pitää hauskaa toisen rahoilla. :sheep:
-
Ps. Kenenkään ei tarvii maksaa ja joutua lohduttamaan mua koiran kuoleman johdosta. Pärjään kyllä 😉 Mutta jos se jonkun fetissi on, niin ota yhteyttä! On totta, että itken aika herkästi näinä aikoina niin eiköhän saada tuo tyttöpoloinen - fantasia aika kivasti naulattua! 😉😘
Oh shit, en tiennyt tästä. Laitoin vain flunssan ja lemmikin poistumisen yleisiksi syiksi olla vähemmän kuin täydessä terässä. Pahoittelut huonosta esimerkistä, ja vielä suuremmat pahoittelut koiran poistumisesta. :'(
-
Henkilökemian odottaminen huoratapaamisissa on näitä nykyajan hömpötyksiä jotka johtuu siitä, että meillä on asiat liian hyvin. Liikaa aikaa, ruokaa ja liian kovat luulot itsestämme. Onneksi kohta tulee lama tai sota, ehkä molemmat ja sitten palataan taas perusasioiden äärelle.
Huoralle maksetaan siitä, että se antaa seksiä sen ajan mistä on maksettu. Se mitä huoralta voi odottaa on, että ilmoituksen kuvat ja teksti vastaa todellisuutta. Peruskäytöstavat toki plussaa eli ainakin tervehtiminen ja hyvästely.
Kemia on jotain joka ei synny yksipuolisesti vaan vaatii molemminpuolista viehätystä ja kiinnostusta tutustua toiseen syvemmin.
Kuinka monen ei-maksullisen treffikumppanin kanssa tapaamisilla on sitä kemiaa? 1/5, 1/10 tai ehkä 1/20? Todennäköisyydet on aika heikot vaikka on kyse kutakuinkin omantasoisista naisista.
Varmasti tulee siis pettymään jos kemiaa odottaa/vaatii tapaamisilta maksullisten kanssa kun ne naiset on yleensä pari leveliä tai enemmänkin oman tason yläpuolella. Ja ne kohtaamiset meidän seksinostajien kanssa on heidän työtä ja varmuudella paljon vähemmän erityisiä kuin mitä ne ovat meille.
Epäilen, että valtaosa näistä kemisteistä on miehiä jotka ovat olleet jo hyvän tovin ulkona parisuhdemarkkinoilta. Kuva omasta viehättävyydestä voi olla hyvin vääristynyt kun sitä ei tule enää missään testattua. Sitten kun kuuma mimmi maksetulla ajalla pikaisen panon jälkeen hetken jaksaa esittää aidosti kiinnostunutta miehen kertoillessa päivästään ja rapsuttelee samalla karvaista rintaa, endorfiinin vallassa olevat aivot erehtyvät luulemaan kyseessä olevan tätä paljonpuhuttua kemiaa.
Kuten joku aiemmin jo totesi, kannattaa puhua hyvästä asenteesta ja suhtautumisesta työhön sen sijaan, että puhuu kemiasta.
-
Vaikka Pukumiehellä on hieman kyyninen asenne skeneen ja naissuhteisiin yleisemminkin, niin kyllä sepustuksissasi joitain perääkin on. Ei taitavalle naiselle taida mikään olla niin helppoa kuin saada kiimaisen Jarnon ego ja luulot itsestään sojottamaan yläviistoon. Mutta mutta...
Kemia on jotain joka ei synny yksipuolisesti vaan vaatii molemminpuolista viehätystä ja kiinnostusta tutustua toiseen syvemmin.
Se kemia on melkoisen monimuotoinen otus. Se voi tarkoittaa pt:n nautintoa ja upeita orgasmeja mutta myös muunlaisia kohtaamisia joissa tuntuu, että toinen on läsnä, tekee taivaallisia taikoja sinulle tai muulla tavalla nauttii siitä mitä teette yhdessä. Mitä tahansa mistä molemmille jää hyvä fiilis. Kemiaa voi olla valtavasti hetken kohtaamisessa ilman syvempää tutustumista.
Varmasti tulee siis pettymään jos kemiaa odottaa/vaatii tapaamisilta maksullisten kanssa kun ne naiset on yleensä pari leveliä tai enemmänkin oman tason yläpuolella.
Kemioiden kohtaamisesta nauttiminen tai hehkuttaminen ei tarkoita, että tämän jälkeen niin pitäisi käydä aina eikä mikään muu enää riitä. Vaikka muutaman kerran on ollutkin aivan uskomaton tapaaminen, niin kyllä hyvä perusseksikin kelpaa edelleen ja on hintansa arvoista. Ilotikku puki hyvin sanoiksi miten molemmin puolin toisen tilanne ja toiveet huomioimalla luottamus kasvaa ja asiakassuhde paranee. Komppaan täysin! Jos odotat aina suoritusta joka on vähintään yhtä hyvä kuin paras tähänastinen, niin kauanko voit olla tyytyväinen? Kyynisyyden vs. elämästä nauttimisen yksi kulmakivi on taito osata olla armollinen itselle ja muille.
On totta, että parisuhdemarkkinoilla en olisi samalla 'tasolla' pt:en kanssa, mutta en mene sinne pariutumaan vaan parittelemaan. Ja se tunne jos itseäsi paljon nuorempi, 'tasokkaampi' ja kokeneempi nainen sitten kerran sattuukin viihtymään kanssasi sängyssä on todella voimaannuttava!
Ja ne kohtaamiset meidän seksinostajien kanssa on heidän työtä ja varmuudella paljon vähemmän erityisiä kuin mitä ne ovat meille.
En myöskään menetä yöuniani jos tapaaminen kanssani ei olekaan 'erityinen' pt:lle. Minulle riittää oikein hyvin jos pääsen kategoriaan 'miellyttävä asiakas, jatkoon'. Todellinen voittajafiilis tulisi jos katsoessaan kalenterista kuka tulee seuraavaksi ajattelisi, että "ihanaa, seuraava on mukava tapaaminen". Mistäs sinä muuten tiedät miten pt rankkaa tapaamisesi? En näe mitä hyvää voisi seurata jos ryhdyn arvuuttelemaan kuinka paljon parempi Seepeli, Lifti tai Ylilääkäri on lemppari-pt:ni kanssa :o
Kerron salaisuuden. Ne muutama kerta kun pt on saanut oikeasti kanssani eivät ole johtuneet erityisyydestäni eikä veret seisauttavista rakastajantaidoistani vaan pt taitaa olla seksuaalisesti hyvin aktiivinen, työstään nauttiva, helposti tuleva, tilanteeseen heittäytyvä, sillä hetkellä fiiliksissä, mahdollisesti hieman kierroksilla edellisen jäljiltä, olen vihjannut halustani miellyttää ja hän on halunnut opastaa. Siitä huolimatta AIVAN SAIRAAN IHANAA! :inlove: :headbang:
Kuva omasta viehättävyydestä voi olla hyvin vääristynyt kun sitä ei tule enää missään testattua. Sitten kun kuuma mimmi maksetulla ajalla pikaisen panon jälkeen hetken jaksaa esittää aidosti kiinnostunutta miehen kertoillessa päivästään ja rapsuttelee samalla karvaista rintaa, endorfiinin vallassa olevat aivot erehtyvät luulemaan kyseessä olevan tätä paljonpuhuttua kemiaa.
Mitä pahaa siinä on? Jos Jarno kuitenkin sisimmässään tietää pelin hengen eikä ole hetken kuluttua laulamassa serenadia hupakkokämpän ikkunan alla, niin miten tuollainen hetki taivaassa on sen huonompi asia kuin uppoutua hyvän kirjan tai leffan uumeniin ja antaa mielen ja unelmien viedä?
Olen mielestäni kokenut huikeita kemioiden kohtaamisia mutta en kuvittele, että sama pt vapaa-aikanaan lähtisi edes kovassa panetuksessa kapakasta mukaani panemaan. Näemme tämän kemia-asian kovasti erilailla.
Musta tässä on erinomainen pointti. Palveluntarjoajana koen, että tää on vihoviimeinen homma, jossa tommonen meininki kuitenkaan on mahdollista. Oon pohtinut paljon sitä, minkälaista kulttuurillista muutosta se vaatisi, että voisi olla myös ”fiiliksien” kanssa mahdollisimman oma itsensä.
Mulla on muutama asiakas ollut, joiden kanssa on ollut helpompi hengittää kuin kenenkään muun. Jos tietäisin 100-varman syyn tähän, kopioisin reseptiä :D Ja nimenomaan, jos olen maininnut jotain erityistä, oletukseni on ollut aina se, että asiakas haluaa perua.
Aika surullista. Minulle tuollainen "helpompi hengittää" -tyyppinen asiakassuhde sopisi mitä parhaiten. Yksi maksuseksin hienouksista on, ettei tarvitse esittää mitään ja olla se 'mies' jota luulet naisen haluavan. Tämä on paljon helpompaa jos myös pt on ihminen ihmiselle (tämä Viljan sigu on kyllä kuolematon!). Mielelläni voisin tapaamisen sisältöä tuunata siten, että saisin syliini naisen jolla on parempi fiilis.
Muutaman tutumman kanssa olen joskus omasta halustani päättänyt kokeilla, mitä se rehellisyys tuo tullessaan. Nimittäin, sekin voi olla tosi intiimiä, paljon intiimimpää kuin seksi monelle, ja siksikin on tärkeää kuunnella itseään silloinkin - paljon haluan avata itseäni ja millä tavalla? Yllätys onkin ollut suuri, kun asiakas on sanonut, että niin mielellään tulisi, ja jos vaan jaksan niin voidaan ottaa ihan iisisti. Toki kyseessä on ollut pidempiaikaisempi asiakas, johon on jo luottoa. Ja nää on olleet hyviä kokemuksia.
Erityisesti tuo "paljon haluan avata itseäni ja millä tavalla?" pistää miettimään. Jos itse mielelläni menisin tähän suuntaan, niin se ei välttämättä ole pt:lle ok. Sen molemmille hyvän rajan löytäminen henkisen puolen asioissa taitaa olla vaikeampaa kuin fyysisen puolen 'mihin saa koskea, millä elimellä ja millä tavalla' -jutut.
OT:
Ensimmäisellä tapaamisella pt:n kanssa hän alkoi itkemään. Säikähdin, että on tehty jotain mikä ylitti hänen rajansa (vaikkei ilmaissut mitään siihen suuntaan). Kun lohdutin ja kyselin mikä hätänä, niin kertoi. Asia ei liittynyt meidän seksisessioon ja onnistuin lohduttamaan ja hyvälle mielelle. Tuli tosi hyvä fiilis kun voin auttaa toista. Oli myös koskettavaa murtaa stereotyyppinen raja missä pt muuttui osaavan ja kuuman ammattilaisen roolista aidoksi ihmiseksi. Seksityö ja -asiakkuus on ihmisten kohtaamista!
-
Henkilökemian odottaminen huoratapaamisissa on näitä nykyajan hömpötyksiä jotka johtuu siitä, että meillä on asiat liian hyvin. Liikaa aikaa, ruokaa ja liian kovat luulot itsestämme. Onneksi kohta tulee lama tai sota, ehkä molemmat ja sitten palataan taas perusasioiden äärelle.
Huoralle maksetaan siitä, että se antaa seksiä sen ajan mistä on maksettu. Se mitä huoralta voi odottaa on, että ilmoituksen kuvat ja teksti vastaa todellisuutta. Peruskäytöstavat toki plussaa eli ainakin tervehtiminen ja hyvästely.
Kemia on jotain joka ei synny yksipuolisesti vaan vaatii molemminpuolista viehätystä ja kiinnostusta tutustua toiseen syvemmin.
Kuinka monen ei-maksullisen treffikumppanin kanssa tapaamisilla on sitä kemiaa? 1/5, 1/10 tai ehkä 1/20? Todennäköisyydet on aika heikot vaikka on kyse kutakuinkin omantasoisista naisista.
Varmasti tulee siis pettymään jos kemiaa odottaa/vaatii tapaamisilta maksullisten kanssa kun ne naiset on yleensä pari leveliä tai enemmänkin oman tason yläpuolella. Ja ne kohtaamiset meidän seksinostajien kanssa on heidän työtä ja varmuudella paljon vähemmän erityisiä kuin mitä ne ovat meille.
Epäilen, että valtaosa näistä kemisteistä on miehiä jotka ovat olleet jo hyvän tovin ulkona parisuhdemarkkinoilta. Kuva omasta viehättävyydestä voi olla hyvin vääristynyt kun sitä ei tule enää missään testattua. Sitten kun kuuma mimmi maksetulla ajalla pikaisen panon jälkeen hetken jaksaa esittää aidosti kiinnostunutta miehen kertoillessa päivästään ja rapsuttelee samalla karvaista rintaa, endorfiinin vallassa olevat aivot erehtyvät luulemaan kyseessä olevan tätä paljonpuhuttua kemiaa.
Kuten joku aiemmin jo totesi, kannattaa puhua hyvästä asenteesta ja suhtautumisesta työhön sen sijaan, että puhuu kemiasta.
Amen.
Aloituksessakin taidettiin tarkoittaa enemmän asennetta kuin kemioita, ainakaan sellaisena mitä mä sen ymmärrän.
Asiakkaiden ei kannata ainakaan mun kanssa odottaa mitään maagista kemioiden kohtaamista, mutta mitä asiakkaat voivat (ja tuleekin) odottaa on kuvien aitous ja ilmoitettujen palvelujen sekä hintojen toteutuminen, luotettavuus + hyvä palveluasenne tapaamisella. Jos tapaamisesta saa jotain muutakin irti, niin se on tietysti todella hienoa, mutta ei mitään sellaista mitä lupaisin tapahtuvaksi. Mutta voin luvata että puhun, pussaan, otan suihin ja nussin.
Lisäksi olen vielä oikein hyvällä tuulellakin kunhan asiakas kunnioittaa asettamiani rajoja ja maksaa mitä pyydetty. 8)
-
Zorpas vei minulta sanat suustani, olen samoilla linjoilla hänen kanssaan tässä asiassa.
Olet Venla aivan oikeassa siinä, että ei mitään maagista kohtaamista kannata ennalta odottaa, varsinkaan jos kyseessä on ensimmäinen tapaaminen. Eihän siviilipanoissakaan aina kemiat leisku, vaan se on pelkkää fyysistä suoritusta. Itselläni alku odotukset ovat juuri noita mitä Venla luetteli. Omalta osaltani toimin sovitusti ja jätän omat murheet viimeistään siinä vaiheessa, kun olen saapunut sovittuun osoitteeseen.
Totuushan on, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Omalla huonolla asenteella saat vain huonoa palvelua itsellesi. Olen vahvasti tuota mieltä, vaikka kyse on maksetusta seksistä.
Voi olla, että endorfiini on joissakin tapaamisissa vallanut mieleni ja olen kuvitellut, että PT:n ja minun välillä on jokin isompi yhteys kuin pelkkä maksettu aika. Minua ei kuitenkaan yhtään haittaa, vaikka se olisi pelkkää kuvitelmaa. Sillä silloin olen todella saanut rahoilleni vastinetta enemmän kuin olen odottanut. Ainoa negatiivinen seikka on se, että näissä tapaamisissa ostettu aika loppuu aina kesken. Olen täysin vakuuttunut siitä, että useampi tapaaminen saman PT:n kanssa luo tiettyä luottamusta toiseen ja näin parantaa näitä tapaamisia. Edellinen lause ei todellakaan tarkoita sitä, että se toimisi jokaisen kanssa.
-
Kyllä maksuseksissäkin voi tulla ihan aidot henkilökemiat kyseeseen. Pitemmillä tapaamisilla, etenkin yön yli, voi olla niin hyvä olla maksullisen kumppanin kanssa, ettei muista milloin siviilissä tuntui niin hyvältä. Ja kyllähän ihmisen hormonitoiminta ja aivot tällöin suorittavat jonkin sortin ihastumistoimenpiteen...
Tämmöset näkyneet sitten vakkarijuttuina, joissa on vietetty aikaa kuin paremmissakin siviilisuhteissa, avattu elämää ja parannettu maailmaa ::) No harvassa nämä ovat, mutta eivät siis mahdottomia...
-
^Brother Wild Forest Beast on aina oikeassa. Ikävä tunnustaa, mutta näin vain on.
Parhaat treffit turskat kokevat vakkarihupsun kanssa, jossa voi olla itsensä ja tietää mitä saa. Pillua! En olisi uskonut. Ei ole Hesen kohdalla mennyt valistus ja koulutus hukkaan! Mutta takaisin asiaan..totta kai henkilökemiat pitää toimia pitemmässä maksullisessa suhteessa. Ihastuminen on turskalle välttämätön paha, että jaksaa kantaa eurot samalle aina tätille aina uudestaan.
Siinäkin Metsis on oikeassa,että jotkut vakkarijutut on olleet aivan huikeita yhteisiä kokemuksia, joita koetaan yleensä pitkissä suhteissa parhaina hetkinä, ja aina ei edes silloinkaan.
-
Aina on kemiat kohdanneet. Mitä enemmän on maksanut, sitä enemmän ollut kemiallista kohtaamista. Lisäksi olen saanut fyysistä kohtaamista samassa määrin.
-
^^ Brother Hese on myös oikeassa... Hupskukkakin on saattanut (ehkä?) kokea ihastumisen tunteita muutaman pikku orkkusen saatuaan. Tämä on saattanut näkyä muunmuassa Alkon ja Apteekin hinnoista huostamisena, joskus ihan kunnon ystävämyyntiprosenteilla 8)
Semmosta se on. Siviilisäädöt erikseen, niistä parhaat toki kaikista parhaita. Tältä yöltä näihin kuviin, näihin tunnelmiin :sheep: :whipping:
-
Illuusio nimeltään henkilökemia.
On luonnollista kun ihminen ihmisen kohtaa jotta kaikkea voi tapahtua. Jopa parisuhteita seireenin ja merimiehen välille kerrotaan syntyneen. Mutta urbaanit legendat sikseen ja asiaan...
Muutamia suuria henkilökemistejä alalla tavanneena voinen kehua kokeneeni kemioiden kohtaamisia myöskin, euforiaa, lämpöä, sielun lepäämistä viinirypäleitä ja juomia nauttien, jumalaisten vartaloiden kaaria hivellen. Ja illuusion sateenkaaren väreissä hehkuvan kuplan puhjetessa olo oli raukea ja mieli kirkkaan tietoinen siitä että henkilökemioiden kohtaaminen on taas käynnissä seuraavan maksavan asiakkaan kanssa. Täysin identtisenä tapahtumana, alusta lähtösuudelmaan asti.
Joillekin se on henkilökemiaa, joillekin illuusio omasta erikoisasemasta, joillekin kohtaamista oikealla palveluasenteella omaavan seireenin kanssa.
Mutta upeita muistoja on paljon. Kiitos kaikille niitä minulle jakaneista :inlove:
-
^ Kyllähän tuossa veli Letsmenoks myös totta haastaa, piti ihan repua antaa. Mutta mikä on sen oikean henkilökemian ja henkilöalkemian raja? Sanokaas se, turskanperkeet ja mulukunjullit? Itse oon pitänyt oikean henkilökemian rajana sitä, kun hupakko soittaa iltamyöhällä siviilinumerostaan ja haluaa juttuseuraa ::) No, meitä romanttisia hölmöjäkin on moneen junaan...
Toisaalta, sitten kun se pt ei enää soitakaan, se menee sinne vasemman olan taakse, minne muutkin reissumiehen huo... naiset ::) Reiskat silmille, prätkä käyntiin ja kohti seuraavaa seikkailua. Ja leuka pystyssä, ei rinnassa 8)
-
Mitä enemmän on maksanut, sitä enemmän ollut kemiallista kohtaamista. Lisäksi olen saanut fyysistä kohtaamista samassa määrin.
Minä noin yleisesti ottaen olen käynyt palveluntarjoajilla, joilla on samansuuruiset hinnat. Mainitsemastasi syystä "kemialliset kohtaamiset" pitäisi olla siis ei enempää, eikä vähempää samanlaiset.
Näin ei ole. Jokainen ihminen on erilainen, jokaisen tavat ja tottumukset ovat erilaiset. Jos kyseessä olisi kone tilanne olisi mainitsemasi kaltainen. Maksullinen nainen ei ole kone vaan inhimillinen olento, jolla myös on tunteet, tavat ja tottumukset.
Pitkälti henkilökemioiden kohtaaminen on riippuvainen itsestä ja siitä miten pitkälle haluta tätä illuusiota viedä. Kun suljet oven takanasi on illuusio ohi ja palaat reaalielämään, joko tyydytettynä tai sitten et.
-
Ajattelen, että asenne on se, mihin voin itse vaikuttaa. Voin aktiivisesti kohdata asiakkaan hyväntuulisena, iloisena, varmistaa, että hän kokee olonsa tervetulleeksi. Annan huomiota, pyrin mahdollisuuksien (ja tietysti omien rajojeni ja sovitun puitteissa!) toteuttamaan toiveet, jne.
Ns. "kemiat" on sitten se, mitä en saa yksin aikaan, eikä mikään määrä omaa yrittämistä varmista niitä. On asiakkaita, joiden seurassa mulle itselle tulee tosi hyvä, rento ja ennen kaikkea hyväksytty olo. Siinä on sellainen fiilis, että oma epätäydellisyys ei haittaa yhtään, ja kaksi ihmistä kohtaa, on läsnä ja jotenkin rehellisiä toisilleen sen hetken.
Mun mielestä kemioiden kohtaaminen ei tarkoita automaattisesti alennusta tai ajanvenymistä tai puheluita siviilinumerosta. Kemioiden kohtaaminen on molemminpuolista avointa, rehellistä vuorovaikutusta hetkessä. Tai näin mulle.
Koska itse olen tosi kaukana täydellisestä naisesta, on mun kannalta super hyvä juttu, että on asiakkaita, joille tärkeintä on se asenne, ja "kemiat". Koska niissä taas väittäisin olevani hiton hyvä. :)
Ja kyllä, hyvällä asenteella voi myös "ihan vaan" panna pornosti menemään, ei se sitä tarkoita, että aina pitäisi uiskennella syvimmissä vesissä ja esitellä viksuuttaan! :D
-
...
Mun mielestä kemioiden kohtaaminen ei tarkoita automaattisesti alennusta tai ajanvenymistä tai puheluita siviilinumerosta. ..
Hyvin sanottu 👍. Vähän tähän liittyen, kemioiden kohtaaminen ei mielestäni toteudu jos se on synonyymi sille että _pitää_ saada jotain ekstraa. Hmm... siis puolin ja toisin. Eli vaikka yleensä ajatellaan että asiakas olettaa saavansa jotain ylimääräistä koska 'kemiat kohtaa' niin voihan se mennä toisinpäinkin. Eli esimerkiksi jos neito olettaa saavansa kalliin joululahjan koska 'kemiat kohtaa' niin ehkä sekin on samanlainen tilanne... 🤔
-
Minulle extraa on tapaamisen jälkeen jäänyt mielihyvän tunne, jota voi aina palautella mieliin silloin tällöin. Muistot toki ajan myötä haalistuvat. Soittoja siviilinumerosta en kaipaile, viestiä toki voi laittaa, jossa asiana on uuden tapaamisen sopiminen.
-
Yllättäen oon Pukumiehen kanssa samoilla linjoilla asian suhteen. Henkilökemioiden kohtaaminen, ilman syvällisempää tutustumista on omasta mielestä kohtalaisen hankalaa. Toki kun saman tytön tapaa useamman kerran, niin molemmille muodostuu hiljalleen oletus hyvästä ja miellyttävästä tapaamisesta jolloin jonkunlaista kemiaa voi olla mukana. Palveluasenne on kuitenkin se jolle lasken eniten painoarvoa ja jolla hyvä hupakko saa tapaamisen tuntumaan täydelliseltä. Jos hupakon asenne on kohdallaan, niin se riittää ainakin mulle ja silloin tapaamisen onnistuminen on varmempaa.
-
Joko noi jutut natsaa tai ei, sen kyllä aistii kumpikin itse tilanteessa. Mut tangoon tarvitaan kaksi eli kummankin pitää olla hyvällä asenteella liikkeellä, palveluntarjoaja voi tehdä parhaansa mut loppujen lopuksi kummankin heittäytymiskykyä tarvitaan.
Musta antaa vääristyneen kuvan jos oletetaan et aito/hyvä henkilökemia on sitä et tytön/asiakkaan pitää paljastaa henkilöllisyytensä tai soitella huvikseen. Mulla on selkeä erottelu tapaamisajan ja vapaa-ajan välillä, mut silti koen et mun vakkareiden kanssa henkilökemia toimii erinomaisesti: on luottamus/kunnioitus toista kohtaan ja rentoa/rehellistä/hauskaa/turvallista, seksissäkin pääsee syvemmälle ja eri tasoille kun tuntee toisen ihmisenä (ei tarkoita et mun tarvii tietää kenenkään oikeaa nimeä tai ammattia tai mitään muutakaan, tunnen toisen energian ja seksuaalisuuden mitkä on tärkeintä näillä tapaamisilla). Kenenkään ei tarvitse rikkoa rajoja sen takia et henkilökemia olisi toimivaa.
-
Henkilökemia vaikuttaa olevan niin epämääräinen ja väljä termi, että sen mahdollisuudesta ja tavoiteltavuudesta maksullisissa tapaamisissa vaikuttaa olevan yksimielisyys. Sitten kun oikeasti lukee mitä PT:t sillä tarkoittaa ja miten haaveilijaturskat ton kemian ymmärtää huomaa, että kyse on ihan eri jutuista.
Klassinen esimerkki informaation epäsymmetriasta. Ja kuten aina - myyjä tietää paremmin.
-
Kerran voi panna melkein naisen kun naisen kanssa mutta toistamiseen tarvii enemmän... tietenkin palvelu tulee olla hyvä sen lisäksi palvelutuottaja mielyttävä. Sitten se vaan on niin että kemiat synkkää jonkun kanssa, siellä missä kemiat synkkää homma etenee aika luonnollisesti. Tämä tuntee molemmat, osittain jää virallisuus pois ja moni asia onnistuu helpommin, esim ajan varaus, tekstarien vaihto ja suoraan peli paikalle.
Samoin voi todeta että hutsikin on mukana jos laittaa ennakko viesti (saitin kautta) tulevista keikoilta.
-
Pukumies tuossa ehti jo kommentoimaankin hiukan mielessäni pyörinyttä juttua...
Jotta tästä asiasta voisi keskustella niin, että kaikki tulevat ymmärretyiksi oikein, pitäisi olla yhtenevä käsitys ”henkilökemiasta”. Termihän on aika epämääräinen puhekielinen sana. Ehkä itse miellän ”aidon henkilökemian” jonain voimakkaana vetona, syvempänä luottamuksena ja jonkinlaisena yhteenkuuluvuuden tunteena toiseen ihmiseen. Jonkinlainen kipinä voi syttyä normaalilla tapaamisellakin, mutta kovin syvälle ”kemiaan” siinä ei ehkä päästä. Ainakin oman pääni sisällä tästä huolehtii se, että maksan rahaa saadakseni vaihtarina yleensä ihmissuhteisiin kuuluvia asioita, kuten läheisyyttä, hellyyttä, seksiä, luottamuksen ja yhteenkuuluvuuden tunteita. Oma asenteeni koko tapahtumaan on erilainen, kuin jos samaan tilanteeseen olisi päädytty vaikkapa nettideiteiltä. Ja tuo on vähentänyt itselläni maksullisten seksipalveluiden kulutusta huomattavasti, kun ei ole pakko roikkua kiinni jossain pystyyn kuolleessa parisuhteessa ja tyydyttää em. tarpeita ostopalveluilla.
Tuo ei silti tarkoita, etteikö maksullinen seksi voisi olla hyvää ja antoisaa, ja etteikö tapaamisella voisi olla mukavaa molemmin puolin. Se ei edellytä sen syvällisempää tutustumista, puhelinnumeroita tai mitään muitakaan ns. normaaleihin ihmissuhteisiin kuuluvia juttuja. Jokainen palveluntarjoaja itse määrittelee, missä hänen rajansa menevät. Mutta ehkä silloin puhutaan vaikkapa ”henkilöalkemiasta” ja säästetään ”henkilökemia” sinne siviiliin ;)
-
Hupskukkakin on saattanut (ehkä?) kokea ihastumisen tunteita muutaman pikku orkkusen saatuaan.
Semmosta se on. Siviilisäädöt erikseen, niistä parhaat toki kaikista parhaita. :sheep: :whipping:
Sitä ei voi koskaan varmuudella tietää. Pelkät turskan orkut tuskin riittää hupsun rakkauteen. :inlove:
Ulkomaalaisilta ammatinharjoittajilta huoratietäjä Hese on kuullut, että hupsut eivät paljoa siviilissä miehiä tapaile, kun mieskiintiö tulee täyteen pinpan myynnissä. :whipping:
Haavelijaturskat ymmärtävät väärin pilluusion. Haavelijoilla menee sekaisin termit rakastelu ja rakastaminen. Oikein taitava pilluusiota rakentava kurtisaani on läsnä ja näyttelee niin uskottavasti kiinnostunutta, että siinä voi haavelija luulla, että on mahdollisuudet pretty woman-tyyppiseen suhteeseen, vaikka todelisuudessa kyseessä on ugly Gere man-syndroomasta. :wanker:
Asia ei ole niin kuin pukumies pukee sanoiksi. Henkilökemia ei ole yksimielinen, vaan kaksimielinen termi näissä ympyröissä. Saa käyttää, mutta ei ole pakko! :sheep:
Tunne-elämän syväluotain Hese on aistinut, vaikka henkilökemiat toimisivat, kuten aidossa parisuhteessa, siltikin harvasta turskasta on kannattamaan aisaa, jos täti jatkaa ammattiaan. Ja vaikka ei jatkaisikaan, treffeistä häviäisi ripaus magiaa, mikä tekee pilluusioista, niin hienon kokemuksen, jos seurustelisi saman hupsun kanssa.
Romanttinen ajatus seurustelusta hupsun kanssa voi tuntua varsinkin eufoorisissa pilluhöyryissä, juuri treffien jälkeen. Mutta todella harva hupsu etsii itselleen miestä, ainakaan näistä ympyröistä. :kiss:
-
Näissä kuvioissa oikeanlaiseen kemiaan ei tarvita mannapuuroa ja mansikkaa, riittää hyvin että on mukavaa.
Neon2 - Kemiaa
https://www.youtube.com/watch?v=uPHczPburbI
-
Mitä enemmän on maksanut, sitä enemmän ollut kemiallista kohtaamista. Lisäksi olen saanut fyysistä kohtaamista samassa määrin.
Minä noin yleisesti ottaen olen käynyt palveluntarjoajilla, joilla on samansuuruiset hinnat. Mainitsemastasi syystä "kemialliset kohtaamiset" pitäisi olla siis ei enempää, eikä vähempää samanlaiset.
Näin ei ole. Jokainen ihminen on erilainen, jokaisen tavat ja tottumukset ovat erilaiset. Jos kyseessä olisi kone tilanne olisi mainitsemasi kaltainen. Maksullinen nainen ei ole kone vaan inhimillinen olento, jolla myös on tunteet, tavat ja tottumukset.
Pitkälti henkilökemioiden kohtaaminen on riippuvainen itsestä ja siitä miten pitkälle haluta tätä illuusiota viedä. Kun suljet oven takanasi on illuusio ohi ja palaat reaalielämään, joko tyydytettynä tai sitten et.
Mitta määräänsä. Olisit maksanut enemmän, olisit saanut enemmän. Niinkuin laulussa sanotaan "Paksu lompakko, helppo on lempeä pyytää". Rahalla nusasu ei sovi romantikoille.
-
En hae mitään tyttöystävää tästä skenestä. Maksaa, panee ja lähtee. Ei siinä ole aikaa jotain kemioita tuijotella, pillu siinä on mielessä.
-
Näköjään mielipiteet vaihtelevat ja mikäs siinä. Itse ajattelen henkilökemian vaikuttavan kaikenlaisessa ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa. Työpaikalla joidenkin ihmisten kanssa nousee niskakarvat pystyyn, toisten kanssa taas paskanpuhumisesta ei meinaa tulla loppua. Kemiaa on miesten ja naisten välillä, ystävyys- ja perhesuhteissa, mutta myös ihan satunnaisissa ja lyhyissä tapaamisissa. Sehän on oikeastaan kaikkea ympäröivä voimakenttä. Outoa että joidenkin mielestä turskien ja hupakoiden välillä siitä ei voisi puhua.
Jos on suhteellisen tiukat kriteerit hupakolle, esim. kotimainen, nuorehko, hoikka, luotettava ja suuteleva, niin aika nopeasti on pääkaupunkiseudullakin käyty kaikki läpi. Mitäs sen jälkeen? Jos kemiaa ei ole niin eipä se uusintakaan kiinnosta.
Eli minulle kemiassa ei ole kyse siitä että haaveilen tyttöystävästä, vaan siitä käynkö hupakoissa vai enkö käy. Ilman kemiaa voi yhtä hyvin tyhjentää kassit omin kätösin ja säästää rahat.
-
Henkilökemiat tarkoittaa minulle, että viihdyn toisen ihmisen seurassa ja koen, että hänkin minun seurassa. Edes tässä maksuseksissä se ei ole pelkkää panemista, vaan mukana on jotain muutakin, mitä en osaa selittää.
Useimmiten sellaiset kohtaamiset on johtaneet pidempiaikaiseen asiakas- ja jopa ystävyyssuhteeseen, vaikka raha vaihtaakin omistajaa silloin kun Nimppara riisuu stringnsä.
-
^Kyse on luottamuksellisesta ystävyys/asiakassuhteesta vakkarien kanssa, kuten Nina tossa yläkerrassa skrivaa. Vuosien saatossa sitä tulee toinen ihminen tulee todella tutuksi, ja mikä yhdistää paremmin miesta ja naista kuin seksi?
Yhteinen asuntolaina, mutta se on toinen tarina.
-
Mun mielestä juurikin parasta tässä hommassa on, kun "kemiat kohtaa". Olen itse selkeästi tunne-ihminen ja ihastun helposti asiakkaisiin. Asia ei mua haittaa, vaan voin nauttia tilanteesta täysillä. Asiassa on haittapuolensa toki. Joitakin asiakassuhteita olen joutunut lopettamaan, kun ihastumistani on käytetty hyväksi keplottelemalla ilmaista aikaa tai muita etuisuuksia sen sijaan, että olisi vain nautittu yhteisistä fiiliksistä maksetun ajan puitteissa. Toki asia on eri, jos itse teen päätöksen jatkaa keskustelua, vaikka aika jo loppui.
Mun tapa tehdä näitä hommia ei varmaankaan ole kaikkein järkevin, mutta ainakin tällä hetkellä mulle sopiva tapa.
-
Aina on kemiat kohdanneet. Mitä enemmän on maksanut, sitä enemmän ollut kemiallista kohtaamista. Lisäksi olen saanut fyysistä kohtaamista samassa määrin.
Tuokin on kyllä totta ;D Jostain syystä yksi maksaa minulle aina liikaa ihan tahallansa ja kemiat kohtaa milloin vaan, myös aikaisin aamulla, milloin yleensä minussa ei olisi mitään elollista toimintaa. Tosin paneskellaan vaan jotain 5 min sisältäen suihkussa käynnin ja loppu parituntinen meidän kemiat kohtaa jutellessa ja kahvia juodessa. On tuo kemia vaan ihmeellinen tieteenala. Olen kouluvuosien huonohkojen kemia/fysiikka numeroiden jälkeen alkanut tykkäämään niistä.
-
No se nyt on jo yleissivistykseen kuuluvia kemian perussääntöjä, että kemialliset reaktiot nopeutuvat lämpötilan noustessa. Toisaalta tämän harrastuksen parissa on käynyt varsin selväksi sekin, että huora lämpenee rahalla. Tämä sitten ilmeisesti vaikuttaa niihin kemiallisiin reaktioihin ;D
-
No se nyt on jo yleissivistykseen kuuluvia kemian perussääntöjä, että kemialliset reaktiot nopeutuvat lämpötilan noustessa. Toisaalta tämän harrastuksen parissa on käynyt varsin selväksi sekin, että huora lämpenee rahalla. Tämä sitten ilmeisesti vaikuttaa niihin kemiallisiin reaktioihin ;D
Silloin on varmaan kemiat kohdallaan, kun palveluntarjoaja käy kuumana(siis ei positiivisessa mielessä kuumana).
-
... Asiassa on haittapuolensa toki. Joitakin asiakassuhteita olen joutunut lopettamaan, kun ihastumistani on käytetty hyväksi keplottelemalla ilmaista aikaa tai muita etuisuuksia sen sijaan, että olisi vain nautittu yhteisistä fiiliksistä maksetun ajan puitteissa. Toki asia on eri, jos itse teen päätöksen jatkaa keskustelua, vaikka aika jo loppui.
Tästähän sainkin idean, ensi kerralla kun bussikuski vaikuttaa mukavalta tyypiltä ja tervehtii asiakasta, niin pyydänkin josko saisin matkani puoleen hintaan. Tosin ei ne Tampereella kyllä tervehdi.
Luulen että omalla kohdallani se, että itse viihtyy toisen seurassa eikä vastapuolikaan vaikuta silminnähden vaivautuneelta on sitä kemioiden kohtaamista. En ole kyllä muuten mikään kovin tunnelukutaitoinen, että tätä pidemmälle osaisin toista lukea, ehkä muutamaa pitkäaikaista ystävyyttä lukuunottamatta. Mutta kyllähån sitä mieluiten tapaa uudelleen sellaisen palveluntarjoajan, jonka kanssa on ollut kiva jutellakin siinä henkeä vetäessä. Yliaikaa ei kyllä ole tullut ikinä mieleeni käyttää.
-
Jos sen kemioiden kohtaamisen kitettyäsi lyhyesti, se olisi öbaouttirallaa näi: Tunne ihminen, mutta älä ole liian tunneihminen.
-
Kenenkään ei tarvitse rikkoa rajoja sen takia et henkilökemia olisi toimivaa.
Juuri näin. Väittäisin ehkä jopa, että tommosessa on aina kyse jostain ihan muusta, kuin kemiasta tai edes hyvästä palveluasenteesta. Jos jotain osapuolta sattuu, jossain on mennyt mönkään.
Muutaman tutumman kanssa olen joskus omasta halustani päättänyt kokeilla, mitä se rehellisyys tuo tullessaan. Nimittäin, sekin voi olla tosi intiimiä, paljon intiimimpää kuin seksi monelle, ja siksikin on tärkeää kuunnella itseään silloinkin - paljon haluan avata itseäni ja millä tavalla? Yllätys onkin ollut suuri, kun asiakas on sanonut, että niin mielellään tulisi, ja jos vaan jaksan niin voidaan ottaa ihan iisisti. Toki kyseessä on ollut pidempiaikaisempi asiakas, johon on jo luottoa. Ja nää on olleet hyviä kokemuksia.
Erityisesti tuo "paljon haluan avata itseäni ja millä tavalla?" pistää miettimään. Jos itse mielelläni menisin tähän suuntaan, niin se ei välttämättä ole pt:lle ok. Sen molemmille hyvän rajan löytäminen henkisen puolen asioissa taitaa olla vaikeampaa kuin fyysisen puolen 'mihin saa koskea, millä elimellä ja millä tavalla' -jutut.
OT:
Ensimmäisellä tapaamisella pt:n kanssa hän alkoi itkemään. Säikähdin, että on tehty jotain mikä ylitti hänen rajansa (vaikkei ilmaissut mitään siihen suuntaan). Kun lohdutin ja kyselin mikä hätänä, niin kertoi. Asia ei liittynyt meidän seksisessioon ja onnistuin lohduttamaan ja hyvälle mielelle. Tuli tosi hyvä fiilis kun voin auttaa toista. Oli myös koskettavaa murtaa stereotyyppinen raja missä pt muuttui osaavan ja kuuman ammattilaisen roolista aidoksi ihmiseksi. Seksityö ja -asiakkuus on ihmisten kohtaamista!
Pari asiaa tulee mieleen:
Kosketuskulttuuri. Ylipäänsä seksuaalisuuden ja seksin tabuihinhan kuuluu tunteiden ja kosketuksen yhteys. Tietyissä rooleissa ne on normi yhdistää (parisuhde), tietyissä rooleissa normi erottaa (monet työt, varsinkin esim. hoitotyö nykyään paradoksaalisesti). On siis lähtökohtaisesti vaikea kuvitella maailmaa, jossa kosketus, sen mukana tulevat tunteet, kuuluisivat saumattomasti kaikille elämän osa-alueille ilman arvottamista. Tai toisin päin, tunnemaailman ja yhteyden välittäminen myös kosketuksella tilanteesta riippumatta.
Seksuaalikasvattajana tää on musta äärettömän mielenkiintoista. Me nimittäin kasvetaan pelkäämään yhtä selviytymisen kannalta olennaisinta tarvetta. Iän myötä sen on oppinut jakamaan pieniin lokeroihin, jotka ei missään nimessä saa mennä sekaisin. Onneksi nykyään puhutaan paljon kommunikaatiosta, ulkoa päin rakennettujen moraalikoodistojen sijaan. Tietenkään tässä ajassa, tässä seksuaali- ja tunnekasvatuksella mun ajatus ei ole se, että ”kaikki vaan lääppimään toisiaan miten lystää”. Enemmänkin herättää kyseenalaistamaan sitä, onko haavoittuvuuden ja inhimillisyyden esiintulo uhka vai mahdollisuus? Filosofisesti toki. Zorbas hyvin sanoikin, että se mikä itselle on ok, ei välttämättä ole toiselle. Ja sellaisista asioista, joita ei voi nähdä silmillä, sopiminen voi olla hyvin haastavaa. Tulee myös muistaa, että kaikki eivät halua kuulla kaikkea.
Luin tuon OT-jutun, ja näen siinä monenlaista. En tiedä tapausta enkä voi puhua kuin mahdollisista eri hypoteeseista. Toisaalta, kuulostaa kauniilta hetkeltä ottaen huomioon tämä koko edellisen rimpsun, mutta läheisyys ja intiimiys on todella haavoittuvainen tilanne. Itsellä vastaava tilanne olisi varmasti aiheuttanut ”avautumiskrapulan”, ja jälkikäteen hävettänyt kovasti. Ehkä vähän tälläistä ajoin myös takaa sillä, että miten avaa itseään, milloin ja kenelle. Häpeässä tai muissa tunteissa ei ole mitään väärää, mutta näin tunneihmisenä itsekin on joutunut tonkimaan todella syvältä, jo ihan pienistä asioista, että mihin asettaa rajoja. Rajoja on myös eri tasoilla - voi asettaa rajoja puheen, läsnäolon, jne. tasoille. Voi olla avaamatta tietoa itsestään ja olla samalla energiatasolla avoin ja välitön. Ja kaikkea siltä väliltä. Miten ”olla oma itsensä” samalla itseään suojaten? Se riippuu täysin ihmisestä.
Se, mikä minulle tuo turvaa ja antaa mahdollisuuden olla mahdollisimman oma itseni, voi tulkkaantua asiakkaalle jonain ihan muuna. Hän voi tulkita sen negatiivisesti. Samoin tilanne, jonka koen vaikeana ja epämiellyttävänä, voi asiakkaalle tulkkaantua positiivisena. Peilaan itse ”hyvää asennetta” ennen kaikkea itseeni ja omaan vointiini. Nimittäin, mitä lähempänä ja rehellisempi olen itselleni, sitä paremmin kykenen asettamaan rajani ja voin paremmin. Tällöin kykenen olemaan myös empaattisempi kömpelömmissä tilanteissa, hoitamaan hankalat rauhallisesti itseäni suojaten, jne.
Hyvä asenne on varmaankin ennen kaikkea hyvä suhde omaan itseen. Mitä se kenellekin on.
-
Erityisesti tuo "paljon haluan avata itseäni ja millä tavalla?" pistää miettimään. Jos itse mielelläni menisin tähän suuntaan, niin se ei välttämättä ole pt:lle ok. Sen molemmille hyvän rajan löytäminen henkisen puolen asioissa taitaa olla vaikeampaa kuin fyysisen puolen 'mihin saa koskea, millä elimellä ja millä tavalla' -jutut.
OT:
Ensimmäisellä tapaamisella pt:n kanssa hän alkoi itkemään. Säikähdin, että on tehty jotain mikä ylitti hänen rajansa (vaikkei ilmaissut mitään siihen suuntaan). Kun lohdutin ja kyselin mikä hätänä, niin kertoi. Asia ei liittynyt meidän seksisessioon ja onnistuin lohduttamaan ja hyvälle mielelle. Tuli tosi hyvä fiilis kun voin auttaa toista. Oli myös koskettavaa murtaa stereotyyppinen raja missä pt muuttui osaavan ja kuuman ammattilaisen roolista aidoksi ihmiseksi. Seksityö ja -asiakkuus on ihmisten kohtaamista!
Pari asiaa tulee mieleen:
Kosketuskulttuuri. Ylipäänsä seksuaalisuuden ja seksin tabuihinhan kuuluu tunteiden ja kosketuksen yhteys. Tietyissä rooleissa ne on normi yhdistää (parisuhde), tietyissä rooleissa normi erottaa (monet työt, varsinkin esim. hoitotyö nykyään paradoksaalisesti). On siis lähtökohtaisesti vaikea kuvitella maailmaa, jossa kosketus, sen mukana tulevat tunteet, kuuluisivat saumattomasti kaikille elämän osa-alueille ilman arvottamista. Tai toisin päin, tunnemaailman ja yhteyden välittäminen myös kosketuksella tilanteesta riippumatta.
Kosketuskulttuuri on mielenkiintoinen aihe ja siitä olisi paljon sanottavaa, mutta menee alueelle jossa mun olis vaikea ilmaista ajatukseni selkeästi vaarantamatta yksityisyyttäni.
Seksuaalikasvattajana tää on musta äärettömän mielenkiintoista. Me nimittäin kasvetaan pelkäämään yhtä selviytymisen kannalta olennaisinta tarvetta. Iän myötä sen on oppinut jakamaan pieniin lokeroihin, jotka ei missään nimessä saa mennä sekaisin. Onneksi nykyään puhutaan paljon kommunikaatiosta, ulkoa päin rakennettujen moraalikoodistojen sijaan. Tietenkään tässä ajassa, tässä seksuaali- ja tunnekasvatuksella mun ajatus ei ole se, että ”kaikki vaan lääppimään toisiaan miten lystää”. Enemmänkin herättää kyseenalaistamaan sitä, onko haavoittuvuuden ja inhimillisyyden esiintulo uhka vai mahdollisuus? Filosofisesti toki. Zorbas hyvin sanoikin, että se mikä itselle on ok, ei välttämättä ole toiselle. Ja sellaisista asioista, joita ei voi nähdä silmillä, sopiminen voi olla hyvin haastavaa. Tulee myös muistaa, että kaikki eivät halua kuulla kaikkea.
Tässä OT-tapauksessa nuo kosketuksen lokerot tulivat kyllä silmille! Hetkeä aiemmit olin hyvässä ilmapiirissä, maksusta ja luvalla kosketellut naista ihan jokapuolelle ja hetkessä hypättiin aivan toiseen lokeroon! Luonnollinen ja vahva reaktio toisen itkuun on halata, mutta jos hän koki tilanteen uhkana tai hävettävänä puhumattakaan siitä, että joku aiempi kosketukseni olisi ollut osallisena tilanteen syntyyn, niin parempi olisi pyydellä anteeksi ja pysyä kaukana. Sekin voi tuntua vieraannuttavalta kun asiakas pällistelee huoneen toiselta puolelta. En voinut tietää. Parasta olisi jos auttajana pystyisi tarjoamaan itsensä toiselle tyyliin "olen tässä, miten haluat minun auttavan sinua?" Helpompi kirjoittaa forkalle jäkeenpäin kuin toimia tilanteessa.
Luin tuon OT-jutun, ja näen siinä monenlaista. En tiedä tapausta enkä voi puhua kuin mahdollisista eri hypoteeseista. Toisaalta, kuulostaa kauniilta hetkeltä ottaen huomioon tämä koko edellisen rimpsun, mutta läheisyys ja intiimiys on todella haavoittuvainen tilanne. Itsellä vastaava tilanne olisi varmasti aiheuttanut ”avautumiskrapulan”, ja jälkikäteen hävettänyt kovasti. Ehkä vähän tälläistä ajoin myös takaa sillä, että miten avaa itseään, milloin ja kenelle. Häpeässä tai muissa tunteissa ei ole mitään väärää, mutta näin tunneihmisenä itsekin on joutunut tonkimaan todella syvältä, jo ihan pienistä asioista, että mihin asettaa rajoja. Rajoja on myös eri tasoilla - voi asettaa rajoja puheen, läsnäolon, jne. tasoille. Voi olla avaamatta tietoa itsestään ja olla samalla energiatasolla avoin ja välitön. Ja kaikkea siltä väliltä. Miten ”olla oma itsensä” samalla itseään suojaten? Se riippuu täysin ihmisestä.
Itse en kokenut itse tilannetta mitenkään kauniiksi. Vasta tilanteen päätyttyä positiivisesti siitä tuli hyvä mieli ja seuraavalla tapaamisella taustalla oli hitusen parempi luottamus ja positiivinen fiilis toista kohtaan.
Luonnollisesti en tuota OT-tilannetta avaa toisen ihmisen osalta, voin kommentoida ainoastaan omia ajatuksiani ja fiiliksiäni. Mahdollinen haavoittuvuus + tuntematon ihminen tekikin tilanteesta niin vaikean arvioida. Kun se ihminen oli hetki sitten ollut hyvin intiimisti ihana minulle, niin halu auttaa on tietysti melkoinen. Maksuseksi- ja asiakaspalvelutilanne pt:n roolissa tuo vielä oman mausteensa jota minun on vaikea täältä asiakkaan nurkasta arvioida.
Yleensä olen havainnut, että henkisesti vahvoille ihmisille haavoittuvuuden näyttäminen on helpompaa ja aivan valtaosassa tapauksista siitä seuraa vain hyvää. Tietysti se miten paljon ja mitä avaa on ikuista nuorallakävelyä. Itse olen tuossa suhteessa tullut joko rohkeammaksi tai tyhmemmäksi iän myötä.
-
Muutaman hupakon kohdalla olen huomannut, että kun henkilökemia todella toimii, se nostaa tapaamisen ihan next levelille. Joten kyllä sillä merkitystä on.
-
Tässä OT-tapauksessa nuo kosketuksen lokerot tulivat kyllä silmille! Hetkeä aiemmit olin hyvässä ilmapiirissä, maksusta ja luvalla kosketellut naista ihan jokapuolelle ja hetkessä hypättiin aivan toiseen lokeroon! Luonnollinen ja vahva reaktio toisen itkuun on halata, mutta jos hän koki tilanteen uhkana tai hävettävänä puhumattakaan siitä, että joku aiempi kosketukseni olisi ollut osallisena tilanteen syntyyn, niin parempi olisi pyydellä anteeksi ja pysyä kaukana. Sekin voi tuntua vieraannuttavalta kun asiakas pällistelee huoneen toiselta puolelta. En voinut tietää. Parasta olisi jos auttajana pystyisi tarjoamaan itsensä toiselle tyyliin "olen tässä, miten haluat minun auttavan sinua?" Helpompi kirjoittaa forkalle jäkeenpäin kuin toimia tilanteessa.
Niinpä, koskaan ei voi tietää, mitä toinen tarvitsee, jollei sitä käydä läpi. Ja jos ihminen ei muutenkaan ihan tunnista tarpeitaan/tilanne tulee itselle yllätyksenä, yhtä lailla saattaa olla vasta jälkiviisas. Siis ajatellen vaikka tätä OT-tapausta. Hyvähän se on, pohtia jälkikäteen muutenkin mitä olisi toivonut ja ehkä voinut tehdä eri tavalla, mikäli kyse on ollut voimakkaita tunteita ja reaktioita herättävästä tilanteesta. Monesti näistä ei oteta sitä kasvun mahdollisuutta irti, kun itsen sisällä valtaa pitää asenneilmapiiri, jossa häpeä ei ole sallittu tunne. Asioiden pyörittely eri näkökulmista vaatii usein ikävältä tuntuviin tunteiden käsittelykykyä. Ei kaikkea tarvitse osata tai tietääkään aina!
Ja hei, tosi hyvä Zorbas, että osui sun kohdalle. Sulla on kummiskin aidosti hyvä tahto :)
-
Mielenkiintoinen ja syvällisiä analyysejä sisältävä keskusteluketju henkilökemioista.
Ymmärtääkseni aloituksessa puhuttiin enemmän asenteesta, mikä on mielestäni hieman eri asia kuin henkilökemia. Henkilökemialla viitataan ihmisten väliseen vuorovaikutukseen mikä on pitkälti tunneasia. Silloin puhutaan enemmän parisuhteeseen tai työorganisaatioihin liittyvistä henkilösuhteista kuin lyhytaikaisista tapaamisista. Kuten edellä on mainittu, näissä tapaamisissa yleensä ostaja ja myyjä ovat etukäteen sopineet tapaamisen ehdoista. Ostajalla lienee silloin oikeus odottaa saavansa sitä mitä on halunnut. Silloin puhuttaneen myyjän puolelta oikeasta asenteesta tarjota odotettua palvelua.
Psykologit väittävät että ihmisen kohdatessa uuden ihmisen, ensivaikutus muodostuu muutaman sekunnin aikana. Kun ovi avautuu, millainen kumppani seisoo oven toisella puolella. Tämä reaktio voi määritellä onko tapaamisessa lähtökohtaisesti hyvä vai huono fiilis. On tosi asia, että joidenkin ihmisten kanssa tulee paremmin toimeen kuin toisten ja se nostaa tapaamisen tunnetason ihan toiselle asteelle sekä jos treffikumppani on tuttu.
Hyvällä ja molemmin puolisella positiivisella asenteella tapaamisesta tulee onnistunut :-*
-
JS ja Zorbas haastelevat syvällisiä enkä savottajätkänä osaa tähän sen enempää tuoda. OT kumminkin on hallussa niin laitetaan sitä eli OT:
On luonnollista tässä skenessä olla hieman yksin esimerkiksi tämän asian kanssa, molemmat osapuolet ja syystä tai toisesta saattaa vertaistukea puuttua. Siihen lisätään intiimiys ja hetken hellyys niin helppo on asiasta kuin asiasta puhua. Läheiseltä tuntuvalle ulkopuoliselle. Eikä tässä ole mitään tuomittavaa.
Mutta illuusio voi pahimmillaan olla myös tässä mukana kun toista ei todellisuudessa todella tunne. Hyvin hyvin pieni osuus ihmisistä koittaa hyötyä ystävyydestä. Pahimmat heistä päätyvät kiristämään, toiset taas manipuloimaan. Molemmilta puolilta heitä löytyy. Hyvin hyvin pieni osuus joten riski ei ole suuri eikä sen kannata antaa hallita elämää mutta se on riski joka kannattaa analysoida hyvissä ajoin.
Tämä ala ei poikkea muista siinä suhteessa mitenkään etteikö hyviä suhteita ja ystävyyttä muodostuisi ihmisten välille. Kunhan muistaa että business on business ja Sauli on Sauli. Siinä tämä ala korostuu muista. Plus stigman tuomat lisät toki...
Eli ne rajat, asettakaa itsellenne ja olkaa varovaisia ettette riko muiden. Ja pitäkää hauskaa :xmas:
-
^ Repupyssy on jumissa, mutta tuo oli hyvin sanottu, eikä edes täysin OT. Varovaisuus kannattaa aina (tiedän ihan omasta kokemuksestani), mutta kukapa muiden ihmisten välejä on tuomitsemaan tai johonkin boksiin asettamaan? Näköjään jonkinasteinen tahallinen väärinymmärtäminen on sekin melko yleistä näissä verkkokeskusteluissa eikä välttämättä kovin suureen avoimuuteen kannusta.
-
Tämä ala ei poikkea muista siinä suhteessa mitenkään etteikö hyviä suhteita ja ystävyyttä muodostuisi ihmisten välille. Kunhan muistaa että business on business ja Sauli on Sauli. Siinä tämä ala korostuu muista. Plus stigman tuomat lisät toki...
Eli ne rajat, asettakaa itsellenne ja olkaa varovaisia ettette riko muiden. Ja pitäkää hauskaa :xmas:
Tää on sellaista järkevää suhtautumista jonka toivoisi yleistyvän. Voisi se stigmakin alaan liittyen sitten vähentyä.
Täällä jotkut turskat on päivästä riippuen välillä sitä mieltä, että seksityö on kuin mikä tahansa työ ja sitä tekeviä pitää arvostaa, välillä taas haaveillaan/vihjaillaan siitä kuinka asiakassuhteen rajat hämärtyi jonkun huoran kanssa (saatiin alennusta, ylimääräistä aikaa, ekstrapalvelut, viestejä siviilinumerosta, yhteiset itkut, kuppa, tippuri ja sankkeri).
Kaikki tuo edellämainittu voi tapahtua ja on jollekin käynyt, mutta sitä ei pitäisi odottaa tai kannata edes tavoitella maksullisesta seksistä.
-
Pukumiehen on oltava oikeasti nainen, yksikään mies ei ole noin järkevä 8)
-
Näissä ja muissakin piireissä sitä vaan joidenkin kanssa jutut loksahtaa helposti kohdalleen tai sitten hitaammin jos koskaan. Kun samoilla aallonpituuksilla touhutaan niin hyvin toimii :kiss: ja tavataan uudestaan :) Ei sen monimutkaisempaa.
-
Jos toisten kanssa viihtyy paremmin kuin toisten, niin silloin mun mielestä on sitä kemiaa. Johtuuko se sitten esittämisestä vai onko jotenkin aitoa, sillä ei liene edes väliä näissä kuvioissa :)
-
Positiivinen asenne ja helposti lähestyttävä persoona on hyviä lähtökohtia, mutta tosiaan lopulta tapaamisen onnistumiseen vaikuttaa molempien osapuolien hetkeen heittäytymiskyky.
Henkilökemiat taas näen sellaisena, että sitä joko on tai ei ole, siihen ei oikein voi aktiivisesti vaikuttaa. Se on jotain sellaista energiaa, että löydetään helposti yhteinen sävel ja on luontevaa olla toisen seurassa. Sen huomaa usein heti ihmisten välisissä kohtaamisissa oli se sitten missä tahansa yhteydessä. Kemiaakin voi olla monenlaista. En koe, että se välttämättä vaatii ensin syvempää tutustumista.
-
Jatkampa ot:lla, eli sillä kemialla.
Aikaisemmin sitä koki ehkä useammin kuin nykyään. Siis seksin ammattilaisten kanssa. Ja tarkoitan siis sellaista hyvää vuorovaikutusta, mitä voin tapahtus vaikka ihan tavallisella hierojalla, parturissa tai vaikka jossain harrastuksessa.
En tiedä mistä johtuu, että tunnen nykyään usein olevani epäkiinnostava asiakas. Homma hoidetaan pois, mutta toinen on hieman toisaalla ja odottaa jo seuraavaa asiakasta. Itse olen aina siisti, en tingi enkä ole epäkohtelias. Kuitenkin tulee tunne, että ei ole mikään suosikki asiakas. Siksi mitään vakkaria ei olekaan pitkään aikaan muodostunut kenestäkään.
Ehkä se voi johtua siitäkin, että jostain syystä huomaan olevani hermostunut nykyään tapaamisiin mennessäni. Tämä voi tehdä itsestäni asiakkaan, joka ei ole kovin innostava. Saatan jopa antaa itsestäni väärän kuvan js vastapuoli ajattelee mikä ihmeen tyyppi tuokin on.
Kokemusta erilaisista maksullisista käynneistä on yli 20 vuoden ajan, joten ei nyt mitenkään pilvilinnoja etukäteen muodosta, ja tietää jutun juonen. Ehkä liiankin hyvin? Toisaalta, jos moni hehkuttanut jotakuta, ja itse tuntee saaneensa korkeintaan jotain keskinkertaista, niin kyllähän se mietityttää. Ja vaatimustasokin itsellä on tietysti noussut. Kunnioitus molemmin puolin on silti se, josta kaikki lähtee. Tapaamiset on lyhyitä ja hektisiä. Väärinymmärryksiäkin voi syntyä.
-
^ Höh. Inhottavaa, että tunnet niin 😒
Toivon jokaiselle ensi vuoteen fiilistä, että on haluttu ja täydellinen just omana itsenään! ❤️ (Jos siis on hygienia ja käytöstavat kunnossa).
-
Positiivinen asenne ja helposti lähestyttävä persoona on hyviä lähtökohtia, mutta tosiaan lopulta tapaamisen onnistumiseen vaikuttaa molempien osapuolien hetkeen heittäytymiskyky.
Henkilökemiat taas näen sellaisena, että sitä joko on tai ei ole, siihen ei oikein voi aktiivisesti vaikuttaa. Se on jotain sellaista energiaa, että löydetään helposti yhteinen sävel ja on luontevaa olla toisen seurassa. Sen huomaa usein heti ihmisten välisissä kohtaamisissa oli se sitten missä tahansa yhteydessä. Kemiaakin voi olla monenlaista. En koe, että se välttämättä vaatii ensin syvempää tutustumista.
Tämän allekirjoitan. LauraK kiteytti tätä asiaa aika kivasti just siltä kantilta kuin mä tän näen.
Se on nimenomaan sitä energiaa ja luontevuutta.
-
En tiedä mistä johtuu, että tunnen nykyään usein olevani epäkiinnostava asiakas. Homma hoidetaan pois, mutta toinen on hieman toisaalla ja odottaa jo seuraavaa asiakasta. Itse olen aina siisti, en tingi enkä ole epäkohtelias. Kuitenkin tulee tunne, että ei ole mikään suosikki asiakas. Siksi mitään vakkaria ei olekaan pitkään aikaan muodostunut kenestäkään.
Ehkä se voi johtua siitäkin, että jostain syystä huomaan olevani hermostunut nykyään tapaamisiin mennessäni. Tämä voi tehdä itsestäni asiakkaan, joka ei ole kovin innostava. Saatan jopa antaa itsestäni väärän kuvan js vastapuoli ajattelee mikä ihmeen tyyppi tuokin on.
Tiedän tämän tunteen, se vaivaa minuakin toisinaan. Luulen että omalla kohdallani tämä johtuu iän mukanaan tuomana pettymyksenä omaan itseen. Olen viime vuosina hyväksynyt itsessäni sen että, en ole mikään suuri rakastaja enkä muutenkaan herätä pahemmin kiinnostusta vastakkaisessa sukupuolessa (enkä kyllä omassanikaan). Tämä on ollut eräänlainen alastoman lounaan hetki itselleni. Romantikkona kuitenkin haluan ajatella että jossain on vielä palveluntarjoaja, jonka kanssa synkkaa - ja onhan niitä tänä vuonnakin tullut muutama tavattua.
-
Pariin viimeseen kommenttiin sanoisin aika isolla otannalla ja monen vuoden kokemuksella. Asiakkaan ulkonäkö, ikä tai itsevarmuus/ujous ei ole niitä tekijöitä, millä on vaikutusta keskinäiseen yhteenkuuluvuuden tunteeseen.
Suurisydämisiä ja ammattitaitoisia palveluntarjoajia on olemassa, jotka tekee kemiaa vaikka puupölkyn kanssa.
-
Varmasti tulee siis pettymään jos kemiaa odottaa/vaatii tapaamisilta maksullisten kanssa kun ne naiset on yleensä pari leveliä tai enemmänkin oman tason yläpuolella. Ja ne kohtaamiset meidän seksinostajien kanssa on heidän työtä ja varmuudella paljon vähemmän erityisiä kuin mitä ne ovat meille.
No mitä nyt itse testaillut näitä suomihupakoita niin aika harva on ulkonäöltään herättänyt sellaista vau-reaktiota. Semmoisia 6/5 nuoria tsekkibimboja puolestaan on kiva nussia kun niihin tuskin olisi paljoa mahdollisuuksia. Palveluasenteen tulee toki olla hyvä että käyn uudestaan.
-
No mitä nyt itse testaillut näitä suomihupakoita niin aika harva on ulkonäöltään herättänyt sellaista vau-reaktiota...
Hmm... Me ei taideta olla napalankoja 😊
-
^ Me on jo opittu et vitosella ei saa kympin tyttöjä :)