SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Pukumies40 - Lokakuu 06, 2020, 09:43:07
-
Mikä on mielestänne oikea tapa raporttien kirjoittamisen suhteen?
Kysyttekö luvan raportin kirjoittamiseen tai kerrotteko etukäteen, että tapaamisesta tullaan TM-tyylinen arvostelu tekemään? Täällä olevat aktiivimaksulliset vaikuttaa siihen jopa kannustavan, mutta valtaosa palveluntarjoajista taitaa pitää matalampaaa profiilia.
Kuulin eräältä heistä, että toisinaan aikaa varatessaan miehet esittäytyvät täällä käytössä olevalla nimimerkillä ja vaikutelma on ollu se, että sillä on kalasteltu "erityishyvää" palvelua. En ollut ennen tätä tullut ajatelleeksi, että täällä annettua huomiota voi käyttää kiristämisen välineenä - negatiivisesti rapsaamalla tai ylipäätään kirjoittamalla raportin hupakosta joka ei itseään halua mainostaa.
Itse luen mielellään raportteja, varsinkin se ensimmäinen luotettavan oloinen raportti aiemmin rapsaamattomasta vaikuttaa valintoihin. Nuo on tämän forumin parasta antia. Mutta onko tuohon jotain muodostuneita hyviä tapoja?
-
Rapsoihin olisi hyvä kysyä etukäteen lupa. Jos palveluntarjoaja ei halua itsestään rapsaa, niin rapsa tullaan toivottavasti poistamaan hyvin pian, joten luvan kysyminen säästää kaikilta aikaa ja hermoja.
Itse arvostan myös sitä, että saan itse lukea rapsan ennen julkaisua. Tällä tavalla voin pyytää asiakasta poistamaan rapsasta sellaiset kohdat, jotka saattaisivat vaarantaa yksityisyyteni, antaa väärän kuvan palvelutarjontani sisällöstä, tai antaa häiriköille aseita minua vastaan.
Mutta palveluntarjoajan ei tietenkään sovi poistaa tai muuttaa rapsasta kohtia vain siksi, jos hän ei tykkää niistä. Jos rapsa ei sisällä mitään yllä mainituista ongelmakohdista, niin sitten rapsaan ei kosketa.
-
Mikä on mielestänne oikea tapa raporttien kirjoittamisen suhteen?
Oikea tapa on kertoa individuaalinen kokemus tapahtuneesta.
Kysyttekö luvan raportin kirjoittamiseen?
Minä kysyn.
Kerrotteko etukäteen, että tapaamisesta tullaan TM-tyylinen arvostelu tekemään?
Minä menen tapaamisee sen tapaamisen vuoksi en siksi, että voisin kirjoittaa siitä rapsan.
Täällä olevat aktiivimaksulliset vaikuttaa siihen jopa kannustavan, mutta valtaosa palveluntarjoajista taitaa pitää matalampaaa profiilia.
Tai sitten ei kaikki kirjoita kaikista.
Kuuulin eräältä heistä, että toisinaan aikaa varatessaan miehet esittäytyvät täällä käytössä olevalla nimimerkillä ja vaikutelma on ollu se, että sillä on kalasteltu "erityishyvää" palvelua.
En ollut ennen tätä tullut ajatelleeksi, että täällä annettua huomiota voi käyttää kiristämisen välineenä - negatiivisesti rapsaamalla tai ylipäätään kirjoittamalla raportin hupakosta joka ei itseään halua mainostaa.
Urbaania legendaa. Monen tytön kanssa teen täällä treffit, joten on selvää, että he tietävät kenen kanssa ollaan tekemisissä. En ole siksi, että olen villerius, koskaan halunnut mitään erityiskohtelua vain siksi, että olen villerius. ;D
En koe, että olisin koskaan saanut mitään erityiskohtelua.
Itse luen mielellään raportteja, varsinkin se ensimmäinen luotettavan oloinen raportti aiemmin rapsaamattomasta vaikuttaa valintoihin. Nuo on tämän forumin parasta antia. Mutta onko tuohon jotain muodostuneita hyviä tapoja?
Jotkut kirjoittavat tapaamisistaan "novelleja" mitä on tavallaan ihan mukava lueskella. Itse kuitenkin pyrin kertomaan pitääkö sovitut asiat kutinsa ja miten toimii ajan varaus ja kaikki tällainen.
-
Tai sitten ei kaikki kirjoita kaikista.
...
Urbaania legendaa. Monen tytön kanssa teen täällä treffit, joten on selvää, että he tietävät kenen kanssa ollaan tekemisissä. En ole siksi, että olen villerius, koskaan halunnut mitään erityiskohtelua vain siksi, että olen villerius. ;D
Niin siis "matalalla profiililla" olevilla tarkoitin huoria, jotka eivät ole ylipäätään forumeilla kirjoittelemalla näistä asioista.
Ja tuo ei ole legendaa, ymmärsit jostain syystä sen koskevan itseäsi vaikka kyse ei ollut täällä tehdyistä treffeistä/kyselyistä vaan puhelimella. Tottakai forumihutsujen kanssa tilanne olisi toinen, mutta tuo seksisaitti-nikin korostaminen "oikeassa maailmassa" oli se kummallinen juttu ja motiivi tuohon epäselvä. Ilmeisesti ... oli jäänytkin syntymättä tuon takia.
-
Itse miellän raporttien pelisääntöjen vaihtelevan palveluntarjoajien "luokittelun" mukaan. Palveluntarjoajat voidaan jakaa karkeasti kolmeen kategoriaan turskan oman kokemuksen mukaan:
1. Totaalinen kusetus - liukuhihnaa, hoputtamista, mihinkään ei saa koskea, yhdynnässä kättä väliin, tyttöä kiinnostaa kuin kilo paskaa tai käyttäytyy muuten miten sattuu, toiveita ei toteuteta, kesken kaiken pyydetään lisää rahaa, potkitaan pihalle vartin jälkeen tunnin ajalta jne. Panetus jäi, rahat meni ja vitutus lisääntyi niin että kyrpä otsassa kasvaa katosta läpi.
2. Asiansa ajava kassientyhjennys - ihan ok, mutta et välttämättä menisi uudestaan, jotain hyvää ja jotain huonoa, iästä ja painosta ehkä valehdeltu ilmossa mutta muuten rehti, reilu ja palvelualtis meininki. Tunnin aika ehkä liikaa mutta pikaisesta 45 minuuttiin ihan jees hinta/laatu. Pitkään kuvioissa olleet hupakot joista ei rapsoja löydy kuuluvat todennäköisesti tähän kategoriaan.
3. Huikea eroottinen elämys - palveluntarjoaja loistavasti mukana, ilmon kuvat ja tiedot ajan tasalla, toiveet toteutettu viimeisen päälle, rautainen ammattilainen, vakkariainesta ja maksaisit mielellään yli tunnin ajoista.
toiselta ja kolmannelta kategorialta on kohteliasta kysyä ja ehkä pitääkin kysyä lupa raportin tekemiseen. Toisen kategorian hupakkoja arvostellessa voi sitten ne huonot asiat ilmaista kiertoilmaisuin tai jättää raportit kirjoittamatta. "naamasta ruma, mutta hyvä suikkari" tyyliset ilmaisut siis voi käydä kirjoittamassa sitten vaikka Ylilaudalle jos siltä tuntuu. 1. Kategorian hupakoilta ei kysellä lupia yhtään mihinkään sen jälkeen kun ollaan ensimmäisen ja viimeisen kerran tavattu, heidät voidaan täällä vapaasti verbaalisesti suolata ihan miten kirjoittajaa sattuu huvittamaan niin kauan kuin kertoo tapahtumista totuudenmukaisesti.
-
Kukin tyylillään jos lupa on kysytty.
Parhaimmat naurut olen saanut sellaisista rapsoista joissa huora on jäänyt sivuosaan ja itsestään kiihoittuva vanha ukko on keskittynyt ainoastaan kuvailemaan omia kalsareitaan ja kullin kokoaan.
Pelisääntöjä on vähän vaikea muiden kusikullien kanssa sopia kun meillä kaikilla on oma käsitys joka asiasta mm.siitä mikä on hyvän maun rajoissa kirjoitettua. Osa ei edes ymmärrä mikä on yksityisasioiden levittelyä ja Kesiskin luulee olevansa herrasmies. Yritä tässä sitten jotain vääntää kun taustalla kyttää mustasukkaisia turskia sanelemassa huoralle kenelle saa myydä pillua ja kenelle ei.
Itse olen huomannut että huorarapsat kannattaa kirjoitella facebookkiin. Jengi luulee aina että vitsailen. Lupaa en kysy keneltäkään ja muutenkin olen lupsakka jässikkä.
-
Kuulin eräältä heistä, että toisinaan aikaa varatessaan miehet esittäytyvät täällä käytössä olevalla nimimerkillä ja vaikutelma on ollu se, että sillä on kalasteltu "erityishyvää" palvelua. En ollut ennen tätä tullut ajatelleeksi, että täällä annettua huomiota voi käyttää kiristämisen välineenä - negatiivisesti rapsaamalla tai ylipäätään kirjoittamalla raportin hupakosta joka ei itseään halua mainostaa.
Kuulostaa epätodennäköiseltä. Luulen ettei moni turska halua paljastaa omaa seksisaitin tai realescortin profiilin identiteettiä. Livenä käyttäydytään mukavana mutta netissä ihmiset tuppaa kirjottelee ehkä vapaammin. Tällöin he eivät halua hupakoiden jatkossa muodostavan heistä mitään huonoa johtopäätöksiä. Sitten on tietysti riski jos joku tunnistaisi livenä ja sitten saattaisi monet jutut nettikirjoituksista levitä jne.
Siksi on käytännöllisempää rapsata ilman lupaa kun on hupakon silloin vaikeampaa yhdistää rapsaajaa yksittäiseen turskaan, olettaen ettei turska heti session päätyttyä rapsaa samantien ;)
-
Itse olen samaa mieltä Villeriuksen kanssa.
-Kysyn tapaamisen lopussa voiko kirjoittaa rapsan.
-Se olisi hyvä olla totuuden mukainen.
-En pidä pahana jos hupakolla olisi nega rapsojakin jos suhde on kuitenkin, 9 hyvää ja 2 huonoa, niin kyllä itse menisin sen perusteella käymään.
Viime aikoina on tullut käytyä näillä matalan profiilin hupakoilla jotka eivät halua pitää itsestään sen suurempaa ääntä ja ymmärrän heitä täysin.
-
Parhaimmat naurut olen saanut sellaisista rapsoista joissa huora on jäänyt sivuosaan ja itsestään kiihoittuva vanha ukko on keskittynyt ainoastaan kuvailemaan omia kalsareitaan ja kullin kokoaan.
Olen niin pahoillani...
-
Itse miellän raporttien pelisääntöjen vaihtelevan palveluntarjoajien "luokittelun" mukaan. Palveluntarjoajat voidaan jakaa karkeasti kolmeen kategoriaan turskan oman kokemuksen mukaan:
1. Totaalinen kusetus - liukuhihnaa, hoputtamista, mihinkään ei saa koskea, yhdynnässä kättä väliin, tyttöä kiinnostaa kuin kilo paskaa tai käyttäytyy muuten miten sattuu, toiveita ei toteuteta, kesken kaiken pyydetään lisää rahaa, potkitaan pihalle vartin jälkeen tunnin ajalta jne. Panetus jäi, rahat meni ja vitutus lisääntyi niin että kyrpä otsassa kasvaa katosta läpi.
2. Asiansa ajava kassientyhjennys - ihan ok, mutta et välttämättä menisi uudestaan, jotain hyvää ja jotain huonoa, iästä ja painosta ehkä valehdeltu ilmossa mutta muuten rehti, reilu ja palvelualtis meininki. Tunnin aika ehkä liikaa mutta pikaisesta 45 minuuttiin ihan jees hinta/laatu. Pitkään kuvioissa olleet hupakot joista ei rapsoja löydy kuuluvat todennäköisesti tähän kategoriaan.
3. Huikea eroottinen elämys - palveluntarjoaja loistavasti mukana, ilmon kuvat ja tiedot ajan tasalla, toiveet toteutettu viimeisen päälle, rautainen ammattilainen, vakkariainesta ja maksaisit mielellään yli tunnin ajoista.
toiselta ja kolmannelta kategorialta on kohteliasta kysyä ja ehkä pitääkin kysyä lupa raportin tekemiseen. Toisen kategorian hupakkoja arvostellessa voi sitten ne huonot asiat ilmaista kiertoilmaisuin tai jättää raportit kirjoittamatta. "naamasta ruma, mutta hyvä suikkari" tyyliset ilmaisut siis voi käydä kirjoittamassa sitten vaikka Ylilaudalle jos siltä tuntuu. 1. Kategorian hupakoilta ei kysellä lupia yhtään mihinkään sen jälkeen kun ollaan ensimmäisen ja viimeisen kerran tavattu, heidät voidaan täällä vapaasti verbaalisesti suolata ihan miten kirjoittajaa sattuu huvittamaan niin kauan kuin kertoo tapahtumista totuudenmukaisesti.
Tätä en hoksannutkaan ajatella omaa kommenttiani kirjoittaessani. Olen kanssasi osittain samaa mieltä.
Täytyy kuitenkin muistaa muutama asia.
Minä ainakin uskon olevani useimmille asiakkailleni 2.-3. kategoriassa, mutta mistäs minä tiedän, kuinka monille on jäänyt tapaamisesta ihan surkeat fiilikset. Joidenkin ihmisten kanssa tulee vain paremmin juttuun kuin toisten, ja se ei ole kenenkään vika. Joten rapsojen kirjoittamisessa kannattaa pitää mukana myös sellainen objektiivinen asenne, ettei tule tapaamisen arvostelun sijaan vain purkaneeksi omia fiiliksiään. Voisiko ehkä nyrkkisääntönä pitää, että rapsataan vain sellaisia asioita, joihin palveluntarjoaja on itse voinut vaikuttaa? Esimerkiksi painolleen ei yhden päivän aikana mahda mitään, mutta se on omassa kontrollissa, että miten totuudenmukaisesti painon kertoo ilmoituksessa.
Toiseksi olen ymmärtänyt, että joskus ilmoituksen paikkansapitämättömyys ja palveluntarjoajan vastentahtoisuus voivat olla merkkejä siitä, että hän on joutunut rikoksen uhriksi. Silloin ei kirjoiteta huonoa rapsaa, vaan korkeintaan kysytään toisilta, että kuulostaako homma heidänkin mielestään epäilyttävältä, ja tarpeen mukaan viedään huoli eteenpäin tahoille, jotka voivat auttaa.
Ja kolmanneksi, vaikka huijauksista saakin varoittaa toisia ilman, että siihen tarvitsee mitään lupia kysellä, niin ei huijariakaan ole reilua eikä järkevää ruveta riepottelemaan ihan miten sattuu. Saa kertoa, mikä oli pielessä, ja jos tapaamisella tehtiin rikos, niin siitä varsinkin varoitetaan toisia. Mutta yksityisasioiden tarpeeton levittely netissä ei minun mielestäni kuulu tähän hommaan edes huijarien kohdalla. Tapahtumista kerrotaan se, mitä toisten tarvitsee tietää osatakseen varoa, ja ei yhtään sen enempää. Ylimääräisen haukkumisenkin voi jättää pois (tai pyytää moderaattoreita editoimaan pois myöhemmin, jos kirjoittamisen hetkellä tunteet riistäytyivät käsistä), ja kuten sanoit: huijaustapaamisista saa puhua ainoastaan totta, eikä valheita tai suurenteluita.
-
Säätiedoista kukaan ei ole maininnut mitään... - Eikä sillä... niin... ehkäpä ne eivät ole vanhan hyvän tavan mukaan pakollisia enää tänä päivänä mutta itse ainakin menisin täysin lukkoon mikäli huomaisin unohtaneeni ne raportista ja en tietäisi miten toimia siitä eteenpäin... - Mutta kukin tavallaan, kukin tavallaan. Enkä halua heittäytyä hankalaksi koska kyse on mitä ilmeisimmin nykyään pikemminkin vain ja ainoastaan makuasiasta.
-
Kuulostaa epätodennäköiseltä. Luulen ettei moni turska halua paljastaa omaa seksisaitin tai realescortin profiilin identiteettiä. Livenä käyttäydytään mukavana mutta netissä ihmiset tuppaa kirjottelee ehkä vapaammin. Tällöin he eivät halua hupakoiden jatkossa muodostavan heistä mitään huonoa johtopäätöksiä. Sitten on tietysti riski jos joku tunnistaisi livenä ja sitten saattaisi monet jutut nettikirjoituksista levitä jne.
Siksi on käytännöllisempää rapsata ilman lupaa kun on hupakon silloin vaikeampaa yhdistää rapsaajaa yksittäiseen turskaan, olettaen ettei turska heti session päätyttyä rapsaa samantien ;)
Juuri noin itsekin tekisin jos rapsaisin, mutta olet väärässä tuo paljastumisen pelon suhteen. Siitähän oli täälläkin ketju ja monilla ei ole erikseen edes seksinosto-prepaidia/luuria eli sen rinnalla nimimerkin "paljastuminen" on pikku juttu.
En tiedä kyseisen miehen motiivia, mutta ei minulla ole syytä epäillä hupakon valehdelleenkaan (tällaisesta asiasta :)).
Hyvää keskustelua ja mielipiteitä kaikenkaikkiiaan. Noi täällä silmään osuneet asiattomat "rapsat" on ollut mielestäni lähinnä niitä missä koko tapaamista ei lopulta edes tapahtunut ja tänne puretaan pahaa mieltä kun myyjää ei saada kiinni tai ajat meni jo.
Ehkä oma mielipide lopulta on se, että jos hupakosta on jo raportteja forumilla, lupaa ei tarvi erikseen enää kysyä eikä asiasta mitään mainita.
-
Joo rapsaaminen, sen tarkoitus, reunaehdot, luvan kysyminen ... siinäpä pohtimista. Itse en ole rapsannut vielä täällä, olen tavannut lähinnä jo rapsattuja pimuja ja sellaisia, ketkä pitävät näistä duuneista matalaa profiilia.
Ekana muutama sana rapsaamisen tarkoituksesta. Olisiko se realistista informaatiota kanssaturskille, oman egon boostaamista vai palvelus tytölle? Se voi olla kaikkea, mutta tämän forkan yksi tarkoituksista on ja keltaisen oli varmaan tiedonvaihto turskien kanssa hupakoista.
Reunaehdot ja kirjoittamattomat säännöt rapsaamiselle on, että ei puhuta palveluun kuulumattomista asioista tai henkilöivistä, yksityisyyttä vaarantavista asioista. Tai keksitä rapsaa panettelumielessä. Jos sellaista täällä näkyy, niin äkkiä ilmoitus ylläpitoon.
Joillain on käsitys että siihen täytyy kysyä lupa, tai rapsa pitää oikoluettaa tytöllä. Tuntuisi aika typerältä, että kysyisin lupaa tytöltä jolla on feikkikuvat eikä pidä sanojaan palvelun sisällöstä ja heittää ulos varatun ajan puolessa välissä. Huutelisin postiluukusta, että anteeksi vielä sen verran että voisinko rapsata tästä kaikesta paskasta, lähetän sen kyllä oikoluettavaksi ennen julkaisua ;D Rapsan uskottavuuden kannalta se pitää olla lähtöisin turskan omasta halusta ilman palvelutuottajan vaikutusta millään tavalla. Mikäli hupakko ei halua itseään rapsattavaksi, mutta mainostaa muuten näkyvästi, se antaa ainakin minulle vinkin välttää tätä. Sama asia, jos hupakko edellyttää että saa vaikuttaa rapsan sisältöön.
-
Joillain on käsitys että siihen täytyy kysyä lupa, tai rapsa pitää oikoluettaa tytöllä. Tuntuisi aika typerältä, että kysyisin lupaa tytöltä jolla on feikkikuvat eikä pidä sanojaan palvelun sisällöstä ja heittää ulos varatun ajan puolessa välissä. Huutelisin postiluukusta, että anteeksi vielä sen verran että voisinko rapsata tästä kaikesta paskasta, lähetän sen kyllä oikoluettavaksi ennen julkaisua ;D Rapsan uskottavuuden kannalta se pitää olla lähtöisin turskan omasta halusta ilman palvelutuottajan vaikutusta millään tavalla. Mikäli hupakko ei halua itseään rapsattavaksi, mutta mainostaa muuten näkyvästi, se antaa ainakin minulle vinkin välttää tätä. Sama asia, jos hupakko edellyttää että saa vaikuttaa rapsan sisältöön.
;D
Toki näin, jos olisi näin ei lupaa tulisi kyllä kysyttyä.
En myöskään lähettäisi omaa rapsaani oikoluettavaksi missään tapauksessa. Kenestäkään.
-
Minulla ei ole "pelisääntöjä" rapsaamisen suhteen. Helppo tarkistaa vaikka parilla kysymyksellä, tavattiinko oikeasti.
Ei tarvitse kysyä lupaa, en halua lukea rapsaa etukäteen ja sensuroida sitä ja saa kertoa, jos olin ihan paska tai ilmoitus oli puppua. Maksajalla on oikeus sanoa, jollei tuote vastannut odotuksia. Ei tämä sen vaikeampaa ole.
-
Raportin kirjoittamiseen kysyisin luvan.
Loput on turskasta kiinni, millä tyylillä ja mitä kaikkea tuo esille. Asioita voi kertoa paljonkin ja yksityiskohtia värittää
viehättävästi, mutta kaikenlaiset yksityisyyttä vaarantavat asiat on jätettävä kertomatta.
Lukijan on muistettava, että raportti on aina jonkun subjektiivinen näkemys aiheesta.
Omat fantasiat rapsaa lukiessa täytyy suhteuttaa siihen, mitä itse on tapaamisilta hakemassa.
Jos välttämättä haluaa tuoda jotain negatiivista esille, toisin sen (kritiikin) esiin rakentavasti.
Lisäksi voi miettiä miksi tekee niin ? Haluaako varoittaa toisia huijatuksi tulemisesta vai olivatko omat odotukset vain liian korkealla, kun lähtötiedot olivat jääneet lukematta ?
Väripilkkuna ansiokkaan raportin voi halutessaan päättää säätietoihin, mistä forumin lukijat voivat päätellä vallinneita olosuhteita.
Havaintoja voi tehdä esim. seuraavista asioista: lämpötila, tuulen nopeus ja -suunta, ilmanpaine, pilvisyys ja meriveden korkeus.
Esiintyminen toisen foruminimellä palvelukalastelun toivossa kuulostaa uskomattomalta. Jos ei halua kertoa omaa nimeä tai foruminimeä,
pitää keksiä jo kolmas nimi. Joskus käy sitten vahinko ja kaikki menee kuitenkin sekaisin.
Mitä sitten tapahtuu, jos hupakko ei muista sitä miltä lainattu nimimerkki näyttää, mutta jostain löytää mitä he tekivät viimeksi ja
olet pyytänyt samanlaisen käsittelyn ? Tässä voisi olla tilaisuus todella erityisiin käsittelyihin.
-
Mikä on mielestänne oikea tapa raporttien kirjoittamisen suhteen?
Mielstäni on parempi että kirjoitetaan raportteja kuin että ei kirjoiteta.
Kysyttekö luvan raportin kirjoittamiseen tai kerrotteko etukäteen, että tapaamisesta tullaan TM-tyylinen arvostelu tekemään? Täällä olevat aktiivimaksulliset vaikuttaa siihen jopa kannustavan, mutta valtaosa palveluntarjoajista taitaa pitää matalampaaa profiilia.
Rapsaan harvoin, yleensä silloin kun tekee mieli rapsata. Näin käy yleensä hvyien ensitapaamisten jälkeen. Kysyn luvan, jos palveluntarjoaja ei ole aktiivinen tällä foorumilla.
Kuulin eräältä heistä, että toisinaan aikaa varatessaan miehet esittäytyvät täällä käytössä olevalla nimimerkillä ja vaikutelma on ollu se, että sillä on kalasteltu "erityishyvää" palvelua. En ollut ennen tätä tullut ajatelleeksi, että täällä annettua huomiota voi käyttää kiristämisen välineenä - negatiivisesti rapsaamalla tai ylipäätään kirjoittamalla raportin hupakosta joka ei itseään halua mainostaa.
Minäkään en ole tullut tuollaista koskaan ajatelleeksi. Hyvää palvelua olen kyllä saanut foorumilla aktiivisilta palveluntarjoajilta, mutta tuskin sen parempaa kuin muutkaan.
Itse luen mielellään raportteja, varsinkin se ensimmäinen luotettavan oloinen raportti aiemmin rapsaamattomasta vaikuttaa valintoihin. Nuo on tämän forumin parasta antia. Mutta onko tuohon jotain muodostuneita hyviä tapoja?
Mielestäni hyvä rapsa on kirjoittajansa näköinen. Itse kirjoitan aina lyhyehkön tarinan, jossa yritän kuvata omia fiiliksiäni. Tällä kokemuksella feikit ja kusetukset osaa jo aika hyvin välttää, mutta huonoon palveluun törmää silloin tällöin. Toiste en mene, mutten myöskään arvostele foorumilla. Mieluummin annan palautteen välittömästi suoraan palveluntarjoajalle.
-
Rapsan uskottavuuden kannalta se pitää olla lähtöisin turskan omasta halusta ilman palvelutuottajan vaikutusta millään tavalla. Mikäli hupakko ei halua itseään rapsattavaksi, mutta mainostaa muuten näkyvästi, se antaa ainakin minulle vinkin välttää tätä. Sama asia, jos hupakko edellyttää että saa vaikuttaa rapsan sisältöön.
Rapsan täytyy sisältää ainoastaan asiakkaan itsensä kirjoittamia asioita, mutta minulla on palveluntarjoajana turvallisempi olo, jos minulle annetaan mahdollisuus poistattaa rapsasta yksittäisiä kohtia. Asiakas ei voi aina tietää, minkälaiset asiat voivat vaarantaa palveluntarjoajan yksityisyyden, tai mitä asioita tämä haluaa itsestään pitää salassa.
Asiakas voi esimerkiksi tulla vahingossa kirjoittaneeksi palveluntarjoajasta sellaisia sijaintiin viittaavia tietoja, jotka kuulostavat suurpiirteisiltä, mutta voivat paikkakuntatietoiselle antaa hyvinkin tarkan käsityksen palveluntarjoajan sijainnista. Jokaisella palveluntarjoajalla on kuitenkin omat rajansa siinä, miten tarkasti he haluavat sijaintinsa olevan netissä julkisena tietona.
Tai asiakas voi kirjoittaa jostain saamastaan palvelusta, jonka hän ei ole tajunnut olevan erityispalvelua. Minä esimerkiksi tarjoan tiettyjä erityispalveluita muutamille erityisen luotettaville asiakkaille, joiden edessä tiedän voivani asettaa itseni normaalia haavoittuvampaan asemaan ilman, että he käyttävät sitä hyväkseen. Jos tällainen erityisasiakas kuitenkin kirjoittaisi palvelusta julkisen rapsan, niin lukijat voisivat erehtyä luulemaan minun tarjoavan samaa palvelua kaikille. Se johtaisi pettymyksiin ja ajan hukkaamiseen, sekä pahimmillaan siihen, että toinen asiakas hoksaisi vasta paikan päällä, että minulla ei olekaan tarjolla sitä palvelua, jota hän tuli minulta hakemaan. Se puolestaan voisi johtaa katkeraan negarapsaan, jossa minua syytetään huijariksi.
Muuten palveluntarjoajille ei kuulu mitään editointioikeutta omiin rapsoihinsa. Jos jostain on eri mieltä, niin siihen voi vastata omalla viestillä ja antaa yleisön toimia tuomarina, tai jos rapsoista yleensä tulee ikävä fiilis, niin sitten kannattaa suoraan ottaa kaikki rapsat pois. Jos kuitenkin rapsa sisältää liian yksityiskohtaista tietoa jostain asiasta, niin kaikille on kivempi, jos ne tiedot poistetaan jo ennen julkaisua.
-
Enpä ole lupia kysellyt, kun olen rapsannut. Mielestäni on toki kohteliasta kysyä, jos on epävarma, onko rapsaaminen hyvä idea, ettei retostele liikaa. Kehuja on sadellut ympäriinsä, joten en ole kohdannut hupakon kostoa seuravaan kerran, kun on tavattu uudestaan.
Hese69 kuuluu ElectroWindin luokitelemaan kolmos rapsatyyppiin, joka rapsaa vain, kun on löytynyt aivan mielettömän hyvä palveluntarjoaja, jota kehuessa meinaa superlatiivit ja ylisanat loppua kesken.
Azazello otti hyvän pointin, ei sitä postiluukusta rapsauslupaa kysellä, jos palvelu on ollut täyttä kusetusta ja ukko on tyrkätty pihalle 15 minuutin jälkeen, vaikka olisi ollut tunnin aika.
-
Esiintyminen toisen foruminimellä palvelukalastelun toivossa kuulostaa uskomattomalta. Jos ei halua kertoa omaa nimeä tai foruminimeä,
pitää keksiä jo kolmas nimi.
Näinhän tässä ei ilmeisesti ollut käynyt vaan turskan foruminimestä kaiketi oli kyse. Mutta motiivi sen korostamiseen vaikutti hämärältä. Kyseinen huora ei tänne kirjoita, mutta tiesi toki sivuston.
Tuo on totta mitä kuningatar Perse kirjoitti, pienemmillä paikkakunnilla syytä olla varovaisempi ja asiakkaiden olisi hyvä tämä myös huomioida.
Ja Azarello kirjoitti samasta mikä muakin häiritsee aika usein täällä, raportit voi olla puoliksi omaakehua tai forumilla vaikuttavan hupakon mielistelyä sen sijaan, että ne tarjoaisi juuri mitään informaatioita muille.
-
Onhan tässä jo tullutkin, mutta on mielestäni hyvä asia kysyä neidolta etukäteen saako rapsata. Minulta esimerkiksi on eräs neito kieltänyt rapsaamisen ja tätä toivetta ilman muuta kunnioitan.
Tietenkin jos asiakkaalle jää huijattu fiilis tapaamisesta, niin ymmärrän sen ettei sitten mitään kysellä vaan annetaan mennä.
-
Tätä keskustelua lukiessani muistan miksen ole vuosikausiin rapsannut.
-
Ihan tiedoksi: jos olen joskus 10 vuotta sitten kertonut nimimerkkini forkalla, en ole koskaan vaatinut tai olettanut saavani alennusta tai ekstrapalvelua.
-
Tätä keskustelua lukiessani muistan miksen ole vuosikausiin rapsannut.
Juuh, alkaa olemaan kun tarvii oikoluettaa ja kaikki... ;D
-
Kuulin eräältä heistä, että toisinaan aikaa varatessaan miehet esittäytyvät täällä käytössä olevalla nimimerkillä ja vaikutelma on ollu se, että sillä on kalasteltu "erityishyvää" palvelua. En ollut ennen tätä tullut ajatelleeksi, että täällä annettua huomiota voi käyttää kiristämisen välineenä - negatiivisesti rapsaamalla tai ylipäätään kirjoittamalla raportin hupakosta joka ei itseään halua mainostaa.
Kuulostaa epätodennäköiseltä. Luulen ettei moni turska halua paljastaa omaa seksisaitin tai realescortin profiilin identiteettiä. Livenä käyttäydytään mukavana mutta netissä ihmiset tuppaa kirjottelee ehkä vapaammin. Tällöin he eivät halua hupakoiden jatkossa muodostavan heistä mitään huonoa johtopäätöksiä. Sitten on tietysti riski jos joku tunnistaisi livenä ja sitten saattaisi monet jutut nettikirjoituksista levitä jne.
Siksi on käytännöllisempää rapsata ilman lupaa kun on hupakon silloin vaikeampaa yhdistää rapsaajaa yksittäiseen turskaan, olettaen ettei turska heti session päätyttyä rapsaa samantien ;)
Tähän olisi helppona ratkaisuna tietysti se, ettei netissäkään päästäisi omaa sisäistä ihmispersettään valloilleen, vaan käyttäytyisi aina hyvin... ::)
-
Tätä keskustelua lukiessani muistan miksen ole vuosikausiin rapsannut.
Juuh, alkaa olemaan kun tarvii oikoluettaa ja kaikki... ;D
Tähän on hyvä lopettaa rapsojen kirjoittelu, tai se loppuikin jo muutama viikko sitten.
-
Kyllähän rapsat ovat aika olennainen sisältö tälle saitille. Oletan, että niitä toivotaan päätellen siitä, että aika usein saa lukea valituksia siitä, että rapsoja on liian vähän.
Maksullinen seksi ja siihen liittyvät ilmiöt muodostavat aivan omanlaisensa maailman, joka on oudon koukuttava. Itsekin olen ollut paikalla liki 20 vuotta enemmän tai vähemmän aktiivisesti, vaikka koko ajan olen ollut seksuaalisessa parisuhteessa. Muiden kirjoittamat kokemukset ovat useimmiten hauskaa luettavaa, viihdettä. Ja useita todella hyviä kynänkäyttäjiä on joukossa. Maksuseksihän on nimenomaan maksuseksiä, josta halutaan kuulla toisten kokemuksia.
Minusta on harmi, että pidempään alalla olleista palveluntarjoajista ei kirjoiteta kuin uran alussa. Uusille saittilaisille nämä vanhat ammattilaiset ovat kuitenkin tuntemattomia ja aloittelijoille he olisivat hyviä ja turvallisia seksikumppaneita.
Osa asiakkaista näyttää pitävän periaatteena, että palveluntarjoajasta tehdään vain yksi kirjoitus ja se riittää. Usein myös tyydytään siihen, että on kunhan joku on tehnyt yhden rapsan jostakusta, niin muut sitten eivät juuri mitään kerro tarkemmin omasta kokemustaan. On mielenkiintoista lukea eri ihmisten kirjoituksia samasta palveluntarjoajasta. Niistä näkee, kuinka eri tavalla koemme toisia ihmisiä ja tilanteita. Onneksi raportoinnissa toki poikkeuksia on; joistain suosituista kirjoitetaan useita hienoja kirjoituksia ja aika lailla erilaisia. Ja kyllä niitä jaksaa lukea.
Jokainen kohtaaminen on kuitenkin yleensä jollain lailla erilainen ja jokainen asiakas kokee asioita eri tavalla. Itse olen jokusta palveluntarjoajaa tavannut useinkin ja joka kerta löytyy jotain uutta. Ja käytännössä aina positiivista.
Mutta itse otsikon aiheesta. Minusta on hyvän tavan mukaista kysäistä, sopiiko rapsan kirjoitus ja jos ei sovi, niin sitä kunnioitetaan. Palveluntarjoajilla voi olla monia syitä, miksi eivät toivo rapsoja. Totuudessa ja informatiivisuudessa on kyllä pysyttävä, koska juuri sinun kirjoittamasi juttu voi ratkaista päätöksen ottaa yhteyttä. Minusta ei ole korrektia moittia turhista asioista. Jos joku asia esim. ulkonäössä ei vain itseä miellytä, sen voi olla mainitsematta kokonaan tai tuoda neutraalisti ilmi. Palveluntarjoajat ovat loppujen lopuksi tavallisia ihmisiä, joilla on tavalliset tunteet; ihan turhaa aiheuttaa pahaa mieltä. ElectricWindin kategorian 1 ryhmästä, kyllä voi antaa suoran palautteen ja varoituksen.
Kannustan kaikkia asialliseen ja hauskaan kirjoitteluun!
Ylilääkäri
-
^Repupyssy jumissa, mutta muutama kommentti konkarille kuitenkin.
Jos yksi ja sama äijä koko ajan hehkuttaa yhtä ja samaa palveluntarjoajaa, tulee varmasti kaikille selväksi jonkinmoinen vakkarisuhde ja kirjoittajan ihastuminen huoraansa. Ehkä ne märkäkorvat kuitenkin haluaisivat olla tietämättömiä siitä, että joku äijä polkee päivästä toiseen heidänkin valitsemaansa palveluntarjoajaa ;)
Eipä sillä, olen ehkä itsekin moiseen sortunut ”menneessä maailmassa”, mutta ehkä ne oli aloittelijan innokkuuden piikkiin meneviä juttuja. Ihan kaikkea ei ehkä palveluntarjoajakaan halua lukea netistä, vaikka ei sitä suoraan sanoisikaan. Näin olen päätellyt jokusen nyttemmin jo alalta (valitettavasti) poistuneen huipun kanssa juteltuani.
Uusista tytöistä kannattaa rapsata aina. Hyvät saa asiakkaita ja pysyy pitempään kuvioissa, sekä huonot saa palautetta, joko korjatakseen asioita tai todetakseen, että ovat väärällä alalla. Mikään ei nimittäin ole turhempaa rahankulua kuin huono huora. Sen sijaan hyvä huora on palkkansa ansainnut. Viinasta sanotaan, että se on aina hintansa väärti. No näin onkin, vaikutus on aina sama. (Maksu)seksissä sen sijaan tulee noita ääripäitä, ja rapsat auttavat valitsemaan sen paremman pään ;)
Jostain on muuten jäänyt mieleen amerikankielinen anekdootti: ”What is the difference between a whore and a bitch? A whore fucks anybody, a bitch fucks anybody but you.” ;D
-
Itse olen huomannut että huorarapsat kannattaa kirjoitella facebookkiin. Jengi luulee aina että vitsailen. Lupaa en kysy keneltäkään ja muutenkin olen lupsakka jässikkä.
[/quote]
Paras idea ehdottomasti :). Liftin postaus, meni taas kännissä lainaus keturalleen.
-
Kukin tyylillään jos lupa on kysytty.
Itse olen huomannut että huorarapsat kannattaa kirjoitella facebookkiin. Jengi luulee aina että vitsailen. Lupaa en kysy keneltäkään ja muutenkin olen lupsakka jässikkä.
En löytänyt Liftiä facebookista. Joten pistän tämän tänne.
Oven avasi Cosplay kuvien mukainen komistus tiukat speedot ja räpylät jalassa ja snorkkeli kasvoilla. Kuvat ovat ehdottamasti omat ja aidot.
Komistus kysyi: ´toitoko kaljat, homo?´ Oluet vahtoi nopeasti omistajaa.
Kysyin olisiko mahdollista päästä suihkuun. Johon oluen heti korkannut palveluntarjoaja vastasi röhönaurulla ja pieraisi:´ Ei tällä mitään kultaisia suihkuja oteta eikä anneta´ Pyysin palveluntarjoajaa ottamaan housut pois, mutta hän sanoi ´vittus mä mikään strippari ole. Vedä tangos yksin homo. Ek sää nää, mää kuivaharjoittelen sukeltamista?
Viidentoista minuutin ajastani oli vielä jäljellä viisi minuuttia, joten kysyin mitä kannattaisi, että tarpeet tulisi tyydytettyä. Palveluntarjoaja neuvoi minua:´Runkkaa homo, mutta mielellään tuolla pyöräkellarissa, mä tuun päästää sut sinne. Ja painu sitten vittuun sieltä senkin karvainen apina.Mä keskityn ottaa häppää´.
Jotenkin upeasta tapaamisesta mulle jäi tyhjä olo? Taidan olla rakastunut. Voin suositella tätä palveluntarjoajaa kaikille.
-
En muista, onko kysytty. Yks sanoi, että ei pidä paikkaansa negan kirjoittelijan jutut ja sanoi laittavansa kehuja.
Saa kirjoittaa ja se on toivottavaa, jos sisältö on totta ja ei sisällä yksityisyyttä vaarantavaa tietoa tai viittauksia.
Jollekin viikko rannalla olisi kauhistus ja jollekin taivas. Tuskin keneenkään palveluntarjoajaan kaikki ovat tyytyväisiä.
Jos palvelu on sellaista, että heti mällien jälkeen heitetään ulos asunnosta, niin on väärällä alalla. Joillekin ei vaan sovi seksityö ja jos vihaa työtään, se aiheuttaa työntekijän terveydessä ongelmia.
Ihmiskauppatapauksissa (myös jos on syytä epäillä), varoitus foorumille ja yhteys poliisiin. Rikoksen uhri voi käyttäytyä varsin kummallisesti ja vaikuttaa vittupäältä.
-
Aina joskus tänne on rapsattu tyttö potentiaalisesti paritetuksi tai jopa pakotetuksi vain sen takia että kemiat ilmeisesti eivät toimineet tai tyttö vaikutti väsyneeltä. Joskus jopa on haissut mustamaalausyritys siinä ihmiskauppaepäilyssä, se vie tehokkaasti asiakkaita.
-
Arvostan rapsaajia, koska varsinkin harrastuksen alussa niistä oli paljon apua. Koitan edelleen välillä auttaa muita samalla tavalla.
Se miten ja milloin rapsaa on sitten ihan oma taiteenlajinsa. Ite olen päättänyt että teen rapsat niin että palveluntarjoaja tietää mihin tapaamiseen rapsa liittyy, ja voi yhdistää nimimerkkiin jos haluaa. En sano "hei olen Thurber" mutta en sitä piilottele myöskään. Se on johtanut siihen että pidän rapsat aika lyhyinä ja asiallisina, ja lähes aina positiivisina. Jos on epäselvää onko rapsa ok kysyn ensin luvan, ellei tosiaan ole kyse kategoriasta 1.
Jos joskus saa palvelua mitä ei ilmoituksessa ole luvattu, sitä ei ole koskaan ok laittaa rapsaan, tai muutenkaan kertoa eteenpäin. Tai muutkaan yksityiset asiat mistä on saatettu puhua tai muuta, ja tämä pätee tietenkin molempiin suuntiin.
-
Kyllähän rapsat ovat aika olennainen sisältö tälle saitille. Oletan, että niitä toivotaan päätellen siitä, että aika usein saa lukea valituksia siitä, että rapsoja on liian vähän.
Maksullinen seksi ja siihen liittyvät ilmiöt muodostavat aivan omanlaisensa maailman, joka on oudon koukuttava. Itsekin olen ollut paikalla liki 20 vuotta enemmän tai vähemmän aktiivisesti, vaikka koko ajan olen ollut seksuaalisessa parisuhteessa. Muiden kirjoittamat kokemukset ovat useimmiten hauskaa luettavaa, viihdettä. Ja useita todella hyviä kynänkäyttäjiä on joukossa. Maksuseksihän on nimenomaan maksuseksiä, josta halutaan kuulla toisten kokemuksia.
Minusta on harmi, että pidempään alalla olleista palveluntarjoajista ei kirjoiteta kuin uran alussa. Uusille saittilaisille nämä vanhat ammattilaiset ovat kuitenkin tuntemattomia ja aloittelijoille he olisivat hyviä ja turvallisia seksikumppaneita.
Osa asiakkaista näyttää pitävän periaatteena, että palveluntarjoajasta tehdään vain yksi kirjoitus ja se riittää. Usein myös tyydytään siihen, että on kunhan joku on tehnyt yhden rapsan jostakusta, niin muut sitten eivät juuri mitään kerro tarkemmin omasta kokemustaan. On mielenkiintoista lukea eri ihmisten kirjoituksia samasta palveluntarjoajasta. Niistä näkee, kuinka eri tavalla koemme toisia ihmisiä ja tilanteita. Onneksi raportoinnissa toki poikkeuksia on; joistain suosituista kirjoitetaan useita hienoja kirjoituksia ja aika lailla erilaisia. Ja kyllä niitä jaksaa lukea.
Jokainen kohtaaminen on kuitenkin yleensä jollain lailla erilainen ja jokainen asiakas kokee asioita eri tavalla. Itse olen jokusta palveluntarjoajaa tavannut useinkin ja joka kerta löytyy jotain uutta. Ja käytännössä aina positiivista.
Mutta itse otsikon aiheesta. Minusta on hyvän tavan mukaista kysäistä, sopiiko rapsan kirjoitus ja jos ei sovi, niin sitä kunnioitetaan. Palveluntarjoajilla voi olla monia syitä, miksi eivät toivo rapsoja. Totuudessa ja informatiivisuudessa on kyllä pysyttävä, koska juuri sinun kirjoittamasi juttu voi ratkaista päätöksen ottaa yhteyttä. Minusta ei ole korrektia moittia turhista asioista. Jos joku asia esim. ulkonäössä ei vain itseä miellytä, sen voi olla mainitsematta kokonaan tai tuoda neutraalisti ilmi. Palveluntarjoajat ovat loppujen lopuksi tavallisia ihmisiä, joilla on tavalliset tunteet; ihan turhaa aiheuttaa pahaa mieltä. ElectricWindin kategorian 1 ryhmästä, kyllä voi antaa suoran palautteen ja varoituksen.
Kannustan kaikkia asialliseen ja hauskaan kirjoitteluun!
Ylilääkäri
Tässähän taisi oleellisimmat jo tullakin :)
Säätiedoista kukaan ei ole maininnut mitään... - Eikä sillä... niin... ehkäpä ne eivät ole vanhan hyvän tavan mukaan pakollisia enää tänä päivänä mutta itse ainakin menisin täysin lukkoon mikäli huomaisin unohtaneeni ne raportista ja en tietäisi miten toimia siitä eteenpäin... - Mutta kukin tavallaan, kukin tavallaan. Enkä halua heittäytyä hankalaksi koska kyse on mitä ilmeisimmin nykyään pikemminkin vain ja ainoastaan makuasiasta.
Tämä vielä edelliseen lisäyksenä, ehdottomasti säätila mukaan!
Se miten ja milloin rapsaa on sitten ihan oma taiteenlajinsa. Ite olen päättänyt että teen rapsat niin että palveluntarjoaja tietää mihin tapaamiseen rapsa liittyy, ja voi yhdistää nimimerkkiin jos haluaa. En sano "hei olen Thurber" mutta en sitä piilottele myöskään. Se on johtanut siihen että pidän rapsat aika lyhyinä ja asiallisina, ja lähes aina positiivisina. Jos on epäselvää onko rapsa ok kysyn ensin luvan, ellei tosiaan ole kyse kategoriasta 1.
No asiallisintahan on toimia noin, ja tietysti palveluntarjoajan kannalta parastahan on pystyä yhdistämään ruusut sekä erityisesti risut tapaamiseen, koska silloin parhaimmat mahdollisuudet vahvistaa sitä mistä saanut ruusuja ja parantaa mistä saanut risuja. :)
Ja mitä sitten mustamaalaamiseen tulee, niin valitettavasti näitäkin rapsoja nähty (ei oo itseeni kyllä juurikaan kohdistunut), joten tarvittaessa rapsaajan toki tulisi ollakin valmis ns. todistamaan että tapaaminen oikeasti tapahtunut. Tämä aika helppo yleensä vahvistaa, eikä pitäisi kellekään olla ongelma.
-
Jos yksi ja sama äijä koko ajan hehkuttaa yhtä ja samaa palveluntarjoajaa, tulee varmasti kaikille selväksi jonkinmoinen vakkarisuhde ja kirjoittajan ihastuminen huoraansa. Ehkä ne märkäkorvat kuitenkin haluaisivat olla tietämättömiä siitä, että joku äijä polkee päivästä toiseen heidänkin valitsemaansa palveluntarjoajaa ;)
Eipä sillä, olen ehkä itsekin moiseen sortunut ”menneessä maailmassa”, mutta ehkä ne oli aloittelijan innokkuuden piikkiin meneviä juttuja. Ihan kaikkea ei ehkä palveluntarjoajakaan halua lukea netistä, vaikka ei sitä suoraan sanoisikaan.
Tuo on yksi forumin jännimpiä piirteitä... Menee vähän samaan sarjaan kuin noi oman egon nostatus-rapsatkin. Sitten löytyy kyllä huoriakin jotka siihen lirkutteluun lähtee mukaan. Epäilemättä jokainen on löytänyt itselleen sopivan tavan tehdä bisnestä ja kaiketi ne forumille asti ulottuvan gfe-kohtelun saavat vakkarit kantaa säkeittäin rahaa ja tuollainen käytös sitten kannattaa. 😁