SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Vieras0105 - Elokuu 21, 2020, 14:46:08
-
Jostain syystä mä näin unta tšekki Alicessa(jotkut ehkä muistaa tämän bruneten petite ihanuuden).
Huomaan itseni kyllä viehättyvän näistä pienempi kokoisista naisista, vaikka mä viehätyn nyt kaikista naisista, mutta kuitenkin.
Miten on, onko koolla väliä🙂.
-
Ehdottomasti viehättää pienemmät neidot. Alle 160cm on ++++
-
On. Kolmatta metriä korkeana ja puoli vuosisataa iäkkäänä pienten hupakoiden kanssa tulee henkisiä ja fyysisiä ongelmia...
Miellyttää silmää kyllä, mutta todellisessa elämässä ahdistaa.
-
Jos olisin mies, niin ottaisin niin pituus- kuin leveyssuunnassakin mahdollisimman petiten vaimon, eli taloudenhoitajan. Tai voinhan ottaa täällä intersektionalisessa Suomessa, ainenkin Kouvolassa.
Lähestyisin asiaa pitkällä tähtäimellä taloudellisesta näkökulmasta.
Vuositasolla veden kulutus on pienempi, suihkusaippuaa, vartalovoidetta, kuorinta-ainetta, Gilleten-teriä ym. kuluu petite taloudenhoitajalla huomattavasti vähemmän kuin isommalla kanssasisarellaan. Shampoon ja hoitoaineen kulutus on pienempi, jos emäntä on Kouvolasta.
Pohdiskeluni lopputulema on, että vaikka aloittaja tarkoitti hupakoita, niin yleisesti ottaen mahdollisimman petite Kouvolalainen lesbo on tarkan euron henkilölle paras valinta.
-
On. Kolmatta metriä korkeana ja puoli vuosisataa iäkkäänä pienten hupakoiden kanssa tulee henkisiä ja fyysisiä ongelmia...
Miellyttää silmää kyllä, mutta todellisessa elämässä ahdistaa.
Vähän kun vielä kasvat (kolmemetriseksi), niin sitten olen puolet yhtä vanha ja pitkä kuin sinä :D
Ja Nimara, sinä laskelmistasi unohdat, että pienillä kuluu kengät ja sukat nopeammin. Eli naisen pitäisi olla pieni, mutta omaan kokoonsa nähden hänen täytyisi olla mahdollisimman pitkäjalkainen. Siinä sitten taas ongelmaksi muodostuisi sopivien housujen löytyminen kaupoista (pitäisi vierailla paljon kalliissa erikoisliikkeissä), joten ompelukone saattaisi pitkällä tähtäimellä olla kannattava sijoitus.
Hiusten suhteen kannattaa valita lyhyet ja kiharat. Hoitoaineita kuluu shampoon määrään nähden paljon, mutta kiharia ei tarvitse pestä yhtä usein kuin suoria, joten kokonaisuudessaan hiusten hoito tulee halvemmaksi. Afro voisi olla ihan hyvä, mutta jos siihen tarvitsee jotain erikoista ja superkallista afronhoitoainetta, niin se olisi huono. Toisaalta tummempi leidi ei tarvitsisi välttämättä ollenkaan aurinkorasvaa pysyäkseen terveenä ja nuoren näköisenä.
-
Mihin tieteelliseen tutkimukseen perustuu, että pienillä kuluu sukat ja kengät nopemmin ;D
-
Sukat ja kengät kuluvat joutuessaan kosketuskontaktiin jalan ja maan kanssa, sekä myös altistuessaan sääilmiöille, kuten sateelle ja auringonvalolle.
Pienellä ihmisellä on pienemmät jalat, jolloin hän joutuu ottamaan enemmän askeleita päästäkseen samaan päämäärään ison ihmisen kanssa, eli sukat ja kengät altistuvat enemmälle kosketuskontaktille.
Sen lisäksi jos ihminen on leveyssuunnassa pieni, niin hän luultavasti käyttää kenkiään ja sukkiaan enemmän kuin isompi ihminen. Tällöin ne altistuvat säälle enemmän.
-
No hitsi, olet varmaankin väitellyt tohtoriksi aiheesta. Oli kyllä hyvät perustelut ;D
-
Siinä sitten taas ongelmaksi muodostuisi sopivien housujen löytyminen kaupoista (pitäisi vierailla paljon kalliissa erikoisliikkeissä), joten ompelukone saattaisi pitkällä tähtäimellä olla kannattava sijoitus.
Tuo on muuten ihan niin totta :D Lasten osastolta toki monet housut tulee osteltua, mutta ei sieltä ihan kaikkea löydy mikä miellyttää. Ja sitten aina tarvitsisi sitä ompelutaitoa, jota ei löydy täältä ainakaan yhtään. Tullut monet housut pilattua :D
-
Jos olisin mies, niin ottaisin niin pituus- kuin leveyssuunnassakin mahdollisimman petiten vaimon, eli taloudenhoitajan. Tai voinhan ottaa täällä intersektionalisessa Suomessa, ainenkin Kouvolassa.
Lähestyisin asiaa pitkällä tähtäimellä taloudellisesta näkökulmasta.
Vuositasolla veden kulutus on pienempi, suihkusaippuaa, vartalovoidetta, kuorinta-ainetta, Gilleten-teriä ym. kuluu petite taloudenhoitajalla huomattavasti vähemmän kuin isommalla kanssasisarellaan. Shampoon ja hoitoaineen kulutus on pienempi, jos emäntä on Kouvolasta.
Pohdiskeluni lopputulema on, että vaikka aloittaja tarkoitti hupakoita, niin yleisesti ottaen mahdollisimman petite Kouvolalainen lesbo on tarkan euron henkilölle paras valinta.
Tuossa säästää vieläki enemmän mitä pienempi mies on 8)
-
Mulla on ilo tuntea muutamia ihania taskuraketteja ja - venuksia, jotenkin he erityisesti viehättää :) Mutta tässäkin hyvä muistaa, että koko ei ainoastaan ratkaise vaan luonne ja kokonaisuus.
-
Miten on, onko koolla väliä🙂.
On sillä sikäli, että jos palveluntarjoaja ilmoittaa pituudekseen enemmän kuin itselläni on mittaa, niin en varaa aikaa.
-
^
Mä taas en jätä varaamatta vaan hommaan piilokorot. Helposti saa sellaset 7cm lisää. 😊
-
Minä pidän piienikokoisista naisista. Ja ihan tiedoksi, sillä ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa. Olen todella tarkka ikärajasta.
Paneminen on helpompaa jos nainen on pienempi ja itse se aktiivinen osapuoli. En mene huoralle jos on pidempi kuin minä. Tai itse asiassa siinä on jokusen sentin korkkarivara alaspäin.
-
Keskimittainen nainen on minulle paras valinta, mutta myös pienikokoiset voivat viehättää. Jos minulle tulee koulutyttö-assosiaatio nuoresta palveluntarjoajasta, saattaa jäädä panematta.
-
Minä pidän kaikenkokoisista naisista. Persoona ratkaisee.
-
Minä pidän piienikokoisista naisista. Ja ihan tiedoksi, sillä ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa. Olen todella tarkka ikärajasta.
Paneminen on helpompaa jos nainen on pienempi ja itse se aktiivinen osapuoli. En mene huoralle jos on pidempi kuin minä. Tai itse asiassa siinä on jokusen sentin korkkarivara alaspäin.
Sama periaate kuin papalla. Tapaan mielelläni pienikokoisia, mutta petite muussa merkityksessä ei käy eli ikää pitää olla riittävästi.
-
Siinä sitten taas ongelmaksi muodostuisi sopivien housujen löytyminen kaupoista (pitäisi vierailla paljon kalliissa erikoisliikkeissä), joten ompelukone saattaisi pitkällä tähtäimellä olla kannattava sijoitus.
Tuo on muuten ihan niin totta
Niin meillä on KP:n, Minttuliinin, Nimaran ja kaikkien muiden pikkasten kanssa keräys menossa ompelukoneen ja miespuolisen (hetero, jos vaan löytyy) ompelijan hankkimiseksi.
-
Niin meillä on KP:n, Minttuliinin, Nimaran ja kaikkien muiden pikkasten kanssa keräys menossa ompelukoneen ja miespuolisen (hetero, jos vaan löytyy) ompelijan hankkimiseksi.
Kuka kissan hännän nostaa ellei kissa itse, mähän oon siis supertaitava ompelemaan vaatteita. Jonkin verran on valmiita kaavoja mutta jos ja kun jotain spessua tekee mieli niin pitää varmaan suunnitella ensin ja ottaa huolellisesti mittoja... ;)
-
^
Oleks sää hetero?
Suurin osa noista telkun ompelijoista meinaan ei ole.
-
Oleks sää hetero?
Onks tää joku kompakysymys..?
-
Ei kun ihan suora rehellinen kysymys.
Tyttöjen kaa meinattiin vaan, että olisi väliajalla kivempi, jos ompelija on tytöistä kiinnostunut.
Tosin miehistä kiinnostuneet on aina vitsin hauskoja ja hyvännäköisiä. Jos osaat ommella, niin kumpi vaan.
-
Mä oon ajanu ala-asteella käsityö tunnilla (pakollinen likkojen virkkaus kurssi) ompelukoneen ajokortin! Toisella yrittämällä pääsin läpi! Siksakki ja ristipisto luomaa niin koneella kuin sängyssä ;D
-
Sukat ja kengät kuluvat joutuessaan kosketuskontaktiin jalan ja maan kanssa, sekä myös altistuessaan sääilmiöille, kuten sateelle ja auringonvalolle.
Pienellä ihmisellä on pienemmät jalat, jolloin hän joutuu ottamaan enemmän askeleita päästäkseen samaan päämäärään ison ihmisen kanssa, eli sukat ja kengät altistuvat enemmälle kosketuskontaktille.
Sen lisäksi jos ihminen on leveyssuunnassa pieni, niin hän luultavasti käyttää kenkiään ja sukkiaan enemmän kuin isompi ihminen. Tällöin ne altistuvat säälle enemmän.
Huomiotta jäi kohteen massa. Sillä on suuri vaikutus sukkien ja eritoten kenkien kulumiseen.
Jos tutkimme kahta kohdetta/henkilöä, joiden ruumiinrakenne on suunnilleen samanlainen, on lyhyemmän henkilön massa lähtökohtaisesti pienempi kuin pidemmän henkilön massa. Näin ollen suorana johtopäätöksenä voidaan pitää, että tällä on positiivinen vaikutus lyhyemmän henkilön kenkien kulumiseen verrattuna pidempään henkilöön.
Ostan tuon näkemyksen askelten lukumäärästä, mutta pidän massaa vaikuttavampana tekijänä. Näin ollen uskon lyhyempien henkilöiden kenkien kuluvan vähemmän kuin pidempien.
Muistetaan kuitenkin että varsinaiset tutkimukset asiasta puuttuvat, joten jätetään loppullinen tulkinta odottamaan niiden valmistumista.
-
Sori OT, mut tästä on nopeasti muodostumassa vuoden mielenkiintoisin ja hullunkurisin ketju ;D
Jatkakaa! Mitä aiheita ja tieteellistä pohdintaa vielä saadaan petit-hupakkoihin ympättyä, jään mielenkiinnolla odottamaan!
-
Sori OT, mut tästä on nopeasti muodostumassa vuoden mielenkiintoisin ja hullunkurisin ketju ;D
Jatkakaa! Mitä aiheita ja tieteellistä pohdintaa vielä saadaan petit-hupakkoihin ympättyä, jään mielenkiinnolla odottamaan!
Myös tieteellinen lähestymistapa on tärkeää :D
Mutta itse aiheesta, rakastan pienikokoisia naisia. En tiedä miksi, mutta jotenkin vain se kiihottaa minua valtavasti.
Tosin, kiihotun myös ajatuksesta isomman naisen kanssa rakastelusta. Niin ja kyllä ne keskikokoisetkin menee ihan yhtä hyvin :)
-
Mua ihmetyttää tässä ketjussa, että vaikka kaikenlaisia kulueriä analysoitu oikein ansiokkaasti, ei kukaan ole ottanut huomioon ruokakuluja. Pienempi pärjää vähemmällä ja ruoka on tässä maassa kallista :)
-
Vai joutuuko pieni ihminen syömään enemmän kun energiaa kuluu enemmän liikkumiseen pienillä tassuilla. Myötätuulella tosin pääsee jouhevasti 😎
-
^
Niin ja ottamaan tosi monta askelta saman matkan etenemiseen... :)
-
^ ah niin kepeitä askeleita ja lanteet vallan ihanasti keinahdelllen :)
-
^mahtaako askel edes osua maahan vai liiteleekö hän vain eteenpäin. Vastatuuli sitten onkin todellinen intervallitreeni
-
^mahtaako askel edes osua maahan vai liiteleekö hän vain eteenpäin. Vastatuuli sitten onkin todellinen intervallitreeni
Minä laitan kovassa tuulessa kiviä taskuun, tai jos ei ole taskuja niin villasukkien suuhun. Että sama kulutus tulee silloin kyllä askeleisiin. Ja villasukkia ja taskuja kuluu.
Yritän olla kulkematta vastatuuleen, haluan päästä elämässä helpolla, katsokaas. Riittää että on vastarannan kiiski.
-
^mahtaako askel edes osua maahan vai liiteleekö hän vain eteenpäin. Vastatuuli sitten onkin todellinen intervallitreeni
Minä laitan kovassa tuulessa kiviä taskuun, tai jos ei ole taskuja niin villasukkien suuhun. Että sama kulutus tulee silloin kyllä askeleisiin. Ja villasukkia ja taskuja kuluu.
Yritän olla kulkematta vastatuuleen, haluan päästä elämässä helpolla, katsokaas. Riittää että on vastarannan kiiski.
Juurikin näin, hienoa🙏. Mutta kuten mainitsit kulutus kasvaa tässäkin tapauksessa villasukkien ja puhjenneiden taskujen osalta jälleen. Asiahan on tietysti aivan eri jos on kova kutomaan ja parsimaan...
Myötätuuleen siis...